zaharije gligorijevic | 05/04/2011 23:23

Ja bih pre rekao da nece nego da nije sposoban. Uostalom zasto bi se Eulex trudio kad zato nema volje ni u Srpskoj drzavi. Srbima je glavni cilj EU pa stoga ovaj zlocin moze samo da im poremeti njihove planove i konfrotaciju sa US i EU. Srbija je poznata sirom sveta d aveoma lako prelazi preko svojih zrtava kako onih iz skorasnjeg rata tako i onih iz prvoig i drugog svetskog rata, ali je veoam sposobna da juri i progoni Srbe na koje je neko drugi pokazao prstom. Prem atome gospodjo Karla izgleda da vi licno imate vise interesa z aistragom nego vlast u Srbiji.

rocco spacomurro | 06/04/2011 00:04

ocigledno da Karla nije imala nista personalno protiv Srba. Ona je bila placena da radi posao glavnog tuzioca i za te pare i poziciju j morala je da zadovolji ocekivanja onoga ko je placa. Ko je placao .. imate pravo da pogodite tri puta. Posto sada nije na platnom spisku Haskog Tribunala, ona moze da iznosi svoje stavove. Siguran sam da je u njoj proradio bes i mrznja prema onima sto su je primorali da svoju cast i dignitet kompromituje zarad karijere. Karla je osoba sa velikim egom i budite sigurni da ko je povredi nece proci bez posledica i da ce probati na sve moguce nacine da se osveti za svaku godinu ponizenja koje je dozivela kao glavna tuziteljka Haskog Tribunala.

Dr.Bozic Australia | 06/04/2011 01:36

Del Ponte je jasna .Po naceli Kumanovskog sporazuma i UN rezoluzije 1244 NATO i UN su preduzele nadleznost za bezbednost nad Kosmetom i na njima je da istraze zlocine nad zatocenim Srbima.Trgovina organima zatocenih Srba je zlocin stoleca koji se nesme precutati.Taj zlocin se moze uporediti sa nedelima Dr. Josefa Mendale nad Jevrejima u mracnim danima Nacizma.Rodjaci zrtava sa punim pravom bi trebali angazovati pravnu firmu iz New York-a, slicnu onoj koja je zastupala Jevrejske zrtve u procesu za dobijanje njihove nadoknade i pokrenuti sudski postupakk protivu ,UN , NATO ,Haskog suda kao i Javnog Tuzilastva u Beogradu zbog njihovog osporavanja pravde napacenim zrtvama koje se u pravnim normama moze tumaciti kao saucesce.Odgovonost treba takodje da snose i vlasti u Beogradu koje su dale saglasnost za upostavljanje Euleksa da bi za uzvrat dobili novi dug od MMF da bi placali Beogradsku birokratiju..

Mira Malkic | 06/04/2011 08:38

Gospodjo u penziji ste i odmorite malo,izgledate veoma iscrpljeno.UN i vi ste samo deo ove zapadne kamarile tj.placenici(sluge) vase misljenje prilagodjavate potrebama globalista i njihovom interesu.UN nikad nisu bile neutralne,uvek su ucestvovale u sukobima,ratovima obavestajnim,humanitarnim (sirenje side,kolere..) i bombardovanjima (Obala Slonovace....)...Nafta (Irak,Libija..)Kakao (O.Slonovace..)Zlato,dijamanti (J.Afrika..)

Вуцко sa KиM В. С | 08/04/2011 10:11

Све ово указује на моју тврдњу да су неки НАТО лидери у шакама шиптарске наркомафије.

Dr. B. K. | 27/04/2011 20:09

A bio je sposoban da temeljno istrazuje srpsku stranu...

Vane Pocev | 07/05/2012 22:19

Jasno je kao dan zasto nema optuzenih albanaca za ovaj i za niza drugih zlocina. U narodu postoji jedna izreka" Ruka koja daje se ne sece" . Zar mislite da deo tih para nije zavrsilo u rukama zapadnih funkcionera?Uhapsili su Tacija i ubrzo pustili iz Haga.Zasto? Dao je pare i zavrsio posao.