Meni

Događaji dana

Novi „migovi” i S-400 stižu u Srbiju

Poštovani G.Lazanski | 01/12/2012 14:41

A što su ovaj vaš tekst gurnuli u arhivu, iako je na naslovnoj strani? Krajnje je vreme da Srbija prelomi svoju bezbednost. Inače, nema nam spasa. Moskva bi tu morala biti čvrsta. Mi sami nismo sposobni ni dobru odluku da donesemo, a kamo li strateški pravac. Nas ponovo zastrašivaju. I Hag ima tu funkciju. Okupacija je faktičko stanje.

Sale  | 01/12/2012 15:11

Браво Мирославе за текст и анализу. Ти си једини који сме објективно и јавно да каже где нам је спас у овом мору еврофанатизма - који је додуше ових дана због Хага у паузи, али накратко - опет ћемо за 10-15 дана заборавити шта су нам урадили и ко стварно стоји иза тога и поново безусловно срљати у сопствену пропаст. Ево и у овим новинама само пар чланака далеко од тебе је г. Предраг Симић већ покушао ра крајње релативизује па и да нас заплаши са овом руском понудом. Руси нису савршени али једино са њима нам је опстанак гарантован а у супротном правцу (западу) нам је гарантован једино нестанак у агонији. Мислим да је ово одсудан тренутак и да ће наша одлука по овој понуди значити наш опстанак или нестанак као државе и народа - ко нема своју војску плаћаће туђу!

Ana  | 01/12/2012 15:18

E, odlično! Samo nam je još ovo falilo da se preko guše zaglibimo u dugove i da pretimo svojim jednako beznačajnim susjedima vojnom silom! Sjajno, hrane i vode nam narod nema, ali će migova biti! Ovako je i Grčka propala kupujući podmornice i avione od Francuza i Nemaca - da zastrašuje.... Turke?

veliki mestar | 01/12/2012 15:28

tako treba. Srećna vam nova 1991.

Nenad S | 01/12/2012 15:33

Ajmo sad zemljo Srbijo. Kostace nesto ali dali smo pare za 'satelite' i 100 gluposti, ajde da se ojacamo!
Jer je sila bitna danas.. Posle dolazi strahopostovanje, pa ugled, pa interesi.

Mladen Mladic | 01/12/2012 15:41

G.Lazaski, Najpre bravo,Vi radite i posao Ministra vojnog.
Pre neki dan sam vam postavio pitanje u vezi PVO odbrane i sistema S-400, odgovorili ste mi i zahvaljujem vam. Raduje me ako ova vlada uspe da ih nabavi.
Imam jedno pitanje u vezi aviona : Zar nisu bolji (verovatno i skuplji) "Suhoj-i" , i dali su bolji "Mig-ovi" od "Mirage-a" ,
Hvala .

Dusan Matic | 01/12/2012 15:45

Svakako lepa vest..Nasoj vojsci je potrebna modernizacija,pogotovo u odbrambenom naoruzanju poput sistema pvo.Posto je nasa vojska uvek vodila odbranmbene ratove,mislim da bi nam ovo dobro doslo kao faktor odvracanja od potencijalnih agresora.Jeste mi smo siromasna zemlja,ali potrebna nam je jaka vojska ako zelimo da ostanemo celovita drzava.A rusko oruzje je daleko najkvalitetnije i najpovoljnije za nas.Zato potpuno podrzavam i nadam se da ce biti nesto od ovoga

vlajko v | 01/12/2012 15:46

Na dve stolice se nemože sedeti. Referendum je najprihvatljivije rešenje. Ko želi EU neka izvoli samo da ostavi državnu kasu kasa je naša. Ko želi istok neka tako odluči.

Zoran R. | 01/12/2012 15:51

Vidim, ''susjedi'' su se uzmuvali, neka, tako i treba, nego, mene više brine to što će Srbija da ima samo jednu eskadrilu za čuvanje vazdušnog prostora. Postavlja se pitanje zašto se ne kupuju avioni za rat, ili ovde još uvek ima naivnih koji veruju da na Balkanu nikada više neće biti rata?

sojic s | 01/12/2012 15:52

Ako je ovo istina to je sjajna vest
pa ovo nam odavno treba...

Nikola  | 01/12/2012 16:01

Moze li gospodin Lazanski napisati nesto o razlozima za odabir M2 Mig-a 29 a ne Mig-a 35 koji je najnovija verzija i koji ce Ruska Vojska sebi uzimati?!

Naravno da nismo u situaciji da biramo ali ako je razlika mala zasto da ne, u suprotnom i ovo je i vise nego dovoljno.
Uzgred, bilo bi lepo videti nesto o osobinama Lazara 2 i o BOV modelima koji ce se proizvoditi.

Hvala unapred

Zoran I.  | 01/12/2012 16:01

Odlicno, nadam se da te rakete mogu da gadjaju ili ti sistemi mogu da podignu i nesto drugo a ne samo zemlja - vazduh. Onda treba zakupiti kanale na raznim satelitima i ne samo natovskim. satelite imaju i recimo: Brazil, Argentina, Venecuela uskoro Bolivija itd. Treba u orbitu izneti i neki nas satelit - kazece neko ali to kosta - naravno da kosta ali moze da se plati kao Rusima robom a to znaci nasom proizvodnjom. Nije dzabe samo treba da se odradi. Sa takvom strategijom ce nas uvazavati i postovati. A ovako kukavni i mali nismo ni zasta i ni zakoga.

Maro Somić | 01/12/2012 16:05

Tako močni avioni sa velikim radiusom djelovanja, velikom bojevom opremljenošću, šta će radit na malenom srpskom nebu. Vrtit se oko Beograda i svake minute kontrolirati jesu li slučajno povrijedili mađarski, hrvatski, crnogorski, bosanski, kosovski ili makedonski zračni prostor. Čudim se da niste predvidjeli i nabavu aviona tankera za punjenje u zraku.

Nikola  | 01/12/2012 16:06

@ Mladen Mladic | 01/12/2012 15:41

Suhoj avioni sa svojim karakteristikama nisu pogodni za nase okruzenje, u prevodu mala nam je teritorija za njih a i pitanje je kadra i jos mnogo cega... Sve u svemu pogodniji su nam manji Mig-ovi. Mene jedino kopka zbog cega se nije islo na Mig 35 koji je poslednja verzija Mig-a 29 takoreci. Ako razlika u ceni nije prevelika. No dobro je i ovo. Inace Sirija je uzela 24 Mig-a 29 M2...

pop jovanovic | 01/12/2012 16:06

Najsmesnije je ono platice se kontraisporukama nase robe i nase vojne industrije. ". Lazanski jos uvek sanja da je Srbija propala komunisticka Jugoslavija i da je VS propala, takozvana JNA.

Срба Пријатељ | 01/12/2012 16:09

Желим да прво честитам госп. Лазанском и да прокоментарисем, да нема сумње да ће овај систем сам по себи урадити на дипломатском пољу више од наше целокупне димломатије у протеклих 20 година. Нема било каквих озбиљних преговора без војне залеђене.

Nikola Markovic | 01/12/2012 16:11

Ruska vojska vec odavno ne kupuje nove MiG 29M vec Suhoj avione.MiG 29M/35 nije pobedio ni na jednom velikom konkursu za borbeni avion vec godinama (npr. ove godine je u Indiji izgubio od francuskog Dassault Rafale). Zasto bi Srbija kupila ovaj avion i na osnovu kojih specifikacija? Kako neko moze tek tako da potrosi blizu 500 miliona dolara drzavnog novca bez javnog konkursa i rasprave?

Radovan Tmusic | 01/12/2012 16:15

Tako je, gospodine Lazanski, odavno je poznata izreka, da ko neće da hrani svoju vojsku, moraće da hrani nečiju tuđu. A još su Rimljani imali izreku da, ako želiš mir, treba da se spremaš za rat. Samo što bi to narodu morao da objasni ministar odbrane, a ne da čita komentare u novinama. Ipak, i ovako je bolje nego nikako. Neko bi morao da odgovori i našim domaćim lažnim mirotvorcima, da , ako ne branimo Srbiju na Kosovu, da ćemo je vrlo brzo braniti pred Beogradom. Nato postavlja raketne sisteme u Tursku, odakle su isterani još posle Kubanske krize, i pričaju bajke da to nije upereno protiv Rusije . Pa ko želi, može i da poveruje u mir u svetu bez ozbiljne armije.

Александар Јевтић | 01/12/2012 16:15

Волео бих веровати да ће наша војска заиста да се опреми овим наоружањем, али искрено сумњам у то. Русија јако добро пази коме испоручује своје наоружање, попут С-300, а нарочито С-400 ракетних система и њихових делова. Како ће Русија озбиљно да нас схвати, када смо сами себи јадни и смешни док понављамо мантру "без ЕУ Србија нема будућности", а та иста ЕУ се спрда са Србијом, Србима и српским жртвама из ратова '90-их? Зато је боље да се окренемо правим пријатељима, а не онима који на нашој несрећи спирају историјску љагу са свога образа.

Перун Сварог | 01/12/2012 16:15

Лепа Вест. Нисам војни стручњак, али када се већ купују авиони, зашто не Миг 35 или СУ35С. Земља која не може да се брани брзо постаје плен људског отпада. Хтео бих Ани да одговорим о пропасти Грчке. Није ГРчка пропала због куповине оружија, мада је куповала по наредби, а не по сопственој вољи. Грчка је пропала због про западних корумпираних паразита којих се моного накотило од 1945, от када је Грчка окупирана. Привид независности Грчке Ана, не види или тотални лаик или неко ко се прави луд. Грчку спремају за Турску најезду Ана, као и Бугарску и нас. Да ли мислите да је овај хаос у Грчкој случајан? Па њима још не могу санкције да уведу, а морају да их ослабе војно и економски.
Што се тиче Србије избор и не постоји баш? Или ћемо бити војно снажни и супериорни или ћемо бити робови НВО паразита, као што смо сада у приличној мери. Што се тиче дуга ка Русији који ће се отплаћивати робом, то може само да буде екстра подстицај развоју наше индустрије и прозводње, за разлику од новчаних кредит

cinik ovdasnji | 01/12/2012 16:25

Ako je ovo tacno, veca je senzacija od vesti iz Haga i ima mnogo veci znacaj. Pre svega zato sto bi Srbija bila prva zemlja kojoj ce rusi prodati ovaj sofisticirani odbrambeni sistem. Domet 2 puta veci od Patriota, 12 puta brze od zvuka, priprema za lansiranje se meri minutima. Radi ilustracije, ovi projektili stite najistureniju i najugrozeniju tacku Rusije - Kalinjingrad. "Nije vino posto pridje bjese..."

Milan Ch | 01/12/2012 16:29

To! Treba nam nekih 4000 mlaznih aviona i 7000 tenkova pa da budemo vojno jaki!

Saša N | 01/12/2012 16:31

Da li neko uzima u obzir kakva je situacija u Srbiji (populacija, BND)?Kolika je ukupan iznos kredita?Koliko ćemo dugo otplaći kredit?Koliki su prateći troškovi amortizacije, obuke po godini?Da li je ova verzija MIGa ,iako je jeftinije, bolja od konkurencije?Da li je prateće naoružanje u skladu sa savremenim standardima ili ćemo morati da čekamo da se neprijateljski avioni približe na 1 km kako bi ih oborili, jer tada imamo veliku prednost?Pomalo sam iznenađen da je svima armija najbitnija, pa imali smo i ranije dobru vojsku pa nešto nije pomogla... Danas se pokazalo da armija ne može baš da štiti prostor protiv gerile, ako je podrška jačih zemalja na njihovoj strani . Gospodine Lazanski da li će biti neke obimnije analize ovog projekta ili je sve po sistemu lako ćemo?Takođe da li će biti analize šta zaista može da se uradi sa tim parama u privredi kako bi postali konkurentiji na tržištu?Na kraju mi uvozimo paradajz iz Holandije. Nisam protiv,ali prioriteti moraju postojati..

slobodan udarac | 01/12/2012 16:31

Ako hoce neko da nas stvarno pomognu nek nam daju dzabe sve to brale, odakle ce to ta jadna i bedna Srbija da plati kada je na rubu ekonomske propasti. Na kredit, placanje robom, mislim pa to je sve dugogodisnja omca oko vrata, Srbiji treba pre svega jedan dugogodisnji plan sa Rusijom na ekonomskom polju u svim domenima gde ne samo Srbija moze de izvozi u Rusiju nego gde obe zemlje mogu zajedno na neka treca trzista radi ostvarivanja deviza.

Bogdan G | 01/12/2012 16:34

Srbija bi stala na noge onog momenta kada bi jasno i glasno rekla NE evropskoj uniji!!! Ova bezsmislena vlada nas tera u mutne vode nasih vekovnih neprijatelja samo iz istih sebicnih i gramzivih razloga ostajanja na vlasi, kako u zadnjih 20god, tako i u sledecih 20god pa makar i na bezsomucne kredite, koje uzimaju da bi isplacivali penzije i plate umesto da prave i grade drzavu, a zasta uopste nisu sposobni niti obrazovani! Naravno da je ovo dobra vest i sto se mene tice trebalo bi sve ove brojke pomnoziti sa najmanje 10! Srbija je ogromna drzava u poredjenju sa brojem stanovnika po km. Kvalitetne zemlje, vode i klimata ima na pretek za proizvodnju hrane koja postaje sve skuplja, (u EU, hleb = ±1,5l benzina, casa piva= 08dcl benzina!) Pametnom konstrukcijom carina i poreza, Srbija bi mogla da postane trznica roba i dobara istoka sa zapadom i obratno i kao takvom da bude interesno zasticena sa obe strane! Ova "vlada" neume da ukljuci ni Rendgen aparat, a ne da gradi i stiti drzavu!!!

Oliver Zivkovic | 01/12/2012 16:36

@Maro Somic
Nemoj ti nista da se brines, i ako povrede hrvatski vazdusni prostor, vi nista necete moci da ucinite tim povodom, hehehe.

Jovica G. | 01/12/2012 16:37

Nadamo se da ce vlada Srbije da vise postuje Srbskog poljoprivrednika i da ucini sve da Srbija stane na svoje noge. Prekbrojne bulamfere iz Beograda hitno poslati na selo da se obradjuje ziratna Srbska zemlja pa ce biti dosta zdrave hrane i za Srbe i za Ruse. Izbaciti Monsanto djubar iz zemlje i sve one koji su uneli njihove proizvode poslat u USA da hrane Amerikance sa lubenicama bez kospica,ljubicastim karfiolom i zeleno obojenim jagodama. Predsednice ko' Boga te molim trazi od Rusije sto ti je potrebno oni ce ti dati i mani se propale Evrope.

Владимир Марковић | 01/12/2012 16:37

@Nikola

Никола, немојте лупетати. Какве везе има величина територије или ваздушног простора са авионом. Поседовањем авиона као што је Сухој свако ваздухопловство је на већем добитку него са Мигом 29, (без намере да га омаловажим) aли рачунајући носивост убојних средстава, количину горива и долет којим авион располаже, имате дужи временски период на расплагању у ваздуху него са неким другим. У осталом ево вам бар два примера, амерички Ф-15, ловац који је пандан Сухоју 27/30 поседује Сингапур и Израел. Погледајте "колике" су то државе. Нарочито Сингапур, град-држава.
Суштина је, може ли нека држава себи да приушти нешто што је моћно, а не колика јој је територија.

Zrakomlat Helicopters | 01/12/2012 16:39

.
Kada smo procitali "Od maja 2014, Mongolija kao autonomna pokrajina Ruske federacije", bili smo zateceni odlukom Mongolije.

Da li ce mo biti mozda iznenadjeni kada procitamo "Srbija postaje članica Ruske Federacije".

.

analitičar amater | 01/12/2012 16:43

Onima koji slave ovu ponudu Rusije, samo da slikovito opišem kako bi shvatili. To vam je isto kao da vama lično-pojedinačno Italijani ponude Ferari na kredit, a možete ga platiti svojim poljoprivrednim proizvodima, recimo. A trenutno ste u situacji da ste bez posla i imate kredita toliko da vam prijeti prinudna naplata. Istovremeno, sused se veseli toj ponudi koju su vam Italijani dali i nagovara da uzmete tog Ferarija, pa šta košta, jer takvu ponudu nećete više imati. Na stranu što su nam putevi pokrpani ko sirotinjske pantalone, to ne smeta da vozimo Ferari 50 km/h, a šta ima veze što je benzin 1,5Eura. Pa on troši samo 30 litara na 100 km. Mislim da mi tu rusku ponudu ne bi mogli opslužiti ni da nam je poklone.

Pedja iz Francuske | 01/12/2012 16:43

Ovo je mozda jedan istorijdki trenutak. Rusija tesko moze da napravi bolju ponudu. Da se razumijemo, avioni i rakete se ne kupuju vocem i povrcem. Niti se radari placaju mesom ili kajmakom.

Ovakva ponuda je istorijska sansa za Srbe da nabave oruzje cime bi pokrili teritoriju, kako bi smanjili pretenzije susjeda, inace dugogodisnjih

'partnera', prema sopstvenoj teritoriji.

Sto si tice Imperije, nece im se to svidjeti, ali eto i prilike da se vrati samar za Gotovinu, za Marcaka, za Haradinaja itd.

Samo hoce li zvanicni Beograd imati dovoljno hrabrosti da uzme pravu odluku, ili ce leci pod ucjenama i ultimatimima sa strane Imperije, to cemo da vidimo!

Mladen Mladic | 01/12/2012 16:48

@Nikola, Hvala na objasnjenju. U medjuvremenu sam nasao neke podatke o Suhoj-u, i dosao do istog zakljucka .

Никола Вучковић | 01/12/2012 16:52

Buduci da ne poznajem dovoljno dobro ovu tematiku, mogu reci da je bilo kakvo naoruzavanje, dakle , samim tim jacanje odbranbene moci drzave u nacelu dobro. Takodje, ukoliko se drzava odluci da u naturalnom obliku Rusima isplacuje dug to bi moglo dati podsticaj poljoprivredi, jer bi drzava morala stati iza poljoprivrednika u vidu podsticaja. A zasto i ne reci, da bi se mozda i time preventivno uticalo na blokiranje prodora GMO,, jer tesko je verovati da bi Rusi zeleli, recimo, genteski modifikovanu psenicu. Dakle, podstice se poljoprivreda, vojna industrija... Bitno je i ono sto se indirektno dobija, a ne samo direktno.

Sosa iz dijaspore | 01/12/2012 16:54

Hvala g. Lazanski na ovoj dobroj vesti.
Takodje i hvala Minstru Vojske i Odbrane na dalekoseznoj odluci.
Bilo je krajnje vreme.
S Postovanjem

Zapad  | 01/12/2012 16:57

A ja sam recimo i dalje za NATO i EU.Sad ce svi da me napadnu i da kazu kako su nas oni bombardovali,ubijali itd.Napravicu jedno poredjenje.Mi smo 1945 ostali u drzavi sa Hrvatima nakon svega i potpuno ih amnestirali a da se pritom nije nasla niti jedna junacina srpska da se pobuni protiv ulaska u zajednicku drzavu sa zlocincima i ubicama,a upravo iz tih razloga sada kao niko nece u NATO. Dalje, Nemaci i Francuzi su isto stalno ratovali u prethodna dva veka pa da li to zanci da sada ne treba da budu u odlicnim odnosima?? Nije ni Rusja mnogo bolja prema nama,ako se malo dublje analizira njen odnos prema nama u proteklih 200 godina. Mi od vremena kralja Milana nikad istinski nisamo bili okrenuti zapadu i eto sta nam se dogadja. Mi trenutno samo imamo posla sa posledicama katastrofalne unutrasnje i spoljne politike ciji koreni sezu do kraja 19. veka. Hrvati i Albanci su nam ocitali lekciju iz patriotizma i sprovodjenja nacionalnih ciljeva a da mi jos nismo ni poceli da ucimo od njih.

Slobodan Ratković | 01/12/2012 17:03

Zahvaljujem gospodinu Lazanskom na ovim informacijama.U ova euforična i luda vremena Srbija je prinudjena da se priprema na sve,ili ništa.Vjerujem u efikasnost odbrane uz pomoć ruske ratne tehnologije.Ruski narod,istovjetno kao i srpski radjao je i radjat će genije,heroje i Božijim planom spasenja odabrane ljude koji će itekako pomrsiti račune onima koji ne prestaju da nasrću na naše živote i na našu Svetu Pravoslavnu i Hristovu vjeru.Samo tako,i uz pomoć Gospoda aždaja će biti neutralisana.S.R.

Natalija Nikolić | 01/12/2012 17:04

“Рогозин: „да се нада да ће после реализације наших договора Србија постати јача држава...” Pa da opet štitimo Rusiju od širenja NATO kao u ratovima 1990-2000 u kojima naša zemlja toliko postradala da je pitanje da li ćemo preživeti. Srbija treba da bude demilitarizovana (poput Nemačke i Japana posle II sv rata), to bi pomoglo da “stanemo na noge” stvorimo privredu i revilatizujemo društvo.

gabor gergelji | 01/12/2012 17:07

a gospodine Lazanski zalazete se za demilitarizaciju Bosne i Hercegovine zajedno sa Dodikom,a Srbija da se vojno ojaca

s prestiz | 01/12/2012 17:14

Zivi bili pa videli!
Jedino uz moderno naoruzanje moze i nasa da se cuje.
Ako se ovaj projekat realizuje onda doveka skidam kapu!
A zna se kome:)

vox populi | 01/12/2012 17:18

У овој вести је изгледа најзначајнији ракетни одбрамбени систем. Било би добродошло једно стручно објашњење за народ, шта се тим постиже или спречава. Да ли и како може, да одврати шакале да нас опет бомбардују?

Гале Трајковић | 01/12/2012 17:18

Одреко би се једно две месечне плате за наоружање. Тако је било за Олимпијаду у Сарајеву, ко би дао плату за то, добио би писмену захвалницу-плакету државе. Уведите то па да дамо колико ко може. Ко покуша да украде са те гомиле, да се осуди за угрожавање одбрамбене моћи земље.

Dragoslav  | 01/12/2012 17:24

Imali smo mi i onda savremenu avijaciju ali SB UN (sve sa Rusijom) izglasa zabranu letova...

Pusti snovi | 01/12/2012 17:27

Nazalost od ovoga nece biti nista. Zasto? Jednostavno zato sto se naoruzanje ne prodaje kao na pijaci, a Srbija se obavezala da ostane kolonija Nato saveza i iskljucivo koristi otpad sa Zapada u vojne svrhe. Da je prica ozbiljna ne bi je citali u novinama nego bi se sve resilo da o tome niko nista ne zna. Vise se radi o novinaskoj patki koju ce evroatlantisti iskoristiti u Srbiji da povecaju pritisak na Nato da joj daju datum za pocetak pregovora o statusu kandidata za clana evropske unije Nato drzava. G. Rogozin je dolazio iskljucivo da vidi da li su amateri u vlasti Srbije zaista spremni da puste niz vodu Kosmet. Srbija je u teskoj okupaciji iznutra tako da od Rusa nema nista.

Bratislav  | 01/12/2012 17:42

"Не за рат, већ за чување свог ваздушног простора."

Da li ovo da shvatimo kao pravdanje unapred ili bilo šta drugo, uopšte, bilo je nepotrebno. Gospodine Lazanski, oni koji bi Vas optužili da "podstičete" bilo koga na bilo šta bi Vas optužili kako god, stoga neka se drugi razmišljaju i zato ne obraćajte pažnju, Vi ne morate uopšte da pišete ovako nešto.

Rade  | 01/12/2012 17:53

Lepo. Čekamo da se, po običaju, jave "stručnjaci" s završenom srednjom vazduhoplovnom, pa da napljuju tekst i autora.

pop jovanovic | 01/12/2012 17:53

Da li to Lazanski prizeljkuje novu kataklizmu u kojoj ce Srpska deca biti zrtve nekog novog glupog kao sto je to bilo u ratovima iz 90-ih. Srbiji su potrebna radna mesta za milion nezaposlenih, novac da prehrani 400.000 siromasne dece i 500.000 siromasnih penzionera. Sve sto je potrebno Srbiji to je vojna neutralnost i nista vise a ne da bude poligon za proveru efikasnosti naoruzanja velikih sula.

Aleksandar  | 01/12/2012 17:55

Baš nam to i treba -da se branimo od gladi

daca daca | 01/12/2012 17:58

Dajte srbi ne kukajte nego sto pre to nabavite, za neverne tome neka malo pogledaju okruzenje i zamisle Srbiju za 10 god.

Zrakomlat Helicopters | 01/12/2012 18:02

Bratislav | 01/12/2012 17:42

Moze se protumaciti i tako kako si ti procitao,
ali Lazanski je mislio drugo, a to je da 10 aviona za rat nije dovoljno, pre je pominjao 50 Mig-ova za odbranu od NATO agresije.

Iz prakse mozemo videti da i podzvucni avioni "vrse posao", ali je potrebno treba da su "nevidljivi" i da imaju odgovarajucu elektronsku opremu.

Narod je najvise obradovao sistem S-300 sa raketama S-400.
.

Перун Сварог | 01/12/2012 18:05

Не могу да схавтим, када неко данас изјави да је за приступање Србије НАТО-у. После свих злочина у последњих 15 година и милиона убијених људи од стране НАТО. Да вас подсетим само на неке. Бомбардовање Србије, УништавањеИрака, уништавање Либије, метеж у Сирији, уништавање Авганистана, гурања Грузије у рат, Окупација Голана. Да ли заиста имате морала да будете саучесници и свим тим злочинима, или је ваш страх толико велики да би због њега пристали на све, или вас добро плаћају да то спамујете по интернету. Ја Господо НАТО-вци оптужејем НАТО за највеће злочине у историји човечанства, погледајте последице уранских бомби и пројектила, моного су ефикасније по смањење популације од конц логора. Погледајте број оболелих од канцера после сваке њихове хуманитарне акције и ви то не видите! Ако хоћете да будете убице слободно се пријавите у америчку војску, добиете као награду и њихово држављанство. Ја не пристајем да неко у моје име и име мог народа шаље убице по свету да истребљују недужан наро

Petar Mrkojević | 01/12/2012 18:05

Hvala ti bože , konačno svetlo na kraju tunela.
Oružje će nam trebati , ovakve haške presude (Orić , Gotovina, Markač, Haradinaj ...) su uvod u rat na Balkanu .
Da smo ovakvo oružje imali nikada nas nebi bombradovali

Мишка Сибирски | 01/12/2012 18:27

Nikola - MiG-29M2 i MiG-35 to je jedan avion. Ispocetak imao naziv MiG-29M2, ali kasnije dobio ime MiG-35 ... isto kao i Su-27M dobio naziv Su-35.

Nikola Markovic - mozda zbog toga sto Rusija daje kredit ne za Rafale, a za MiG29? I sto jedan Rafal kosta kao tri MiG29?

MiG35/MiG29M2 je veomo dobar avion, ima skoro slicne karakteristike sa Su35BM, ali kosta duplo manije $45mln protiv $85mln ... mislim dva aviona za istu cenu bice bolje nego jedan :)

Nesa  | 01/12/2012 18:29

Interesantno je da su Rusi odbili da isporuce 30 Migova Siriji koja ih je narucila i sve je bilo spremno za isporuku.Nadam se da nece da nama uvale te Migove? Ako nam vec trebaju dobri avioni, onda treba da nam daju Suhoj T 50 ,a ne Mig 29M.Brine me to sto se Mig 29 nigde nije pokazao do sada kao pouzdan, puno dimi, puno trosi i ima kratak domet.
Iskeeno,, samo nam treba S 400 , a mig 21 nam je dovoljan da stitimo nase nebo. Jer onaj ko bi na eventualno napao,NATO,bi koristio Avakse, satelite i imao bi 5000 aviona....tako da 12 migova ne bi nista znacili.
Dajte jedno 50 baterija S-400...pa da vidimo ko ce na nas.

Ivan  | 01/12/2012 18:36

Ključno je pitanje kako će svo to oružje stići do Srbije? Ne zaboravite da treba da preleti Rumuniju i Bugarsku ili Mađarsku! A to su članice NATO pakta. Zar mislite da Ameri ne čitaju ovaj tekst i nemaju protivmere za taj slučaj?

Хришћанин  | 01/12/2012 18:39

Наравно да сам као хришћанин одгојен у духу љубави и човекољубља и да сам против рата и насиља сваке врсте, али надам се да ће се коначно остварити сарадња (у сваком погледу) са Русијом и нашим братским руским народом. Тако би била испуњена жеља целокупног српског народа (ови што тврде супротно су доказани непријатељи) и коначно би се могли равноправно супротставити душманима који су у офанзиви непрестано и који користе сваки моменат наше слабости и неорганизованости. Нисам песимиста, напротив, верујем у опоравак српског националног бића и уздизање из овог блата у које смо гурнути. Морамо бити спремни војно, технички и психички, јер само наивни верују да неће бити нових сукоба на овом нашем трусном подручју. Само молим Бога да нам отвори очи и помогне да не заборавимо блиску прошлост и велике жртве које су пострадале од руке луциферових "војника" (данас утицајних држава, ЕУ чланица и оних који ће то ускоро постати). Поздрав читаоцима, господину Лазанском и редакцији Политике.

Prema svecu i tropar | 01/12/2012 18:39

Srbija nije imala nista ozbiljnijeg od naoruzanja da bi se suprostavila NATO agresiji. Samim tim su vazdusna razaranja za savremene ratne prilke ispala prilicno u granicama podnosljivosti, i relativno mala u odnosu kakva su mogla biti. Ukoliko bi Srbija dosla u posed nekog ozbiljnijeg naoruzanja, samim tim bi NATO upotrebio i koristio odgovarajuce borbeno sredstvo koje bi bilo pandan Srpskom. Posledice takvog razracunavanja, podignutog na jedan visi nivo unistavanja bi bile katastrofalne - ja znam i za koga. Deeskalacija i ne provociranje je jedini i pravi put za opstanak Srbije kao drzave i nacije. Onaj ko ohrabruje i huska Srbiju u nove ratove sigurno joj ne misli dobro.

Јован Н. Јевремовић | 01/12/2012 18:44

Бојим се да је ово анестезија за насталу ситуацију и да земља, као
што каже г,Вучић,која је пред банкротом па мора да прода КиМ.,
неможе да купи ни ни точкове од Мигова а камоли С-400.Лично
веома би ме радовало и уверен сам да би земља: Петра Великог,
Катрине Велике,Александара,ослободиоца Европе,и Црвене Арми-
је која је ослободила свет,радо помогла Србију да ми то искрено
желимо! ! !

Arsic Vojkan | 01/12/2012 18:45

Suhoj za nase prostore je jako brz i nema gde da leti. A mig 29 m2....hmmm....najzad i da kod nas nesto leti! Dovoljno nam je i to za "komsije" a S300 ....samo sto vise kao lek za Nato, jer nece oni zemljom nikada da svrate. E sad da smo pametni pa da damo neku staru kasarnu kao bazu Rusima, ne bi nas vise niko stavljao u usta a i Siptara bi mislim bilo manje.

Slobodan  | 01/12/2012 18:48

Izvinjavam se što se ponovo javljam,a to činim radi "nevjernih Toma"koji ispuštaju iz vida Izrael i njegovu vojnu,tehničku i stručnu sposobnost da brani vlastitu teritoriju,istorijske i civilizacijske tekovine izraelskog naroda.Bez superiorne i efikasne odbrambene moći Srbija neće biti u stanju da se odbrani od novodobačke zvijeri koja ne prestaje da nasrće na njen teritorijalni,kulturni,istorijski i duhovni identitet.Samo vojno snažna i spsobna Srbija ima šansu da opstane.S.R.

Zapad  | 01/12/2012 18:54

@ Perun Svarog

Niti spamujem, niti se cega plasim, niti sam potplacen,Ja samo proucavam istoriju Balkana bez uplitanja ikakvih emocija u to i pokusavam objektivno da sagledam stvari. Uvak je postojala u svetskoj istoriji neka velika sila oko koje se sve vrtelo.I zna sa kako su prolazile male drzave u prepucavanjim velikih sila. Mislite da se male zemlje tu nesto pitaju.Apsolutno ne. Da li je NATO pravedan.Apsloutno ne. Ali iskustva iz nase istorije pokazuju kako smo prolazili kada smo se usporotivili velikim silama i pokusali da budem veliki,pravedni, nebeski narod, dok su svi oko nas pokusavali i uspeli da izvuku golu korist. A narod koji ne poznaje svoju istoriju osudjen je na propast.A mi istoriju itekako ponavljamo u poslednjih 20ak godina. A sto se tice potplacivnaja. Ja nazalost moram da konstatujem da su oni koji su najglasniji uvek prvi u tome da prodaju zemlju.

nepismen  | 01/12/2012 19:06

opametite se braco srbi,skime to mislimo ratovati?a sto se tice
tih aviona kada se podignu sa aerodroma u srbiji bice vec u
vazdusnom prostoru NATO okruzenja.
hvala na "bratskoj" pomoci.

Коста Војновић | 01/12/2012 19:14

@Фра."поп јовановиц" Немојте ви да бринете за нашу децу,некако
ћемо се снаћи и без вас.Србија није толико мала да неби могла
уз мало памети,да постане респективан снага у одвраћању од ло-
ших намера неоимперијалних сила.Већи смо скоро 4 пута од Изра-
ела а 2 пута од Швајцарске, а дотичнима ништа не смета што су
респективне војне силе.Баш зато што мисле на своју будућност и
своју децу,Израел и Швајцарска много држе до своје безбедности.
Само лош домаћин,супруг и отац пушта да му "комшија попује" у његовој кући!

ДУШАН ВУКОВИЋ | 01/12/2012 19:15

Хвала Богу!

Nesa  | 01/12/2012 19:20

E da, pa nisu Rusi naivni da nam daju pristup najmodernijoj tehnologiji, S400 i Suhoj....pa ovi nasi korumpirani politicari bi sve to odmah kao na tacni Amerima.
A sto se tice zastite od"komsija" , ja bi tu koristio poljoprivrednu avijaciju, jer sta drugo protiv komaraca. Laste su isuvise moderne za nasu okolinu.
Salu na stranu, Yugoimport treba da razvija bespilotne letelice sa vecim dometom....to je buducnost.Avioni 5 generacije u buducnosti nece imati protiv koga da se bore.
samo dobra PVO i bespilotne letelice, idealno za nas vazdusni prostor.

Перун Сварог | 01/12/2012 19:23

@Запад
Да ли би пристали да смо се 1941 прикључили Хитлеру и као народ починили свесно злочине као Хрвати, да би мање страдали? Мислте да је то исправно? Ако то стварно мислите нешто озбиљно шкрипи у вашој психи.

sjajno  | 01/12/2012 19:32

Brine me samo ko ce odrzavati svo to silno naoruzanje,
mora da je komlikovanije nego oni mamogrami iz dotacije Japana.

Miodrag Bumbic | 01/12/2012 19:36

Hvala Bogu,hvala Bogu i hvala Bogu, konacno!!!!

skola skolski | 01/12/2012 19:40

..svakako modernizacija i više od toga.Rusi su pragmatični na duži rok žele zaštititi svoje interese oko južnog toka.

Dobar posao ukoliko bi se tražilo i više npr.tenkove CRNI ORAO,helikopteri lovci tenkova.
Ako ne...?...onda u EU i NATO,pa će reći nema dosta hleba za sve,neko mora i na front,Syria,Iran,Afganistan,Iraq,Stalingrad,itd gde treba kao Hrvati,Slovenci....

Zapad  | 01/12/2012 19:51

@ Perun Svarog
To je tesko potanje.Dosta sam to proucavao, no i dalje nemam tacan odgovor.To nije bio nas rat. Da je sporazum realizovan, bilo bi sacuvano oko milion zivota samo u Hrvatskoj, u kojoj Srba danas nema(a zamislite da ih ima). Suprotstavljanje zemlji koja je porobila Evropu je prilicno nepromisljeno i to je ostavilo posledice upravo na nase sadasnje zivote. Resenje?. Recimo,sacuvati vojsku i narod u pravom trenutku zbaciti vladu, proglasiti je izdajnickom i preci na stranu saveznika.I jednostavno bismo se sacuvali,a doprineli bi unistenju Nemacke mozda cak i mnogo efektnije.A te demonstracije .Pa Englezi su ulozili 500 000funti na kreiranje javnog mnjenja i potplacivnaje ljudi. I te "patriote" su organizovale demonstracije,puc, uzele novac i verovatno prezivele rat. A i vlada je odugovlacila 2 godine potpisivnaje toga. Mislite da je neko zeleo tada sa Hitlerom? Svaku stvar treba sagledat iz vise uglova. Nama su ja mislim najveci neprijatelji Englezi, no nemam karaktera vise

joca malogradjanac | 01/12/2012 19:54

odlicna vest ako se ispostavi tacnom, hteo bih da objasnim nesto nevernim tomama, prvo mi moramo za 5 godina da kupimo bilo kakve avione radi obicne zastite neba (slovenija za svoju teritoriju placa godisnje 40 miliona), drugo mig 29 je avion koji nasi piloti znaju pa dodatna obuka nece biti potrebna, to je mnogo jeftiniji avion sa borbenim karakteristikama jednog gripena ili tajfuna (godina prvog modela je nebitna), oni koji bi hteli mig 33 ili su 37 nek se zapitaju gde to amerika nudi raptore, f117 ili f35, najmodernije niko ne prodaje, trece prevazidjen je i poslednji problem a to je novac, platicemo ih robnom razmenom i cetvrto u kompletu ide i pvo sistem sto nas cini bukvalno nedodirljivim i pravom neutralnom zemljom kao i ta neka potencijalna fabrika, dakle ako su vesti tacne ovo je odlicno i svako ko ima nesto protiv ili nije dovoljno upucen ili zlonameran

cinik ovdasnji | 01/12/2012 20:03

@pop jovanovic | 01/12/2012 17:53- Gospodine, ginula su srpska deca i u Vasem Jasenovcu ali se srpski narod protiv zla uvek borio i borice se, bez obzira na cenu. Jer ovo nije kraj istorije kao sto bi neki zeleli (bez obzira sta kaze Fukujama). I da Vas uputim za kraj na Vaseg velikog pesnika Ivana Mazuranica: "Boj se onog ko je viko bez golema mrijet jada..."

citac HU | 01/12/2012 20:08

Obzirom da sam jedno 20 do 30 godina gledao u nebo, sa razlicitih visina, mogu samo dve stvari da konstatujem. Prvo i vazno - bitno je da se leti, po svim meteo uslovima, narocito nocu, jer predhodni MIG-ovi (nasi) nisu imali nocnu navigaciju, tacnije, nisu bili sposobni za gadjanje u nocnim uslovima. Sto je potpuno sporedno. Drugo, nas vazdusni prostor, ovi MIG-ovi obidju tacno za 1 - 1.2 sat, koliko i traje let na rezimu od oko 1 maha. Uloga tih novih MIG-ova ima najvazniji zadatak da presretne putnicki avion koji je napustio svoj koridor. Uskoro ce Beograd da bude opet "zagusen" sa ukrstanjima desetak koridora, sto znaci najmanje 20 aviona na kruzenju u vazduhu. Nasi piloti koji su zavrsili obuku i potrebne sate letenja, mogu komotno da sednu i u avione NATO-a, i da lete iznad EU, ili negde gde nas GS slozi. Zavrsena obuka na MIG-u, znaci da Srbija dobija besplatno pilote u civilno-vazdusnom saobracaju.

STEFAN F.K. | 01/12/2012 20:15

Naravno da je bitno kupiti nove avione i PVO sisteme S 400, ali je prvo neophodno da država otpusti višak državnih službenika i viškove po javnim preduzećima. Tek kada država bude bila na pozitivnoj nuli onda se može govoriti o kupovini 2 eskadrile borbenih aviona i PVO sistema. Takodje treba insistirati da se ti avioni plaćaju tako , što će deo tih delova raditi naše firme u Srbiji. To je jedan od načina, kako da to sve platimo. Bez toga je to nemoguća misija, jer to poljoprivreda nije u stanju da pokrije.

миле б | 01/12/2012 20:20

Naša teritorija je mala za avione tipa suhoj. Migovi su mnogo primereniji i jeftiniji. Suhoj nemože normalno ni da manevriše na našem nebu. Što se tiče raketa rusi su ispred amerikanaca, jer ameri i nemaju potrebu za taktičkim (čitaj na malim daljinama, do trideset kilometara) sistemima, jer su daleko od neprijatelja. Nisu rusi sjajni ali oni, kao normalan narod, gledaju svoja posla, a jedino mi, ko deca, mislimo stomakom (emocijama) a ne glavom.

sasa sasa | 01/12/2012 20:25

Da,mozda je bolje da kupimo Mig 35 ili cak najnoviji Suhoj T 50,samo nisam siguran da bi nam to i prodali.

Mirko Marasic | 01/12/2012 20:26

Postavlja se osnovno pitanje. Kome je to oruzje namijenjeno, pogotovo S-300/400 i sa kojim razlogom. Ako uzmemo u obzir da će suprotna strana tj NATO u Hrvatskoj sasvim sigurno instalirati slične sisteme, osnovno pitanje je kuda to vodi. Kome je u interesu da Balkan doslovno eksplodira.

Da li je to početak novog hladnog rata ili novog Berlinskog zida. U slučaju bilo kakvog sukoba tako naoružane regije balkanski narodi bi daleko najviše stradali, ne samo od vlastitih protivnika u okruženju nego i od 'bjelosvjetskih' raketa druge strane. Naravno ako Rusija i uspije da dopremi ove ssteme preko teritorija NATO zemalja, Srbija ne bi mogla očekivati pomoć ruskih trupa na terenu bez da prođu preko NATO država (što znači svjetski rat).

Čudi me što uvaženi Lazanski ne vidi opasnost već mu je ta vojna opcija očito dobrodošla, umjesto da razmišlja kako da se prehrani narod. Lako je igrati se kauboja ali teško je snositi posljedice

ralence radomir | 01/12/2012 20:28

Mali Srbski Brod treba privezati za velikog Slovenskog,Pravoslavnog Brata vec odavno.Zapad u dogovoru sa vatikanom zeli Pravoslavlje da nestane kao religija na ovim prostorima.Pravoslavci iz Krajine i sa Kosova su skoro svi proterani.Sad se to radi i u Crnoj gori i u Makedoniji.U Sloveniji oni nemaju nikakvih gradjanskih prava a da ne govorimo o madjarskoj i dalje. 2 Miliona Pravoslavaca,Hriscana je proterano ili pobeglo iz Iraka dok su ih tamo cuvali Amerikanci i Englezi.Sada se to isto sprema u Siriji i Pravoslavnim Koptima u Egiptu.
Kako stvari stoje jos ce biti rvanja na Balkanu.

Vlada  | 01/12/2012 20:41

Haski Trubadur je napravio katastrofalnu gresku koja ce kostati zapadne ekonomije milijarde dolara a NATO je izgubio stratesku poziciju na Balkanu zauvek. Srbija je stekla nove prijatelje na zapadu sa ovim njihovim sramnim cinom a Srbija ce da se digne na noge jaca i spremnija da se suprostavi hegemoniji zapada. To je poklon progresivnim snagama u Srbiji a i upozorenje onima koji su pali pod veoma snaznu i efikasnu propagandu zapada. Novak ce da pobeduje jos puno godina...

Srbin iz Amerike (USA) | 01/12/2012 20:41

Ja mislim da Srbija sto pre treba da kupi Ruske avijone i S-300-S-400 raketne sisteme jer ti sistemi su najbolji na svetu to i sami Amerikanci
priznaju ti sistemi obaraju Avijone i unistavaju rakete sa kojima NATO gaddja Srbiju,Srbija to nije imala 1999 godine i zato NATO se samo igrao sa Srpskim zivotima jer nisu imali cega da se plase,
Srbija isto treba da da Rusiji najmanje dve vojne Baze jednu na Severu i jednu na Jugu.
Srbijo opameti se ti ne mozes sama da se odbranis i nikada ne mozes da verujes NATO Alijansi.

oliver jovanovic | 01/12/2012 20:47

Moje misljenje je da je Srbija oduvek bila test proba zapadnih sila za njene namere prema Rusiju. Jako naoruzanje je potrebno Srbiji, jos brojnije i jos jaceg od sadasnjeg, jer ako Srpski narod veruje da je dotakao EU i NATO "nirvanu", mir i blagostanje, moze odmah da stavi vodenicarski kamen sebi oko vrata. Briga Nemce, Amerikance i Engleze za Srbe i Srbiju. Za Turke i da ne pricamo.Srbija mora da ima oruzje ne samo za odbrambene ratove. Smatram da je ova vest pozitivna i mislim da Srbija treba da stavi vise akcenta na raketnoj industriji, i ne samo PVO vec i rakete zemlja-zemlja visokog dometa.

Mission impossible | 01/12/2012 20:57

Ceka vas S-300/400,a treba da se katapultirate nad Srbijom.

Iseljenik  | 01/12/2012 21:05

U ovoj euforiji Srbija je zaboravila da naruci interkontinentalne balisticke nuklearne projektile. To treba da se nabavi tako da Srbija moze da gadja neprijatelje na drugim kontinentima i da time ujedno postane respektabilna (vele)sila uz Kinu Rusiju i Ameriku.

I naravno da dobije status Severne Koreje

regionalna sila | 01/12/2012 21:09

Od susednih zemalja koje su NATO clanice:
- Bugarska ima 16 aviona Mig-29 i 5 Su-25
- Rumunija ima 18 Mig-29 i 24 F-16
- Madjarska ima 13 Mig-29 i 14 Gripena....

Matija Soskic | 01/12/2012 21:15

Naoruzanje nece resiti probleme nezaposlenosti i siromastva u Srbiji. Posto ce sve zemlje okruzenja jednoga dana postati clanice NATO pakta, Srbija nema sanse da se odbrani u slucaju napada. Zato je najlogicnije da i ona postane clanica te organizacije, ojaca policiju i zandarmeriju a trosenje para za naoruzanje prepusti bogatijim zemljama.

Mister X | 01/12/2012 21:50

@Iseljenik | 01/12/2012 21:05
"I naravno da dobije status Severne Koreje"

- Jasno.
Srbija je izgleda jedino dobra razoruzana, i "na izvol'te" belosvetskom olosu i dobronamernim komsijama...

misa * | 02/12/2012 00:13

jos nam i on treba sada da ,,pali vatru,,.dosta je to radio dok je bio ambasador pri NATO-u i od toga nista.
Kada je bilo bombardovanje dodju rusi otpevaju nesto na trgu a kad oni odu opet udri po nama.trebamo zaboraviti oruzje a misliti na EKONOMIJU

Mrki101ab - | 02/12/2012 00:19

Rat protiv NATOa je pokazao potpunu neefikasnost aviona,oba aviona NATO oborena su sistemima PVO.Danas je vaznije razvijati domacu ekonomiju i proizvodne kapacitete od formiranja borbene eskadrile na nivou standarda.Jos je SFRJ zapocela projekat Novi nadzvucni lovac i hvalila se u stampi da je u njega ulozeno milijardu dolara.Izgradjeni su vazdusni opitni tuneli,osposobljena je katedra za vazduhoplovstvo na Masinskom fakultetu.Srbija sada kontrolise taj projekat,i preusmeravanje para za uvoz aviona na nastavak projekta bi donelo znacajan napredak drzavi.Od tih para bi svakom projektantu mogla da se izgradi kuca od bar 200m2,umesto sto se svaki tehnicar nada uspehu selidbom u inistranstvo.Tesla i Pupin su se dokazali kao naucnici tek kad su odselili u Ameriku,oni su proizvod Amerike.Sa parama za uvoz aviona se domaci projektani mogu uzdici na svetski nivo i dobiti znacajan broj novih radni mesta.

Олд Кресоје | 02/12/2012 00:42

За недовољно упућене: обавеза сваке земље у Европи је да контролише сопствени ваздушни простор. Уколико то није у могућности, мора ДА ПЛАТИ другим земљама да контролишу њен ваздушни простор. Нашим застарелим авионима су истекли ресурси (МИГ-21бис), а са 4 авиона МИГ-29А не може се много урадити. Да бисмо испоштовали међународне обавезе, морамо да набавимо нове авионе или да ПЛАЋАМО ПАПРЕНО некоме да то уради уместо нас. Где је ту суверенитет и уштеда средстава, процените сами. Најбоља варијанта за нас су управо авиони МИГ-29М2, зато што наши пилоти већ лете на сличним авионима, али и зато што је наш ваздухопловни завод "Мома Станојловић" оспособљен за одржавање мигова па ће трошкови и за куповину и за одржавање и за обуку пилота бити вишеструко мањи од набавке сличних западних авиона или плаћања другима за "патролирање у српском ваздушном простору". Ниједна земља која држи до себе није дозволила себи луксуз да препусти другој земљи контролу сопственог ваздушног простора.

Dejan Stamenkovic | 02/12/2012 00:47

Ako je ovo tacno svaka cast Rusiji i sve najbolje.

Čitalac  | 02/12/2012 00:50

@ Zoran R. | 01/12/2012 15:51

"nego, mene više brine to što će Srbija da ima samo jednu eskadrilu za čuvanje vazdušnog prostora. Postavlja se pitanje zašto se ne kupuju avioni za rat, ili ovde još uvek ima naivnih koji veruju da na Balkanu nikada više neće biti rata?"

Za rat nema potrebe da nabavljamo bilo šta, bar ne u skorijoj budućnosti. Srbija je okružena NATO-om. Ako budemo dovoljno ludi da se opet sukobimo sa njima, nikakvo oružje koje bismo imali ne bi moglo da utiče na ishod takvog sukoba. Ideja je da se kupi mali broj aviona za potrebe patroliranja i to je sve.

Олд Кресоје | 02/12/2012 00:59

Што се тиче НАТО пакта и ЕУ, Швајцарци су "опкољени" са свих страна па им свеједно не пада на памет да се прикључе ни једнима, ни другима. Знате ли зашто? Сви они који мисле да је издржавање сопствене војске бесмислен трошак и да ћемо пропасти због тога, нека наведу ЈЕДНУ ЈЕДИНУ државу у свету или током познате историје света да је опстала без сопствених оружаних снага! Шта мислите колико времена је потребно стотинама хиљада сиромашних и незапослених, а наоружаних Албанаца на пример, да стигну и до ваших кућа? Неколико дана или сати? Знате ли да и дан данас на окупираној територији КиМ има 200.000 дугих цеви и ко зна чега још? Ко ће да вас заштити? НАТО? ЕУ? САД? Хашки трибунал? Наташа Кандић? Ова држава не да није ништа улагала у војску последњих 12 година, него је и уништавала велике количине оружја, по налогу САД. Са овим што сада имамо, не можемо ни Врање да одбранимо, а о Србији да и не говорим. Свет је суров и поштује једино силу, то сте верујем сви имали прилике да видите.

Sale  | 02/12/2012 01:04

Ljudi, ne dozvolite da nam mazu oci ovakvim vestima. Migovi nam trebaju, to je i zapadu dobro poznat proizvod koji ne bode oci., ali ruski S-sistemi su pre svega politcki proizvod koji bi trajno promenio odnos snaga u regionu, i vojno i politcki. Upravo zato se on i ne prodaje NEPOUZDANIM zemljama kao sto je nasa. Sve i da sad ljubimo noge Rusima, ovde se nikad ne zna sta moze biti za 15 godina. Rusi stalno igraju sah, pre svega sa Amerima i EU, priprete da ce dati nekoj drcnoj zemlji moderno oruzje, a Amerikanci im onda, zarad odvracanja, cine neke usluge. Videli smo to mnogo puta, a poslednje u vezi sa Sirijom. Sta je bilo sa tim silnim oruzjem koje bi sasvim sigurno obezbedilo Damask od zapadne intervencije ? Stigli su samo laksi sistemi, ali su zato Rusi dobili mesto u Svetskoj trgovinskoj organizaciji. Sirijcima to ne znaci nista, ali Rusima veoma znaci.
A na stranu to sto Srbija nema para ni da obnovi GSP po gradovima a kamoli avione....

Životni amater  | 02/12/2012 01:07

Rumunski i mađarski MiG-29 su istorija, a Rumunski F-16 san RoAF od koga verovatno neće biti ništa. Ljudi stvarno vam ne bi škodilo da štogod pročitate pre nego što krenete da komentarišete.

Mislilac  | 02/12/2012 01:14

@ Zapad | 01/12/2012 16:57

"Mi smo 1945 ostali u drzavi sa Hrvatima nakon svega i potpuno ih amnestirali a da se pritom nije nasla niti jedna junacina srpska da se pobuni protiv ulaska u zajednicku drzavu sa zlocincima i ubicama,a upravo iz tih razloga sada kao niko nece u NATO. Dalje, Nemaci i Francuzi su isto stalno ratovali u prethodna dva veka pa da li to zanci da sada ne treba da budu u odlicnim odnosima??"

"Mi trenutno samo imamo posla sa posledicama katastrofalne unutrasnje i spoljne politike ciji koreni sezu do kraja 19. veka. Hrvati i Albanci su nam ocitali lekciju iz patriotizma i sprovodjenja nacionalnih ciljeva a da mi jos nismo ni poceli da ucimo od njih."

Svaka čast! Konačno jedno racionalno razmišljanje.

Драги Стаменковић | 02/12/2012 01:21

Често се у коментарима спомиње да ми треба да набавимо С-300. Овај систем, као и његови наследници, је добар за државе које су велике по површини, али не и за Србију, зато што ви не можете да испалите ракету на авион који полети са било ког аеродрома из суседних држава, јер не знате да ли ће да вас нападне. Заборављате да су нас нападали из суседних држава. Ушли до стотинак километара и враћали се назад. Нама су потребни самоходни системи домета педесетак километара, који би ефикасно штитили земљу од оваквих напада и наравно по висини најмање десет километара јер су нас бомбардовали са око шест, знајући да имамо покретне системе до 5.5 километара. С-300 би био добар само у случају светског рата јер се тада не би водило рачуна о границама. Авиони који би се набавили не би служили за борбу у ваздуху него је то обавеза сваке земље да штити своје небо од тероризма, у противном би држава морала у те сврхе да плаћа другима.

Dušan Nonković | 02/12/2012 01:34

Srbija bi bila najbezbednija a stim i Rusija kad bi srbiju naoružala sa jedno četiri podmornive opremljene sa nuklearnim raketamapa da ih lepo smesti na dohvatu onoga ko je ugrožava i eto Srbiji mira a snjim i prosperiteta. Samo tako može Srbija biti vlasnik ključeva svoje kuće! A ako ih Srbija ne može platiti neka ih onda unajmi na dve godine kako bi se duhovi smirili i postala svoj gospodar na svojemu odnosno ozbiljna suverena država a za Rusiju bi to bila i najsigurnija zaštita svoje teritorije! Ako ne možeš na ucene ucenama da odgovorišonda ti je sav trud džaba! Onda se odbraniti nećemo moći nikakvom tehnikom. Jedno par takvih podmornica uz podršku par subrum raketa bilo bi dovoljno da se svaki agresor i zlonamernik otrezni i opameti! Lepo ono reče ruski diplomata; Svaki je podpis onoliko vredan koliko je jak mišić koji ga na papir stavlja.

Boris m | 02/12/2012 02:06

@regionalna sila
samo da odgovorim

Bugarski migovi su vecinom neispravni, nesto kao nasi 99-te
Madjarska nema Migove 29 u sluzbi svi su povuceni, nemaju para za odrzavanje!

Tumač  | 02/12/2012 02:07

@ Перун Сварог | 01/12/2012 19:23

"Да ли би пристали да смо се 1941 прикључили Хитлеру и као народ починили свесно злочине као Хрвати, да би мање страдали? Мислте да је то исправно? Ако то стварно мислите нешто озбиљно шкрипи у вашој психи."

Vrlo dobro, ali i teško pitanje. Ko zna šta je tu moglo drugačije da se dogodi, ali nije. Ako je uopšte postojalo rešenje koje bi nam omogućilo da ostanemo pasivni, a ne da učestvujemo u ratu na strani Nemačke, to bi onda bilo najbolje. Što se tiče činjenja zločina, nisu to Hrvati radili zbog Nemaca. Čak su se Nemci čudili, pa i zgražavali gledajući količinu strasti i entuzijazma u tome.

Novije tumačenje istorije govori da smo mi, Srbi, tada bili izmanipulisani i gurnuti u rat od strane Engleza, tj. žrtvovani da bi se ovde vezale neke nemačke snage, a saveznici dobili u vremenu.

opametimo se Kljajic | 02/12/2012 02:14

Ovim našim domaćim rusofilima nije dovoljno što su nas već jednom gurnuli protiv sveta devedesetih.
Sad bi opet da nam prodaju bajke o braći i uvajuju njihove starudije.
Naš jedini interes je EU a kasnije protiv srca zarad bezbednosti naše dece,pametno u nato.

Analitičar  | 02/12/2012 02:22

@ Slobodan | 01/12/2012 18:48

"Izvinjavam se što se ponovo javljam,a to činim radi "nevjernih Toma"koji ispuštaju iz vida Izrael i njegovu vojnu,tehničku i stručnu sposobnost da brani vlastitu teritoriju,istorijske i civilizacijske tekovine izraelskog naroda."

Svaka čast izraelskom narodu, ali Izrael ne bi opstao ni 6 meseci bez ogromne političke, vojne i svake druge podrške Amerike. To je ujedno i najbolji primer kako je malom narodu za opstanak i razvoj u neprijateljskom okruženju neophodna podrška najveće sile sveta.

Vizionar  | 02/12/2012 03:11

@ ralence radomir | 01/12/2012 20:28

"Zapad u dogovoru sa vatikanom zeli Pravoslavlje da nestane kao religija na ovim prostorima."

Suština odnosa Zapada prema nama uopšte nije verskog karaktera, pogotovu što je sve to Hrišćanstvo. Grčka i Bugarska su primeri za to (NATO, EU).

Međutim, Zapad nema razloga da smatra saveznicima narode i države koji se nisu jasno svrstali uz Ameriku i njenu politiku, posebno ako se nalaze u zoni uticaja zapadnih sila. Ko nije saveznik, on je potencijalni neprijatelj, a neprijatelj najveće sile sveta nema čemu dobrom da se nada.

Nevolja Srbije je što je najskorijom podelom sveta postala deo zapadnog prostora u geografskom smislu, a ne pripada Zapadu ni istorijski ni politički. Nema mnogo opcija: ili će se prilagoditi ili će nestati. Ako su Bugarska i Albanija mogle da se prilagode i postanu deo zapadnog sistema, možemo i mi.

rocco s. | 02/12/2012 03:35

Srbija treba prvo da rascisti sama sa sobom pa onda sa celim svetom STA HOCE a STA NECE. Ako hoce da bude kolko tolko samostalna onda mora da plati cenu ... a to kosta. Rusi ne daju tek tako te avione i S300/400 ... a bice i jos poneki ss26 da parira onom u Rumuniji ili Bugarskoj. Dace Rusi oruzja koliko hocete i to za dzabe. Ali ako se vec petljate u to onda se morate spremiti i za konfrontaciju sa Zapadom. Ako Srbija zna da iskoristi svoju poziciju moze jos i da postane neki faktor mira i ravnoteze. Ako se plasi onda nek sagne glavu i nek aminuje sve sto Zapad kaze i to je to. Ne verujem da bi u tom slucaju neko ulazio u rat sa Srbijom ali ne bi ni Srbija mogla da koristi Rusko oruzje protiv susednih zemalja pa cak ni protiv Kosova. To ti je kao kad ti neko ponudi neku dobru ulogu loseg momka u nekom visokobudzetnom filmu. Uzmi ili ostavi. Ponuda se ne ponavlja. Tako ti je to kad neces da igras kako ti drugi sviraju Bas me zamima dal` su Rusi imali nekog uticaja na Haske presude?

Miso  | 02/12/2012 03:41

Gdin Lazanski pise o vojnom naoruzanju i o potrebama Vojske Srbije a covek salje komentar o nezaposlenosti i kolika je skupoca u Srbiji?!? Vec je odluceno da je potreba vojske nova eskadrila aviona. Ko ce da plati? Ti, koji postavljas pitanje. Zasto? Pa zato sto neko treba da brani nebo iznad Srbije. Da, kao sto su branili za vreme NATO bombardovanja. Da, ali tada nismo imali S-400 sistem. Kada imas kapacitete i kada imas spremnu i opremljenu vojsku onda ce potencijalni agresor da razmisli dobro pre nego sto se upusti u avanturu napada. To vam je kao kod zdravlja: preventiva je najbolji lek. Jaka drzava mora da ima jaku vojsku i najsavremenije naoruzanje. Odlican tekst. Hvala gdine Lazanski.

river  | 02/12/2012 03:43

sad je trenutak za tu nabavku , puna fin,podrska

sat  | 02/12/2012 03:49

+s500 u sledecem narucivanju,par komada

rocco s. | 02/12/2012 04:02

zaboravih da vam jos nacrtam sta je razlog ove iznenadne ruske velikodusnosti ... mozda vam je promakla vest da ce za mesec, dva biti operativni NATO/USA protivraketni systemi u Rumuniji i Bugarskoj. Instaliranjem SS26 u Srbiji bi bila sah / mat pozicija za te systeme. Rusi znaju da Srbi ne mogu da kupe ni tockove za zastarele MIGove i ne ocekuju od Srbije da placa bilo sta za te avione i rakete vec da da teritoriju. Naravno da Srbi nikad ne bi upravljali tim systemima niti bi imali pristupa. Kako bi Rusi prevezli to oruzje? Vrlo prosto ... verovatno preko Crne Gore. Ne mislim da bi neko pokusao da ih zaustavi slilom. Znaci nemojte puno da se sekirate kako ce Srbija da plati avione i kamione. Oni u ovoj kombinaciji nisu ni vazni. Ajd u zdravlje.

Miro Markovic | 02/12/2012 06:14

Hvala prethodnom ambasadoru Ruske federacije (RF) u Srbiji, g-dinu Konuzinu, na njegovom savrsenom razumevanju duse Srbije i potreba Srbije. Ovo sto je sada podpredsednik RF rekao u Beogradu svim Srbima i Srpskoj vladi je kao dar Boga sa neba. I sve to je u okviru najnovijeg potpisanog Strateskog sporazuma izmedju Srbije i RF. Zahvaljujuci RF, imacemo sigurno snabdevanje naftom, prirodnim gasom i vojnom opremom. Ostaje nam samo da zajednicki radimo i izgradjujemo nasu zemlju za dobro svih nas i nase dece. Da smo stradali, to svi znamo. Ali nismo unisteni. Nismo okaljali svoj cestiti obraz kao nacija, mada su zapadni kolonijalisti sve pokusali da urade protiv nas. Ostali smo opet ponosan srpski narod, kao sto smo uvek bili. Jesmo u krizi, ali moze i gore da bude. Ako smo preziveli turska stradanja, prezivecemo i NATO-vska razaranja. Moramo da verujemo u sebe same i da cuvamo prijateljstvo sa velikim i bratskim narodom Rusije. Hvala ti, veliki Putine!

Ф 18 | 02/12/2012 06:17

Миг 29 је својевремено конципиран као офанзивни авион хладног рата и може се начи у многим арсеналима комунистичких или бивше комунистичких држава као на пример: Куба, Северна Кореја итд.

Mislilac Iskusbi | 02/12/2012 07:10

@Jevtic, svarog,cinik,ratkovic.a takodje i analiticar amater, zapad ..itd
Neverovatno je kako jedan informativni clanak moze da zagreje mastu ne upucenih, koju ni znanje upucenih (zapad,amater,pusti snovi) ne moze da izmeni. Cak " 20 aviona, a moglo bi i jos boljih, zasto ne nove modele...1 baterija S300..a mocice i S400 rakete u nju da stanu??? Cemu takvo tanke postavke na jos tanjim nogama? Sta ako 200 Nato aviona krene na Srbiju, hoce li Srpskih 20 ostati dugo u vazduhu? Hoce li bespilotne letilice u Bond Steel bazi ostati u hangaru, Marinici sedeti i igrati karte dok S300 " obara Nato avione" E..zbog takve naivnosti, zbog ne znanja ko je gazda na Balkanu ( i zasto Rusi pokupise prnje i odose odatle pre 20 godina)..zato Srbija i nije bila na listi da dobije bilo kakvu pomoc od Rusije pre 20 godina. Kadijevicu je to u lice receno, Milosevic i Mladic su to znali, a Karadzicova uvreda u Moskvi je bila zadnja kap ruskog strpljenja. Bice vruce sledecih par godina, jer sila Boga nemoli

djuro lazic | 02/12/2012 07:30

Ponuda je dobra ali samo za pocetak. Ja bi to udvostrucio za svaki slucaj. I uveo vojnu obavezu svako po godinu ko za vreme Tita. Vojna industrija je preduslov svake druge. A moze dosta ljudi da zaposli. Sve sto napravi moze i da proda. I treba ce nam, Balkan je ovo!

vita brevis | 02/12/2012 07:53

Zar, vec, nije bolje (za Rusiju) da Srbija uzme veci kredit pa da kupimo interkontinentalnu raketu sa nuklearnom bojevom glavom? Time bismo i zvanicno postali bitan faktor u medjunarodnim odnosima, uz dve opcije: da je lansiramo u nekom pravcu, ili da je aktiviramo ovde, u lokalu.

Seljak Srbo | 02/12/2012 07:57

E pa mi seljaci nemislimo više orati starim traktorima i poljoprivrednim proizvodima plaćati staro rusko gvoždje.Ostavićemo zemlju u korovu da imate gde sakriti te avione ako nas opet neko bude bombardovao:)))

Игор.Г  | 02/12/2012 08:10

Када се сетимо Кримског рата, Сан Стефанског мира и Берлинског конгреса схватит ће мо о каквом стратешком партнерству се ради. Нису србијанци баш толико наивни да пристану да бране руске интересе на Балкану. Пошто су истерани из пола Европе русима требају будале као помоћ у борби за превласт над НАТО-м. Не мислим да су садашњи властодршци толико наивни да нас увуку у то.

Дракче  | 02/12/2012 08:13

Размишљам: 1) или купити у сопственој режији и задужити се те сачувати ово мало што је још преостало; 2) или ући у НАТО и ЕУ те бити принуђен да се довека задужујеш и купујеш по наредби њихову војну технику и плаћати скупу чланарину; 3) или можда дати Русима неколико војних база?! Можда је боље ово прво. Ипак изгледа да прво треба да се размотри питање хоће ли наши политичари одобрити употребу ако дође стани-пани, а генерали то буду знали да употребе? Имали смо мигове кад је почео распад ал их не употребисмо. Да је војна техника употребљена одмах на почетку на западној граници бивше нам СФРЈ можда нам се ово сада не би ни догађало.

Zrakomlat Helicopters | 02/12/2012 08:25

Matija Soskic | 01/12/2012 21:15

Niko nece smeti da napadne clanicu Ruske Federacije na Balkanu, ako nema nameru da napadne samu Rusiju.

A onda cemo moci da se okrenemo ekonomiji i privredjivanju, a ogromno trziste imamo, samo da zasucemo rukave.

.

Инжењер Бабић | 02/12/2012 08:27

Видим сви су стручњаци за војна питања.Од удружења ,жена у црном,удружења берача гљива,удружења љубитеља леве обале Јангцекјанга,удружења љубитеља локомотива,љубитеља мирогоја и тако даље сви лупетају по новинама као Максим по дивизији.О томе колико Србија треба да има ратних ваздухоплова треба да одлучи држава и војни врх а не климактеричне бабе нити неки самозвани хрватски аналитичари аматери,чији ни један чланак у хрватској не би био објављен.

Копињовица  | 02/12/2012 08:28

@ Mister X
"- Jasno.
Srbija je izgleda jedino dobra razoruzana, i "na izvol'te" belosvetskom olosu i dobronamernim komsijama..."
Сјајно сте ме расположили овом духовитошћу.
Верујем да, након нашег добровољног разоружања Шиптарима није никакав проблем да се очас излију до рецимо Прокупља за које ионако тврде да је њихово. Како год испадне Тадић је већ данас историјска фигура !
@ Maтија Шошкић
Јел ви то терате шегу са нама ? Зар не пратите развој ситуације око нас и не знате откад смо ми на том путу ''без алтернативе'' и шта ? Не, драги мој, ако нас тамо икада и приме - то нећемо бити ми него народ са сасвим другим кодом. Обилић, Његош, Ћосић . . . биће наши негативни јунаци.

dr. vasilije stanković | 02/12/2012 08:29

Pa kome je rat dobroga doneo. Mi ćemo svi jednom biti EU bez granica. Nama komšije moraju biti fokus našeg delovanja i BiH i Kosmet i pogotovo Hrvatska koja je debelo na zapadu. Pa Zagreb je metropola koja se retko viđa. Zbog pogrešne politike Miloševićevog režima mi ćemo ispaštati godinama i zbog dela Srba koji su se bunili u Bosni i Hrvatskoj devedesetih nas nigde ne vole.Ojačajmo policiju, a vojska će svakako biti NATO. Kakvi Rusi kakve mirodije, to je sve nula.

goloruki komentator | 02/12/2012 08:40

Mogao je koji Mig-29 i S-400 više, ali dobro. Jedino šta još nedostaje je jedan Voljeni Vodja poput Kima pa da sav narod nosi bedž sa njegovim likom i juriša tamo gde on pokaže prstom. Jer, u današnjoj Srbiji to naoružanje je relativno, mnogo relativno...Možda ne bi bilo loše da Srbija po prijemu tog naoružanja ukune internet i mobilnu telefoniju i zadrži samo jedan ili dva državna TV programa.

xyz  | 02/12/2012 09:14

Kolega Lazanski i dalje barata pogresnim podacima. Za pocetak MiG 29 M2 je dvosed, a ne jednosed!

Slavko Stanisavljevic | 02/12/2012 09:35

Daj Boze,da se ovo realizuje,prilika je u pravo vreme,kada su nam mnoge zemlje pokazale otvoreno neprijateljstvo i stali na stranu najvecih zlocinaca,koji su nam nazalost prve komsije.Bratska Rusija nudi nam povoljan kredit,placanje i u robi,poljoprivrednih proizvoda i ono sto nasa vojna industrija proizvodi.Ne treba vise gajiti iluzije u vezi zapada,oni su nam na najgori nacin pokazali sta o nama misle a i narodna kaze,nemoze se sedeti na dve stolice.Mnogi misle da je ovo "neizvodljivo",zbog preteske ekonomske situacije,ali ako mislimo na nas opstanak kao drzave,onda na ovome se nesme stedeti.Lazanski je to prelepo formulisao:"Drzava koja ne izdvaja pare za svoju vojsku,placace jednog dana neku tudju vojsku..."U danasnje vreme je od ogromne vaznosti da zemlja ima efikasnu odbranu od vazdusnih napada,zato mislim da je neprocenjivo blago imati takve raketne sisteme,koje ce biti u stanju da uniste i najmodernije avione.Takodje treba nabaviti i nekoliko modernih migova,da dusmani znaju.

Dusan Matic | 02/12/2012 09:38

Xyz ne lupaj.Malo se raspitaj pre nego ostavis komentar.Mig 29 m2 je radjen i kao jednosed a i kao dvosed,za pocetak.

Patriota n | 02/12/2012 09:39

Glupo je trositi pare na avione. Nama je dosta da imamo 2-3 aviona za obranu zracnog prostora od terorista i sl. Mi moramo da nabavimo sisteme S-300 i S-400 koji su mnogo evikasniji od avijona i onda ce svatko morati ko napane avijacijom racunati na velike gubitke jer ovi sistemi su cudo nevidjeno. Gadjaju nekoliko ciljeva odjednom i to na razdaljini od 400 km. Kad imate jaku PVO onda ni jedan agresor nema muda da posalje sju pjesadiju. To bi trebao da zna svaki desetar a ne general.

Саша  | 02/12/2012 09:49

Не прича се већ стварно долази руска артиљерија!

Analiticar Pomocni | 02/12/2012 09:52

Boze kako mogu ljudi da idu ukrajnost i malte ne tvrde slicnost Israela i nas, precenjuju snagu jednog inferiornog aviona, i jednog PVO sistema koji ce u prvih 24 sat biti unisten jednom jedinom bespilotnom letelicom...bez i jednog jedinog US pilota ranjenog ili izgubljenog. A u isto vreme se sanja o Ruskom bratstvu i " ociglednom primeru da su sa Srbima"..!! Da su sa Srbima malo mnogo drugacije bi se i ponasali i izvrsavali tu spremnost. Hrvatska je dobila oruzje , ali i US i Nato ljude i operativu na svom tlu. Nazovi to ..BAZE. O kosovu i da ne govorim , Bond Steel je dole..i amin...Znaci BAZA, U Izraelu vrvi od US strucnjaka, CIA i politickog pokroviteljstva..a o 20 Milijardi poklona iz US svake godine u zadnjih bar 20 godina i da ne govorim. Sta Rusi dadose i ucinise??? Tesko Srpskom narodu dok ga vode gubitnici, i naslednici komunistickog otpada koji je naceo Srbiju 1945..i dokrajcio gubitkom Kosova. Dali ima izlaz iz ovoga? Nisam siguran..ali ako ga i ima, bice vrlo bolan.

ето тако | 02/12/2012 10:00

Чување Јужног тока смо добили као задужење

Teca Peca | 02/12/2012 10:00

Pozdravljam ovaj potez Rusije i mislim da je povucen u pravo vreme.Srbija je bila dosta ponizavana i pljuvana, i pretilo joj se silom i ultimatumima.Sada ce ipak malo da se promeni situacija.Prvo, moraju se ojacati srpske oruzane snage, i to svi vidovi, i prekinuti sa egzecirima i namir damama, sto je bila sprdacina.Naoruzavanje je potrebno radi odbrane teritorije Srbije i mada je okruzena NATO saveznicima, nema bojazni da se neko odluci da je napadne.Ovako, da je ostala kako je bilo, bila bi lak plen suseda koji se podsticu na sukob sa Srbijom( pustanje hrvatskih i ambanskih ratnih zlocinaca).Treba Rusija da nam pomogne i mora, jer mi nemamo nikog drugog osim nje.Ono sto mene intersuje jeste koliko su ti moderni MIG-ovi sposobni da se se nose sa NATO-ovom avijacijom- samo da podsetim na nase junake koji su dali svoje zivote u odbrani Srbije 1999. godine.Spomenulo se ,ne povratilo se!

Саша  | 02/12/2012 10:01

Вест за муштулук!

Za "Prema svecu i tropar"  | 02/12/2012 10:02

"Deeskalacija i ne provociranje je jedini i pravi put za opstanak Srbije kao drzave i nacije. Onaj ko ohrabruje i huska Srbiju u nove ratove sigurno joj ne misli dobro".
Potpuno se slazem. Naravno da moramo da imamo odbrambene snage. Medjutim, ponekad plasi lakoca kojom se Srbi mogu zagrejati za novi rat. Kao da nam nije dosta.

amerikanac u srbiji  | 02/12/2012 10:06

Mene vec jeza vata a jos niste ni posejali paprike s' koje ce da platite ovi avijoni. Bolje da si ja pakujem koferi pa da begam...

Aleksandar Mihailovic | 02/12/2012 10:09

Dok smo bili mocni niko nas nije dirao. Kada su nas razbili i istopili na hiljade tenkova i artiljerijskih orudja, svako nam se istresa. Ima i onih koji ne razumeju sta znaci imati svoju vojsku, dobro opremljenu i osposobljenu i spremnu da brani drzavu i narod, drzavu koja vodi racuna o svakom svom gradjaninu, a ne kao tamo neke koje isporucuju i svoje predsednike i generale. Sta u takvim drzavama da ocekuje obican covek? Da smo S-300 imali '99g sa sigurnoscu mogu da tvrdim da bi sve bilo drugacije okoncano. Da smo takodje od usvajanja R1244 insistirali takodje na njenoj realizaciji, opet bi sve bilo drugacije. Zasto se radilo naopako? Zasto smo se izvinjavali dzelatima? Zasto smo sebe ponizavali izrucivanjem predsednika i generala dok su za druge i zlocinci heroji i za crvene tepihe? Da li smo stvarno toliko naivni, blesavi, nerazumni, zbunjeni, ili smo samo alavi, gramzivi i povrsni u svemu osim u cerupanju "plena"?

Dragan Sweden | 02/12/2012 10:10

Velika sansa za Srbiju. Jako povoljni uslovi da se dobije mocno oruzje bez koga nema mira za srpski narod.Placanje takvog nauruzanja preko poljoprivrednih dobara je vise nego dobar jer u tom pogledu imamo sanse da ozivimo napustena srpska sela ojacamo poljoprivredu pdignemo natalitet smanjimo ne zaposlenost u Srbiji. vratiti iz gradova sve one koji su sposobni za rad a nemaju posla u gradovima.Naravno izjednaciti prava radnika na poljoprivredi i radnika u industriji i administraciji.Sa time stvoriti oraganizovanu drzavu sa jakom armijom razvijenom poljoprivredom i dobrom privredom u opste.Tek tada ce neprijatelji poceti da nas uvazavaju.Za vreme DOS-a sve do 2012 godine vodjena je katastrofala politika iskljucivo na stetu Srbije i njenih gradjana.

Zrakomlat Helicopters | 02/12/2012 10:18

Analiticar Pomocni | 02/12/2012 09:52

Nama jedino "Gestapo" moze da objasni da NATO i EU nas nece kao ravnopravne partnere, vec samo kao "pomocnu radnu snagu".

.

bilo vam milo ili ne  | 02/12/2012 10:39

Ovo naoružanje će održati Mila još koju deceniju na vlasti!

Kapetan Kuka-2. tekst | 02/12/2012 10:44

"Politika" je ipak glavna novina, a Beograd i dalje neprikosnovena metropla za sve ex-Yu narode, posebno za Hrvate, što se vidi iz ove opsade "povremenih" i sličnih komentatora koji se "povremeno" bar 5 x javljaju na svaki članak u "Politici". Šta vam je susedi Hrvati? Smirite se. Srbiji oružje treba ne da vas napada, nego da se brani i odbrani, ako vi krenete na Srem ili RS, ako Šiptari krenu na Prokuplje i sl. Prema tome, ako su vam namere miroljubive, nema sekiracije i bavite se malo Dinamom i Hajdukom, a ne srpskom RV i PVO. Često sebi prigovaram što bar nekad na netu ne otvorim hrvatske novine, imam tamo nekih poznanika itd, međutim, iako znam da bih to trebao kao intelektualac, ipak me ne vuče, ne želim to. Otkud onda kod vas, koji nas-znamo- prezirete što smo "primitivni, ne oponašamo zapadnjake dobro kao vi" itd, otkud ta pomama da stalno čitate srpske novine? Dobrodošli, OK, ali čudno. Valjda je to potreba da se čuje druga strana, što kod vas nije moguće jer nemate B92 i sl.

Dragan Jovanovic | 02/12/2012 10:59

E da vidim koji je taj majkin sin sto bi u slucaju rata pokusao da leti neprijateljskim avionom.Da ne zaboravimo da je samo 4 meseci ove vlade a vec se naoruzavamo..hahahahha i to najjmodernijim naoruzanjem od koga strepi i Amerika.Ja bi kupio oruzje,za 5 sati bi vratio kosovo i metohiju pa bi onda seo da razgovaram sa evropom.Bili bi ludi da krenu na nas sa ovim naoruzanjem koje je u planu da imamo da se branimo!

Мића Цар | 02/12/2012 11:16

свака Држава која контрира АМЕРИЦИ биће оштро кажњена тек тада када буде кажњена тек тада АМЕРИКАНАЦ седа на врат те државе и уништава је до темеља. То видите шта ради Амер са Србијом. Свако јутро нови Услови Србији.Хрвати су од 1800 године били са немачком аустроугарском . И стално су били у вези и од 1941 год. до дана данас су уз Немачку били и остали и верни су Пријатељи. Због тога Немачка даје предност Хрватима. Које Србији Крив 1953 године када је Де Гол Тражио од Јосипа Броза Југосл. да оснује ЕУ? Београдски Комунисти су одлучно Јосипу Брозу рекли не ми нећемо бити са Французима и Енглезима да оснивамо ЕУ. Тадаје Милован Ђилас ступио са Америком у контакт Јосип Броз и београдски комунисти су Ђиласа 10 година стрпали у затвор. Значи за све ово што нам се дешава то су ти Брозови комунисти и то је данашњи одраз. А шта Ви? Све је ово дело Јосипа Броза.Ми треба да тражимо неку заштиту како опстати од уништавања даље ту треба да клекнемо код Путина и да будемо озбиљни Партнери.

Kapetan Kuka-3 | 02/12/2012 11:17

Bratski savet, braći Rusima. Draga braćo, hvala vam do neba što nam pomažete. Vaše oružje u Srbiji je garant mira na Balkanu, koga će biti samo ako prestanu napadi na srpski narod, a koga su neprijateljski susedi već etnički očistili sa svih prostora van Srbije i RS, tako da se naredni napadi planiraju na Srbe u Srbiji. Hvala braćo i zato što istorijskom ponudom dokazujete da priznavanje okupacije teritorije Srbije u koje su se srpski političari zaleteli, ne da nije nužno, nego je potpuno nepotreban čin izdaje. Posle ovoga, ma šta naša vlada učinila, vaš obraz pred Srbima i pred istorijom je čist. Ovo je 2. put- sličan signal ste dali kad je vaša flota zauzela pozicije u Jadranu pred proglašenje nezavisnosti Kosova, ali je tada naš vrh komandant zbrisao u Rumuniju. Nego, savet braćo: POSADE NA SS 300 MORAJU BITI VAŠE. Mi nismo zaslužili da nam verujete. Sačekajte, ako Srbi hoće da brane Srbiju nek prvo zabrane isporuku vojnika u Hag. To prvo, pa onda rusko poverenje.

Душан  | 02/12/2012 11:18

Подржавам куповину одбрамбеног наоружања. Да смо имали С-300 не бисмо изгинули 99., а и Косово би сада било под нашом контролом. Само напред! Ко год купи С-300 има мој глас у следеђих 5 година.

Vesa D | 02/12/2012 11:20

...strateski cilj Srbije je bratimljenje sa Ruskim narodom i njihovom nepobedivom Crvenom Armijom ..ovo je prava vest i daje veliku nadu da ce napaceni narod srbije moci da se zastiti od zla ..Srbija mora svoje oruzane snage imati uvek jake i da nepita za cenu te stoga treba ovo iskoristiti i kao nagradu koju nam pruza Vladimir Putin i njegovo veliko povernje koje ima u ovaj narod...neka zivi vecito prijateljstvo dva bratska naroda..

analitičar amater | 02/12/2012 11:28

@Mislilac Iskusbi | 02/12/2012 07:10
Vi ste zamijenili mene sa još dva "analitičara". Ja sam apsolutno proiv bacanja novca na te skupe gluposti koje ne bi smjeli upotrebiti ni kada bi trebalo.

Nesa  | 02/12/2012 11:28

Nema od toga nista. Iako Rusi imaju poboljsane i savremenije raketne sisteme ( poput recimo sistema Antej ), oni sigurno nece nama isporuciti S-300, jos manje poboljsani S-400, sistem, jednoj zemlji koja je i pod uticajem zapadnih zemalja, pa makar bila to i Srbija. Avioni MIG-29, poboljsani, osavremenjeni, mogu biti isporuceni, i hoce, jer su oni kod Rusa komercijalizovani i prodaju se drugim zemljama. Nisam vojno potkovan poput cenjenog Lazanskog, ali je prodaja S-400 sistema bitno politicko pitanje za Ruse, sa dugorocnim interesima i strategijom, mislim.

Mister X | 02/12/2012 11:31

@Копињовица | 02/12/2012 08:28
"Верујем да, након нашег добровољног разоружања Шиптарима није никакав проблем да се очас излију до рецимо Прокупља за које ионако тврде да је њихово"

- Pa naravno !
Sta mislite, zbog cega smo razoruzani ?
Ta istinna je jednostavno toliko surova, da ne dopire do svesti - nas spremaju za egzekuciju, i to zaista jeste u itekakvoj vezi sa pustanjem siptarskih i ustaskih generala.

Јован Н. Јевремовић | 02/12/2012 11:39

Више је него видљиво да су се "комшије"и комшије*удружиле и
панично лансирају најразличитије страхове српском народу.Прве
"комшије"свесни шта су урадили и уверни да је све више пробуђе-
них Срба,некако би да нас увуку под своју капу и тиме пасивизира-
ју до последњег Србина.Друге комшије*,комшије наших "комшија"
на Јадрану,одговорни за хрватско лобирање у сред Београда и
катстрофално стање, по свим параметрима у земљи,свесни своје
одговорности,унисоно,са "комшијама" делују против отржњења на-
шег народа. Ви кажете да да ће С-400 деловати провокативно а то
оружје је дефанзивно!?Ви кажете да су Румуни,Бугари и Грци у
НАТО а заборављате да су то били традиционални пријатељи Нема
чке јер су њихови краљеви одн. цареви били из немачких принчев-
ских кућа.У осталом,ако сте скоро били тамо,могли сте видети да
им је данас горе него икад! Ми морамо да се угледамо на Израел,
али ослоњени на нашег природног савезника Русију! Ближа је Ру-
сија Србији јер само је цца.700 км.до Чопа !

Robert atanić Matanić | 02/12/2012 11:49

Da je ovaj član objavljen tamo negdje u periodu od 1990-1998 imao bi dosta smisla ako se važe značaj za vojni potencijal države. Za razliku od tog perioda, Srbija bi danas (osim financiranja) imala problem kako prihvatiti sve kupljeno/dogovoreno naoružanje, u skoro je potpunom obruču NATO zemalja koji joj ovu isporuku mogu efikasno stopirati, pogotovo ako se radi o sistemima S300 kao apsolutno ofanzivnom sistemu. Buk i Tor su primjeri sistema čija bi nabava bila manje problematična za tranzit, kao i 10-15x MIG-29M2. Ono što mora zabrinjavati jest infantilno shvaćanje očito ogrmone većine komentatora, a to je privid da Srbija sa ovom isporukom postaje vojno imuna od agresije izvana, dok istovremeno kao otok sanja ekonomsku ekspanziju sa zemljama koje nisu njeni susjedi. Lazanski je mogao usmjeriti suštinu na potrebe Srbije da kontrolira svoje nebo, ali nije. Lakše je živjeti u snovima Jugoslavije.

Čitalac  | 02/12/2012 11:51

@ Олд Кресоје | 02/12/2012 00:59

"Што се тиче НАТО пакта и ЕУ, Швајцарци су "опкољени" са свих страна па им свеједно не пада на памет да се прикључе ни једнима, ни другима. Знате ли зашто?"

Ljudi mnogo vole da uzimaju Švajcarsku kao primer, posebno u nedostatku jačih argumenata za raspravu. Švajcarska je izuzetno specifična država i Srbija se ni po čemu ne može porediti sa njom. Zahvaljujući tome što čuvaju ogromne svote tuđeg novca u svojim bankama, oni su se izborili za neutralnost koju im priznaju velike sile. Pošto imaju mnogo novca, a niko ih ne ugrožava, nemaju nikakav razlog da se bilo kome priključuju. Time bi samo narušili svoj kredibilitet. Taj status koji imaju potiče još iz srednjeg veka i ne treba ni maštati o tome da Srbija postigne nešto slično.

Srbija je mala zemlja koja ima prirodne resurse, ali već dugo nije u stanju da ih koristi, da proizvodi ili da na neki drugi način sama sebe izdržava. Dobrim delom živi od zapadnih kredita, investicija i pomoći.

Саша  | 02/12/2012 12:06

Хоћемо и искандере! ,)

Victorinox  | 02/12/2012 12:14

За износ кредита подигнутог за непотребни Ђиласов мост би могло да се купи две ескадриле истих авиона, а за цену једног нефункционалног шпанског трамваја било који од најмодернијих текова (Т-90, Леопард 2, Меркава...), па би још и остало кусура за резервне делове и сервисну подршку. Слажем се да је дискутабилно питање да ли су малој земљи уопште потребни суперсонични ловци, али ме чуди како пацифистима и еврофанатицима није сметало када је претходни министар војске хтео да купи дупло скупље западне авионе.

mr. sc . sava pantelić | 02/12/2012 12:26

Ma ja sam Beograđanin i svi moji preci, a ovaj što valja gluposti s time da je Beograd metropla za bivšu SFRJ nije sigurno Beograđanin. Pa nama su se doselili sa raznih strana iz gudura bivše nam lepe države i uništili srce Beograda i ako hoćete dušu i šarm svetskoga grada. A kad pomeneš Zagreb, bio sam pre tri nedelje tamo, nemam reči kolika je to metropola tako da pričaš neistine. Dalje, što se tiče Rusa i Rusije gde su bili kada nas je NATO bombardovao? Nama je budućnost EU i NATO i dobar odnos sa komšijama, što god netko mislio o tome

Nemate pojma  | 02/12/2012 12:32

@Dragan Jovanovic | 02/12/2012 10:59

"Da ne zaboravimo da je samo 4 meseci ove vlade a vec se naoruzavamo..hahahahha i to najjmodernijim naoruzanjem od koga strepi i Amerika.Ja bi kupio oruzje,za 5 sati bi vratio kosovo i metohiju pa bi onda seo da razgovaram sa evropom.Bili bi ludi da krenu na nas sa ovim naoruzanjem koje je u planu da imamo da se branimo!"

Eeej junače, na čemu si ti?

Amerika je najveća ekonomska, tehnološka i vojna sila u istoriji čovečanstva. Za svaki naš avion ima bar 1000 svojih, za svaki naš PVO sistem ko zna koliko hiljada raketa, a za sve nas ovde, ako treba, dovoljno je da upotrebi jednu jedinu veliku. I ne samo to, Amerika može da nas sravni potpuno "legalno", jer ona odlučuje šta je legalno, a šta ne, pošto manipuliše međunarodnim pravom i institucijama. Prvo uvedu sankcije, onda izazovu građanski rat, pa uvedu zonu zabranjenih letova (unište RV i PVO), onda gađaju sve bitne vojne ciljeve, pa uđu (Irak, Libija). Gledaš li ti nešto ili samo pišeš?

intelektualac  | 02/12/2012 12:34

evo i ja priznajem da sam intelektualac, necu vise da se skrivam.

gomolava gomolava | 02/12/2012 12:36

Isporuka odmah, placanje dogodine u naturi (secerna repa, zito, soja).

srdjan petrovic | 02/12/2012 13:06

Jos 93-e je ministar spoljnih poslova sledeceg rajha u pokusaju definisao politiku bacanja SRBIJE na kolena.
Gospodine klinkeru, bacili te milu nasu zemlju na kolena.
Zaje..li ste se i 99 nas niste dotukli.
E danas ti kazem: na kolenima smo bili ali dizemo se polako ali sigurno-nasa deca su i veca i jaca i ne placu vise od zvuka vasih aviona.
Sad ste vi na redu-ali vi ustati necete.
Gospodine Lazanski, usrecite me molim vas i napisite mi kao funkcionice s-300/400 i zasto je (ako je) superioran prema zapadnim letecim tehnologijama.
Gospodo defetisti-i propali ekonomisti manite se glupih komentara- Srbi smo delicemo zrnca psenice ako treba gladovacemo svi ako treba- nedajmo dusu- bez nje smo nista- zar niste shvatili daje ulog u ovoj partiji nas opstanak
I nakraju dve stvari.
Rimska imperija je za ono vreme imala hi-tec oruzje i obucenu vojsku -kao i ovi danas-e oni ce zavrsiti isto kao ta imperija.
Daivd je pobedio Golijata iz dva razloga.
1. Bio je hrabar
2. Imao je dobru pracku.

dragan lučić | 02/12/2012 13:15

Placanje nije problem. Treba samo izabrati jednog od lokalnih tajkuna i naterati ga da otkrije gde su mu pare. Dovoljan je jedan.

zoran skočić | 02/12/2012 13:18

Порука незналицама,ц-300,400 су најјачи системи за против ваздушну одбрану у СВЕТУ.Даће бог да економски и војно сарађујемо са Русијом и Азијом.Србија креће ка бољим данима.

Mister X | 02/12/2012 13:30

@Nemate pojma | 02/12/2012 12:32
"Amerika je najveća ekonomska, tehnološka i vojna sila u istoriji čovečanstva"

- Kakva fascinacija !
Ni prva ni poslednja, pa sta ?
Sad mi kao treba da pognemo glavu i cutimo dok nas unistavaju ? TO je najveca zabluda evro-fanatika, sto ocekuju da ce oni stati.
Nece !
U zapadnjim planovima ne postoji dobitak za Srbiju, ako to do sada nije jasno, onda ni najbolji doktori ne mogu pomoci.

dragan lučić | 02/12/2012 13:30

Nemate pojma@ Ne zanosite se brojkama i propagandom nego uzmite kartu sveta i proucite sta to ameri kontrolisu danas i sta su sve pokusali od `45. da kontrolisu bez uspeha. Na kraju videli smo ih na delu u vise prilika i ucinak je zalostan i smesan istovremeno. Jedina ozbiljnija bitka koju su dobili (istocna Evropa) se evo polako osipa (Ukrajina, Srbija, Gruzija...).

Valsimot Valsimt | 02/12/2012 13:54

Izokrecem stih (ne)umrlog Njegosa, odnosno Njegovog junaka Vuka Mandusica: "Svaka puska moze da zataji" i izirucem, misleci na poruku i oporuku Arcibalda Rajsa:
Sve dok nas (za)vode oni koji nas posednjih dve i po decenija "vode", ni Bog nam pomoci niti oce niti moze.
U toj prici najtragicnije je sto oni nikom drugome nisu pruzili sansu.
Potvrda toga je da nijedna stranka nema valjani biracki procenat, a ponasaju se sve od reda i njihovi celnici kao da je svako od njih "dobio sve Nobelove nagrade".
Imaju Srbi jos uvek jednu muku izrazenu kroz recenicu "Kuku si ga nama!".
Pesimisticno izgleda, ali je tako.

MN  | 02/12/2012 13:54

Prosto se moram ukljuciti i poslati ovaj komentar. Ljudi pricaju o EU, NATO, kreditnom aranzmanu, gladi itd. Izgleda da mnogima nije jasno da smo bez orudja/oruzja kao glineni golubovi, a mislim da svi znaju cemu oni sluze. Sve pametne zemlje ulazu u najsavremenije naoruzanje i opremu i traze jakog saveznika kako bi imale sansu da prezive u vremenu koje dolazi. Nadam se da i mi tako razmisljamo.

Pedja Vucetic | 02/12/2012 14:01

Haha, kakav tekst a tek kakvi komentari. Kao iz Alkaidinog dnevnika.

Коста Војновић | 02/12/2012 14:06

@мр.сц. с.пантелић,алијас поп јовановиц,алијас јошка итд.Школо-
вани Београђани лична имена пишу великим словом и ни у сну не
би употрбили реч нитко* па "драги комшија" слободно и даље бу-
дите у Загребу и нека вас не брину наши сународници који су доб-
рдошли, јер заједно смо јачи.И водите рачуна о нашим манастири-
ма и прве пол.14,века да им ни цигла не фали,јер све се враћа и св
се плаћа а то ће вам се у будућности рачунат као олакшавјућа око-
лност.И још нешто да вам кажем:Србија у јулу и августу,задњих го-
дина постаје еколошки чиста!Погодите зашто !?

Boris Tadić | 02/12/2012 14:06

U okviru 1000 karaktera mora se biti koncizan. Rusija jasno nudi Srbiji poziciju koju ima Izrael sa SAD. Analogije je evidentna: neprijateljsko okruženje, teritorijalne pretenzije neprijatelja, dugoročni interes velike sile za šire područje, Takođe - dokazani potencijal manjeg partnera da preživi i opstane u krajnje nepovoljnim uslovima. Odustati od ove ponude kao i oklevati u razvijanju saradnje sa Kinom za Srbiju je ravno samouništenju. Bukvalno svi u našem okruženju su se dokazali kao naši neprijatelji, o Evropi i SAD da ne govorim. Ne zagovaram ja ni rat ni svađu ali kroz selo puno besnih kerova (komšije i EU) nije na odmet prolaziti sa batinom iza leđa. Ukratko o "vojnim komentatorima" ovde - ne lupetajte više o nečemu što ne poznajete. MiG-29M/M2 je avion 4++ generacije savršen za naše potrebe i sa motorima sa vektorisanim potiskom nenadmašan u manevarskim svojstvima. S300/S400 znači nikada više bombardovanja. Malo li je!

pop jovanovic | 02/12/2012 14:16

Hajde, propali komunisti prestanite da cmizdrite, okrenite se buducnosti, kukanjem i plakanjem necete povratiti RUSKOG TRJANSKOG KONJA. Demokratska Srbija nema alrternativu i sami to znate. Zaboravite na ratove i druge gluposti a i vreme je da pocnete da shvatate da su Rusija i Amerika partneri kako u NATO alijansi, tako i u svim relavantnim medjunarodnim institucijama. I za kraj " Koristim priliku prvo da cestitam cam sebi" M Lazanski povodom dobijanja kandidature za clanstvo Srbije u EU.

Slobodan Ratković | 02/12/2012 14:17

Nisam stručnjak,niti za raketnu tehnologiju,niti za savremenu vojnu avijaciju,ali ponešto vrlo bitno,ipak znam.Ruski raketni sistemi su stopostotno sigurni i tzv.raketni kišobrani NATO-a njima ne mogu odoliti.Ne mogu jer se njihova upotreba zasniva na potpuno novim otkrićima i sistemima koji nose po dest,uli više bojevih glava koje nadzvučnom brzinom lete na sve strane,a odbijajući se od atmosfere postižu takvu brzinu da ih ni jedan postojeći antiraketni sistem ne može uništiti.Eto,to nam nude braća Rusi i cijena nije bitna.Bitan je naš opstanak i vraćanje našeg srozanog dostojanstva i tredicije.Mir nam je potreban,a uz mir gradjenje stabilnije i prosperitetnije budućnosti od one koju nam nude Zapad i njegovi v u azali Srbiji.S.R.

pop jovanovic | 02/12/2012 14:19

Hajde, propali komunisti prestanite da cmizdrite, okrenite se buducnosti, kukanjem i plakanjem necete povratiti RUSKOG TRJANSKOG KONJA. Demokratska Srbija nema alrternativu i sami to znate. Zaboravite na ratove i druge gluposti a i vreme je da pocnete da shvatate da su Rusija i Amerika partneri kako u NATO alijansi, tako i u svim relavantnim medjunarodnim institucijama. I za kraj " Koristim priliku prvo da cestitam cam sebi" M Lazanski povodom dobijanja kandidature za clanstvo Srbije u EU.

zmaj od nocaja | 02/12/2012 14:25

Da smo imali ovakvo nauruzanje nemi se usudili tako lako da nas napadnu ali ono sto ohrabruje je to da cemo obnoviti vojnu opremu i opremiti se za nedaj boze , bolje je postici svaki vid saradnje sa RUSIJOM nego sa EU koja polako pocinje da se topi. RUSI NAS SMATRAJU BRACOM A EU NAS SAMARA PLJUJE PO NAMA SUDI NAM KAKO KADIJA KAZE , a sa ovakvim naoruzanjem kadija moze samo da cvili .

Srboljub slavkovic | 02/12/2012 14:32

u slucaju sukoba, kao i 99, nece ovi stici ni da iz hangara izadju....

Славко Каљавко | 02/12/2012 14:33

С једне стране се забрањује извоз жита, јер нема ни за нас, а са друге се нуде авиони за жито. Ћел’ авионе да једемо? А како ћемо Лалама то руско жито да платимо? Опет хиперинфлацијом? Рогозин је познат по томе што ”пусти буву”, па га преместе, а нама ће дугови да остану. Дужничко ропство и западу, а сад још и истоку. МиГ-29 је Немачка после стварања 4. Рајха продавала по марку комад. Ако ми имамо сервисне радионице, што не поправимо авионе које већ имамо (уз руску помоћ)? Ако може ”Лазари” и ”Ласте” за МиГове и ”Тријумфе”, добро јес’, ако не, онда не знам. И ови копци што коментаришу, нек’ се смире мало! Одма’ би да бију комшије - а пробали смо.

Slobodan Ratković | 02/12/2012 14:44

@ Analitičar @Boris Tadić Zahvaljujem na dopunama,ali i listu "Politika"koja uspješno vodi ovu rubriku u kojoj smo svi ravnopravni,ali i dobronamjerni.Pozdrav,S.R.

Hagija te tuzi, Hagija te sudi | 02/12/2012 14:45

Ne razumem se u sofisticirano oruzije,ali volim da ga imamo.Jer ako smo i bez takvog naoruzanja oborili F-117,sa ovim babarogama,sanse su jos vece?A sto se tice zabrinutih zbog duga i otplate,bolje da se zaduzimo za odbranu,nego da sve opet zidamo i gradimo,da bi NATO trenirao gadjanje.

Мајстор Цале | 02/12/2012 14:49

Ово је једноставно ИСТОРИЈСКА ШАНСА, и понуда која се не одбија. Распишите референдум, па чујте шта ће народ о овоме да каже. Онај ко ово одбије, сносиће одговорност заувек.

Гоце из Ниш | 02/12/2012 15:16

ЈАКА ВОЈСКА , ЈАКА СРБИЈА. ЖИВЕЛА ВОЈСКА СРБИЈЕ !!!!

Posteni Gradjanin | 02/12/2012 15:35

Srbija ima novac da placa najkvalitetnije naoruzanje, ako moze samo Fiatu da pokloni novac veci od vrednosti 20 Mig-ova, onda to znaci da para ima. Transport toga naoruzanja preko clanica NATO-a takodje nije problem jer se oni i ne pitaju nista vec Nemacka koja je vec izjavila da nikada nece uci u rat sa Rusijom cak i da neka clanica NATO-a to uradi. NATO uistinu intalira neke rakete po nekim clanicama npr. RH ali one su namenjene direktno RH a ne nekome drugom, kako im vise nikada ne bi palo na pamet da hoce neku svoju drzavu ili nedaj boze napadnu NATO bazu kao stu su JNA kasarne. Srbiji osim ponudjenoga trebaju i rakete dugoga i srednjega dometa (ko ne ratuje u tudjoj ratovace u svojoj zemlji) naravno najmanje 5 puta vise aviona i S400, bespilotne letelice.. Naravno sve to bi bilo uzaludno ukoliko Srbija ne raskine ugovor sa NATO o prolasku kroz drzavu kada god hoce, slanjem oficira u Ohajo, i naravno izbaciti strano komandovanje armijom sto je sada slucaj.

Persa - | 02/12/2012 15:37

Sam početak članka govori da je namenjen deci, bakama i vojnicima... Neko će se uplašiti Srbije kada nabavi ove avione i neće smeti da ih napadne!? Pa, ja sebi ne mogu da dozvolim ovo ispiranje mozga...

Dejan Dragas | 02/12/2012 15:39

Samo uzmite sve sto vam nude pogotovo te radare. Nasi sadasnji su od pre 40 godina. Na ulici necete naci ni jedan registrovan auto ni motocikl vec samo poneko vozi bicikl iz tih godina.Onda samo napred pa ce se cesati nasi neprijatelji kad opet pomisle za neko vreme da se upuste u osvajanje nase xemlje. Srpska vojska je kupila francuske topove pa zaratila sa austrijom i posle kupovala od francuza granate. Sta da je bilo obrnuto kako bi prosli? Zato pravac moskva i kupi skuplje da bi jeftinije prosao!

Bonn Berlin | 02/12/2012 15:51

@ dejan Dragas, nije tacno, Kraljevina Srbija je kupila pre pocetka I. Sv. rata topove KRUPPA, iz nemacke carevine. Taj kredit je otplacivao nas stari Kralj Petar I Karadjordjevic sa svog racuna u Svajcarskoj, cak i za vreme I.Sv. rata. Izgleda da postoji dosta Srba koji ne poznaju svoju istoriju.

Bojan Stankovic | 02/12/2012 15:52

Komentar je vise nego odlican.
Sto se tice Ruskog vojnog naoruzanja za vojsku Srbije pozdravljam inicijativu u potpunosti.
Sami avioni koji nam se nude MIG-29 u modernizovanoj varijanti su sasvim u redu za nase trenutne uslove.Sa tim da bi najmanje imali bar 2 eskadrile tih aviona.A u daljoj perspektivi neki od aviona tipa Suhoj.Sto se tice PVO sistema S-300 veoma dobra i mudra odluka i dalje je veoma efikasan u kombinaciji sa raketama od sistema S-400 tu takodje bih voleo da vidim bar minimum 10 sistema zajedno sa radarima uz naravno Sistem BUK i Pancir 1S za zastitu kopnenih snaga.Interesantno je da je Pancir 1S visenamenski sistem sto mu i povecava efikasnost.
Ali prednost koju bih ja voleo da vidim je u raketnim sistemima Zemlja-Zemlja 9K720 - Iskander i raketnim divizionima BM-30 300 mm Smerc posto nam je to ono sto nam je najpotrebnije sistem za odvracanje u sistemu samo odbrane.
Jer jake raketne snage znace vecu i bezbednost.

pop jovanovic | 02/12/2012 16:09

A kad je vec bal da kupimo i jedan nosac aviona i onaj motorni trotinet da se vozimo po njemu.

дај Бренер | 02/12/2012 16:35

Мислим да је ово одлична и најбоља прилика до сада да коначно направимо озбиљан систем одбране....
Ипак на крају морамо приклонити некој страни.
Ово је прави потез, само га треба искористити док је још на столу! Успешна одлука је чврста одлука!!!

bekrija  | 02/12/2012 17:22

Sledi mamurluk.

citalac novina | 02/12/2012 17:26

Odlican tekst,gospodine Lazanski.Svaka cast.

Zrakomlat Helicopters | 02/12/2012 17:32

bekrija | 02/12/2012 17:22

Posle jakih Kiša dolazi Sunce.

.

Dragan  | 02/12/2012 17:55

Svaka Vam cast g. Lazanski ali zar vi niste relativno skoro pisao o Novom Avionu koji smo hteli da prodamo Arapima. Sta bi sa tim? Zasto mi sami ne napravimo avione nego ih kupujemo od Rusa?
Iskreno bih voleo da ste u pravu i da Srbija zaista to sve nabavi ali cisto sumnjam da ce NATO da nas pusti da to kupimo cak i ako stvorimo lovu za kupovinu.
Pusti snovi nazalost.
PS, da odgovorim onima sto pitaju za MIG 35, taj avion ni Rusi jos nemaju tj imaju par komada. Zar mislite da bi to oni prodali bilo kome?

Čitalac  | 02/12/2012 18:03

@Boris Tadić | 02/12/2012 14:06

"Rusija jasno nudi Srbiji poziciju koju ima Izrael sa SAD. Analogije je evidentna: neprijateljsko okruženje, teritorijalne pretenzije neprijatelja, dugoročni interes velike sile za šire područje, Takođe - dokazani potencijal manjeg partnera da preživi i opstane u krajnje nepovoljnim uslovima."

Loša analogija: niti je Rusija isto što i SAD, niti smo mi isto što je Izrael itd. U svakom slučaju, sumnjam da biste izabrali da živite u Izraelu.

JR  | 02/12/2012 19:59

Samo još da Vučić pita Amerikance i Nemce za dozvolu.

Boris Tadić | 02/12/2012 21:49

@Čitalac Analogija je sličnost a ne identičnost. I ne mogu da odolim - Margaritas ante porcos...
No, idemo dalje. Za vašu informaciju izraelsku vojnu doktrinu stvarali su velikim delom bivši oficiri JNA. Dva najslavnija načelnika GŠ izraelske vojske su generali iz bivše Jugoslavije. U operacijama izraelske vojske 1967. na frontu se govorilo srpski - zamislite Arape koji su to slušali! Ali nije to poenta. Radi se o strategijskom (ne "strateškom") značaju Srbije za Rusiju ali i za SAD. Gasovod Južni tok je ključ ove konstatacije. Severni i Južni tok su ruska energetska klješta za gladnu i hladnu Evropu. Srbija je nezaobilazna tranzitna ruta za Južni tok (Rumunija je angažovana za Nabuko, koji opet zavisi od gasa iz Irana - je li sad nešto jasnija frka oko Irana?). Dakle na stranu ljubav, iako ne može da škodi, ali Rusima je stvarno u interesu da imamo jaku državu (vojsku!) kako bismo garantovali stabilnost Južnom toku. Ima toga još ali samo ako me neko opet povuče za jezik.

Božo Marijan | 02/12/2012 22:41

Šteta što ove sisteme S300nismo imali par godina ranije pa da u praksi vidimo dali su stvarno tako ubojita kao što se piše

Uros  | 02/12/2012 22:42

A kome ide procenat od ove kupovine? Mora neko i da se omasti u ovom poslu sa Rusima. Nama je u krvi korupcija pa makar bilo i pitanje odbrane neko mora da se ugradi u ovaj posao i uzme sebi novac.

Вукашин  | 02/12/2012 23:17

Управо је миг-35 наш авион! (назив извозне верзије миг-29М2/29М).

jovan nikolic | 03/12/2012 01:31

Ne stize nista u Srbju, jer nema Serbija para za to. Sve kosta, tako da nemojte da lazete i obmanjujete gradjane Srbije. To je krivicno delo!

Mladen Mladic | 03/12/2012 08:42

@Bozo Marijan, Isto pitanje sam postavio G.Lazanskom pre neki dan, tvrdeci da nasi tajkuni mogu kupiti sve to bez da se drzava zaduzuje. Odgovorio mi je da je nasim tajkunima domovina na kipru ....treba ih sve poslati dole,neka posluju tamo !

Sv. Pantelija | 03/12/2012 09:37

Kako nekim ljudima nije jasno da je Srbija okružena potencionalno neprijateljskim zemljama, sa Izuetkom Rumunije. Posle svega što nam se dogodilo i još uvek događa, stvarno mi nisu jasni ljudi koji se protive nabavci odbrambenog naoružanja i sredstava. Pa šta ako je protiv nas Amerika? Mogu da razumem kada žene ovako razmišljaju, ali muškarce ne. Jedan moj prijatelj je jednom rekao: "ne interesuje me koliko je jak onaj koji me napada, uvek ću mu se suprotstaviti makar mu samo otkinuo dugme sa sakoa"!!!

LIBERTAS  | 03/12/2012 10:30

PVO rakete S-400 jesu pretnja potencijalnom agresoru. Migovi bas i nisu toliko jer je dovoljno niskoletecim krstarecim raketama bombardovati aerodrome - Migovi ostaju neupotrebljivi! Rakete S-400 i Mig-29 se mogu kamuflirati i sakriti; aerodromi ne mogu...

iz glave  | 03/12/2012 10:30

naslov malo juri ispred vremena, jer rusi su dali ponudu kakvu smo lud može da odbije, ali ja se nadam da će biti tačan - jedini spas za opstanak države i naroda je uspostavljanje integriteta po Ustavu, Zakonima Srbije, kao i principima OUN i medj pravu

Bata Niš | 03/12/2012 10:54

Kupovinom ruskog naoružanja Srbija će samo pomoći rusku vojnu industriju i ništa više.A od pomoći i od savezništva sa Rusijom imaće ono što i do sada.I pitanje za Lazanskog kao jednog od najautoritivnijih vojnih analitičara sa ovih prostora: ako je Srbija sa svih strana okružena sa NATO:sever-Mađarska,istok-Rumunija,Bugarska,jug-Grčka,zapad-Hrvatska kako i kome će da se suprotstavi sa svojih 15-tak MIG i tim ''dodatnim'' sistemima?Kupovina ruskih borbenih aviona i protivraketnih sistema Srbiju će, na nesreću njenih građana, bespotrebno i trajno odvojiti od članstva u EU.

Teca Peca | 03/12/2012 11:33

Dajte ljudi da skratimo vec jednom pricu!Ruska vojna pomoc i podrska je vise nego dobro dosla.Vec smo se siti napisali i nadiskutovali o tome.Znamo sta nam je Zapad cinio i kakve nam je sve uslove i ponizenja pravio.Odbili smo da udjemo u NATO pakt sto je i normalno jer su se mnogo ogresili o Srbiju i prolili more sprske krvi i suza.O stetama da i ne govorimo( bonmbardovali nas , zatrovali pa cak i zabranili da trazimo odsetetu).To ni Turci Osmanlije nisu cinili.Sta nam preostaje da ne izummremo i nestanemo?Da se brate priklonimo pravoslavnoj braci, da im otvorimo nase domove i kapije i kazemo"DAVAJTE BRACO DOLAZITE I BUDITE TU SA NAMA ZAUVEK"!
Predlazem da Rusiji pod hitno damo sve dozvole i olaksice u smislu otvaranja vojnih baza, dovodjenja njihovih strtucnjaka po svim pitanjima, aktiviranja vojne industrije, domace privrede, ugovaranje dugorocno nase ekonomske saradnje( imamo mi sta da ponudimo Rusiji koja je ogromno trizste).Zakoni i red i rad moraju se postovati!Dole korupcija!

Miki M | 03/12/2012 11:41

Nadam se da su ove informacije tacne,posto vidim da nijedne druge novine nista slicno ne pominju.Ali ipak verujem da je G.Lazanski bolje obavesten.Sad ako se ispostavi da su nam rusi sve to ponudili,ipak sumljam da ce nasi politicari smeti da prihvate ovu velikodusnu ponudu.Suvise su nasi politicari vezani za eu i nato,kao da bez njih nista nepostoji..I samo se brinu,da im se nesto ne zamere.A da li ce nesto biti od ovoga videcemo vrlo brzo,mada cisto sumljam.

strateg srpski | 03/12/2012 12:41

Veoma velikodušna ponuda, ali Srbiju nema ker za šta da ugrize. NEMA novca, a posebno za naoružavanje vojske koja radi do 15:00. Nedeljom i praznikom ne radi, kao i radnim danom iza 15:00. Bože šta ovde ima bogatih ljudi. Dali bi milijardu ko od šale. Narednih 50 godina da isporučujemo sve jabuke i šljive Rusima, a ko će platiti voćarima, pitaj boga. Nema ništa od toga.

Перун Сварог | 03/12/2012 14:09

Много коментара, али ме изненађује да чак и од Др. Мр. интелектуалаца анализа иде од погрешне претпоставке. Као прво драги моји Срби историја коју учите и на којој заснивате анализе је комплетно фалсификована и лажна, а чак и новија има мало везе са истином.У европу пре рођења Христа , а и 15 векова после су 85% насељавали Словени и имали су јединствену религију, која нема благе везе са примитивним паганством. Свим Словенима је хришћанство утерано огњем и мачем, а последња престоница старе вере Аркона је пала у 15 веку. Од свог оснивања Римо-Католичка црква је била политичко средство, и никада није имала много везе са правом вером. Православље код Словена као појам постоји од пре Христа, а не од момента цепања Хришћанске партије. 90% даншњих Хрвата и 98% муслимана на Балкану су као и сви Срби Рашани( православни Словени). Пројекат насељавања Албанаца на Косово постоји и ради се на њему много векова. Читајте мало забрањене историчаре нпр. М. Милојевића. Т

sergios  | 03/12/2012 14:25

Srbija se vec 30 godina urusava politicki,vojno i ekonomski.Jedan od preduslova da se kaze ne daljim ucenama jeste snazna i savremena vojska.Oni koji nece da rade na sopstvenu stetu a imaju slabu odbranu krenuce putem Iraka,Libije,Sirije itd. p.s.nedostaje grupa borbenih helikoptera(npr.ka-52) p.s.s. oruzje se kupuje sa ciljem da ne zatreba i da obezbedi stabilnost neophodnu za ekonomski razvoj.

чекамо  | 03/12/2012 15:02

Да бисмо имали и макар "Д" од државе потребна је јака војска, а са нашим искуством у количини бомби бачених на нас у прошлом веку, најсавременија ПВО би требала да буде обавезна ставка у буџету независно од осталих издатака за војску.

Srbijanci vam kazu NE | 03/12/2012 15:40

Ne mogu da verujem da se ovakvi komentari pisu 2012te.
Imam utisak da ih pisu Brozovi i Mirini sledbenici skupljeni sa svih strana bivse SFRJ,koji misle da od Srbije mogu da prave novu JNA na celu sa Lazanskim.
Nece moci ovaj put.Ne daju Srbijanci,drugovi proleteri.Vase ideoloske frustracije nece vise da placa Srbija.TACKA.

посматрач овдашњи | 03/12/2012 16:27

Ово је очекивано. Једном сам написао, да Јужни Ток, који се планира за 2015, мора бити брањен ( добро обезбеђен ), од терористичких напада.
Логично је да руски гасовод, штити руско оружје, а да сам договор о изградњи гасовода, мора имати и ставке о одбрани истог.
Што се тиче ове набавке, она је права мера ствари, уз битан додатак, да су ови системи још оперативнији када од имате и сателитски приказ свих циљева. Минималан број авиона, али савремен систем ПВО-е , као што је С - 300/400. Наравно да би 5 до 6 јединица добро распоређених по Србији, одвратила и најјаче играче да изврше масован напад. 6 ових батерија су у стању да истовремено контролишу око 120 циљева, да у следећих 5 мин оборе 60 (пола од ових ), а да у следећих 5 до 10 минута, све то понове, на другим циљевима, ако су још у ваздуху. Нема пилота, који би се усудио да крене на ово " чудо " руске технике.

Marko-2 Marko-2 | 03/12/2012 17:39

...sve pohvale za informaciju koja se mjesecima ,ako ne I godinama ocekivala , g. Lazanskom.Sta reci ,nego to je jedini put kako vratiti Srbiju iz ponora i podici sa koljena.A sa tim prvim,pravim koracima,sigurnosti i samosvjesti,pocece I vlastita ekonomija da cini svoje.Zaista je zaprepascujuca kolicina domacih vrana,lesinara I misa mekinjasa koja je zagraktala,zakukumavcila I uspanicila se, na ovakovu vijest-posebno dusmani iz okruzenja,koje je tako lako prepoznati.NIKADA njihovi kukavelji nebi ni poprijeko pogledali niti Srbe,a kamo li Srbiju,da je imala makar te S-300 I S-400 nekoliko mijeseci prije bombardovanja,nikada.Mozda bi probali nesto sa janicarima I basibozukom iz okruzenja-kopnom ( probali su iz Albanije ! doduse..),ali nikada sa onom "hrabrom" multinacionalnom eskadriloma od preko 600 aviona..Saglasan sam da ce tesko biti realizovati 'Juzni tok',bez jake (I VOJNO),samosvjesne i uspravljene SrbijeJedini recimo "tehnicki" problem vidim u tome,kako tprebaciti to Srbiji.

Vitomir Andjelković | 03/12/2012 17:47

Bravo! Samo da još vlasti prihvate ovaj predlog. Posebno je važno da su ovi radari i raketni sistemi PVO sistemi čije je vreme pripreme zadejstva i napuštanje položaja do 5 minuta i ne zahtevaju posebno uredjenje vatrenih položaja što smo imali kod dosadašnjih raketnih sistema. A i za deo tih sistema je izvršena probuka odredjenog broja naših ljudi i to besplatno (ali nažalost novi tzv. vojni stratezi su deo tih ljudi svojevremeno prevremeno penzionisali ili proglasili viškom). Sa avijacijom je povoljnija situacija.

Marko-2 Marko-2 | 03/12/2012 18:03

...prosle nedjelje nisam ni ocekivao da ce te objaviti moj komentgar ( I PORED ONE ALGEBRE,za koju bih volio znati sta znaci i jeti za sve ili samo za 'neke'?). Vama hvala I svako dobro...

Илија Марковић | 03/12/2012 19:12

Ова информација цењеног господина Лазанског, је сигурно обрадовала све часне Србе! Пуно је коментара у вези теме, која тиме добија на значају. Наравно, да су СЕРби и РАСи браћа. Зато, није срамота оБРАТити се, или оБРАЋАти се за помоћ, поготову у породици!
@ Перун Сварог - Господине, као што знате, долази време читања књига, које су биле забрањене у нашој догматској историографији. Онда ће се ,,открити ствари нечувене".

зоран из Приштине  | 03/12/2012 23:15

Надам се да ће овог пута, држава искористити понуду из Русије и купити, првенствено, ракетне ситеме. Они су нам потребнији. Само јака ПВО нам гарантује безбедност, сада, када смо окружени чланицама НАТО пакта.

Teca Peca | 04/12/2012 09:17

Uzeo bih jos jednom rec i zavrsio sa mojim komentarima.
Vidi se sarolikost misljenja, gledanja, saveta, prigovora, grizenja usana, skrgutanja zuba( ma jel to moguce?).Da moguce je i jedino pametno! Nasa vojska je uglavnom decenijama kupovala rusko naoruzanje i skolovala svoje strucnjake u Rusiji.Prema tome ima Srbija dovoljno i zita, kukuruza , krompira, soje,. malina, jabuka, sljiva, rakije, vina, svinja, teladi, jaja, kokosi, jagnjadi, sira, kajmaka, ne treba brinuti.Eno na Sjenici bacaju u bezdane odlican sjenicki sir.Jabuke i sljive trule.Maline nema ko da kupi na Zapadu, iako su tamo veoma, veoma paprene i retke!Sta nam to govori?Govori nam da nas Zapad nece i ne zeli i na svaki nacin gusi nase trziste i proizvode.Srbija moze svojim poizvodima potpuno da snabde mnogomilionsku Moskvu i eto obostrane korisiti.Neka ovi sto ujedaju uzmu plajvaz i izracunaju-- kilo jabuka, toliko i toliko, kilo sira.. itd.Ima Srbija i zitnica i vocnjaka da plati sve i jos da joj preostane.A pokloni?

stari znanac | 04/12/2012 18:13

Dobra ponuda. Ovo je vec druga za S-300. Prvu je svojevremeno u svom intervjuu pomenuo Primakov, bila je 97 ponuda milosevicu ali on nije hteo da "baca" pare...ostalo je istorija. Nadam se da ce trenutno rukovodstvo shvatiti da ce kad tad biti istorija i nauciti lekciju iz proslosti.

Budući predsednik . | 04/12/2012 18:41

Pa naša vojska je puna Američkih špiuna odmah bi ovi radari i njihova tehnologija bili predati u pentagon. Za ovakvo oružje prvo je potrebna stabilna politika sa jasnom orijentacijom a onda i špijunske agencije za odbranu informacionih sistema. Tako da je pre svega potrebna politička pomoć i neka vrsta dobrog konzenzusa na našoj političkoj sceni.

Matija Soskic | 04/12/2012 20:02

@Zrakomlat Helikcopters. Vi ste naivni ako mislite da bi Rusija usla u III svetski rat zbofg Srbije. To su devedesertih mislili mnogi ali se nije dogodilo. Sto se tice zivota u Ruskoj Federaciji, upitajte Ceghe, Polake i Madjare zasto se njihova romansa sa Rusijom zavrsila.

ДЕДА ЖИКА  | 04/12/2012 20:46

КОНАЧНО!!! Коначно да Србија буде колико-толико војно респектабилна. Коначно да Србија буде независна у доношењу политичких одлука без бојазни да ће јој "неко" тек-тако послати томахавке и авионе 4 генерације да јој мало "објасне" неке ствари! Можда је мало касно?! Ко зна?

IPxx  | 05/12/2012 13:14

Dobro Lazanski, dobar tekst, samo i sam Leonid Ivanisov je rekao da je cak i za rusku vojsku neizvodljivo da se u kratkom periodu naoruzaju, bas tim naoruzanjem koje bih po tebi Srbija mogla/trbalada da dobije. Obe zemlje su u rasulu koruptne politike. Ivanisov navodi cak i da Rusija nije sposobna u ovome trenutku da se odbrani od vece vojske nego Gruzija. Zasto kazes onda dace Rusi trcati da daju Srbima naoruzanje, kada nit iza sebe nemogu porizvesti dovoljno, 10 raketa godisnje? Pa cak i borbenu avijaciju nemaju, 4x S-34, mozda dva S-35 i nekoliko S-32, ostali se tekso mogu biriti protiv PVO.

Владимир Марковић | 05/12/2012 17:06

@IPxx

Срећа наша па да ти немаш појма и да постоје неки који податке не проналазе само на википедији. Јер ово све што си набројао, није ни једино, нити је то ослонац њихове борбене авијације, па да им судбина зависи од њих. Ти авиони су у развоју и Србија их не би ни купила, а поготово не палубног ловца-бомбардера. Што не поменеш када већ пишеш о бројности и остале. Не зову се они С-32-34-35 него Су-32, Су-34 и Су-35.
И није Иванишов, него Ивашов.

IPxx  | 06/12/2012 12:00

Hvala za opomenu i ispravke. Pa iz novina, naravno nisam Lazanski da imam izvor informacija. Prijatelj i brat gen.Ivasov je rekao u svojim analizama da kada bih NATO krenuo prema Rusiji,sa recimo istovremenim prvim napadom 1000 tomahavka, sto je teoretski sasvim moguce, bih potpuno napravili haos, sto je upravo i strateg danasnje taktike nekonvencijalnog vodjenja rata. Rusi jos nemaju pravi odgovor, nemaju za sebe dovoljno S3/4, a jos da daje i nama. PRvo treba da zastiti svoj trbuh sa KAvkaza preko ODKB-a, pa daljni istok i sever, nama vec pomazu koliko mogu. Lazanski iznosi "sta bi bilo kada bi bilo" jer ne znam da li je realno da se Srbija naoruza sa svom navedenom PVO u kratkom vremenu. S ili ti Su nemaju za sebe. Koliko citam, pate se Rusi da sebe modernizuju. NAma bih bilo dobro da pokrenemo J-35, a ako daju nesto od modernoga PVO, dobro doslo, mada mislim da cemo sami morati (uz podrsku Rusa), napraviti svoj S-400 i buk i Tor i ...

IPxx  | 06/12/2012 12:12

Dalje nije sporno da Sr ne kupuje palubni, vec usporedba da Rusi imaju pune ruke svojih izazova da se naoruzaju. MIG29 nije lose resenje za Ruse, kao sto i sam navodis, jer imaju svoj sklop PVO sistema. Za SR treba ceo reks radara i elektronike i po Lazanskome navedenih sklopova PVO, koje bih bilo lepo da ih dobijemo/kupimo. JA se pitam da li je to stvarno realno, jer se Lazanski upituje da je politicki odgovor presudni. Kazem da treba sto pre razviti i vratiti slavu nasoj vojnoj industriji, jer ce nas upravo to zastiti na duze staze, a da se ne desi da posle nekoliko godina imamo 90% zastarele tehnike naoruzanja. NAime tako danas i ide sa tehnikom. Ili ti mislis da ako kuppimo S400, da cemo biti mirni/sigurni 50 godina? Upravo i Rusi najavljuju S500, pa cak i jos savremenije PVO od toga. Veliki brat ako udari sledeci put, nece ici opet sa F15 , ako mi imamo S400. No ovo ostavljam strucnijima...

Pavo Mrnarevic | 08/12/2012 19:13

Vi Srbi imate rude , najplodniju zemlju u Evropi , cistu vodu , dobru klimu
pametne ljude I sposobne ljude i jos uvjek lovite muhe sa sjekirama .
Muhe se love sa medom . Probudite se konacno , i postanite normalna
zemlja . Ima I nas Hrvata koji su dobronamjerni I koji vam ne misle zlo .

Mister X | 09/12/2012 11:52

@Pavo Mrnarevic | 08/12/2012 19:13
"Probudite se konacno , i postanite normalna
zemlja ."

- Pa, mislim da je bitna razlika u tome sto smo mi iz svega sto nam se desilo i desava evo traje vec 20 godina bez prekida, naucili lekciju koju vi nist eimali prilike nauciti. Pominjeje nase resurse, a upravo se sve desava i desavalo se sa jednim ciljem - da nam ih otmu. Vec ustra cemo biti podstanari u zemlji koja je do juce bila nasa. Nemojte se zavaravati, isto se desava i vama, samo sto smo mi pruzili otpor, pa zbog toga i danas trpimo brutalnu torturu. Vi ste bili poslusni, pa su vas upust jos i nagradili.

Ali sudbine ce nam biti iste, nemojte se zanositi.

Stanisalv Kalenic opoziocionar - antifasista | 22/12/2012 16:27

Dobro gde su? Do sad bi valjalo videti bar par komada tih novih.

Voja @ Stanislav Kalenic | 23/12/2012 15:31

U Beogradu je nedavno bio Rogozin, Vučić sada najavljuje dolazak ruskog ministra odbrane Šojgua. Čemu te posete ako ne bude novih migova? Da popiju kafu, ili čaj? Čak i kada dođu novi migovi neće to biti saopšteno javnosti odmah. Ima razloga.

Rade H.  | 02/01/2013 14:22

Vreme ratova u Evropi je završilo.Za državu kakva je Srbija je za razmisliti je da li joj opšte više i treba vojska ili bi za sigurnost države bila "dovoljna" i jedna savremena , obučena i vrhunski opremljena Policija. Posedovanje ratnog vazduhoplovstva je potpuno nepotrebno i glupo bacanje para "u vetar" . Na kraju krajeva, ni jednasuper sila ,uključujući i Rusiju nikada i nikome i onako neće prodati svoje najsavremenije avione već će prodati "komercijalni nivo" naoružanja koji u nekim uslovima, ako to "želi" uvek može po potrebi tako reći u trenutku i "sama""eliminisati" ili "pacificirati" Pa ne budite naivni, takvu eskadrilu koju bi mi platili na ovaj ili onaj način tačno toliko koliko ona i vredi......NATO uz dva čoveka sa đojstikom u rukama i pred LCD ekranima ( koji sede negde u Kaliforniji zavaljeni u fotelje) eliminira u roku 3-4 časa koliko im je potrebno za određena "programiranja". Ajde ljudi odrastimo već jednom i svatimo šta smo, gde smo i "koliki smo"

milovan  | 02/01/2013 23:14

korupcija i nista drugo

Zed Es | 03/01/2013 11:54

@ Oliver Živković

Hrvatska je redovna članica NATO-saveza i svaki ulazak borbenoga aviona nečlanske zemlje u zračni prostor Hrvatske predstavlja ne samo flagrantnu povredu njenoga zračnog prostora, nego i flagrantnu povredu zračnoga prostora cijeloga NATO. Trebam li Vam objašnjavati što bi to onda značilo za Srbiju ?! (Hehehe, da završim komentar na Vaš način, iako se ja sladje smijem.)

GMRR Radojevich | 06/01/2013 06:12

Nazalost. mislim da vreme ratova na Balkanu nije proslo. Bez obzira sto je Amerika danas toliko superiorna na ovim prostorima niko i nista ne traje zauvek. Znamo onu staru latinsku "Panta rei"... sve tece i sve se menja.. Niko i niste ne traje zauvek. Doci ce vreme kada ce Srbija krenuti da povrati ono sto joj je nasilnicki oduzeto... I taj ce rat biti pravedan...

Nick Duke | 10/02/2013 10:04

Zed Es,....moze Hrvatska biti clanica cega hoce, ali jasno istorija uci da Savezi u kojima je Hrvatska bila svi,..ali svi su neslavno propali.
Stoga ocekuj brzupropast NATO-a,..nece to biti vojna nego cisto pseca propast kada psi koji su zadrigli od hrane i koji sada njuskaju supkove i lizu jedni drugim jaja skontaju da je zdela odakle jedu ...presusila. Pas ce psu pokazati narav. A cim Hrvatska udje u EU,..nece brzo proci i EU ce se raspasti. Vi hrvati ste jednostavno pehovi i sa vama bi i Bog propao

Nick Duke | 10/02/2013 10:11

..a posto mnogi pitaju zasto MIG-vi a ne ovi ili oni. Avioni su za zastitu neba koju moramo imati a ne za rat. Svaka drzava koja nema sredstva i eskadrilu bar za zastitu neba, mora po medjunarodnom pravu platiti DRUGU drzavu za zastitu neba. Tako slovenacko nego stite i pokrivaju italijani recimo.
Avioni nisu bitni. Bitno je ono sto pocinje sa BUK, S-300 i S-400....avion je samo leteci cilj u ratu

Pantelija Solun | 10/02/2013 11:44

Vreme ratova ce biti dok je ljudskog roda a izmedju ljudi ce prestati samo ako nam marsovci postanu neprijatelji. Nekada je bilo besmisleno odupreti se Rimskom Carstvu,..a danas ni Rima ni latinskog. Zemlje koje ne placaju svoju vojsku, placaju tudju vojsku. Evo EU treba jos zrno da se RASPADNE,....sta ce biti kad se i ako se to desi? Mislite da se nece raspasti tada i NATO? Sta se moze desiti nakon toga? Svako ce zaratiti sa komsijom da otme resurse. Mislite da ovi zohari sto nas okruzuju ce sedeti skrstenih ruku???
Nece Srbija sutra dobiti rat protiv NATO ako ima ove sisteme,.ALI CE NATO RAZMISLITI KOLIKO KOSTA NAPAD NA SRBIJU. E ZATO SRBIJA TREBA OVE SISTEME.
Uostalom,..preci su nam uvek ratovali protiv NAJJACIH. To takodje mnogo govori o nama.
"Jedan je VELIKI samo ako su mu protivnici VELIKI"
Videli smo ledja 3 Imperije,..videcemo i ovim cetvrtim.
A ove komsije sto im se gace tresu,..oticice i vasi gospodari,..a onda cemo se pogledati nasamo oci u oci.
Stoga .....

patron  | 31/03/2013 00:51

Daj Boze pa da i mi kupimo nesto sto valja.
Vreme je da ojacamo Rv i Pvo . Svaka cast za potez Aco,ministra ce pamtiti po ovome dok je Srbije.
Pozdrav za Lazanskog,on uvek ima pravu vest .

vojni penzioner | 20/05/2013 19:22

Osnovni problem je što je Srbija ostale bez odgovarajuće avijacije za čuvanje svog neba u miru prvenstveno, a o ratu da ne govorimo. Istoriska je šansa da Srbija sada opremi svoju vosku sa "mig-29M2" jednosedom ili dvosedom sa barem 12-16 aviona. Najznačajnije je opremiti PVO sistemom S-300 i raketama S-400. Da je Srbija imala ovaj sistem nebi bila bombardovana od strane NATO 1999.godine! Teško onom narodu kojeg čuva tuđa vojska ,odavno je poznata poruka ! Srbijo opameti se i pod hitno opremaj se ogovarajućim naoružanjem i vojnom opremom (NVO), jedino tako možeš opstati !!! Povoljna je i cena i način otplate u naturi. Zalažem se za svoje nebo i miran san. Svet ne može bez vojske i tako Srbija. Oni koji to ne razumeju ne mogu im pomoći. Žao mi je !

Nikolaus Djurinski | 01/03/2014 11:52

Gospodine Lazanski ima li novosti o ovoj vesti? Da li su preduzeti neki koraci vec ili je ostalo samo "mrtvo slovo na papiru"? Unapred hvala za odgovor!

Dragan-Pik-lon Todorovic | 21/12/2014 14:29

Mi-srpski gradjani i nasi rodjaci moramo imati snaznu vojsku.Licnu i samostalnu..Jer svako vojno udruzivanje sa komsijama ili nedaj boze sa Nato-om bi nas odvelo u istu vojnu tacku gde i 1941 i 1999.godine.
Jer na ovim balkanskim,turboletnim prostorima su se zavadili i Bog i Alah!!! Ta svadja je otisla dotle da su oba aktera postali sizofrenicari,to jest podeljene licnosti.Pa su ubacili i seme razdora medju svojim podanicima!!!Pa na ovom trusnom podrucju malo malo rate svi protiv svih.Hriscani protiv Hriscana i Hriscani sa Muslimanima protiv hriscana.Jedna strana je uvek pomognuta od Nemaca,Turaka a u moderno vreme od Nato-a.Da bi jednom za svagda obezbedili mir bar u nasem selu,koje jos nije izgorelo,moramo imati vojsku za odvracanje neprijatelja koji je evo vec 100 godina isti!!! Zato je dobro kupovati oruzje od prijatelja a ni u snu od neprijatelja.Ili od bivseg neprijatelja koji jos likuje u svojim nedelima!!!
Srbija bez vojske je kao jelo bez soli!

Za Vaš uređaj postoji Andorid aplikacija, želite li da je instalirate?

Instaliraj Kasnije