Meni

Svet

Napad na Siriju test za rusko oružje

Redovni Citalac | 30/08/2013 11:38

Daj im Boze pameti. Da se Ameri i Rusi dogovore, pa bilo na ciju stetu. U ime neduznih, svake vere i nevere...

Dusan Car | 30/08/2013 12:40

Postovani Lazanjski
hvala na informacijama ovo sam samo cekao :-)
Da vidim prave informacije o naoruzanju :-)
Svaka cast

Слободан човек | 30/08/2013 14:24

А шта је са ракетама Хвасонг-6 домета 700км и Шахаб-2 домета 750км?

Alfa Džet | 30/08/2013 15:01

@Lazanski Ukoliko režim predsednika Asada padne Rusi gube poslednje uporište na Sredozemnom Moru,osim toga posle puštanja Gadafija niz vodu ko će Rusiju tada shvati ti ozbiljno

z g | 30/08/2013 15:25

A sada ce se "desiti nepredvidjeno" receno izrezirano i Britanski parlament ce promeniti odluku preko noci. To smo vec videli zar ne???

nikola bursac | 30/08/2013 15:29

Rusima je daleko vaznije njihovo "prirodno" okruzenje nego Sirija, Srbija....i uvek su se sirili u koncentricnim krugovima a ne putem kolonijalnim izleta i intervencija (izuzetci kao sto je Kuba za vreme SSSR-a nisu dugo trajali i pri prvom zveketu oruzja odustajali su od moguce konfrontacije)...zakljucak: ako dodje do vojne intervencije zapadnih sila protiv Sirije, Rusija im najverovatnije nece priteci u pomoc.

Vladan B | 30/08/2013 15:34

Smatra se da je PVO Sirije najopasnije u regionu. Da nije tako vec bi ih napali. Moguca je razmena tehnologija u oba smera na pravcu Iran-Sirija i to verovatno brine SAD i koalicione partnere. Po pitanju podrske mislim da nema sumnje.

Zrakomlat Helicopters | 30/08/2013 15:37

Iran i Sirija imaju oko 100 miliona stanovnika.

To je sasvim dogovolljno da se vodi dugotrajan rat.

A oruzje ce dobijati po potrebi i od Kine i od Rusije i od zemalja treceg sveta.

Ovo vise nije "Vijetnamski rat", ovo je rat protiv multipolarnog sveta.

Amerikanci uvek idu do kraja, sada cemo videti cijeg kraja.
.

ivan m | 30/08/2013 15:58

Izraelska avijacija je zadnjih par puta gadjala ciljeve u Siriji iz svog i libanskog vazdusnog prostora

Aleksej Masnikosa | 30/08/2013 16:12

Davno je proslo vrijeme promisljanja
o tome sta Amerikanci zele i sta su njihovi
ciljevi u svijetu.To se odavno zna.Mala mocna
kvazi elita bez vjere i nacije,a koja djeluje
u Americi zeli cijeli svijet.Nakon Libije
sad je na redu Sirija.A prije Irak,Jugoslavija.
Bas kao 1938.I tada se dugo cutalo.
Osvojice i sjevernu Koreju,Venecuelu
i sve druge drzave koje im nisu po volji.
Zatim je na redu Rusija odnosno Sibir.
Nuklearno naoruzanje ne pomaze mnogo
ako si okruzen sa svih strana.A onda sta?
1984 na djelu.Bice to totalitarizam
neslucenih razmjera.Tu nece pomoci
pozivanje na ljudska prava jer nece imati
ko da nas cuje.Danas je mozda jos vrijeme
da se misli ljudski.

G b | 30/08/2013 16:16

G-dine Miroslave,
Ovih dana treba da putujem avionom za Kuvajt.Šta mi savetujete?

Gvozden Simić | 30/08/2013 16:22

Ne bih se složio da je to test za rusko oružje.Oni im nisu dali ono što je najbolje

Posteni Gradjanin | 30/08/2013 16:24

Britanija je vec elegantno oprala obraz od visednevnog zveckanja naoruzanjem i oni se nece mesati. Sto se tice Sirijske armije i naoruzanja koje imaju kao i kolicine istoga, verovatno nisu poznate cak ni Rusima, a sve ostalo mogu da budu samo cista nagadjanja. Sra su Iran Rusija i Kina dostavljali Siriji zna jedino Sirija. Ako Asad odluci da prodiri sukob gotovo sam siguran da ce poceti od Turske iako je najveca mogucnost da su SAD, Rusija i Sirija vec sklopili dogovor u kojem svi dobijaju, kratkotrajni napad i unistavanje vec ispraznjenih vojnih objekata u kojem Asad nece gubiti ni tehniku ni ljudstvo, SAD ce imati snimke uspesnoga napada za potrebe medija, Asad ostaje na vlasti a Rusija u Sredozemnom moru. Rusko naoruzanje ukoliko ga Sirija bude koristila nece moci biti nikakav test valja- nevalja s obzirom da ga Sirija nema u kolicini dovoljnoj za uspesan "test". Smatram da bi deset Orlova moglo da obori jedan F16 sto ipak ne znaci da je Orao bolji.

ze st | 30/08/2013 16:29

Mogu Sirijci da dovuku jos oruzja iz Rusije, a mogu i da popricaju sa nasim pukovnikom Zoltanom Danijem koji je oborio 'nevidljivog' kod Rume...

joca analiticar | 30/08/2013 16:29

Ma nisu Ameri glupi sve su oni dobro snimili preko svojih satelita. Asada ce zbrisati ko perusku ali ne zbog njega nego da bi pokazali da je njihovo naoruzanje mocnije od Ruskog. Rusi jesu davali vojnu podrsku Asadu ali su arapi aljkavi i povrsni i nemaju discipline, tako da to naoruzanje je dato u pogresne ruke. Kada mu uniste vojne baze i komunikacione linije tada ce se povuci i nastavice se rat niskog intenziteta u kojem ce opozicija pobediti ( velika vecina Sirijaca je na strani opozicije) a on ce pobeci ili ce zavrsiti kao Gadafi. no ta opozicija nece doneti boljitak vec ce nastati haos kao u Egiptu, Libiji i Tunisu. Nema tamo harizmaticnog vodje niti discipline. Obican narod ce nadrljati kao i uvek. Sada se trenutno preracunavaju kolateralne stete koje Asad moze izazvati. Rusi se nece mesati jer nije njima u interesu da ulaze u rat sa Nato-om zbog Asada (pokupice samo svoje ljude da nebi stradali). Nece ni Ameri da ulaze u pesadijski rat, to ce prepustiti Sirijskoj opoziciji

w w | 30/08/2013 16:35

.. 5 brodova je sada i verovatno dve podmornice..jedna je sigurno..

sta_ reci | 30/08/2013 16:50

stav rusije oko sirije direktno ce uticati i na srbe...ako se rusi povuku i ostave u nemilosti siriju, onda cemu i mi da se nadamo!

Zrakomlat Helicopters | 30/08/2013 17:03

G b | 30/08/2013 16:16

Ruska vlada naredila je premještanje dvadesetak vojnih brodova u patrolu kraj njihove pomorske baze u Siriji , objavio je Wall Street Journal.

New York Times javlja da je Putin odobrio i slanje unaprijeđenih raketa Jakont, što su Sjedinjene Države i Europa zabilježile kao još jedan agresivni ruski pokušaj da odvrati zapad i Izrael od intervencije u sirijskom građanskom ratu. - jutarnji.hr

Слађан Лазић | 30/08/2013 17:10

Британски парламент је одбио учешће британских снага, тако да Британија дефинитивно неће учествовати у ударима. Француска се још предомишља. Мислим да ће Америка ударити, али само кратко да би се оправдала пред јавношћу због дугог оклијевања. Сирија нема нафте па нема користи трошити толике војне ресурсе без дуготрајног циља.

Што се сиријског оружја тиче, наоружање није лоше, али није до оружја него до људи. И грузијска војска је 2008 имала високософистицирано америчко и израелско оружје. Били су обучени од Американаца, око 60-ак америчких инструктора је стално боравило у Грузији. Многи системи РВ и ПВО су модернизовани и дигитализовани (апгрејд) у Израелу, имали су беспилотне летјелице за осматрање, модернизоване тенкове Т-72, модернизоване МИГ-ове 25, хелокоптере Ми-17 итд. Ипак су за пет дана срамно изгубили рат против Русије.

Aleksandar Kadrić | 30/08/2013 17:11

Ovaj tekst gospodina Lazanskog nam je dao prilično dobar uvid u mogućnosti sirijske PVO. Ali... Činjenica je da imaju samo dva moderna raketna sistema PVO(Rusi uporno negiraju isporuku S-300), a da su sve dugo manje-više zastareli sistemi, delimično modernizovani, donekle me podseća na našu situaciju 1999. Mnogo zavisi i od toga koliko su dobro obučeni sirijski protivavionci, jer se u izraelsko-arapskim ratovima pokazalo da nije bilo dovoljno dati Arapima solidnu rusku tehniku, ako njome loše rukuju. Bojim se, da će se sirijska PVO svesti na to, da obori što više krstarećih raketa, kao što smo i mi činili 1999. Nije ni to mala stvar, ali nije ni dovoljno. Jer, teško se braniti od napada iz vazduha, kad ti u leđa pucaju sunarodnici, koji su taj napad i isprovocirali.

Mala Vranjska | 30/08/2013 17:59

@Masnikosa, "Nuklearno naoruzanje ne pomaze mnogo
ako si okruzen sa svih strana.A onda sta"?
Dajte mi drzavu, u njoj jedno pedeset interkontinentalnih raketa marke "Topolj" pa onda pitajte ko bi me dirao, maltretirao, ponizavao Odgovor: NIKO.

Deda Miloje | 30/08/2013 18:03

Poštovani komentatori: bez namere da ikog omalovažim, Ali boga mi sam u nedoumici da li ja ovo čitam jedan ozbiljan i najstariji list na Balkanu ili možda neku ŽUTARU...

Никола Смоленски | 30/08/2013 18:16

Веома лепа анализа, једна ствар међутим боде очи. Да се "Запад мало „опере” пред својом јавношћу због досадашње пасивности"??? Према истраживањима јавног мњења негде 9% популације САД подржава напад на Сирију, тако да нема разлога да се ико пере због пасивности, напротив.

Agronom sa sela | 30/08/2013 19:16

Jedna varijanta kaže da se u Siriji igra "Na nerešeno"!?
I drug Miroslav ostavlja tu varijantu!?
Videćemo.

Vitomir Andjelković | 30/08/2013 19:18

Osim Pancira i sistema BUK amerikanci su već sve drugo istestirali. Pecora (Neva) je samo dobila na vremenu za posedanje i napuštanje položaja. Sve je sada na osposobljenosti njihovih posluga da se brane. A ciljevi amerikanaca su mnogo, mnogo veći nego testiranje ruskog oružja. Dovodjenje na vlast poslušnika SAD i potpuno stavljanje Sirije pod svoju čizmu i dugoročno sisanje njihovih resursa.

ruka ruku mije | 30/08/2013 19:45

Kako bi bilo da Srbija ponudi Amerima da namesto Britanaca ucestvuje u bombardovanju Asada, a da joj Ameri za uzvrat vrate Kosovo?

Miloš Petrović | 30/08/2013 19:56

Kad čitam članke gosn Lazanskog, počnem da se primam na rat. Osim te moralne dileme, prilog je sjajan :)

Chedomir Stanojevic | 30/08/2013 20:32

Gospodine Lazanski setite se reci Lao Cea:
Oruzje je znacajan faktor rata, ali ne i presudan, presudan faktor rata je covek a ne stvar.

Milan Dorcolac | 30/08/2013 20:37

sta_ reci | 30/08/2013 16:50
stav rusije oko sirije direktno ce uticati i na srbe...ako se rusi povuku i ostave u nemilosti siriju, onda cemu i mi da se nadamo!

A KAKVE veze mi imamo sa svim ovim??? Zaista!? Ukoliko nas neko bude pitao, a nece, nadam se da cemo osuditi upotrebu hemijskog oruzja... Sto se Srbije tice - odmah da udjemo u NATO i tako se svrstamo u pobednicke redove.

Bonn Berlin | 30/08/2013 20:47

Veceras pocinje vikend, imate dosta stiva za citanje i prepiranje o najmilioj temi . Rad, porodica, sve to sada nije vazno, u pitanju je opstanak sveta.

predrag tasic | 30/08/2013 20:58

nema rata (bombardovanja) americi upravo odgovara asad

Мило Вуковић | 30/08/2013 21:21

Хвала Богу да се и Мирослав огласио.Био сам се уплашио да нас је заборавио од како је био у Москви код браће Руса.Текст је одличан и реалан, без икаквих претеривања.Слажем се у потпуности да је ово својеврсни тест за Руско оружије.Остаје да видимо како раде Јахонт ракете и Панцир ПВО системи.Надам се да ће потопити бар један носач авиона,5.бродова и срушити 50.авиона.Али видећемо ускоро.Ко зна.

sta_ reci | 30/08/2013 21:24

Milan Dorcolac | 30/08/2013 20:37

sta_ reci | 30/08/2013 16:50
stav rusije oko sirije direktno ce uticati i na srbe...ako se rusi povuku i ostave u nemilosti siriju, onda cemu i mi da se nadamo!

A KAKVE veze mi imamo sa svim ovim??? Zaista!? Ukoliko nas neko bude pitao, a nece, nadam se da cemo osuditi upotrebu hemijskog oruzja... Sto se Srbije tice - odmah da udjemo u NATO i tako se svrstamo u pobednicke redove.

gospodine dorcolac vi ste upravo primer danasnjeg prosecnog srbina, koji se sam svrstava na stranu jaceg. Posle prvog poraza amera i natoa okrenucete glavu od njih i prikloniti se pobedniku...

Oficir Ozne 1 | 30/08/2013 21:52

Vidimo se u Siriji !Citulja dodje posle.Obama je na sve nacine pokusavao da izbegne susret s Putinom,jos od poslednjeg G-20.Verovatno mu je neprijatno zbog Putinovog razvoda,ili pak zbog ribolovackih prica,jeste stuka,nije stuka ;jeste Asad,nije Asad !Naravno cela prica nema veze sa Snoudenom,on ce ionako uskoro da dobije rusko drzavljanstvo,cim podnese zahtev.Tu negde,razumem Olanda,koji bezuslovno podrzava Obamu,delom sto kao Obama i Napoleon,ima probleme sa varenjem,te jos nije svario prijem u Londonu kad je bio presednicki kandidat,a jos manje naturalizaciju Zerar Depardjea.Mimo toga,sve ostalo se odvija po planu.Rezolucija SB UN,kao ni marta 1999e nije usvojena.Svi osim Amera,francuza i Srba,su ukapirali da je bombardovanje SRJ,samo Srbima,teze palo nego Rusima( ???).Intervencija na Palama i na Slatini,su bledo ocuvanje obraza.Oslobadjanje Juzne Osetije i Abhazije,nije dobilo dovoljno medijske paznje i tu se vide prvi simptomi gastroenteroloskih poremecaja kod Putina,...

Oficir Ozne 2 | 30/08/2013 21:53

... koji je,tada, tek par meseci bio premijer Rusije.U poslednjem obracanju javnosi iz Zute kuce(otprilike 20h30),Obama nagovestava da ce biti « nesto »,ali se jos nezna sta.Videvsi razvoj dogadjaja u Siriji poslednjih 29 meseci,neki obraz mora da se opere !Crvena linija se spominje vec odavno !Ono sto demokratska javnost nezna(ne zna ?),je ko je povukao crvenu liniju Obama,Asad ili Putin ?Kameron je podvuk’o zutim !Merkelova jos bira izmedju narandzaste i ljubicaste !Fali jos par potpisa da duga bude kompletna.Putin ih ceka gaseci poplave.Usput,umalo da zaboravim !Ne razumem se u vojnu tehniku,ali kad se plasim,najvise se plasim hemijskog i bioloskog oruzija.Ako ga Asad poseduje i ako je voljan da ga upotrebi,pitam se koji to masivni nuklearni udar,moze da pomogne pobunjenicima i okruzenju

Benedikt / | 30/08/2013 22:41

@Chedomir Stanojević...Lao Ce tada nije znao za bespilotne letilice, krstareće rakete, GPS, nevidljive bombardere, GPS... Šta tu moze čovek?

pedja . | 30/08/2013 22:49

Ništa od rata.Ameri samo testiraju ruse.inace oni vec dobro znaju ko sta ima i moze. U ostalom ovo su zadnji udisaji amerike cija se unutrasnja politika trese i menja a veliki brat silazi sa trona.

goloruki komentator | 30/08/2013 22:52

Хоће ли Сирија одговорити нападом на циљеве у Израелу? Зависи колико је жестоко нападну.
........
Hoće li Izrael upotrebiti nuklearno naoružanje? Zavisi koliko ga žestoko napadnu.

sinisa Savic | 31/08/2013 00:25

Ovo je veliko iskusenje za Rusiju.Ako Rusi ne odgovore na napade Zapada onda su i oni isti kao i Amerikanci,samo u drugom paketu.Srbi ne treba da se nadaju nicemu ako Rusi ne zastite Sirijce.Ovo je velika kocka za obe strane i iskusenje za politicare koji vise namaju nikakvih novih resenja osim rata.Sada je sansa da Ruski Grizli podere Americkog orla i da mu skrese krila za sva vremena.Sad il nikad.

Mile Lakić | 31/08/2013 03:45

Ukoliko su rusi isporucili Siriji i varijantu rakete Yahont koja moze da se ispali sa aviona, onda su ameri nastradali. Ove rakete bi sirijski avioni mogli ispaliti sa bezbednog ratojanja od oko 300 kilometara na americke brodove ukljucujuci i nosace aviona i da ih posalju na dno mora.

DJ Hill | 31/08/2013 03:53

@M.Lazanski,

postovani Miroslave, da li bi nam mogli reci ako znate sta se dogodilo sa S-300 sistemom koji je krajem 90-ih godina navodno bio namenjen Kipru pa su se Turci bili zestoko protivili, onda ako se ne varam brod sa tim sistemom je preusmeren na Krit ali dalje nisam pratio. De li je moguce,

1. da je mozda taj komplet S300 bio namenjen nama tj. SR Jugoslaviji pa "nije proslo"

i

2. Da nije mozda bas taj sistem sada u Siriji ? Ili gde je ?

pozdrav i hvala na tekstovima i pravim informacijama.

гаврило . | 31/08/2013 09:24

Управо Амери и нападају јер знају да нових система у Сирији нема:Руси су као и увек одустали од слања плаћеног оружја у договору са Америма а можда и Израелом, но ту је Иран и њихова ратна индустрија!МОжда је боље било и тачније написати да ће ово бити тест Иранског оружја:Сигурно да је у интересу Ирана да провери своје ратне арсенале и наоружање:Заправо када ће ако не сада?

Jermak Timofejevič | 31/08/2013 10:16

Nije ovo gospodine Lazanjski nikakav test ruskog oružija.To se ne može tako posmatrati,jer se amerikanci svojim najsavremenijim oružanim sistemima spremaju da napadnu sirijsku regularnu vojsku opremljenu uglavnom zastarelim ruskim oružijem.Ovde je bitnija naizgled paradoksalna činjenica da Al kaida,koja se oglasila i koja je okosnica pobunjeničkog tabora,dobija u amerikancima vojnog (terorističkog) saveznika.

M. Lazanski @ DJ Hill @ Jermak Timofejevič | 31/08/2013 11:35

Gospodine Hill, sistem "Tor" koji je bio namenjen Kipru završio je u Grčkoj. @ Timofejevič, gospodine, ja Vas pitam a zašto, po Vama, Rusi nisu Siriji isporučili najnovije oružje? Moskva ima ugovor o savezništvu sa Sirijom, u Siriji već godinama boravi između 25.000 do 30.000 ruskih civilnih i vojnih stručnjaka i savetnika. Sirijski je PVO sistem modernizovan od strane Rusa, sistem "kub" u "kvadrat", modernizovana je i "pečora" , Sirija ima vrlo moderne PVO sisteme "pancir" i "buk", Sirija je još pre deset godina dobila moderno rusko naoružanje kopnene vojske. I sada Vi kažete da je sve to "starudija". Da uzmemo da i jeste "starudija" u poređenju s američkim naoružanjem. Ali zašto Rusi dozvoljavaju da im jedini pravi saveznik na Bliskom istoku bude opremljen "starudijom"?Više od 40 godina slušam istu priču: Arapi nisu dobili od Moskve ono najmodernije, ili da Arapi nisu dobro uvežbani da koriste rusku tehniku. Ako nisi u stanju da zaštitiš svog saveznika nisi globalna sila.

spasibo Russian oligarchs | 31/08/2013 11:49

Tako se voli i zrtvuje da Otadzbina.

Filip N. | 31/08/2013 12:38

Gospodine Lazanski, prateci vesti u poslednje vreme razmisljam i o tome koliko se stvari desava "iza kulisa", odnosno da li vesti prenose bas onako kakvo je stanje i odnos zemalja po pitanju Sirije ili ima skrivenijih interesa za koje cemo tek cuti.
Moje pitanje je, da li se moze verovati vodecim medijskim servisima? Krecem od toga da Vama verujem, posto ste uvek imali direktan i iskren odnos prema publici. Pozdrav

Aleksandar Martic | 31/08/2013 14:40

SAD su potrebne samo Turska i Izrael obe drzave se granice sa Sirijom... To znaci da nije sam... Pogledajte samo vojni potencijal obe zemlje i sve vam je jasno o saveznicima SAD ! Kolega Lazanski mozete objasniti citaocima i okruzenje Sirije kao i konfiguraciju terena, grupisanost vazdusnih i kopnenih snaga kao i odbranu Sirijske obale... Ima puno elemenata za stratesku analizu Sirije i njenih komsija na BS ! Pozdrav...

Solomon King | 01/09/2013 00:49

Cela ova predstava je uvod u rat protiv Irana, Ameri se povlace iz Afganistana, krece rat sunija i sija. Sunije pomaze uz saglasnost Amerike a zarad ocuvanja svoje despotske vlasti Katar, Emirati i Saudi Arabia. Amerika, Britanija i Francuska zele da jednim udarcem srede oba neprijatelja Novog svetskog poretka. Posledice su slabljenje kineske industrije i slamanje njene moci, i isti scenario kao sa SSSR-om. Ono na sta kreatori Novog svetskog poretka nisu racunali je to, da je ovo san svih sunita, jer su sije bile rusitelji svake Islamske drzave uz saradnju sa Zapadom. Isto tako suniti ce .osloboditi Meku od Despota koji je potpisavsi ugovor sa Amerima da se nafta ne prodaje osim za dolar porobio celi islamski svet. Pozdrav

Петар Петровић | 01/09/2013 02:18

Русија очигледно нема храбрости да се сукобљава са Америком чак ни преко посредника (Сиријске војске), тако да је много важније како ће Иран реаговати и да ли су убацили своје командосе у Сирију и Либан. Значи не Хезболах, него да ли регуларна иранска војска има своје трупе на терену. Све делује да ће битка за Сирију, са свим последицама по Блиски исток и шире, уствари бити између САД и Ирана, а не између САД и Русије. Да ли су Американци спремни да уђу у рат, који ако изгубе може да се заврши изласком Ирана на Медитеран?

Nenad N. | 01/09/2013 06:03

Udari ce otpoceti u sledecih 5-10 dana. Uglavnom po jugoistoku Sirije. Bice uspostavljena no-fly zona, u kojoj ce biti konstituisana marionetska vlada i time omogucen prilaz Iranu. Americki, Britanski i Francuski avioni jos uvek vrse dotur materijala na Kipar i u Tursku. Nije sigurno da RAF nece ucestvovati jer njihovi avioni jos uvek aktivno ucestvuju. Porodice Britanaca i civilno osoblje u Adani evakuisano za Britaniju jer se ocekuje ozbiljan odgovor Sirije. Baze u Turskoj i na Kipru su spremne. Izraelski aktivni piloti su vec nekoliko dana u izolaciji, a neki u rezervi su aktivirani. Cela americka armija otkazala odsustva i otpustanja iz vojske tokom meseca septembra. (sta sve covek sazna po svetskim forumima ljubitelja avijacije :) )

Mirko Petrovic | 01/09/2013 09:50

Miroslave sa "Strelom" da gadja tomahavk :),bolje da pusti tomahavk da pogodi cilj,ako ga skrene moze da ode na civilne mete.Objektivno Asad nema velike sanse,sem u slucaju da se umesa Iran ,tu bi vec bio napravljen balans,a mozda to Amerika i prizeljkuje mesanje Irana.Po nekima ovo bi bio napad da bi se videla reakcija Rusija.

опрем добро | 01/09/2013 10:57

У Гласу Русије на српском се појавила информација да се припрема одред добровољаца из Русије и Украјине за помоћ Сирији. Ако је ово тачно, близу је памети да су то могуће посаде за системе ПВО-а, који се налазе у Сирији.
Мора се додати да смо ми у Србији, имали информацију о свакој крстарећој ракети која је и где је ушла над нашом теритиријом, али се из неколико оперативних разлога није гађао већи део истих.
Како ове лете брзином цивилних авиона и иду задатим путањама, врло су лака мета за увежбане посаде. Уколико амери нападну Сирију, може их бити и оборено преко 80%.
Овде се не спомиње, систем испаљивања авио ракете са земље, која се на задатој висини одваја од погонске ракете и тако ниоткуда се усмерава на авион, који има мале шансе да је избегне.

Aleksa L | 03/09/2013 01:40

Navodno su Rusi postavili Iskander projektile u Siriji, kao protivtežu Patriot sistemima koje su Ameri postavili uz granicu Turske i Sirije. Bojim se da će morati da ih sklone kad Zapad krene da rešeta. Što se tiče vojnog otpora koji je u stanju da pruži Sirija, on je mizeran, ne mogu ni te pobunjenike da srede. Ali ni Obami nije lako, verovatno će biti poneki raketni udar na sirijsku vojsku, i potpuna kontrola vazdušnog prostora dok pobunjenici ne pobede. U tom slučaju, bez velike ofanzive pobunjenika, Obama je izgubio

Bonn Berlin | 03/09/2013 22:14

@ Aleksa L. bez osvrta na Vas prilog, samo mala ispravka: na granici Turke i Sirije je stacionirano sest odelenja Patriot raketa; 2 jedinice iz USA, 2 iz Nemacke i dve iz Nizozemske.

Srbin Iz Amerike (USA) | 04/09/2013 19:32

Napad na Siriju nije test za Rusko oruzje,zato sto Rusija ne prodaje niti daje svoje savremeno oruzje nikome izvan Rusije,i u tome Putin je pametan da
Rusija bih se suprostavila zapadu sa svojim najboljim oruzlem Atomskim i drugim ako bi NATO napao Rusiju,Amerikanci se isto boje Ruske Vojne sile,kada je Rusija okupirala Gruziju 2008 godine Amerikanci su se brzo povukli,Rusija nije isporucila Siriji rakete:S-300 i S-400 koje bi mogle da nanesu veliku stetu zapadu,Sirija ima zastarelo i sa starom tehnologijom Rusko oruzje,Sirija je na istom polozaju kao Srbija 1999 godine kada je NATO bombardovao 78 dana 24 sata dnevno bez velike smetnje i Srbija je izgubila kao i Sirija ce da izgubi,jer Rusija nece da ide u rat sa Amerikom zbog Sirije ili Srbije,kao sto Amerika nije isla u rat sa Rusijom zbog Gruzije 2008 godine.

Jovica G. | 05/09/2013 00:59

Gospodine Lazanski, Vase komentare ne propustam. Uvek su odlicni. Jos jedan covek koji me je odusevio je g. Dejan Lucic. Hteo bih da stupim u vezu sa njim, ali nemam njegov email. Da li biste bili ljubazni da mi posaljete sa njegovom dozvolom i naravno ako je imate. Moj email je jovo-vera@rogers.com.

Saša Milićević | 06/09/2013 10:03

Redovno pratim vaše tekstove na kojima redovno bude po 50+ komentara, pa se nadam da cete uspjeti pročitati ovu moju poruku gospodine Lazanski.

Naime, želio sam samo davm predložim da napišete tekst u kojem cete usporediti sve dosadašnje agresije od Jugoslavije i Srbije preko Avganistana do Sirije, i da dadnete svoju ocjenu čija se armija najbolje borila protiv super sile kao što je Amerika. I molim vas, da li možete odgovoriti na pitanje, da li je Sirija do sada najozbiljnija armija koja ce se suprostaviti Amerikancima.

Pozdrav,

Doboj, Republika Srpska u 9:59 - Bosna i Hercegovina

Za Vaš uređaj postoji Andorid aplikacija, želite li da je instalirate?

Instaliraj Kasnije