Meni

Svet

Može li Srbin da bude predsednik Hrvatske

uzgred  | 07/11/2008 23:31

Daleko im lijepa nihova! Zmije u nedrima. Nikad više! Vekovima su nas tamanili ko gamad.

Theodor Šljivovičky | 08/11/2008 00:08

Tako nešto nemože da predpostavi ni jedna teorijska apstrakcija. Voleo bih da nisam u pravu i da grešim. Medjutim, ako pogledamo sve dosadašnje lekcije učiteljice života, jasno je vidljivo, da hrvatski identitet počiva na antisrpstvu, pa je s toga toliko jasno, da Srbin nikada ne može postati predsednik Hrvatske, jer bi to značilo obesmišljavanje postojanja jedne takve države. Da li je svemir beskonačan, neznam, ali znam da se Hrvatima ne može desiti Srbin. Znam, mnogi se neće složiti sa ovim mojim mišljem, nažalost, kada ljudi misle slobodno, oni onda misle različito.

pronicljiva  | 08/11/2008 00:13

Vrlo bliski odnosi 'za debljinu ostrice noza.

sofija orlović  | 08/11/2008 00:19

Nadam se da će jednog dana Srbin iz Hrvatske postati predsjednik Hrvatske i biti dočekan suzama radosnicama kao i Obama!!!To bih stvarno voljela dočekati!Pročitala sam komentare na hrvatskim forumima na tu temu.Jedan od negativnih komentara bio je i : "Crnci nisu napali Ameriku!" Međutim,ima i pozitivnih komentara:"Kad bi taj kandidat imao kvalitete kao i Obama,zašto da ne?" Nadam se da nije mislio samo na to da bude mlad,lijep i preplanuo!:)

Srbin uvek moze da bude - Hrvat!  | 08/11/2008 03:22

Pa Zoran Milanovic je Srbin! Znaci, vrlo skoro bi Srbin mogao biti predsednik Hrvatske. Druga stvar je sto se on, naravno, ne izjasnjava kao Srbin. Neko od njegovih je, verovatno ne tako davno, presao na katolicku veru, ali prezime (Milanovic), pa i samo ime, jasno govore da je covek Srbin! Mnogo, veoma mnogo je takvih u Hrvatskoj, i posebno mnogo u zapadnoj Hercegovini - ali srpski istoricari i demografi, u defanzivi kao i srpski politicari, ni ne pokusavaju da o tome progovore. Da zavrsim malo drugacije: ne znam moze li Srbin biti predsednik Hrvatske, ali svaki Srbin u Hrvatskoj vrlo lako moze da postane Hrvat! Tako je dobar deo Hrvata i nastao - a sto zestoko reaguju kad im se to kaze, samo je potvrda istine da su pravoslavlja presli (uglavnom pod pritiskom) na katolicanstvo, i od potlacenih Srba postali vatreni "Hrvati"!

Зоран  | 08/11/2008 04:33

Не може Србин да буде председник Хрватске. Има исту боју коже као Хрвати. А и мали избор Срба у Хрватској, некад био већи. И Хрвати (Аустро-Угарска) и Амери увозили Србе и црнце, респективно. Али Амери и нису нешто протеривали црнце, док Хрвати јесу, па сада слаб избор.

Зоран Старчевић  | 08/11/2008 05:43

Ако је ова тема занимљива, или пак некоме потребна, у политичком фолклору у Хрватској, надам се да Политика има релевантнијих тема од реторичких питања.

xyz  | 08/11/2008 06:18

kad je mogao njofra biti predsednik crno belix, pavelici su poreklom srbi takodje...

BIANKOvic  | 08/11/2008 08:56

Kada u Srbiji bude izabran ALBANAC za Predsednika, e onda ce biti moguce da i u Hrvatskoj Srbin bude Predsednik Hrvatske ! Sad "opet" sve zavisi od Srbije !!

S.Z.  | 08/11/2008 10:20

Ovo je jedno krajnje glupo poredjenje. Bez obzira na boju koze, i crni Amerikanac i beli Amerikanac su Amerikanci. To sto je neki kandidat crn moze predstavljati problem samo za rasiste. Nepripadati vodecoj etnickoj grupi (drugim recima onoj za koju se neka zemlja najvise vezuje) i biti kandidat za predsednika neke drzave moze da predstavlja problem kod nekih, ali za razliku onog pitanja o rasi, to ne znaci da su oni automatski soviniste, posebno ako te etnicke grupe istorijski nisu bile bas u najboljim odnosima (kao na primer nase). Glasati protiv nekoga samo zato sto pripadaju nekoj drugoj etnickoj grupi svakako nije dobar razlog za to, ali naravno, odnosi tih dveju etnickih grupa se moraju uzeti obzir pre nego sto nekoga nazovemo sovinistom, prostakom ili kako vec. NIje isto, na primer, za nekoga nemackog ili arapskog porekla da se kandiduje u Izraelu i za nekog pripadnika jedne od etnickih manjina u Kini ili u Srbiji da se kandiduje za neku poziciju. Zapravo to je sasvim drugacije. U prvom slucaju imamo jednu zemlju cija je osnovna etnicka grupa (Jevreji) imala dosta problema sa etnickim grupama tih potencijalnih kandidata. U drugom slucaju, da uzmemo primer Srbije, birati nekog Cincara (etnicku grupu koja je istorijski bila u odlicnom odnosu sa nama, i sta vise, koja je dosta dala nasem narodu) ne bi trebalo samo u sebi da predstavlja problem, ako su oni najbolji kandidat. Na drugu ruku, birati na primer Britanca ili Hrvata je druga prica, i opazljivost kod glasaca bi bila sasvim razumljiva, imavsi u vidu doskorasnja pa i sadasnja desavanja (ali, ocigledno, mrznja prema kandidatu zbog etnicke pripadnosti ne bi bila prihvatljiva). Treba birati najboljeg kandidata, ali etnicka pripadnost moze u nekim slucajevima da bude razumljiv faktor u odlucivanju. Takodje, zapamtite, da su zemlje koje su izrasle iz tih kolonijalnih vremena vrlo retko asocirane sa samo jednom etnickom grupom, i da se one ne mogu porediti sa zemljama kao sto su Tajland, Hrvatska ili nasa Srbija

ilir mirena | 08/11/2008 11:51

Može li Albanac da bude predsednik Srbije?

Milica Jovanovic | 08/11/2008 12:27

Citajuci tekst, shvatila sam da Hrvati prave paralelu u odnosima izmedju crnaca i belaca sa jedne strane i Srba i Hrvata sa druge strane. Nije mi jasno kako mogu da porede takve stvari, ako vec poznaju duboke sukobe crnaca i belaca i duboke, a bliske sukobe naroda bivse Jugoslavije. Zanima me i da li smo mi tj. Srbi, u celoj prici ''belci'', a Hrvati ''crnci'' ili je mozda obrnuto?? Ne bih se cak ni usudila da postavim pitanje tog tipa, Da li ce predsednik Srbije ikada da bude Hrvat?? Nemam problem sa tim da se to i dogodi. Ili cak da postavim pitanje apropo izjava u tekstu ''Da li Hrvatskoj treba 200 godina da za predsednika izbere Srbina''(kao sto je Americi trebalo).Ili jos dalje, Da li je netrpeljivost izmedju Srba i Hrvata toliko velika kolika je bila izmedju crnaca i belaca u vreme Tomasa Dzefersona?? Imam jos takvih pitanja, ali se ne usudjujem da ih postavljam. Smatram da odgovora nema, kao sto ga nema ni na ono prvo najaktuelnije pitanje. U svakom slucaju, ovo je cist primer da ne moze da prodje jedan dan, a da u hravtskim medijima ne cujemo ili ne procitamo nesto o desavanjima u Srbiji koja su naravno u direktnoj,samo njima poznatoj vezi sa kocenjem ulaska Hrvatske u EU. Danas to nije bila prica o krimainalnim putevima koja vode sa istoka u Hrvatsku ili uvodjenje viza za Srbe, danas su, izbor americkog naroda doveli u direktnu vezu sa odnosima dveju susednih zemalja.

Зоран  | 08/11/2008 13:24

Илир, могао би Албанац да буде председник Србије кад би хтео да изађе на изборе, али скоро никад неће.

ja  | 08/11/2008 13:32

Znaci Mi (Srbi)smo ustvari Crnci!Interesantna teorija!Moze Srbin biti predsednik hrvatske!Pokatoliceni sa tradicionalnim hrvatskim imenom , ali , sa dusom pravoslavnom Srpskom!A to ce se i desiti!

Petar  | 08/11/2008 14:16

Srbin bi mogao da bude izabran za predsednika Hrvatske samo posle pada Vatikana i nekoliko generacija posle.

Crnogorka  | 08/11/2008 14:20

Zaista NEZAMISLIVO, Pogotovo kad covek pogleda sta su Predsednici Srbije "NAPRAVILI" od Srba i Srbije tj. "SVOG NARODA", sta bi tek Hrvati mogli ocekivati ? Bolje bi im se isplatilo ako treba i PLATITI nekom CRNCU da im bude predsednik, pre nego sto dozvole nekom Srbinu da postane Predsednik Hrvatske !

mali Gradjanin  | 08/11/2008 14:27

Sami komentari pokazuju rasisticke tendencije kod Hrvata. I prema crncima i prema Srbima. Ali vidim unazad iz komentara da ne mogu bez nas, pa makar verbalno da se porede sa nama.
I opet cemo kad tad da zivimo u istoj drzavi koja ce se zvati EU. Ironija. Eh taj Balkan.

purenjak  | 08/11/2008 15:47

Ako se ne varam Alozije Stepinac je proglasen u Katolickoj crkvi za"BLAZENOG"?? Hrvati to slave kao praznik.Jedna mala sitnica koja sprecava da bilo kada Srbin bude predsednik Hrvatske!!!
naprimer

terramare  | 08/11/2008 17:07

U principu moze.

Коста  | 08/11/2008 17:23

Боја коже није исто што и националност. Амерички Црни су Американци по
националности. Срби у Хрватској нису Хрвати, а Мађари у Војводини нису
Срби.

Drago Q | 08/11/2008 17:59

Opet se vraca lopta preko Drine. Da li bi Srbija izabrala albanca i slicno?
Samo da vas podsetim: Karadjordje je pre dvesta godina trazio od Austrije da preuzme kormilo nove drzave kad je izvojevao prve pobede nad Turskom i oslobodio deo Srbije.
Srbija je definitivno daleko ispred Hrvatske i desice se pre da jedan njen gradjanin, koji nije pravoslavne vere bude predsednik.
Ovo tvrdim pod uslovom da i dalje bude biran pocasni vrhunski lider nacije svake cetiri godine. Moj licni stav je da se ta titula vrati gde je i bila - u dvor Karadjordjevica. Tako ce mnoge dileme izgubiti smisao.
Ja sam ljubitelj enigmatike ali ova mi bas nije legla.
Hvala.

Sindjelich 2  | 08/11/2008 18:01

Moze, ali ako postane Srbomrzac:Katolik.

S. Vucetic  | 08/11/2008 18:05

Predsednik(jednogodisnji)predsednistva SRH,je bio Milutin Baltic,a Stanko Stojcevic Predsednistva SKH(oba Srbi).Iz poznatih razloga u 19.veku veci deo Srba iz Hrvatske je doselio u Srbiju,ali o takovoj mogucnosti o kojoj je ovde rec, nikad nije bilo ni"Okruglog stola"u Srbiji.

Криво право  | 08/11/2008 22:16

Један Шиптар је био председник Председништва СФРЈ - заборавио сам да ли то беше Синан Хасани или Фадиљ Хоџа - али, био је. Имали су истакнуте представнике у свим нивоима власти, а као мањина више права него било која мањина у Европи, чак и универзитет на свом језику.

terramare  | 08/11/2008 22:46

@ Kosta, gresite. Svaki stanovnik jedne drzave je prvo njen drzavljanin, a posle pripadnik nacije ili nacionalne manjine. Alzirac koji se nastranio u Francuskoj i dobio drzavljanstvo Francuske je Francuz, ne vise Alzirac. Sto vazi za Francusku, vazi i za Srbiju, svi Vojvodjani koji poseduju srpsko drzavljanstvo su Srbi, kao sto su ranije svi bili Jugosloveni. Mnogima je to tesko da shvate, kao i mogucnost da jedan Srbin moze biti druge vere, osim Pravoslavne.

Radoje  | 09/11/2008 02:55

Kod nas to u Srbiji niko i ne gleda šta je ko, samo ako
se blagovremeno prijavi sa nekim potpisom, nekih građana
srbije, to ne moraju biti ni srbi, stvar je gotova, ko
što je to od kada skinuše Miloševića, koji je bio srbin,
pa do dana današnjeg...Hrvat nam je bio punih 40 godina
pa neka ga i sada, i niko ne pravi pitanje, no ga glasaju ko da je sa Kosmaja, ili šumadinac u najmanju
ruku. Dok Hrvati to drukčije gledaju, oni srbinu ne
daju u Hrvatskoj da živi, kampli da bude presednk Države.

Uca - Nislija u Kvebeku  | 09/11/2008 03:16

Naravno da ce biti moguce, ali ne jos. I to zadugo. Po meni, gospodin Milanovic je svojom konstatacijom pogodio "u sridu". Za sve nas je (iako sebe - sigurno - iz toga oskljucujem) najbitnije ko je iz kog nacionalnog tora ili, kako je to govorio bard jugoslovenskog glumista Ljuba Tadic (parafraziram), ko je kakvog nacinalnog zanimanja. Pa samo komentari - kao nacin razmisljanja - na ovaj clanak iskljucuju mogucnost da u skoroj buducnosti Srbin bude predsednik Hrvatske i obratno ili Albanac predsednik Srbije itd., itd.
Svima nama iz "blkanske krcme" uvek je neko drugi kriv. Mi najmanje. Tacnije: ako sam nesto i kriv, to je zanemarljivo.

moze li prva dama da bude Hrv?  | 09/11/2008 04:26

Crnci su dovedeni u sad, a srbi su bili vekovima u Lijepu? Pre Pavelica sve su srbi bili do Zagreba i to je cinjenica. Na-Zalost hrvatski srbi svi govore kajkavski bas kao i bosanci, ili Ijekavski, Ikavski, pa cak i zapadna Srbija govori ijekavskim.
Ja bas licno ne bih volela videti srbina kao predsednika te drzave, a niti madjara, ili ...vodja Srbije, te su manjine ljudi sa drugim imenima, i prezimenima, i drugim jezikom i drugom nacionalnosti i stranac nemoze da vodi tudju drzavu. Cim jednoj osobi treba recnik da prevede znacenje reci tu nema zajednice.

BELA VISTA | 09/11/2008 10:39

Moze li osoba germanskog porijekla postati ruski patrijarh??? Aleksej II (svjetovno ime:Алексей Михайлович Ридигер) je rodjen u Estoniji i vodi porijeklo od estonske germanske loze Ridiger.Ti plemici(baroni) su u 17.vijeku presli u pravoslavlje.Oko toga se ne dize buka kao oko Obame i Milanovica.

Moni Holcner | 09/11/2008 10:55

Naravno da u Srbiji presednik može biti i druge nacije. Pa mi SRBI smo dokazali to, ko je ovde isteran zato što je druge nacije.Ali ja mislim da smo mi SVI jedan narod a drugih veroispovesti. Tako je vreme bilo. Pa ni Dalmacija nikad nije bila Hrvatska.

djoletov brat n | 09/11/2008 12:35

ja se unapred izvinjavam ako gresim;a zar nije mesic srbin!?

boro  | 09/11/2008 14:34

teško barem za sada se može tako nešto dogoditi jer se previše međusobne mržnje desilo u zadnjih 100 - 200 godina .Jedan od razloga su sigurno razni mitovi kojima mnogi pa i ovde prisutni komentatori veruju kako smo skoro isti narod ,i kako su oni drugi krivi za sve.Evo ja kao istoričar znam da sva znanstvena i istorijska istraživanja i na samo terenu pokazuju jasnu razliku Hrvata i Srba kako i u dalmaciji gde je zapravo bili najviše njihovih vladara pa i u bosni , slavoniji i dr.Problem je nastao u 18 , 19 veku kada su počele ideje o velikoj hrvatskoj i velikoj srbiji a sve na račun onog drugog naroda.Tako su hrvati sve srbe do Zemuna smatrali hrvatima pravoslavcima a srbi sve hrvate do karlovca srbima katolicima šta neki i danas veruju ali to jednostavno nije tačno.Istina ja da je bilo pokrštavanja i mešanja stanovništva na obe strane ali u manjem broju no šta se misli.Takve teorije dovele su nažalost do teških stradanja naroda na prostorima koji su jedni i drugi svojatali i zato danas i raspravljamo o ovakvoj temi.Ja kao dalmatinac poštujem dalmatinske hrvate ali isto tako želim i da onu poštuju srbe jer smo jedni uz druge živeli vekovima i nitko netreba onog drugog negirati ili svojatati zbog raznih kvaziistoričara.Samo na taj način može doći do pomirenja ,suživota pa i do toga da srbin bude predsednik hrvatske ili obrnuto.Ja lično verujem da će se svi koji to žele vratiti na svoja ognjišta i da će se situacija s vremenom smiriti. Pozdrav

Zorana  | 09/11/2008 15:39

Amerika je zemlja nastala nasiljem belaca, koji su poubijali domoroce koi su naseljavali tle ove zemlje. Ni belci ni crnci ne bi trebalo da budu tamo.
U Evropi nije tako. Jos uvek se zna ko je ko, i tako treba da ostane. Tek kada budemo svesni ko smo mozemo ziveti i sa drugima. Zato nema razloga da Srbin bude predsednik Hrvatske i to ne mora da bude lose, niti da znaci da Hrvati mrze Srbe. Jednostavno svako treba da shvati ko je, gde pripada i kakva mu je uloga na ovom svetu.

Милорад  | 09/11/2008 17:50

@teramare.Волео бих кад бих могао да се сложим са Вама, али то што сте испричали спада у границе научне фантастике. Давно је било кад је Србин могао да буде муслиманске вероисповести. Теоретски може и сада, али мало теже. Мађар никад не може да буде Србин. Може само да има српско држављанство, а и то се дуплира мађарским у задње време. Зашто? Процените сами...Убисмо се по новинама да разгласимо како и ми тамо негде имамо лобисту у кабинету. Па чак и да је стварно тако о томе се ћути. То је дипломатија. Што се председниковања тиче, вероватно може, исто као и у Љубљани.

terramare  | 09/11/2008 21:58

@ Milorad, gospodine svaka Vam cast kao i uvek na Vasim mislima i gledanjem na svet,Srbiju. Ipak Vi ste nesto predvideli; ja sam napisao ili opisao medjunarodnu normu, ne stanje u nasoj Srbiji ogrezloj u bezakonju i bespravnosti. Vreme je da i Srbi i oni ostali koju tu zive saznaju kako je to u svetu, Turcin naturalizovan u Nemackoj postaje automatski odmah Nemac. Naravno treba priznati jednu cinjenicu, Savezna Republika Nemacka je jedna od pravnih drzava, ma sta mnogi u Srbiji mislili.
Isto tako je i u ostalim drzavama, uvek se razonodim kada pomislim da vecina nasih mladjih emigranta,1990-2008,odlicno opremljena raznim diplomama, zesti i pljuje novu otadzbinu koji su pasos sanjali i sada poseduju, i to zemalja koje su njih bombardovale, bar tako kazu. Ne mogu da proverim da li su bili u Beogradu ili negde na drugom mestu, ili mozda u Nici i Canu.Da li ste napunili burence sa kajsijevacom? Pozdrav Vama.

Боки  | 10/11/2008 00:50

@Zorana
Да ли је у Европи живео неко пре Велике сеобе народа? Зар и ту нису неки домороци поубијани, али пошто је то било давно онда се то не рачуна.
Мени не би сметало да неко ко није припадник српског народа буде председник Србије само би морао да испуни један услов, да буде истакнути члан удружења "Ћирилица".

Srba Topalski | 10/11/2008 19:20

Da li ili ne Srbin moze da postane pretsednik je mlacenje prazne slame. Sto se tice izjave G. Milanovica o bliskosti Srbije i Hrvatske u poredjenu sa istom izmedju belaca i crnaca u Americi imam dve reci: ustase i Jasenovac. Dok se u Americi javno diskutuje o istoriskom tretmanu crnaca koliko ja znam diskusija o tretmanu Hrvatske prema Srbima za vrema drugog svetskog rata kao i gradjanskog rata devedesetih jos nikako da dodje na red. Kao Srbin pitam se zasto je uopste vazno sta Hrvatska misli o nama. Cini mi se da nikada necemo buti udobni u sopstvenoj kozi (Americka poslovica) i da nam uvek treba neka afirmacija spolja.

Жељко Стојановић | 26/06/2011 09:18

Србин председних Хрватске - врло вероватно, али пореклом. Ако погледате средњи век, видећете да је велики број Срба живео у војној крајини, а за време постојања Дубровачке републике (и Млетачке) Срби су били настањени у овим областима и велики број виђенијих Дубровчана био је српски. Католичка црква није дозвољавала постојаље православне цркве у овим областима и Срби су примили католичку веру али и даље чували свој национални идентитет. На жалост, до губитка овог идентитета долази већ успостављањем Краљевине СХС, а драстично након Другог светског рата. Док су се Срби католици за свој национални идентитет борили само против Ватикана и Хрватске, успевали су да га очувају. Највећи допринос изумирању Срба католика дали су у ХХ веку Срби православци, јер је уврежено мишљење да су Срби само православци. Отуда и постоји толики амонизитет према Србима у Далмацији јер су то углавном потомци одбачених Срба католика. То је бар моје скромно мишљење.

Za Vaš uređaj postoji Andorid aplikacija, želite li da je instalirate?

Instaliraj Kasnije