Princip  | 02.07.2009. 22:12

Busova ofanziva, Obamina ofanziva..nema veze ko je na vlasti, oni su stalno u ofanzivi. Cudni mi malo ovi sto podrzavaju Obamu zbog njegove miroljubivosti i zgrazavanje nad ratom...

Svetislav Kostić  | 02.07.2009. 22:19

Amerika i njeni saveznici iz Nato zemalja prakticno vec sada srljaju u vojni poraz u Avganistanu: To bi bio rezultat jedne u nekoliko rijeci sazete i upravo objavljene analize na 143 stranica povodom sve rovitije situacije intervenistickih snaga NATO-a. Autori analize i formata jednog dokumenta, poticu svi iz redova britanskog vojnog etablismenta, i to: Bivseg engleskog ministra odbrane i kasnijeg Generalnog sekretara NATO-a, lorda Djordja Robertsona, bivseg prvog covjeka u Britanskom Generalstabu i kasnijeg engleskog ambasadora pri Ujedinjenim nacijama, Djeremi Grinstock (Jeremy Greenstock) i kod nas poznatog, doduse po zlu – bivseg „Visokog“ trala, la u BiH – lorda Pedi Esdauna. Ukoliko se debata na temu razbukta, obecajem vise detalja, ukoliko me neko ne preduhitri i olaksa "posao".

Nikola  | 02.07.2009. 22:32

Ko se maca lati...

Svetislav Kostić  | 02.07.2009. 22:35

Amerika i njeni saveznici iz Nato zemalja prakticno vec sada srljaju u vojni poraz u Avganistanu: To bi bio rezultat jedne u nekoliko rijeci sazete i upravo objavljene analize na 143 stranica povodom sve rovitije situacije intervenistickih snaga NATO-a. Autori analize i formata jednog dokumenta, poticu svi iz redova britanskog vojnog etablismenta, i to: Bivseg engleskog ministra odbrane i kasnijeg Generalnog sekretara NATO-a, lorda Djordja Robertsona, bivseg prvog covjeka u Britanskom Generalstabu i kasnijeg engleskog ambasadora pri Ujedinjenim nacijama, Djeremi Grinstock (Jeremy Greenstock) i kod nas poznatog, doduse po zlu – bivseg „Visokog“ trala, la u BiH – lorda Pedi Esdauna (Paddy Ashdown). Ukoliko se debata na temu razbukta, obecajem vise detalja, ukoliko me neko ne preduhitri.

Светислав Костић  | 02.07.2009. 22:48

Iritira da se u izvjestaju preskace preko naziva americke ofanzive Ханџар, утолико, што назив Ханџар асоцира макар нас прекодринске Србе, на муслиманску Ханџар дивизију коју нацистичка Врховна команда повукла из Француске и прекомандовала у Босну и Херцеговину гдје су вршени стравични злочини над српским становништвом.

Svetislav Kostić  | 02.07.2009. 23:11

Amerika i njeni saveznici iz Nato zemalja prakticno vec sada srljaju u vojni poraz u Avganistanu: To bi bio rezultat jedne u nekoliko rijeci sazete i upravo objavljene analize na 143 stranica povodom sve rovitije situacije intervenistickih snaga NATO-a. Autori analize i formata jednog dokumenta, poticu svi iz redova britanskog vojnog etablismenta, i to: Bivseg engleskog ministra odbrane i kasnijeg Generalnog sekretara NATO-a, lorda Djordja Robertsona, bivseg prvog covjeka u Britanskom Generalstabu i kasnijeg engleskog ambasadora pri Ujedinjenim nacijama, Djeremi Grinstock (Jeremy Greenstock) i kod nas poznatog, doduse po zlu – bivseg „Visokog“ trala, la u BiH – lorda Pedi Esdauna (Paddy Ashdown). Ukoliko se debata na temu razbukta, obecajem nise detalja, ukoliko me neko ne preduhitri. Iritira da se u izvjestaju preskace preko naziva americke ofanzive Ханџар, утолико, што назив Ханџар асоцира макар нас прекодринске Србе, на муслиманску Ханџар дивизију коју нацистичка Врховна команда повукла из Француске и прекомандовала у Босну и Херцеговину гдје су вршени стравични злочини над српским становништвом.

Aleksandar Mihailovic | 03.07.2009. 00:01

Prva ratna operacija Obame nesme da bude i prvi poraz, jer, bio bi verovatno i poslednji. Snage koje se planiraju su respektivne, ali, za jedan potpuni uspeh operacije NATO bi morao da ima odnos najmanje 6:1, dakle, ukupno bar oko 150.000 vojnika. To je strahoviti trosak, ali, i veliki ulog i ocekivanja su u pitanju. To vazi i za Bin Ladenovu armiju fanatika. Najveci izvor finansiranja im je u proizvodnji narkotika, i, bude li im ista ugrozena i unistena, 25.000 fanatizovanih boraca ce se pretvoriti u isto toliko kamikaza i samoubica. Koliko je Obama spreman da podnese velike zrtve? Koliko je NATO spreman na brojne zrtve? Koliko ce iste podnositi njihova javnost? U ratu nema blefa kao u pokeru i kada se latis oruzja onda ili pucaj ili ga ne diraj. Obama se latio oruzja i iz ovog rata ce izaci ili sa stitom ili na njemu. Bas zato sto mu je to prva operacija, nesme da izgubi, ali, mora biti spreman i da se teroristicke aktivnosti prenesu i na americko i tlo drzava clanica NATO. Ranjena zver je najopasnija, posebno kada oseti da joj preti unistenje i smrt. Dakle, "udar macem" se cini ostrom stranom, brzo, ne brzopleto, odlucno i bolno. U suprotnom, "macevalac" ce shvatiti i osetiti sta je buzdovan.

Mladen Mladenovic | 03.07.2009. 00:16

I prvi americki "crni predsednik" nastavlja tamo gde je stao zadnji, za sada najcrnji, americki predsednik. Ovo je predigra odnosno trening i uvertira za gospodina Obamu koji se priprema za "ozbiljniju" spoljnu politiku SAD, kako amerikanci nazivaju svoje ratne operacije, koje sprovode sirom planete. Ako se ovakve akcije zovu "oslobadjanje" Afganistana, kako li izgleda porobljavanje i tiranija ?! Irak, cak i ovaj "saveznicki", juce se radovao i slavio sto "oslobodioci" odlaze i napustaju gradove. takav podatak ocigledno ne utice na americke planove da i dalje, pod okriljem borbe za slobode i ljudska prava, sprovode svoju ratnu ekspanzionisticku politiku.

Светислав Костић  | 03.07.2009. 02:58

Amerika i njeni saveznici iz Nato zemalja prakticno vec sada srljaju u vojni poraz u Avganistanu: To bi bio rezultat jedne u nekoliko rijeci sazete i upravo objavljene analize na 143 stranica povodom sve rovitije situacije intervenistickih snaga NATO-a. Autori analize i formata jednog dokumenta, poticu svi iz redova britanskog vojnog etablismenta, i to: Bivseg engleskog ministra odbrane i kasnijeg Generalnog sekretara NATO-a, lorda Djordja Robertsona, bivseg prvog covjeka u Britanskom Generalstabu i kasnijeg engleskog ambasadora pri Ujedinjenim nacijama, Djeremi Grinstock i kod nas poznatog, doduse po zlu – bivseg Visokog Predst. UN u BiH, lorda Pedi Esdauna. Ukoliko se debata na temu razbukta, obecajem nise detalja. Iritira da se u izvjestaju ne posvecuje ni najmanja paznja da americka ofanzive Ханџар асоцира на муслиманску Ханџар дивизију коју нацистичка Врховна команда повукла из Француске и прекомандовала у Босну и Херцеговину гдје су вршени стравични злочини над српским становништвом.

sv-NS  | 03.07.2009. 08:07

Neka se pripaze ljudi u svatovima, jer ih Ameri pobiše ko muve. Specijalizirali su svadbe.

BMX  | 03.07.2009. 09:30

Juzna avganistanska provincija Helmand rasprostire se na nesto malo vise od sezdeset hiljada kvadratnih kilometara i obiluje veoma nepristupacnim terenima. Kako Ameri misle da odatle, sa nekih cetiri- pet hiljada angazovanih vojnika, uniste i proteraju Talibane koji su u brojcanoj premoci uz dosta veliku podrsku lokalnog stanovnistva, za mene je zagonetka!Mislim da gospodin Obama i njegovi generali srljaju u jednu unapred vec izgubljenu bitku.Naravno narednih dana cemo cesto slusati vesti tipa: "Zdruzene americko-avganistanske snage ubile su danas u provinciji Helmand 60 Talibana i uspesno nastavljaju akciju ciscenja terena bez licnih gubitaka" i bla, bla bla.......u nedogled!

Mane Cacak  | 03.07.2009. 10:01

Barak Bus-Obmana "udar macem"....sta to bese sa udarcima u Iraku,mac ili napalm?
Obama = Obmana!

Mara Jovanovic | 03.07.2009. 10:11

Treba razjasniti da ni jedan američi rat nije predviđen da bude pobedonosan. Radi se o vojnim intervencijama većinom antiterorističke prirode i o razračunavanju sa antiameričkim raspoloženjem u regionu manifestovanom u vidu neke vrste tradicionalizma. Kada tradicionalizmi pribegnu instrumentariju religioznog dogmatizma filovanom terorističkom praksom i naročito kada se taj uticaj preliva prema teritoriji SAD ili Evrope, pribegava se vojnoj intervenciji koja je, smatra se, jefitinije rešenje od lečenja posledica eskalacije antiameričkog raspoloženja. Ciljevi ovakvih intervencija prevashodno su ekonomske prirode i treba da obezbede ulazak američkog kapitala na velika vrata posebno kada ima izgleda za eksploataciju prirodnih resursa, mada se ne bi moglo govoriti o prevashodno ekonomskim ciljevima u ratu, ipak za obe strane je dobro ako postoje jer imaju na čemu da zasnivaju budući mir kojim se svaki rat mora završiti. Avganistan dugo predstavlja bastion trgovaca ljudima i narkoticima tako da bi dobro bilo da skupa zabava kao što je ratna operacija ipak ima i neke rezultate.

Aleksandar Berlin+BGD  | 03.07.2009. 10:17

USA-vojnici imaju najjacu tehnolosku vojnu opremu,imaju sve sto moze jedan vojnik da zamisli,a,njih su pobedjivali i pobedice ih opet goloruki gerilja ratnici.Pobedio ih je vijetkong,vonici koji su se malte ne borili motikama protiv tih do zuba naoruzanih amera,tako ih sada zezaju i afganci,itd..itd..jedino sto amerika ume,to je da udje u tudje zemlje,da napravi haos,da poubija na hiljade ljudi,unisti zemlju...i?
Nigde i nikada NISTA dobro nisu svetu dali.Otimaju tudje,lazu,stacionirajli se u 74-zemlje ovoga sveta samo da bi tako najlakse dolazili do resursa/bogatstava drugih naroda,stvaraju mucilista kao Abu-Graib zatvor ili Guantanamo,krse ljudska prava dnevno...a stalno bulazne o njihovoj "demokratiji"!
Za njih DEMOKRATIJA=SILA ali i to netreba da cudi,koji amer zna sta su stari Heleni podrazumevali pod demokratijom!
Brutalna vojna SILA to je Amerika i NISTA DRUGO!

Vladimir Dž  | 03.07.2009. 10:46

II Deo - Tad su se obe super sile povukle iz ove zemlje ostavljajući zemlju da krvari u gradjanskom ratu koju su započele frakcije unutar mudžahedina. Umorne od krvavog rata, siromašni farmeri su se organizovali da razbiju zavadjene frakcije. 1994 god za lidera su izabrali Mulu Omara koji je organizovao izbegličko stanovništvo i dobili su naziv Talibani (religiozni studenti / djaci). Omar je bio školovan u pakistanu i njegov pokret je želeo da nametne svoju verziju islama. Pakistanci i saudijci su ubedili amerikance da pomognu ovom pokretu jer je pokret bio opoziciono orijentisan u odnosu na Iransku revoluciju. Uz pomoć amerikanaca 1996 Talibani su zauzeli Kabul. Oni koji su bili nadvladani su se povukli na sever imenujući sebe “Severnjačka Koalicija”. Amerikanci su tražili dogovor sa Talibanima. Dobit će svu podršku a da za uzvrat mogu da kontrolišu cevovode nafte i gasa iz severnih država raspadnutog sovjetskog saveza. Talibani koji su takodje bili pod uticajem Bin Ladene su odbacili americke zahteve i dali koncesije argentinskoj naftnoj kompaniji za prevoz nafte i gasa kroz afganistan. Ovo je početak sukoba. Mudro anticipirajući svoju budućnost talibani su unistili sva polja sa makom u godini koja je predhodila njihovom izgnanstvu. Vrednost unistene “robe” kad bi se prodala u Evropi procenjena je preko 200 milijardi dolara. 21 septembra 2001 svetski trgovinski centar je srušen a americka vlada je optužila Al Qaedu i njihove talibanske zastitnike da stoje iza napada. Američke trupe su veoma brzo nakon tog napada uz pomoć severne koalicije osvojile zemlju. @Aleksandre – Ako je procenjeno da se u Avganistanu godišnje proizvede heroina u vrednosti više od 400-500 milijardi dolara, da li vi mislite da se tom masom para finansiraju Talibani kao što ste napisali? To predstavlja ~95% svetske proizvodnje i podaci su zvanični, tj približne podatke su dali UN, DEA, Interpol …. Podatke lako možete naći na internetu i objavljeni su u mnogim svetskim medijima.

Гоца Технолошки вишак  | 03.07.2009. 11:02

Свака земља, без изузетка, која врши агресију требала би да се изолује од стране свих осталих земаља на кугли земаљској. Ако није у стању да мирним путем дође до нечега значи да није способна и молим лепо, ако си неспособна, ћути и пливај, како ти је тако ти је.

bogdan basaric | 03.07.2009. 11:06

Obama je samo nastavio gde je Bus stao. Politicari u Srbiji,bi trebalo da shvate da sa Amerima nema sale i da bi bilo najbolje,da zamolimo gospodju Klinton,da nam skroji petogodisnji plan,koji bi trebalo udarnicki pre roka,do poslednje tacke,s postovanjem ispuniti.

KARIKA  | 03.07.2009. 11:50

Sve me podseca na davne vesti iz Vijetnama"americki bombarderi su danas zestoko ...., americki marinci su izvrsili proboj...".Ameri nece nikada poraziti narod Avganistana,da ne kazem talibane,kada oni naidju skloni se oruzje,skinu maske i kada odu sve ostane po istom.

SUDOKU  | 03.07.2009. 11:58

@Светислав Костић, - "Ukoliko se debata na temu razbukta, obecajem vise detalja, ukoliko me neko ne preduhitri." - Naspavajte se Gospodine Kosticu i ne uobrazavajte da ste kolumnista Politike!

dzanki  | 03.07.2009. 12:04

Kome smetaju Amerikanci i NATO u Avganistanu, ne moraju mu smetati narkomani u Srbiji!

sos  | 03.07.2009. 12:15

Rusi su upali u avganistansku klopku, pa sada Amerikanci i NATO pakt. Da sam ja Obama: povukao bih trupe iz Avganistana i ostavio talibanima da preplave Kinu narkoticima. Onda bi Kina uletila u isti sos!

pravda  | 03.07.2009. 12:59

Nikome ne smetaju NATO i Amerikanci u Avganistanu,nego je rijec o pogresnom nacinu rjesavanja problema,terorizma,proizvodnje i trgovine drogom itd,.Centralna vlast u Avganistanu kontrolise samo dva veca grada,neke gradove povremeno a ostalo je prepusteno talibanima.Tvrdim da je jedini nacin rjesavanja problema dogovor i postovanje svih PLEMENA ,Avganistan je jos plemensko drustvo,

Светислав Костић  | 03.07.2009. 13:20

SUDOKU, Никако се отети утиску да се баш не топите од љубазности.

pravi zaverenik  | 03.07.2009. 13:26

Na Discavery-ju, oko ponoci emisija o putevima heroina iz Avganistana ka Rusiji, koja je proglasena za glavnog snabdevaca evropskog trzista sa najopsnijim narkotikom. U Rusiji godisnje umire 2.500 ovisnika, a trenutno se racuna da ih ima oko 30.000 teskih bolesnika. U filmu je prikazan seljak sa kolima punim nekog povrca, lici na tikve zelene boje, koje su iznutra preparirane sa drogom. Nije receno da li je seljak na granicom prelazu Rus, ili Afgan, uglavnom je kazna za najmanju kolicinu dozivotna robija. Posle usledio intervju sa oficirom pogranicne miliciija, Rusom, koji je rekao da bez obzira koliko se milicija trudi, krijumcari imaju uvek bolju organizaciju od njih. Kazna kod krijumcara je - metak u glavu.

SARAJEVO basic | 03.07.2009. 17:16

Vladimire DZ.sa tvojim tekstom mogu uglavnom da se slozim.Ali ako dozvoljavas jednu ispravku,ili propust.Radi se naime da je ukupna proizvodnja svjetskih narkotika 90-95%upravo iz Avganistana(tu se mozemo sloziti)ali se talibani uglavnom ne finansiraju iz tih prihoda.Mozda,vjerovatno da i ide neki dio i tog novca nekim kanalima i njima.Ali najveci dio tog kolaca uzimaju upravo Amerikanci povezani sa avganistanskom vladom pa i sa lokalnim bandama.Da nije tako,da je obrnuto,polja maka nebi bilo tesko unistiti.Jer se polja maka iz zraka u Avganistanu veoma dobro vide.NJih neko cuva,a ko... to nije tesko pogoditi.Talibani jos uvijek unistavaju polja maka kao sto su to uvijek cinili.Oni su religiozni pokret,a njihovo snabdjevanje je iz nekih drugih izvora, a o tome drugi put.Pozdrav.

predrag milovanovic | 03.07.2009. 17:19

Rat. Isti kao uvek do sad, dosadan , mucan, agresivan i opet nekima na ruku i nalsedjena nuzda za bolje sutra. Zalim.

Nina  | 03.07.2009. 17:48

Као што се дало претпоставити, Обама се не држи ни једног обећања из предизборне кампање. А обећао је повлачење трупа из Ирака и Авганистава, пуштање затвореника из Гвантанама,... Ништа од тога, пошто се он и не пита. Кад ће јадни Срби да схвате како светки систем функционише?

Vladimir Dž  | 03.07.2009. 18:36

1979 godine Sovjeti su zauzeli Avganistan pod izgovorom uplitanja stranih kapitalističkih sila u cilju obaranja postojeće komunističke vlade. Lokalno muslimansko stanovništvo se organizovalo u pružanju otpora, partizanske frakcije su se udružile i dali sebi ime Mudžahedini (sveti ratnici). Vrlo brzo su ove frakcije dobile pomoć u širenju džihada od strane amerkinaca koji su im davali novčanu i materijalnu pomoć kao i od Pakistana koji je pružao logističku pomoć. Iz preko 34 zemalja sveta su dolazili muslimani da pomognu svojoj sabraći u rušenju kominizma. Iz ove već velike armije su se oformile i posebne frakcije kakva je bila Al Qaeda. Ova frakcija je bila posebno organizovana u kampovima CIA-e za posebne terorističke akcije, na čelu ovog pokreta je postavljen imućni član saudijske porodice Osama Bin Laden. Amerikanci su znali da nacionalizam i patriotizam nije dovoljan motor za ozbiljnu pretnju sovjetima, izdvajali su male grupe najobrazovanijih i odvodili u posebne kampove gde su im davani udžbenici radikalnog islama koji su štampani na universitetu Nebraska. “Edukovanje” ovih mladih muslimanskih naraštaja je plaćalo američko ministarstvo obrazovanja. Tako je oformljeno jedno posebno krilo Al Qaeda (osnova) koja se uz to posebno obučavana u elitnim vojnim veštinama. Al Qaeda je dete zapadne politike jer pakistanska obaveštajna služba ISI je obučava a kontroliše CIA. Al Qaeda se svo ovo vreme bori protiv anglo politike ali je i sama dotirana od strane ISI odnosno CIA-e. Zasto? U knjizi “The Clash of Civilizations” Samuel P Huntington objašnjava zašto zapadu treba nov neprijatelj od kako je pao berlinski zid. “Ako nemaš ni jednog, izmisli ga“ poručuje on. Osnovni razlog je da se pod izgovorom uništenja terorizma širi NATO pakt. Aliansa izmedju CIA-e i mudžahedina je nadvladala sovjete 1988 god.

Vladimir Dž  | 03.07.2009. 18:39

Pogledajte na Youtube-u izveštaj koji je dao bivši američki mornarički obaveštajac Wayne Madsen za Russia Today (Rusija Danas). Prilog je postavljen pre neki dan i nosi naslov “Madsen: 'US sent Taliban into Iraq'”. U tom prilogu će te čuti kako su u nekoliko navrata uhvaćeni Talibani da se kriumčare na granici od strane Iračke policije. Na pitanje Iračke policije zašto dolaze u Irak oni su odgovorili “platili su nas amerikanci da vršimo napada na civile’. Svi ovi Talibani su oslobodjeni na zahtev američke vojne komande. Na pitanje ruskog komentatora zašto amerikanci dovlače Talibane u Irak, Wayne je odgovorio: “Da bi se izvršili teroristički napadi koji bi bili povod da se obustavi povlačenje američke vojske ili pak zadrška postojećoj”. Bivši obaveštajac je spomenuo da se i Avganistanu dovode bivši Bosanski borci da budu monitori na budućim izborima u Avganistanu. Dodao bi da je promenjena taktika postavki terorističkih napada “lažna zastavica” u odnosu na predhodni period. Recimo jedan primer, krajem Septembra 2005 godine u Basri koja je bila pod kontrolom Britanaca, dva SAS komandosa su napali grupu policajaca na kontrolnom punktu. Tom prilikom su ubili jednog i ranili još jednog policajca. Kad su bili savladani i dovedeni u pritvor, njihova kola su bila puna plastičnog eksploziva, automatskog oružja, ručnih bacača i drugih sličnih materijala. Članovi Britanskih najelitnijih vojnih snaga bili su obučeni kao Arapi, pucali su na policiju u gradu koji je razoren sektaškim nasiljem. Guverner Basre je naredio da se britanski vojnici pritvore do sudjenja za ubistvo koje su počinili. Nekoliko sati nakon njihovog hapšenja, desetine britanskih tenkova i stotine britanskih vojnika je napalo glavnu policijsku stanicu u Basri, pritom su ubijali čuvare i policajce da bi oslobodili dva komandosa. @SARAJEVO basic – Ja nisam ni aludirao da Talibani sade mak. Zna se ko drži ratne avione 24 sata iznad avganistana i zbog čega.

Гоца Технолошки вишак  | 03.07.2009. 21:03

@Светислав Костић и @Владимир Џ. Одлично сте објаснили све, ако господин Костић заиста чује нешто одмах нам јавите, а Владимир Џ. нам је све лепо описао и тако би требало увек када је у питању нека кварна работа да се опише у ком грму лежи зец, људи су читали али то се заборави, толико информација ко ће све да попамти, некада су бољи коментари, као овога пута од било чега.

Amabo  | 03.07.2009. 22:07

Obama nije ni glup ni naivan, on zna da njegova domovina ne može da opstane bez ratova, a ima i onih koji su ga podržali na putu do bele kuće, koji ga podsećaju na tu činjenicu, na način koji mu ne pruža alternativu.

consul Romanum  | 04.07.2009. 00:56

Nemacka stampa je danas vec donela naslov " Obamina ofanziva udarila u prazno", to znaci da ustanici nece prihvatiti da im Amerikanci diktiraju oblik i nacin borbe, sto vojno gledano znaci da ce zahuktala ofanziva sama od sebe da stane, jer protivnika nema, ili nema tamo gde je Obama mislio da ih nadje. Verovatnje je da ce ustanici naci njih.

Handzar | 04.07.2009. 09:56

Postovani Svetoslave Kosticu!
Dobro poznam istoriju Handzar divizije. Formirana je krajem 1943 a u Bosnu je vracena krajem 1944. Odatle je poslana u Budimpestu gdje je imala okrsaj sa Rusima. Predala se u Austriji. Niko nije sudjen za ratni zlocin. Koje je to konkretno zlocine izvela nad Srbima i koji su uopste bili zlocini nad Srbima 1944 i 1945?
Specijalno takvi kao Foca 1942 (8000 poklanih Bosnjaka ili Srebrenica 1995 (8200 likvidiranih)? Unaprijed zahvaljujem.

sv-KNN  | 04.07.2009. 18:21

Handzar,
Ko je bio vrhovna komanda toj Handžar diviziji? Za koga je ratovala? Kako imate dušu da se uopće javljate?

Гоца Технолошки вишак  | 04.07.2009. 18:34

Ено пишу Немци да ће пре уласка Србије у ЕУ тражити од нашег лепог председника да призна КиМ, нека господин Светисалв Костић извиди тамо шта пише између редова и ко то заговара и тражи?.

consul Romanum  | 04.07.2009. 23:08

@ Handzar, pokusali ste ali slabo, Handzar ili 13. SS divizija nije bio jedan Knabenchor, ili hor decaka. U arhivi nemackog Wermacht-a stoji napisano: Handzar divizija se sedistem u Brckom i Bijeljini je poznata po; I Nemce je grozilo sta je ta divizija radila, ali zbog te divizije su ogli da izvedu koju hiljadu pripadnika Wermachta i posalju ih na istocni front znajuci da je Handzar divizija uvek spremna.

Aleksandar Mihailovic | 05.07.2009. 09:20

@Vladimir Dz. Sami ste vec odgovorili na postavljeno pitanje. Najveci deo kolaca od svetske trgovine narkoticima, i svega drugog nelegalnog, imaju oni koji kontrolisu i prate sve tokove istih i koji se u javnosti predstavljaju kao "borci" protiv te vrste kriminala. Isti ti su bili i najveci organizatori sverca svega kurentnog u vreme sankcija kojima su nas "milosrdno" unistavali. 4-5 ratova godisnje u proseku su izazivali izvoznici svetske "demokratije" i ni u jednoj od tih zemalja koje su unistavali i na silu "demokratizovali" nista dobro nisu napravili, niti im pruzili blagostanje. Naprotiv, izrabljivali su ih i stavljali u totalnu ekonomsku ovisnost sve dotle dok nije pocela da se budi svest naroda i potlacenih. I najnovija ofanziva "demokratskih" i "milosrdnih" svetskih zandara i policajaca nema nista drugo za cilj do stavljanje pod kontrolu sto vise onih koji su do sada bili izvan kontrole. Ipak, Obama je zagrizao veliku jabuku i mora je pojesti ili priznati poraz. U obe varijante ce biti veliki broj zrtava. Ko ce ih lakse podneti i preboleti?