Meni

Ју-Ес стил, политичка прича

Aleksandar Mihailovic | 12/02/2012 22:12

Jeste u bivsoj YU u svim republikama bilo politickih fabrika/"spomenika", ali su sve funkcionisale i bile uklopljene u jednu dosta dobro organizovanu i proizvodnju i privredu u celini koja je redovno servisirala sve obaveze,nije zabusavala doprinose radnicima i redovno otplacivala sve strane kredite. Sada se, i na ovaj nacin, vracati u ta vremena posle vise od 20g je toliki promasaj, mnogo veci nego sto je kolumnista mogao i da zamisli, da sve izgleda veoma deplasirano i jalovo. Sve oko zelezare se mora rasvetliti i to iz pre svega ovomilenijumskih godina. Dolazak USA u zelezaru, a zatim i odlazak, su pod velikim lupama i kamerama, a citava prica mora postati transparentna.Pokusaj svaljivanja krivice na neka davna vremena i time amnestiranje odgovornih za unistavanje kompletne privrede je kontraproduktivno da prosto iritira.Strucnjaci iz zelezare tvrde da ona ima potencijale i za sadasnja vremena,pa,zbog cega se ne koriste?Sta se iza svega toga valja/krije i ko ce je sada kupiti za 3$?

ДУШАН ВУКОВИЋ | 12/02/2012 23:28

Економски део приче је била обична магла којом је замазана суштина : Ју-Ес стил је претопио српске тенкове и хаубице.
То је био задатак копнених трупа НАТО оличених у појави ове фирме-фатаморгане.

Miomir Maksimcev | 13/02/2012 00:43

Svi se pitaju zasto Dr Vojislav Seselj "vice" kada govori. Jos pre vise od dvadeset godina je predlagao da se sve politicke fabrike ili "promasene investicije" ciju su izgradnju kreditirali stranci daju strancima "pa neka oni trljaju glavu". Dakle, vice da biste ga culi. Bez uspeha.

Јован С. Илић | 13/02/2012 07:17

Па побугу, докле ћемо мешати политику и социјалу са економијом? Зато смо и дошли-ни докле!

paravojni analitičar | 13/02/2012 08:17

Vruć krompir, koji se nije oladio od dana prodaje železare. Plašim se da je to nova Crvena Zastava koju ćemo morati dugo plaćati, da bi na kraju izvršili eutanaziju. Sirovine predaleko, energija sve skuplja, veliko učešće cene rada u jedinici proizvoda (po definiciji).... Nismo mi rusija koja ima i jedno i drugo.

Раде Косанички | 13/02/2012 08:21

Поштовани господине Симићу, колико се ја сећам, а сећам се баш добро, још је штампа из Брозовог времена и времена заокруживања републичких економија брујала о смедеревској железари као Скадру на Бојани. И зашто отворено не кажете да нису цех платиле само две београдске банке, него је цех платила цела Србија и њена економија која ни дан данас не може да се због тога опорави. Цео доходак тадашње српске привреде је деценијама покривао губитке те железаре. И шта сада радимо? Чему нас учи историја? Можда да због предстојећих избора ово дно дна претворимо у бездно? Таман толико времена имамо. И бојим се да опет политичка прича неће бити испричана! Аферим !

miodrag bjelic,new york | 13/02/2012 09:16

Tacno--konkurencija Indije,Kine ,Brazila,je zestoka.Jeftina radna snaga . Ali.
Da je kurs dinara realniji , ne bi se proizvodnja u Srbiji jedna za drugom gasila .
Osim toga , pitate se da li budzet moze da izdzi gubitke --pa neka udare porezom po uvoznicima i bankarima koji prave mamutske profite!!!
Objektivno : Ukupni troskovi : 25 miliona evra godisnje
Ukupni prihodi , recimo oko 20 miliona evra godisnje
Ne verujem da su gubici veci od ovog primera { citavih 20%]
I, JEFTINIJE JE DA DRZAVA pokriva ovih 5 mil evra nego da izdrzava 4500 radnika i njihove porodice ---ili, da ostanu bez prihoda .Bolje i da ne mislim o tome

посматрач овдашњи | 13/02/2012 09:17

Ако се расплете, рашомонијада око Сартида, решићемо се и " транзиције ".
Да би се могли " топити " тенкови у тој челичани, морало се остварити неколико предуслова.
Онај кључни, о дугу од 1,7 милијарди долара дуга Б. Банци, решили су Лабус и Млађан Динкић једноставним декретом о укидању те и још три велике банке. То је одлука, која је " ван памети ", јер на Западу се дуговање банкама, сматра за свети грал капитализма. Наравно да је дуг остао, сви порески обвезници га плаћају.
Ових дана сам сазнао, да је железара имала, не мала дуговања према нпр " Гоши ", али и другим фирмама, која су им " опроштена ", што је такође незамисливо у капитализму. Сигурно да је тих фирми много више, па тиме је и цео концепт приватизације, једна обична шарада, јер се појединцима, као у случају железаре, опраштало дуговање, а исто пребацивало на нас грађане, без да нас је ико питао о томе.

Beogradjanka g. | 13/02/2012 10:37

Smederevska zelezara je tokom 20-ak godina 20-og veka bila najveca investicija u Srbiji, tj.oko 50% ulaganja u industriji Republike Srbije bilo je u ovaj kompleks. Posledice znamo - poreski obveznici su vracali prvo kredite za njenu izgradnju, drugo, gubitke da bi se ona (neuspesno) privatizovala, i trece, i najnovije "privremeno" preuzimanje od strane drzave, tj. alimentiranje iz budzeta. Gradonacelnik Smedereva Umicevic juce rece da samo za licne zarade poreski korisnici treba da izdvoje oko 4 miliona evra/mesecno, i da se nivo plata zaposlenih NECE SMANJIVATI. Zelezara jeste "politicka" fabrika, ali, ona je mogla da postane i trzisno-finansijski uspesna, posebno zbog ranije traznje za celikom u evropskoj ekonomiji, i u nasem regionu (Balkana). Promenama globalne ekonomije, narocito nastupom SEKE, pogodjen je i ovaj sektor, a njegov oporavak cemo cekati par godina. Resenje je - zelezaru ponuditi Kineskim firmama, za 1 juan, uz otpust duga (koji ce se nadoknaditi iz budzeta).

Dule K | 13/02/2012 10:38

Glavni problem je io u izboru tehnologije i u rukovodstvu (mangement).Japan, na primer, nema uopste rude gvozdja, ali je veliki proizvodjac celika.Uvozi rudu iz Australije,Brazila,Svedske, ali Japan ima vrhunsku tehnologiju a i profesio0nalci rukovode firmama.Naravno, to su privatne kompanije, dok je Smederevo bila drzavna kompanija.Gde i kada su drzavne kompanije bile uspesne?Nisu postavljali profesionalne rukovodioce, vec politicke.To je problem, a ne "politicke fabrike".Naravno, sada je kasno sve, jer je tehnologija jako zastarela i ne moze konkurisati kvalitetom sa drugim proizvodjacima. Jedna fabrika mora da se modernizuje i investira u nove tehnologije celo vreme, a ovde je stara tehnologija.Dakle, privatna fabrika i profesionalno rukovodstvo, to je recept za uspeh!

Dule K | 13/02/2012 10:41

Komentare u vezi zelezare Smederevo (kao i drugih fabrika) nebi trebali davati politicari i diplomate, vec inzenjeri i menageri koji znaju taj posao proizvodnje celika i procese proizvodnje.

Dule K | 13/02/2012 11:09

Bilo bi interesantno za citaoce Politike da se objavi intervju sa nekim od visikih rukovodilaca US Steel-a iz Kosica ili iz SAD,da vidimo sta oni kazu.Ovako se "natuca" zasto i kako.Nije sve transparentno,kako pri kupo vini Smedereva,tako i sada kada se US Steel povlaci.Profesionani i nezavisni komentar je potreban!

СРПКО МЕДЕНИЦА | 13/02/2012 11:28

Нису Амери топили тенкове због челика него да ми немамо тенкове.

cekamizbore cekamizbore | 13/02/2012 11:53

Ovde nesto veoma jako mirise. Oseca se. Narocito oko ovih tenkova. Brine me dali su Ameri zaradili i uzeli bar onih tricavih 20000000 dolara koliko su ulozili? I dali su uopste platili tu cenu. A znam da nisu. Prebijeno sa uslugama topljenja tenkova/ Znam coveka koji radi u zelezari.

profesor Nenadic | 13/02/2012 12:25

Ovo je više nego zanimljivo! Gospodin P. Simić kritikuje političke fabrike, politiku 90-ih i sl. Nije valjda da u Srbiji nema ljudi koji se ne sećaju njegove radne i političke biografije? I sad našao da "zaboravi" čiste poklone koje je U.S. Steel dobio od Srbije. Tu je otpis dugova, jevtina struja, jeftina radna snaga, subvencije, oslobađanja od mnogih dažbina plus "topljenje" našeg naortužanja. Ima tu i velikih nekretnina i dr. Otkuda Simiću dokazi, zašto ne navede, da je pok. premijer Đinđić Sartid prodavao Amerikancima? Kako zna da strani valsnik nije imao profit i od kada je to tako? Naravno, poreski obveznici plaćaju sve greške i dugove koje im nametnu političari. Samo je nejasno koju igru igra današnji analitičar (stručnjak i političar) Predrag Simić. Može li jedna priča o "političkoj fabrici" iz Smedereva da "opere" njegove zasluge za politiku 90'ih i kasnije? Kojem jatu (stranci) leti ovaj gospodin?

kika kirk | 13/02/2012 12:44

Vlada Srbije je uštedela amerikancima silne pare za konzervaciju postrojenja.

povremeni citalac | 13/02/2012 13:44

Gospodin Predrag Simic ne uliva poverenje, da je ekspert za Zelezaru Smederevo. Imam predlog. U Japanu postoji firma koja se zove FUJI HEAVY INDUSRIES. Firma koja je cuvena u svetu po proizvodnji svih vrsta celika, i njegovih legura, sve do NASA u SAD. Ima u svom jednom manjem odeljenju, kao mladju sestricu i auto kucu SUBARU. Koji je u saradnji sa TOYOTOM, spreman jos ove godine da baci na trziste dva modela, kupea, sa istim motorom iz SUBARU-a, bokser-benzinac, 2.0 lit. 265 KS u Subaru-u, i 203 KS u Toyoti. Cak se razlikuju i po izgledu, ali im je zajednicko - damping cena. Samo kao usputna informacija.
Predlazem da neko iz vlade, jos bolje Udruzenje masinskih inzenjera Srbije, zamoli njihove strucnjake iz F.H.I. da dodju u Srbiju, neka par dana pazljivo razgledaju Zelezaru, neka onda odu na Kopaonik, na par dana, da razmisle sta i kako dalje sa Zelezarom. Dace najkompetentnije misljenje, barem sto se tice same tehnologije proizvodnje celika.
Ko ce ih znati, kakve jos ideje imaju.

@ kika kirk | 13/02/2012 14:46

US Steel je ustedeo vladi Srbije velike pare i sprecio veliki haos tako sto je otisao i predao vladi Srbije firmu u kontrolisanom stanju. To nije morao da ucini, nego je mogao prosto da ode i da vam iz Amerkike posalje teleks da se ne vraca i da ga se ne tice sta cete da uradite sa Zelezarom. I sta biste onda uradili? Prodali zelezaru a dobijenim novcem isplatili dugove i stetu koja je napravljena takvim odlaskom? Prodajte Zelezaru Mittalu pa cete videeti kako izgleda odlazak vlasnika a kakav haos i trosak za drzavu ostaje posle njega. U vasoj masti vama stalno neko nesto duguje i mora da vam ugadja. Sreca za vas sto zapadni svet ne funkcionise po vasim predrasudama i zlim mislima. Da je tako, do sad ne bi bilo ni Srba ni Srbije.

Боба . | 13/02/2012 14:59

Колико бајки на једном месту.
Прво Смедеревска железара је СТРАТЕШКИ објекат који треба да има свака земља која има индустрију поготово индустрију наоружања.
Посматрати овакве објекте изоловано на основу само њихове уско схваћене 'профитабилности' могу нажалост само људи уских видика и непознавања стварности.
Друго наравно да је самим тим овакво постројење 'политичко' али не у негативном него у позитивном смислу имања СВОЈЕ производње и СВОЈЕ независности а не транге франге 'привреде' која се своди на шрафцигер индустрију и робовању белосветским корпорацијама које не развијају ниједну сиромашну земљу већ експлоатишу јефтину робовску радну снагу и цеде земље. Кина се развила ТРАНСФЕРОМ технологије уз јефтин рад а не само јефтиним радом за друге. Поклањање само робовске радне снаге није никаква 'визионарска' политика већ поробљавање сопственог народа.
Зато окретање Русији и Кини јесте окретање ТРАНСФЕРУ ТЕХНОЛОГИЈЕ и правом развоју уместо лажи о 'партнерима' у робовању и вечном вазалству

M Simic | 13/02/2012 15:12

СРПКО МЕДЕНИЦА | 13/02/2012 11:28

Нису Амери топили тенкове због челика него да ми немамо тенкове.
Nama ne trebaju ni tenkovi posto nemamo ni vojske,a zelezara jos manje uvozimo iz slovenije lopate budake i ostalo dok mi zivimo na grbaci drzave nece taka muzika dugo!

US Steel Srbija - samo jos jedna neuspela balkanska prica | 13/02/2012 16:17

Poslednjih dana stotine hiljada Grka demonstrira i unistava svoju imovinu da pokaze da ne zele nikakav dogovor sa Evropom, nego hoce da bankrotiraju. Uopste im nije vazno sto je to ravno ekonomskom i socijalnom samoubistvu, vazno im je da pokazu Evropi koliko je mrze zato sto ova vise nece da ih izdrzava i placa njihov visok standard zivota, dok se oni suncaju i sede po kafanama. Ako citate komentare o propalom projektu US Steel-a u Srbiji, mozete videti isti mentalitet internetskog srpskog naroda. Gomila lazi se izmislja, ili se iskrivljava istina o ulozi US Steel-a, a negiraju se sve vrednosti koje je on doneo Srbiji. Na Balkanu nista novo. Mora da je to neka velika politika, ili velika birokratska glupost, kad je EU spermna da trosi stotine milijardi evra a da u isto vreme stvara u takvom narodu samo jos vecu zavist i mrznju. Kako im ne dosadi? Valjda ce tako biti sve dok narod u Evropi ne pocne da pita svoje vlade gde i zasto trose njihove pare.

m p | 13/02/2012 16:25

pa gospodine Simicu, Vi ste poceli sa Ju-Es Stilom a zavrsili sa odnosima izmedju dve zemlje; Trebalo je drzati se jedne teme; Celik je svi znamo strateska sirovina i mora negde da se pravi; Strucnjaci treba da nadju nacina da tu proizvodnju odrze; Paradoks je da ivica Dacic treba da ode u SAD da im tamo "nesto kaze" o Srbiji. Duga je istorije izmdju SAD i Srbije mnogo pre Dacica. Sadasnji stav u SAD se i formirao za vreme vladavine njegovog sefa sto se svi odlicno secamo jer se od tog doba ni Srbija ni rasejanje nisu oporavili. Tesko da tu Dacic moze da popravi; Oni su odlicno prostudirali sta i koliko moze Srbija, i nametnuli takvu igru u kojoj Srbija moze samo da se koprca; Odlicno nas poznaju bolje od nas samih, na zalost. Licno mislim da bi odnosi sa SAD bili manji problem kada bi bilo vise spremnosti za otvorenost i konsolidaciju; Na zalost politika je kod nas tako iskompromitovana a politicari bez ozbiljne vizije; Srbija je u izuzetno teskoj poziciji

srecko sreckovic | 13/02/2012 16:26

Neochekivano od profesora Simica, POKLANJANJEM ju es stila Amerikancima naneta je shtata Srbiji jer su se Nemci strashno naljutili zashto nije njima Djindjic poklonio da oni pretope preko hiljadu tenkova i ostalog naoruzanja. Velika shteta je uchinjena i shto je Dinkic morao da ukloni nashe banke kao poverioce Sartida, da bi mogao da proda kompletnu INDUSTRIJU Srbije bez tereta jer umesto da nashe banke prodaju, kao poverioci duznike, to je uchinio Dinkic i njegovi Eksperti pripravnici, a dugovi su prebacheni na narod odnosno Drzavu. Pominjuci Djindjica i njegov diletantizam o drzavnoj ekonomiji igreshke koje je napravio, 'pokriva' pominjanjem DEVEDESETIH shto odmah izaziva podozrenje. Osnovno pitanje je koliko je shtete naneseno drzavi i narodu, koji nije svestan da sve to placa iz svog dzepa. Profesor Simic sve to podvodi pod 'politichku prichu', ne sluchajno jer se sugerishe da je za politichke greshke predvidjena politichka kazna. E nece biti tako jer je shteta ogomna za narod.

@ srecko sreckovic | 13/02/2012 17:05

Po vasoj logici, ako kazete da brinete za narod, nije vazno kakve besmislice posle toga pricate jer to sve mora da bude istina. Ima mnogo takvih pametnjakovica po ovim forumima. Kakva je steta nanesena narodu time sto je Djindjic prodao Zelezaru Amerikancima za male pare? Valjda je steta u tome sto je Srbija placala oko sto miliona dolara zelezari svake godine, a posle prodaje to vise nije morala da radi. Uostalom dobili ste zelezaru besplatno nazad u mnogo boljem stanju nego sto je bila kad su je Amerikanci kupili. Da li je i to steta za vas jadni i napaceni srpski narod? Probajte da nadjete nekog kupca koji vam nece traziti da mu platite da bi vam ucinio uslugu i od vas kupio tu zelezaru.

paravojni analitičar | 13/02/2012 18:38

Ovaj zadnji što se potpisao na kvarno prethodnim: Je li vi stvarno mislite da ste u prvavu? Da? Pa vi ste odličan glasač za DS. Bravo majstore.

Novosađanin NS | 13/02/2012 18:58

Svako treba da piše samo o problematici koju poznaje.
Jer kako kažu Vranjanci, ako furundžija bude radio kako kondurdžija, a kondurdžija kako furundžija, bićemo
i gladni i bosi.

ako me secanje ne vara, ovako je bilo | 13/02/2012 19:12

U stvari US Steel Smederevo je mnogo vise bio ekonomska nego politicka prica. I to uspesna ekonomska prica sve do pre dve godine, kad je pocela da pravi gubitke kao i sve zelezare u svetu (osim Kine). Bivsi Metalurski Kombinat Smederevo jeste bio politicka prica. Drugacije nije ni moglo biti kad je u pitanju investiciona vrednost tog objekta u maloj zemlji, Ipak treba priznati da jo to mogla biti i vredna investicija kad se uzme u obzir da je cena celika u sezdesetim pa sve do kraja devedesetih proslog veka konstantno rasla. Cinjenica da nije bila profitabilna svih tih godina je komunisticki sistem u kome je odrzavanje vlasti mnogo vaznije od profita. Isto tako treba imati u vidu da je Zelezara finansirana iz fonda federacije, a ne Srbije, i da su mnogi dugovi koji su pripisani Zelezari bili stvarno dugovii srpske vlade koje je finansirala neke sluzbe na racun federacije preko racuna Zelezare.

Nenad Milanovic | 13/02/2012 22:10

Ima onaj vic zbog koga se nakada islo na robiju: Pita Tito sta ima u tom Smederevu? Ovi mu odgovore druze Tito ima grozdja... Kad ce ovaj gvozdja? Pa boga mu zidajte zeljezaru!

За Ваш уређај постоји Андроид апликација, желите ли да је инсталирате?

Инсталирај Касније