Dusan g. | 30.07.2010. 22:23

'Ako bude ovo ili ono, bice uspeh'. Vrlo retko se spominju neuspesi kada ne bude ovo ili ono, sto je veoma cest slucaj.

pragmatist APV | 30.07.2010. 22:37

Neko izmislja mlaku vodu, il predsednik Tadic, il Estonova. Ovolike kontradikcije jos nisu citane u "Politici". Sta ce od ovoga da ispadne, ne zna ni Gospod Bog.

Milica Milica | 30.07.2010. 22:38

Хвала Богу милом да Тадић једном нађе "европске партнере" са којима су се консултовали око Резолуције. Какав ли је њихов утицај у ГСУН и колико ће нам помоћи ти неименовани партнери видећемо. Ако то буду наши стари стални партнери који нас постављају на леђа, биће тврдо. Имамо ли партнера са осталих континената са којима можемо да се консултујемо, или са њима немамо алтернативу. Златиборе питај Тару...

Ilija K. | 30.07.2010. 22:41

To sto smo ih "preduhitrili" ce jako mnogo da pomogne. Kao i ono sa MSP-om!

Гојко Бура | 30.07.2010. 22:54

Оно што сам ја прочито по новинама и недељницима, наставља се непромењена политика учвршћивања косовског проблема. Коју ова власт учвршћује, својом политиком мислећи да им је резолуција пун погодак, притом се надају да ћеих неко подржати. Није МСП ништа донео у корист Србије већ у корист Америке и осталих чланица НАТ-о пакта. Ова власт се игра политике на штету Србије, требала би већ једном да престане и да схвати проблем врло озбиљно...

Mlaka ringla | 30.07.2010. 23:30

Je l' ovo treba da se racuna kao pobeda? Da mi ipak sacekamo sta ce biti u UN. Uostalom, mogao bi neko i da nam objasni zasto je nas nacrt rezolucije onako mekan i blag?

Dišan Nonković | 31.07.2010. 00:50

Vlada bi morala da podnese rezoluciju da se Srbiji plati odšteta zbog učinjene štete od strane NATO zbog bombardovanja i nezakonitog rata. Neka nam plate štetu koju su učinili Srbiji pa nam ne treba nikakva njihova pomoć niti ulazak u EU.
Nova rezolucija o Kosovu nam netreba jer Kosovo ima rezoluciju 1244 koja garantuje da je kojovo teritorija Srbije.
Nama treba rezolucija da se ispune odredbe iz rezolucije 1244. To treba da zahteva naša vlada od UN i medjunarodnog prava. Bombardovanje bez objave rata je nezakonito i po tom pitanju nema dileme niti šanse da to medjunarodni sud ne osudi.

Miki Miki | 31.07.2010. 00:53

Integralni tekst rezolucije koji je Politika objavila je toliko sterilan,nemušt i konfuzan da nije isključeno da će i SAD za njega glasati.To što ovakav tekst rezolucije podržava većina članova EU koje su priznale Kosovo samo potvrđuje da je jedini zadatak ove rezolucije da vlasti u Srbiji da priliku da to prikaže kao svoju veliku pobedu i uz jaku propagandnu kampanju umanji efekat serije teških političkih i ekonomskih poraza koju je vlast u Srbiji doživela u proteklih nekoliko meseci,a koji su posledica nesposobnosti u upravljanju državom.

stevan' --- | 31.07.2010. 00:57

Mislim da je B.Tadic hteo reci ,,trosimo vreme, KiM smo odavno prokockali".

Vatreni Vatreni | 31.07.2010. 05:01

Mislim da je sve dogovoreno jos ranije Tadic definitivno odradjuje posao za zapadne sile i ova lakrdija sa medjunarodnim sudom je dogovorena jos pre dve godine,samo je problem kako da on odradi njihov posao a da ga narod posle toga ne lincuje i njega i njegove istomisljenike...sramota za sve nas zive srbe koji smo dozvolili da na grobovima onih koji su branili Srbiju i Evropu od osmanlija se sire lopovi podmukli kriminalci i sverceri narkotika,koji svakog dana uzurpiraju srpsku imovinu i gaze sve sto je srbima sveto

Kontekst Nas Ubija | 31.07.2010. 05:07

Zivim na zapadu i znam jako dobro da je srpska politika oznacena kao glavni krivac dogadjanja u ex-Yu. To je fakat sa kojim bi srpska diplomatija trebala da pocinje svako razmisljanje o narednom potezu- posto svaku odluku ipak donese zapad i posto je Srbija sasvim zavisna od odnosa zapada. Zapad, mada nikad to ne kaze, itekako cezne da vidi 2 stvari: 1. da je raskinuto sa Milosevicem i 2. da se OBJASNI kako je doslo do Milosevica i KAKO se sve desilo i ZASTO se sve desilo. Na zalost nije se desilo ni jedno ni drugo i zbog toga ispada da su Srbi jednostavno krenuli da ruse sve pred sobom zarad neke fantomske Velike Srbije. Ko god ima ikakve veze sa Srbima zna da to nije srpski sentiment- niti je bio. Mi smo stradali ponajvise zbog te nevjerovatne garniture najneodgovornijih i najcinicnijih ljudi koji mogu da postoje, na celu sa Milosevicem, "reformatorom".

kosovski megdan | 31.07.2010. 05:11

Reci sumovita Taro tko ce megdan da pobedi!
Dali Srpska sajkaca i opanci ili NAT-o silni?.

Ljuba Truba | 31.07.2010. 05:32

Sve to sa tom diplomatskom borbom ie u najboljem slucaju dvosmisleno. Ono pitanje je bilo sroceno tako da je izgledalo kao nabacena lopta za poentiranje protivnika. Sada opet isto. Na kraju ce da kazu: eto sve smo ucinili ali sta mozemo.... nista se vise nije moglo... (i... fotelje su sacuvane).

Darko S | 31.07.2010. 06:09

Kao da mali Perica vodi drzavu...

Slobodan iz Beča | 31.07.2010. 07:41

"Nismo hteli da nas Albanci preduhitre." Mi vidimo da su daleko ipred nas.

kaktus kaktusic | 31.07.2010. 07:55

Ovo je vec pre dogovoreno sa "Strancima", da se ovoj Vladi da kakv takav Alibi za sve Gluposti i Neuspehe.Uslovi da se Rezolucija povuce, da ne moze i Kosovo i EU,je najdirektnija Ucena Srpskog Naroda.Drugim Recima ,u EU mozete samo sa ovom Vladom.U Srbiji postoje samo dve Opcije,ili Kostunica, ili Ostali.I Strancima i ovoj Vladi je Kostunica i ovako "slab",nocna Mora.Samo bi raspisivanje Referenduma po Pitanju EU i Kosova pokazao da Vlada ima dobre i iskrene Namere.Ali Ona ih nema niti ih je ikada imala.Ostavimo na Stranu kvalitet Politike koju neko "vodi",mene vise interesuju Motivi bavljenja Politikom.Kod skoro svih" Nasih Politicara"(da li su samo Nasi?), Motivi su vise nego jasni.

Zoran Ostojic | 31.07.2010. 08:01

POLITIKA - KORAK PO KORAK. Tadic polako i sigurno otplacuje svoj dug onima koji su investirali u njega i postavili ga za predsjednika. Sve sto je do sada ucinio i sve sto sada cini ide ka priznavanju KOSOVA (bez naziva METOHIJA) kao samostalne drzave. Cemu zazivanje nove REZOLUCIJE ONU pored vec postojece R 1244 koja daje maksimum garancije na drzavni suverenitet SRBIJE nad KIMom.

s. m. | 31.07.2010. 08:17

EU je zagazila u nesto sto je vodi u nejedinstvo... njoj ne treba dogovor, vec presjecanje gordijevog cvora. treba raditi na razbijanju jedinstva EU, je oni zele da nastupaju sa tridesetak glasova kao jedan. ako se ne dogovore lako se moze desiti da budu neutralni. to je dobar dio glasova koji su glasali za secesioniste.
treba vrsiti pritisak na drugim poljima, i moglo bi se nesto iskamciti. ne vjerujem da je ova rezolucija od pocetka osudjena na propast. to sto stizu negativne kritike sa zapada samo pokazuje da je bio dobar potez, jer cim njima ne odgovara, nama odgovara.

Гоца Сликарка | 31.07.2010. 08:37

По овоме што је рекао наш председник види се да је договорено унапред за лапо лапо, нисмо требали да дамо ништа, ни сантиметар квадратни. Зашто да други буду задовољни, ко ту треба да буде задовољан, ови Албанци се уопште не питају низашта, да хоће онај ко треба да се задовољи могао је за два сата све да их сатера у њихову матичну државу а не да ради ово што ради, коме се даје пола нашег КиМ и зашто, то нису Албанци.

ZoranNS Novosadski | 31.07.2010. 08:47

Sa dobijenim Kosovom sigurno ne bismo bili sretni, bio bi to najveći problem koji je Srbija ikada imala, ali ostali predlozi da se tok stvari prepusti velikim silama, bez ikakvog otpora bile bi ocenjene ocenom kojom su ocenjeni ministri u drugom svetskom ratu kada su mislili da je nemačka nepobediva i da se treba pokoriti.

sergije miletic | 31.07.2010. 08:55

Mnogo ce nas skupo kostati ta nasa "crvena linija".Albanci nemaju potrebu da podnose bilo kakvu rezoluciju jer iza njih stoji EU i Amerika.Rezolucija EU,(ako je bude) bice istovremeno i rezolucija Pristine.
Znaci nasa zemlja trazi od Generalne skupstine (nasom Rezolucijom,koju smo sami pisali,sto je greska,)da DEZAVUISE sopstveni sud i pogazi misljenje MSP i stavi se na nasu stranu.To je kao kad bi verovali da posle smrti postoji zivot.

BIANKO BIANKOvic | 31.07.2010. 09:02

Tadić je rekao da se Srbija, prilikom pisanja rezolucije, konsultovala sa "evropskim partnerima" u vezi sa sadržajem i tonom rezolucije.

Ocigledno jeste, samo kako izgleda rezolucija vam je na slican nacin formulisana kao i "pitanje" upuceno MSP !
Koliko "podrske" dolazi od zemalja clanica EU najbolje govori cinjenica da i EU podnosi svoju rezoluciju !
Posto je i rezolucija Srbije po vasim "svatanjima" u "interesu EU" predpostavljam da je EU "samo prepisala tekst rezolucije Srbije" ali mi onda nikako nije jasno zasto ocekujete da ce i pored "tolike slicnosti" biti tesko dobiti podrsku za prihvatanje rezolucije Srbije ?
Vasa politika je do te mere "providna" da je to i za mene "citljivo" iako nisam politicar !
Posle ovog zasedanja GS Srbija ce ponovo biti "ni na nebu ni na zemlji", tj. vracena u 90-te godine a vasa zasluga za taj "uspeh" je NEIZMERNA !
I zato se ja Predsednice "divim" vasoj doslednosti koja ce Srbiju ponovo kostati 20-tak Godina BEDE !

slobodan slobodanka | 31.07.2010. 09:04

Nadajmo se necem opipljivijem u nasu korist,jer u suprotnom ovu vlast na sledecim izborima niko nece podrzati.Dzabe ti i EU,kad treba da im das petinu drzavne teritorije.Ko to sme u ovoj drzavi?

Бодин Ракић | 31.07.2010. 09:12

ПОГУБНИ РЕЛИКТИ ПРОШЛОСТИ. Неуспех Јеремићеве односно Тадићеве дипломатије почива на заблуди да је некадања спољна политика Титове Југославије применљива и у овом, неупоредиво другачијем историјском тренутку. Тој заблуди дугује и безнадежна вера у снагу и нарочито утицај сада потпуно маргинализованог покрета тзв. несврстаних земаља, покрета који тоне у пепео већ увелико превазиђене прошлости. Када се томе дода да је ондашња политичка, дипломатска и идеолошка активност Титове Југославије ишла на руку политици Западног блока, што убедљиво потврђује и веома значајна финансијска, војна и политчка подршка пребегу из комунистичког табора, онда постаје још несхватљивија заблуделост извођача концепта наше садашње спољне политике очигледно осуђене на нов неуспех. Није ли овај претећи потпуни дебакл последица неопростивог аматеризма инспиратора и извођача наше спољне политике засноване на консензусу око како тактички тако и стратегијски потпуно промашеног концепта?!

Ceda Bradic | 31.07.2010. 10:17

Cinjenica-1: Nedavno je EP/EU usvojio rezoluciju kojom poziva clanice EU da priznaju OKUPACIJU R Srbije (secesija je odvajanje dela teritorije od drzave. OKUPACIJA je pripajanje dve drzave, konkretno, Albanaca...za medjunarodno pravo nema znacaj kako okupator organizuje sistem vlasti - mogu da grade "albanski zid" i sl, ali, to je jedna "velika" drzava Albanaca..nesto slicno, kao Nemacka i "berlinski zid") .Cinjenica-2:Тадић је новинарима на Тари рекао да се Србија, приликом писања резолуције, консултовала са „европским партнерима” у вези са садржајем и тоном резолуције Cinjenica-3:Vlada/Skupstina R Srbije nije razmatrala postojecu rezoluciju EP/EU, i nije dela DOKUMENTOM odgovarajuce instrukcije (dozvole-zabrane) za rad, imajuci u vidu neusaglasenost rezolucjie EP/EU sa jedne strane i medjunarodno pravo, Strategija odbrane, Odluku Skupstine od 18 febr 2008-me,prihvacene medjunarodne ugovore,konvencije itd. Kako ova aktivnost da se ozakoni? A ako nije ozakonjena,onda je ,
nezakonita.

Ceda Bradic | 31.07.2010. 10:24

Gde ima dima, ima i vatre. Postupiti po zakonu. Moze da posluzi i tekst na kutiji cigareta.(."lula mira" ili cigarete)? Primenljivo : "Pusenje ubija. Duvnaski dim steti ljudima u vasoj okolini. Deca se ugledaju na vas. Deca pusaca i sama cesce postaju pusaci". SRPS E. P2 010 (detalji: katran 10mg, nikotin 0,8mg, ugljen-monoksid, 11 mg).

Bik koji sedi | 31.07.2010. 10:45

Ko žuri, noge lomi.

Mika M | 31.07.2010. 10:52

Prvo i osnovno, vazno je da uradimo sve sto je u nasoj moci da uspemo.

Ako bolje razmislimo skoro ceo NATO je protiv nas. Malo li je?

To za sta su Kosovski Albanci, Nato ne zanima, kao sto ga nije zanimalo bacanje onog nuklearnog odpada u obliku bombi Po delovima gde su najvise naseljeni Albanci.

Mi nasim Albancima na KiM mozemo ponuditi najvisi oblik autonomije u okviru Srbije. Postoje takvi oblici autonomije u svetu.

Medjutim, nama nisu problem Kosovski Albanci, nego vojna baza. U tome je problem pregovora.

Svako ko naseda na pricu da su u ovom slucaju Albanci druga strana, taj nikada ne moze da resi ovaj problem. Druga strana je USA.

Ceda Bradic | 31.07.2010. 11:11

Тара – Председник Србије Борис Тадић изјавио је јуче да је резолуција о Косову коју је званични Београд предложио Генералној скупштини УН конструктиван документ
.Ocigledno, da je R Srbija PRIHVATILA misljenje MSP, time i zakonitost proglasenja nezavisnsoti AP KiM. Ako je prihvatila, takav dokumenat, dolazi do kolizije sa Odlukom Skupstine R Srbije od 18.02. 2008-me. Dalja nadleznsot je Ustavnog suda (ceni uskladjensot ta dva PRIHVACENA dokumenta) i uskladjenost sa Ustavom, medjunarodnim pravom, konvencijama itd. Bez ocene Ustavnosti (uskladjenosti sa vazecom Ustavno-pravnom materijom, R Srbije), Skupstna ne moze da usvoji svoj dokumenat, koji se oslanja na presudu Ustavnog suda. Presuda Ustavnog suda predvidja mere, kojima se neuskladjensot vazecih dokumenata, sanira. Bez toga, nemoguce je pisati rezoluciju. Moze da se pise bilo sta, ali ne moze da se ozakoni.

Ceda Bradic | 31.07.2010. 11:15

Ako je rec o pravnom aktu AP KiM (shodno misljenju MSP), to znaci, da je visa instanca R Srbija a ne UN Od cega "nezavisnsot"? Tim zakonitim aktom, AP KiM PRIZNAJE da je deo ustavno-pravnog sistema R Srbije, pa onda tim zakonskim aktom to odrice. Zanci, "odluka o nezavisnsoti" ima dva dela : 1- priznanje (medjuanrodno priznatim aktom AP KiM) da je AP KiM sastavni deo R Srbije (u suprotnom, ne bi ga ni usvajala).2-U sadrzaju tog dokumenta("odluke")
daje se sadrzaj sta je AP KiM u vezi toga (statusa u sastavu R Srbije), odlucila. RESENJE: 1-konstatuje se ZAKONITOST medjunarodno priznatog pravnog akta AP KiM cime ocena zakonitosti dolazi u nadleznsot R Srbije (zato je i pokrenula postupak pri MSP). 2-R Srbija je duzna da utvrdi koliziju sa nizom vazecih Ustavno-pravnih akta R Srbije, pa Ustavni sud o tome daje presudu. Tek po presudi Ustavnog suda (nepoznato jer postupak nije ni pokrenut),moguce
su dalje aktivnsoti : zalba AP KiM, rad Vlade,
Skupstine R Srbije itd.To ne znamo unapred,

чика ДР | 31.07.2010. 11:17

"биће огроман успех ако Србија успе да се избори за њено усвајање"???? Е, мој председниче! У дефинисању стратешке политике нема АКО, ВОЛЕЛИ БИСМО, НАДАМО СЕ... Има само калкулација, интереса, прегруписавања, организовања заштите интереса. Очигледно је сасвим касно да сада проучавате Бизмарка, Дизраелија, Kисинџера и остале геније политичке стратегије. Забраздили сте устрану "а ла Милошевић" и то ће нам се обити о главу.

Ceda Bradic | 31.07.2010. 11:19

Razume se, zalba AP KiM na presudu Ustavnog suda (ili saglasnsot), je DOKAZ, da AP KiM priznaje da je u sastavu R Srbije.Ovo je znacajno i za drzave (unije) koje priznaju "nezavisnsot" po "proglasu" AP KiM (nije se znalo misljenje MSP-a). Medjutim, misljenjem MSP-a, odluka AP KiM o "nezavisnsoti od R Srbije", dobija status pravnog akta. Znaci, da je pre usvajanja te odluke AP KiM PRIZNAVALA, da je sastavni deo R Srbije (cinjenicno stanje), a zatim, to, "odlukom" odrice.. Priznanje, pa odricanje. U redu, analizira se obrazlozenje. A to sto daju u obrazlozenju se odnosi na proglasenje NEZAVISNOSTI SISTEMA VLASTI (ne albanaca-R Srbija je drzava njenih gradjana pa je kao takva i prihvacena u UN). Znaci, da je ponasanje separatista DECENIJAMA ne zbog statusa ALBANACA,vec radi statusa TERITORIJE (sto u "odluci" AP KiM nedvosmisleno
jasno i pise)..Razume se, nezadovoljstvo su izrazavali i Albanci ali i drugi gradjani R Srbije (SRJ) To je poznata cinjenica (sekundarno u vezi predhodnog).

kokalis je kriv za sve | 31.07.2010. 11:28

Kada se dogodi da nam spoljnu politiku kreira i projektuje jedan covek u liku predsednika koji za to po Ustavu nema ovlascenja,vec je za to odgovorna Vlada Srbije i Mirko Cvetkovic,onda nam se kao krajnja konsekvenca dogadjaju ovakve stvari.Sekularisticko modernisticki kruzok Tadica odlucuje o potezima sa MZ a onda se to pefidno provlaci preko nekakvih rezolucija.Za ovako katastrofalne rezultate nase spoljne politike dakle nije ogovoran Mirko Cvetkovic i Vlada (koji uzgred receno nije izustio niti jednu rec u Skupstini kod donosenja nase rezolucije),vec Tadic koji se na ocigled cele srpske i svetsake javnosti ponasa neodgovrno,samouvereno i prosto aroganto,a to sve preko ledja drzave Srbije i gradajana.Tadic za sebe smatra i dalje da je iskljucuvi spasilac i ta njegova samoljubivost ce samo sve vise da urusava i da dovodi do atrofije i ono malo sto je ostalo od dostojanstva Srbije.Koliko nas je samo unesrecilo to njegovo druzenje sa milionerom Kokalisom i kurs za lidere u Americi.

Gogi Ristic | 31.07.2010. 11:39

Propaganda, da je nato trazio samo Milosevicevu glavu davno je deplasirana. Vreme je pokazalo da je data Miloseviceva a potom i sve druge srpske vojno-policijske-politicke glave ali da se i dalje vrti ista ploca. Neko je prespavao dobrih 10 godina i nema vise izgovora i opravdanja za nerazumevanje i besmislene dijagnoze. Ako aktuelni politicari iskreno rade ovo sto rade, moze se smatrati da su gresili u proslosti stajuci na stranu spoljnog nedobronamernog faktora, ali da ih sada treba podrzati u borbi za prave srpske interese.

Ceda Bradic | 31.07.2010. 11:53

Proglasavanje "nezavisnsoti" (AP KiM) je pokrenulo priznavanje te nezavisnsoti od strane odredjenog broja zemalja, racunajuci od 17 febr 2008-me. To jednovremeno dokazuje, da su te drzave priznavale AP KiM u sastavu R Srbije, zakljucno, do 17 febr 2008-me.To sto pise u njihovim dokumentima, se odnosi na period od usvajanja R 1244 Sb/UN (KFOR/EULEKS). Pa,
ako je to razlog,onda,koja je svrha R 1244 Sb/UN?
Zahtev za dobijanje "nezavisnsoti" datira decenijama (FNRJ, SFRJ...itd) Moguce je obrazlozenje, da separatisti ranije zbog bojazni od "diktature rezima" nisu smeli da proglase
"nezavisnsot", a sada, kada je diktatura izostala (r 1244 Sb/UN), proglasavaju 'nezavisnsot". # A to, konacno, znaci, da je spor zbog statusa TERITORIJE, a ne zbog statusa ALBANACA, i to, predhodnih deceija (racunajuci 2 svetski rat i SS div "Skender Beg")# Ko maltretira Albance? Albanski separatisti u svrhu okupacije teritorije R Srbije (dokaz, akt AP KiM o "nezavisnsoti"). Sada zvanicno i obelodanjeno.

M B | 31.07.2010. 11:59

Ljudi, kako vam nije jasno da je Kosovo izgubljena stvar? Jedino što su mogli je to da su uzeli nešto za uzvrat (novac, ulazak u EU), a ne da se vodi ista politika kao i dosada. Ostaćemo mi i bez jareta i bez para.

Danijela izEU | 31.07.2010. 12:00

Blame it on Milosevic, stvarno? Nasa zemlja je sada isto pritisnuta kao sto je bila za vreme Milosevica. Problem je sto je Srbija jedina zemlja u Evropi koja je nezavisna i od vojnih i od ostalih paktova i za to placamo cenu.. Uvek je i bila nezavisna ili se borila protiv svih koji su pokusavali da joj uzmu tu nezavisnost, a to je za malu zemlju nezgodno, a nezgodno je i za te paktove/unije...

Marko Ignjatovi | 31.07.2010. 12:34

Nasa politika lichi upravo na nashe nedoraslo ponashanje.
Nedorasli , za obichnu trgovinu, da ne govorimo za politiku. I history repeating, Risbo=Cobe, potpuno isti potezi i u svakom sledecu losija ponuda... Zapravo, mi ponude vecj i ne dobijamo , izgubljeni u vreme-prostoru pristajemo na bilo sta a bilo sta ne dolazi.
Nema oporavka bez individualnih otreznjenja.
Iskreno se nadam da ce se nasha losha situacija u jednom momentu pretvoriti u prednost, ako se kao gradjani aktiviramo.

Dišan Nonković | 31.07.2010. 12:35

Amerika je uzurpirala Kosovo da bi podigla svoju najveću bazu van USA . Zato mora odgovarati za učinjenu štetu nelegalnim vodjenjem rata kršeći sve medjunarodne konvencije. Ako nam treba dodatna rezolucija rezoluciji 1244 onda nam treba rezolucija koja zahteva od Amerike da povuče vojnu bazu sa srpske teritorije, sprovodje u delo rezolucija 1244,
da se zahteva 100 milijardi reparacije za učinjenu štetu nezakonitim ratom. Da se predoči svetu da su idejni tvorci secesije Kosova USA da bi postavili marionetsku vladu kako bi nesmetano izgradili vojnu bazu na teritoriji suverene države Srbije na šta nema nikakvog zakonskog osnova pa niti prijateljskog kako se to do sada pokazalo otimajem srpsku teritoriju davajući je osnivačima zabranjene terorističke organizacije UČK. sa kojom su sprovodile teror nad srpskim nedužnim narodom ubijaju ći ga, rušeći mu civilne objekte.
Samo se takvom pravom istinom može se doći do pobede.

Nada K. | 31.07.2010. 12:41

Da je Srbija kao svoju prihvatila rezoluciju Eštonove, prihvatila bi unaprijed da Generalna
Skupština UN potvrdi nezavisnost Kosova. Samo
to se može dogoditi i neuspjehom srpske
rezolucije u Generalnoj skupštini. Ovako Srbija bar
pokušava da u UN pobijedi pravda. Naljutili se u
EU? Pa svakako će se ljutiti ako Srbija ostane
dosljedna u odluci da ni pod kojim uslovima ona
ne prizna nezavisnost svoje južne pokrajine. Još
će se vidjeti da li će onih pet zemalja, članica EU,
koje nisu priznale nezavisnost Kosova, uspjeti da
promjene tekst Eštonove. Ako ga učine prihvatljivim
za Srbiju, što je malo vjerovatno, Srbija može
povući svoju rezoluciju i kao svoju prihvatiti onu EU
u novom tekstu.

Ceda Bradic | 31.07.2010. 13:21

Najlakse je biti na strani istine i pravde u svrhu dobrote i dobrocinstva. Nesreca Albanaca je u tome, jer (po nagovoru), pokusavaju da poseduju
"sliku istine i pravde".smatrajuci da na taj nacin mogu da prikriju istinu i pravdu. Niko ne moze to da poseduje.Tome se tezi.Coveku (21 vek pl Zemlja) je to izuzetno znacajno. Istinom i pravdom Covek moze da ceni da li je to, sto radi (ili ne radi), razumno ili ne. Lazima i prevarama (obmanjivanje i samoobmanjivanje), razum ne moze da funkcionise, pa su postupci takvih ljudi-postupci bezumnika. Samo_uveravanjem ili uveravanjem, nastaju ILUZIJE (fasizam, separatizam...bezbroj
"izam"-a).Nastojim da komentari (CB) budu na strani istine i pravde.Time pokusavam da pomognem objektivno, decenijama maltretiranim, samo/izolovanim i zastrasivanim Albancima.Prvo to. Sta na taj nacin pocinioci rade obicnim "malim"
(Velikim) ljudima? Deca,majke,starci.. "Po Coveku
Vasiona meri svoje vreme. Sve ostalo je budj na njenom casovniku" sv. vl Nikolaj.

Ceda Bradic | 31.07.2010. 13:23

Da li neko moze da "zatrpa" ISTINU i PRAVDU rusenjem manastira, skrnavljenjem grobova? (pocinilac? "neko" mocan i opasan)? Ili, rezolucijama i novcem? Pa zasto se krije iza "zvucnih imena"?. ## Kakva je to istina i
pravda? Od kga data kome? ## "Proleteri svih zemalja, ujedinite se" Marks, Manifest KP. Sve najlepse, svim. CB.

ДУШАН ВУКОВИЋ | 31.07.2010. 14:18

Има људи који кубуре целог живота са анодом и катодом.Шта је плус а шта минус.А ствари су потпуно супротне.Тако је и овде "поднет конструктиван документ".А можда је деструктиван.Привилеговани круг доноси одлуке у име целог српског народа без икаквих последица,Један је заглавио Хаг и тамо умро.Он није имао као политичар,политичке санкције.За оно што је радио узет му је живот и растурена породица.Какве последице има овај привилеговани круг салонских интелектуалаца који остварује програме Радоја Домановића."Народ иде за њим јер он мудро делује и енергично корача напред.Биће да зна куда иде..."На крају приче видимо да је лидер слеп.У новом издању:слеп али леп.

Danilo R. | 31.07.2010. 14:22

nije potrebno biti politicar pa razumeti da vlast borisa tadica vodi u ponor Srbe i njihovu istoriju. Rezolucija je najobicnija glupost po vise osnova. Prvo, sta pise bitn ou toj rezoluciji koju smo svi imali na uvid. Da li tamo pise da su Kosovo i Metohija neotudjivi deo Srbije? NE? Pa za sta se onda zalasu ovi foliranti? Zalazu se za to da bude isto kao sa pitanjem pred MSP. Srbija preko ovako neozbiljne politike trazi da se povuce Rezolucija 1244 SBUN i da se da Siptarima deo Srbije. Malo su se presli jer ako ponove uspeh koji su imali ispred MSP njihova vlast je zavrsila za sva vremena, sve sa Tomislavom Nikolicem Evropevcem Prvim.

siniša delić | 31.07.2010. 14:50

Ovo je groteskno !! Šta nam sve neće plasirati i šta sve mi nećemo progutati!? UZ ovakav narod zaista svako i svašta može da prođe. Ma, nismo bolje ni zaslužili. Dobro smo i do sada opstali!

Dr.Bozic Australia | 31.07.2010. 17:50

Kolega Dusan Nonkovic je u pravu -Ovo je ponizavajuca rezolucija za sve Srbe a pogotovo zrtve nezakonitom NATO bombardovanja.Prikriveni cilja te rezolucije je da devalira Rezoluciju 1244. Tokom bombardovanja na Srbe (ukljucujuci i Srbe u Bosni) baceni su veliku tovari osoromasenog uranijuma sto je zavranjeno Genevskom konvencijom i normama ratovanja.Ovo je je bio prvi slucaj u istoriji Evrope da je na civilno stanovnistvo upotrebljeno nuklearno oruzje jer projektili sa osiromasenim uranijumom imaju nadimak "prljavo nuklearno oruzzje".Od njihove radijacije umirace svet i priroda za naredni 30.OOO god.Tom radijaciom je pogodjena ne samo Srbia vec i dobar deo Balkana.U vremenu kada USA i NATO drzave vode kampanju protivu Irana za moguci razvoji nuklearne industrije i pozivaju na UN sankcije bilo bih idealno vreme imati rezoluciju po kojoj se trazi osteda naneta nezakonitim bombardovanjem.

Ceda Bradic | 31.07.2010. 18:31

@kosovski megdan ... 05:11 Reci sumovita.. CB (sumovita->sunovrata)..Agresor je prvo uzdrzan. Zatim nastoji da precizno izvrsi zadatak ("kolaterlana steta"). Na kraju UZIVA U ZLOCINU. Primer: pazljiva izrada nuklearne bombe. Zatim zadovoljstvo sto "radi". Onda je ...bacena..Nisu videli poginule (nema sta ni da se vidi). niti
"povorke aveti", koje lutaju bez cilja. Videli su kapitulaciju i zadovoljstvo, sto su TIME (!!!) "skratili"
rat. "Kamikaze"? Nedvosmisleno jasan tezak poremecaj. "Zajednicki sadrzalac" je jasan (bez obzira na ishod sukoba).Lako je shvatiti svrhu
"priznavanja nezavisnsoti Kosva" Kolika je moc nasilnika, toliki je strah razumnih. Ali,koliki je strah "mocnika"? Tacno onoliko, koliki je razum razumnih. Koja je svrha "odluke o nezavisnsoti" (i ostalo)? 1-ZASTRASIVANJE i 2-STRAH bezumnika
od svesti savesti i odgovornsoti razumnih.Samo, ne plase se oni, bas, toliko. Ne. POSTAJU OPASNI
(svasta ce uraditi, samo da bi dokazali, da se ne plase)..

Dragan Pavlovic | 31.07.2010. 20:38

Najbolja rezolucija bi bila,200 000 vojnika na toj izmisljenoj granici.Da se je tako postupilo,verovatno bi situacija bila drugacija-ne mnogo bolja,ali bi Srbi bili manje neravnopravni partner u pregovorima.

Goran S. Jovanović | 01.08.2010. 12:52

Gospodine predsedniče Tadiću, ne može se očuvati Kosovo i Metohija (i Srbija) ukoliko se prema kosmetskim Albancima ne odnosimo kao prema građanima Srbije. Zar nije posao čitave političke elite i predsednika države, da učine sve kako bi za sve zainteresovane strane pronašli rešenje –kojim ogromna većina i Srba i Albanaca DOBIJA. Makar se unapređivao ustavni poredak Srbije kako bi se to postiglo, pri čemu gubitnici mogu biti samo usijane secesionističke glave i njihovi mentori. Do takvog rešenja ne može se doći pregovorima i ”kompromisom” sa secesionistima. Ali može nuđenjem ustavnog rešenja čiju valjanost ne može osporiti nijedan Albanac, Srbin ili bilo ko u Generalnoj skupštini UN ili Savetu bezbednosti. Tada ne bi trebalo treba brinuti o tome koliko Albanaca nije prihvatalo ustavne poretke sa kojima smo svi postali gubitnici i neprijatelji. Više ustavnih prava za sve zainteresovane strane u kristalizaciji rešenja najboljih za sve – to nam je svima potrebno! Može li to iko osporiti?

Boro Manjaca | 01.08.2010. 18:59

Potpuno se slazem sa predlogom od 200.000 vojnika.To je jedini spas i jedini nacin da se Kosovo odbrani.Amerikanci bi u tom slucaju trazili nove pregovore jer im ne odgovara jos jedan rat.

marijan stankovic | 01.08.2010. 21:52

Srbija treba da se bar malo naoruza. Na primer, da kupi ruski protivavionski sistem S-400 i ruske "tomahavke". Tek onda ce se zapad drugacije ponasati prema Srbiji. Zapad napada i okupira samo zemlje koje ne mogu da se brane.