Бошко Јакшић
АЛАХОВА И СЕНКА ЉУДИ
Иран поново разрешава дилему да ли су демократија и слобода део ислама или је то неспојиво
Техеран – Оставио сам Иран пре три деценије у ишчекивању одговора на питање шта ће бити са јединственим пројектом ајатолаха Хомеинија. Исламска револуција исказала је од тада енергију иранске нације и учврстила се.
Данас напуштам Иран питајући се шта ће бити са жељама растућег броја оних који и даље верују да је начин усмеравања те енергије прописао Алах, али су против апсолутистичке моћи шиитских џамија.
Нико овде не оспорава темеље „религиозне демократије”. И највећи критичари не помишљају на неку нову револуцију, што не значи да се реализација Хомеинијевих визија из 1979. све гласније не преиспитује.
„Интелектуалци и свештенство били су уједињени око онога што нисмо желели (шаха Резу Пахлавија), али нисмо се сложили око тога шта желимо”, процењује сада Ибрахим Јазди, један од најближих Хомеинијевих сарадника из времена емиграције у Француској који је касније пао у немилост, као и многи либерални интелектуалци којима се ајатолах окружио у првим данима.
„Разлике су се појавиле одмах, а главно питање била је демократија. Сматрали смо да су демократија и слобода део ислама, али било је оних међу свештенством који су сматрали да је то неспојиво.”
Око 180.000 „руханија” тада је превагнуло. Како је дебата о реформама уклоњена од јавности и затрпана од државних медија, препуштена је дисидентима – уз ризик да буду хапшени.
Требало је да прође доста времена, све до 1997, када су се током „Техеранског пролећа” огласили први реформисти. Њиховог лидера Мохамеда Хатамија народ је здушно изабрао за председника на платформи обећања о владавини права, чистих избора и детанта са Западом. Бојкотован и блокиран од Хомеинијевог наследника, врховног вође ајатолаха Али Хамнеија, од моћног Савета чувара револуције и од Револуционарне гарде Хатами током два мандата није успео да кроз „дијалог цивилизација” поправи односе са Западом нити да озбиљније либерализује унутрашњи живот.
Неуспех реформиста довео је на власт радикалног популисту Махмуда Ахмадинежада који је својом економском политиком угрозио приходе од нафте, а својим борбеним изјавама иритирао колективну меморију Запада подсећајући га на конзервативне тенденције исламске револуције. Сукоб због иранског нуклеарног програма изузетно се заоштрио.
Ако су неоствареним обећањима револуције највише разочарани они који су јој присуствовали, економски проблеми највише брину оне који 1979. нису били рођени. Нова генерација је и овде прагматична.
Иран је млада 70-милионска нација: половина становника млађа је од 25 година. Сваким новим даном они од својих лидера траже све више. По широким булеварима Техерана и пространим парковима тумарају деца револуције очекујући посао како би се остварила обећања која су им дата пре три деценије. Око 200.000 студената годишње напушта Иран.
Ахмадинежад, бивши градоначелник Техерана, све је чешће на удару због слабих економских резултата. Највише му пребацују расипање нафтних прихода, незапосленост и инфлацију од близу 30 одсто, какву Иран није доживео годинама.
Што не значи да је владајућа елита – у којој упркос председника, премијера и 290 посланика Меџлиса неприкосновену власт има ајатолах Хамнеи – поштеђена критика због недостатка демократије.
„И 30 година после револуције неки уважени људи су у затворима, јер су говорили шта мисле, док су студенти под сталном присмотром јер траже више слобода и правде”, каже ми млади Камјар, који ради у продавници компјутера. „Зар то није у супротности са циљевима револуције?”
Носталгија за данима реформи није прошла. Чињеница да срећем људе који страном новинару отворено говоре да су конзервативци од народа „украли” револуцију зарад сопствених интереса говори да се степен слобода постепено увећава.
Чињеница да ти људи не кажу пуно име или не желе да се оно уопште помене говори о томе да су промене преспоре и недовољне. Велики ајатолах Хосеин али Монтазери је у кућном притвору јер је владајућу религиозну елиту упоредио са режимом свргнутог шаха.
Они жељни слабљења исламских рестрикција, изласка из санкција и изолације и позитивних одговора на позиве на дијалог Барака Обаме поново желе да пробају са Хатамијем. Најлибералнијег председника исламске револуције позвали су да се кандидује за председничке изборе 12. јуна. Прихватио је.
Поново предстоји оштар дуел између конзервативаца, „привржених принципима”, и реформиста чији би гласови у старту могли да се разбију јер је сем Хатамија кандидатуру најавио и бивши председник парламента Мехди Каруби.
Хатами тражи промене кроз слободне изборе. Страхује да би могла да се понови ситуација са локалних избора 2008. када је Савет чувара дисквалификовао стотине реформистичких кандидата.
Изолација и економски проблеми Хатамију иду наруку. Ахмадинежад то зна. Послао је честитку Обами и изразио спремност да под одређеним условима уђе у дијалог са Америком. Пажљиво планира неке економске потезе који би му уочи избора донели популарност.
Између Ахмадинежада и Хатамија су „прагматски конзервативци”, лојални ајатолаху Хамнеију, али критични према актуелном председнику.
Битка се заоштрава. Најављује се и насиље. Најутицајнији прорежимски лист „Кејхан” отворено упозорава Хатамија да ризикује да буде убијен попут Беназир Буто у Пакистану 2007.
Уз овакве претње бледе речи једног од најутицајнијих идеолога исламске револуције професора Хамида Парсанија чија је књига „Битка и пад” преведена и на српски: „Демократија је духовна дужност верника. Нетрпељивост према другом мишљењу је верски прекршај”.
Шах Реза волео је да га зову Алахова сенка. Потценио је Алахове људе. Да се не понови да Алахови људи који данас воде Иран потцене сенку људи.
Остављам ову велику земљу на старту озбиљне политичке трке чији ће исход утицати на развој догађаја у ширем региону. Некадашња Персија је, и под влашћу ајатолаха, постала моћна сила.
Последњи коментари
Persopolis, film koji je bio i u nasim bioskopima dovoljno govori o svemu sta je retardiralo u Iranskom drustvu i kako je sve ta retardirajuca sila obucena i religijskom nosnjom i nasminkana tonovima sive podmukle skale. Nema te religije koja ako sebe zatvori u tumacenja koja su fobicna , nece na kraju da izadje kao stetna po narod koji je sledu takvu. Ma koliko Islam kao ucenje bio napredniji od hriscanstva( a to je istina) i jos nezreo i mlad kad se meri u odnosu a Judeizam ipak mu sledi ciscenje od fanatika. Lepa kupka majke prirode i sve sta je prljavo mora cista ziva voda da opere. Muhamed Asad , covek rodjen kao Leopold Vajs, promenio je religiju i posvetio se ljubavi prema Islamu. Divan covek, gigant razuma i ljubavi, ukras covecanstva i on sam nije mogao da shvati glupost ranih hordi zaostalih u rudimentalnom ljudskom, u R kompleksu koji i danas mraci i unistava.
Setim se Hrvatskih intelektualaca koji su jedno vreme tvrdili da su Iranskog porekla, pa onda kad su malo razmislili ko je kad stizao na Balkan zbog interesa drzave ucutase. Zbog mene mogli su i dalje da tvrde da je tako, covek je bice koje evoluira kroz kulture, ali revolucije su jasne i jednoglasne: sve sta smo izborili nema vise natrag, svaka ideja ima smisao samo kad se usmeri ka napred!!!!, SEKULARNO SAMO SEKULARNO, a ljudi smo pa i ne bilo nam da poticemo iz jedne kolevke , prozeti jedni drugima samo smo kompleksniji i sadrzajniji za novo drustvo, KOSMICKO LJUDSKU CIVILIZACIJU, SRETAN NAM PUT.
@Svetislav Kostić , 21/02/2009, 22:54:" Zivio islamski Iran, takav kakav sada jeste."- Moj komentar se odnosio na ovu Vasu mudrost! Da je niste napisali u karnevalskom raspolozenju???
ja kao iranac,sam impresioniran,kada citam clanke koji gospodin bosko jaksic pise,on znalacki izanalizira,sve relevantne faktore i veoma dobro procenio političku situaciju u Iranu,,a jedino novine politke ima takve autore/analiticare,,,,,,,,,















