Бошко Јакшић
ИГРА СА ФРАНКЕНШТАЈНОМ
Екстремизам је лош зато што је милитантан, а не због идеолошке или политичке агенде на коју су разне групе претплаћене. Ствар је универзална, зар не? Пакистан је пример земље којој лоше иде јер службе безбедности воде своју политику. Пример на коме треба учити
Самоубилачка акција у Кајбер базару Пешавара вратила ме у овај северни пакистански град на граници према Авганистану, где се векови прескачу у корацима али га је савременост претворила у караулу на фронту борбе против тероризма.
Ко побеђује у месту у коме мушкарци поносно носе молитвени жуљ на челу показујући да се пет пута дневно предано клањају Алаху, где се жене под буркама снисходљиво склањају мушкарцу, где је кабловска телевизија забрањена док су мајице са ликом Осаме бин Ладена свуда доступне?
Шта уопште против милитаната везаних за талибане и Ал Каиду могу да ураде пакистански војници под британским шлемовима с почетка 20. века? И да ли уопште припадници седме армије света хоће да ратују против џихадиста у Исламској Републици Пакистан?
Шта могу беспилотне америчке летелице на небу које су убиле лидера пакистанских талибана и узроковале шест самоубилачких акција по Пешавару у последња четири месеца, 17 за три године? Могу да убију, али не добијају рат као ни 40.000 америчких војника колико ће их ускоро бити стационирано у суседном Авганистану.
Десетине бомбашасамоубица активирано је по читавом региону. У четвртак је 17 људи страдало у акцији пред индијском амбасадом претварајући Кабул у нови полигон за сређивање старих рачуна на потконтиненту: Индија је блиска Таџицима, Пакистан Паштунима који чине већину талибана.
Бомба овде, бомба тамо. У понедељак је у Исламабаду бомбаш самоубица однео животе пет хуманитараца УН. Биланс напада на полицијску станицу близу Пешавара крајем септембра био је 27 мртвих. У истом месецу још шест жртава на путу за касарну у Пешавару.
У августу је 16 полицијских кадета убијено у немирној провинцији Сват. Пре тога 22 полицајца у трибалној области према Пакистану. Списак је подужи. Више од 2.000 људи погинуло је у Пакистану у последње две године.
Серијал самоубилачких акција показује да се пакистански градови тешко бране од тероризма. Вође федајина и шахида-мученика из дана у дан показују да се не устежу од узимања невиних живота, обично муслиманских.
Тако се приближавам поенти: немоћној држави која је пропустила да демаскира насиље. Није, јер је имала своје разлоге. Екстремисти тамо су употребљиви за политику која се води око спорне територије Кашмира, према Индији или Авганистану. Тако им је допуштено да постану хероји у очима народа
Када држава проблематичним групама допусти да носе барјаке националног поноса, када се потајно ослања на политичко или какво год подземље, онда запада у озбиљне проблеме. Када се допусте и подстичу етнички, верски или било какви други обрачуни, то је вуду који привлачи стране интервенције.
Потом следи нова грешка: помисао да ће једноставним извлачењем страних трупа из неког региона проблеми бити решени. Тако се, од Пакистана до Босне, игнорише чињеница да су проблеми створени пре доласка тих трупа.
Американци напуштају Ирак, али проблеми су остали. Када би се 100.000 војника НАТО-а повукло из Авганистана, мир не би био успостављен. Пакистан би наставио да кришом подржава талибане против њихових противника из Северне алијансе. Џихадисти би похрлили на територију Кашмира под контролом Индије. Разбуктао би се сукоб сунита и шиита.
Проблем са Пакистаном је што мрежа терора има потајну подршку служби безбедности и армије. Чак и после 11. септембра 2001, када је војни режим направио заокрет, власт је инсистирала на разликовању Ал Каиде и талибана. Припадници првих предавани су Американцима. Други су третирани као удаљени рођаци у невољи. Политика двоструког стандарда увек и свуда скупо се плаћа.
Када је пре осам година Ал Каида срушила Светски трговински центар, а Американци Бин Ладена почели да гоне по Авганистану, Пакистан је био пред избором: да докучи дугорочне последице тог догађаја и да се према њима стратешки одреди или да затвори очи надајући се да ће олуја брзо проћи.
Војни режим Первеза Мушарафа одабрао је другу опцију – да домаће џихадисте гурне под тепих и да авганистанске талибане склони од Американаца. Политика је функционисала јер се администрација Џорџа В. Буша занимала само за Ал Каиду у Авганистану – док се фокус није пребацио за Ирак.
Потцењујући ефекат Ал Каиде на исламски Пакистан и не разумевајући стратешке домете 9. септембра, власти у Исламабаду наставиле су да мисле да могу да контролишу ствари. Потајно су се надале да ће екстремисте једног дана моћи да искористе у дубинама Авганистана или као потенцијалну претњу Индији.
Игра са Франкенштајном увек се заврши на исти начин. Монструм побегне из лабораторије. Џихадисти и талибани су дочекали моменат да се реактивирају и одмрзну своје активности.
Свакој политици се затварање очију пред домаћим злом враћа као бумеранг. Вирус Ал Каиде проширио се до те мере да централна власт нема контролу над широким подручјима запада и северозапада земље. Пукла је илузија служби безбедности да ће ствар држати под контролом.
Али, деструктивна моћ терора уселила се у ових последњих осам година у колективну свест света смањујући толеранцију према сваком ко се игра ватром. Мушарафу и његовим генералима промакао је овај стратешки заокрет па је новом председнику остављен тежак, готово нерешив задатак да разбије формулу по којој се Пакистан аутоматски повезује са тероризмом.
Овде јако добро знамо како је тешко разбити лоше стереотипове који се брзином ТВ сигнала шире светом. Али, као што се Србија изборила за другу шансу, тако се и Пакистану нуди прилика да учини праву ствар. Будућа историја ипак је препуна шанси.
Војне операције по разним деловима ове земље могле би да послуже као основ за рушење милитантности у свим сегментима пакистанског друштва. То подразумева одлучност: нема више „добрих талибана” и „лоших талибана”, нема више „наши момци против Ал Каиде”.
Неопходан је храбар рез, јединствена порука да је екстремизам лош зато што је милитантан, а не због идеолошке или политичке агенде на коју су разне групе претплаћене. Ствар је универзална, зар не?
Пакистан је пример земље којој лоше иде јер службе безбедности воде неку своју политику. Пример на коме треба учити.
Последњи коментари
Izgleda da je autoru ovog teksta promakla informacija da su talibani narasli za cetriri puta od 2006 godine. tada ih je bilo oko sest hiljada a danas ih je preko 28.000. Ima jedna zanimljivostiz Avganistana a to je da je posle upada severne alijanse uz podrsku americke avijacije i logistike iz Uzbekistana na severu Avganistana bila talibanska armija od nekih cini mi se 12.000 vojnika. Pored talibana bilo je tu oko par hiljada arapa, nekoliko stotina cecena i oko cetiri hiljade pakistanskih dobrovoljaca. Arapi su predati amerikancima, ceceni i uzbeci rusima i uzbekistancima a pakistanci su prebaceni nazad u pakistan avionima pakistanske vojske. Tek nakon prebacivanja pakistanskih dobrovoljaca izvrsena je predaja te severne talibanske vojske. Pre neki dan talibanski komadosi u Pakistanu su napali generalstab u samom centru Rawalpindija. Nije sasvim sigurno koliko su duboko uspeli da s eprobiju ali neke informacije govore da su upravo upali u jednu od komadi ISI-ja i tamo pokupili gomilu talaca. Danas su naravo taoci slobodni i sve je u fazonu, nije nam nista. Medjutim ako su talibani u stanju da u samom srcu pakistanske vojne sile upadnu i to pravo u generalstab i uzmu taoce sta mislite koliko bi im vremena trebalo da izvedu slican napad na neko skladiste u kome se cuva nuklearno oruzje? Pitanje Pakistana nije pitanje odnosa ekstremnog fanatizma ili nekakve religiozne militantne ideologije. To je pitanje opstanka Pakistana kakavog ga danas znamo. Talibani su posle decenije krvoprolica i krvolocnog gradjanskog rata u Avganistam doneli red i zakon. Taj red i zakon implementiraju prema pravilima serijatskog zakona, bar na nacina na koji ga oni tumace. Trgovina narkoticima pod vlascu talibana gotovo da je nestala i dok su oni vladali u Avganistanu na evropskim i svetskim ulicama bilo je veoma, veoma malo heroina. To su zvanicni podaci UN-a. Stvorili su od Avganistana kalifat i Mula Omer je poneo titulu emira mada nikada nije pretendovao na vlast nad svim muslimanima u
prilikom se sreo sa sadasnjim podpredsenikom Ameike Bajdenom. izmedju ostalog. Dan posle napada je napustio Ameriku i vratio se u Pakistan. Naravno d asus mesne te price o finansiranju talibana novcem od trgovine narkoticima jer su talibani upravo bili ti koji su tu trgovinu u Avganistanu za vreme njihove vladavine gotovo totalno unstili. Verovatno neki u kolaku tolerisu opijum jer ubiraju rekt od seljaka za orizje i opreme ali da je trgovina narkoticima i heroinom zvanicna politika talibana je cista i notorna glupost. 90% finansija za sve sto rade talibani dobijaju iz Saudijske Arabije. U pakistanskim medresama u peservaru i velikom delu Paksitana uci se vehabijski pogled i dozivlja islama. Onaj koji izvode iz onih delova Kurana gde se pominje mac. Samo sto mister Holbruk kada su saudijsci u pitanju nece moci d aocekuje da s eonako nacirka i obalje viskijem kao sto je to imao obicaj da radi sa Milosevicem u Beogradu a kasnije i u Dejtonu. saudjiska Arabija je bas kao i Avganistan jedno jos uvek plemensko drustvo. Veoma, veoma bogato plemsko drustvo ali i dalje plemensko drustvo. I tu je najveci americki problem jer rat protic njih u Avgansitani i Pakistanu ne vode avganistanski i pakistanski talibani vec petro dolari saudiskih seika koji bi da ponovo stvore Kalifat. Odatle i igre saudijaca sa Rafsandzanijem u Iranu i oko Irana. Sve je to deo te njihove price ciji je glavni nosioc Osama bin Laden. Pa osama od osamdesetih u gudurama i vukojebinama Pakistana i Avganistana ima podzemne baze koje su pravljene novcem americkih poreskih obveznika. Amerikance ce u Avganistanu da nadigraju beduini i decurlija sa crnim turbanima. Zivi bili pa videli. A te iste zaustavice upravo Iran. Pod uslovom da islamska revolucija opstane. Cudan svet, sta vise reci. :)
Ne razumem svi pričaju o nasilju svi ga osuduju a niko ne piše o uzrocima.Zašto je Amerika u Avganistanu da li ona čini nasilje? Pokrivene žene i muškarci koji se mole su i u Saudijskoj Arabiji.Zašto se ne dozvoli da Arapi prodaju svoju Naftu, onako i onome kako oni hoće?Da li se Americi ,Evropi postavljaju i smeju li se postavljati uslovi oko prodaje njihovih proizvoda?Zašto jedna obespravljenost radja na drugoj terorizam ?Zašto je Sovjetski Savez osudjivan zbog Avganistana a posle nekoliko godina napala ga je Amerika?Zašto je Kosovo priznato a nije Severna Irska ?To su samo neki od razloga koji radjaju terorizam .Kada budemo pisali o razlozima i uzrocima kada se oni budu mogli čuti svuda i budu osudjivani.Tek tada ćemo izbiti iz ruku oružje ekstremistima .Ne verujem da neko oberučke prihvata da mu se telo raznese zbog tamo neke nepravde ,već će to prihvatiti zbog nepravde koja je duboko ukorenjena i teško se može ispraviti, možda jedino na način na koji se to radi u Avganistanu.
