Обрад Кесић

Виртуелна реалност

Многи политичари у Србији, и на власти и у опозицији, хтели би ипак да прикажу садашњу дилему око Косова као само још једну природну или временску непогоду. Као што се Дунав, Сава или Морава понекад излију из својих корита и као што олуја понекад зна да потуче пшеницу, тако може и да се деси да неко може да узме део територије Србије

Ових дана пуно се прича о нужди за прихватање реалности. Тако да се све чешће чују вапаји разних домаћих и међународних политичара, функционера и дипломата да би Србија требало што пре „да прихвати реалност” око Косова и Метохије. Истовремено у Америци све чешће и чешће се чују гласови демократа и републиканаца да би председник Обама требало да прихвати реалност око рата у Авганистану. Што се тиче тог рата у Авганистану за неке би то значило да Обама мора да прихвати да тај рат не може да се добије и да се што пре повуку америчке трупе, док за друге то значи да би он требало да прихвати реалност да тај рат мора да се добије и то једино може да се оствари ако он одлучније користи војну силу, почевши од тога што би морао да пошаље додатних 50.000 америчких војника. Свако има своје разумевање шта значи реалност.

У Србији, примећујем да су многи политичари, новинари и аналитичари прихватили америчку терминологију како они виде садашње стање око Косова. То јесте индикација да су барем реторички већ прихватили да је Косово туђе. Проблем и даље остаје док год Србија не прихвати реалност која јој се нуди у речи и делу. То јесте кључ целе приче о реалности. Ако Обама не прихвати реалност да је рат у Авганистану изгубљен, да ли то значи да ће Америка да га добије? Ако Србија не прихвати реалност независности Косова да ли то значи да је Косово у ствари независно? Да је то тако онда се сигурно не би тражило и толико трудило да би се убедили српски политичари и грађани да је потребно да прихвате ову реалност.

Другим речима, реалност да је Косово независно може само да се постигне ако Србија прихвати и саучествује у стварању ове реалности. Без тога, као што би наш народ рекао, статус Косова нити је на небу нити на земљи. Постоје многе територије које себе виде као независне. Од западне Сахаре, па до северног Кипра постоје многе владе које себе описују као независне; њихов проблем јесте у томе да иако постоји неких 60–70 земаља које су признале те независности, у суштини оне ипак нису независне. У великој мери нису независне због тога што државе од којих би се отцепиле то не признају или због тога што велике силе не могу да прихвате реалност да су оне независне. Тако да постоји велики број територија на свету које формално нису независне али реално нису ни под контролом нити под ауторитетом држава од којих би хтеле да се отцепе.

Многи политичари у Србији и на власти и у опозицији би ипак хтели да прикажу садашњу дилему око Косова као само још једну природну или временску непогоду. Као што се Дунав, Сава или Морава понекад излију из својих корита и као што олуја понекад зна да потуче пшеницу, тако може и да се деси да неко може да узме део територије Србије. Једноставно, овакво тумачење реалности око Косова иде у прилог садашњој политичкој елити, јер у оваквом тумачењу наравно не постоји простор за њихову одговорност. „Шта да радимо?” „Таква је реалност”, постаје мантра савремене српске политике, због овога нема превише дилеме око тога да ли су они спремни да учине оно што се од њих тражи, јер се ових дана јасно изјашњавају – неки из страха, неки из очаја, а неки из надања показују да су расположени да заједно са својим колегама у Вашингтону, Лондону, Паризу, а евентуално и у Приштини граде заједничку реалност.

То су њихове одлуке и опредељења, али нису нити божја воља, нити природна непогода какву би они желели да прикажу. Није ни чудо што млађе генерације своју реалност све чешће налазе у виртуелним световима преко Интернета и разних компјутерских програма. У тим виртуелним реалностима, много се лакше сналазе него у свакодневној реалности која им се сервира, јер у њима нема ни Обаме нити српских политичара.

Политички аналитичар

Обрад Кесић
објављено: 19/08/2010

Последњи коментари

Miloš Kikić | 19/08/2010 08:44

Gospodin Kesić piše kako postoji veliki broj teritorija na svetu koje formalno nisu nezavisne ali realno nisu pod kontrolom niti pod autoritetom država od kojih bi htele da se otcepe. Kaže on, od Zapadne Sahare do Severnog Kipra. Ali, može li da navede bar još jedan takav slučaj u E v r o p i sem Kosova i Metohije? I može li da navede slučaj da se neka od tih država od kojih neka teritorija želi da se otcepi, dogovorila sa onim državama koje pomažu i podržavaju to otcepljenje da će sa njima imati odlične odnose po svim drugim pitanjima sem po pitanju tog otcepljenja, tj. da će se slagati sa njima da se samo oko toga ne slažu. Ili da vojska te države ima najbolje odnose sa nacionalnim gardama država koje pomažu otcepljenje? Mislim da je Srbija, kao i u mnogo čemu drugom, i u ovome jedinstven slučaj na svetu pa se zato na nju i ne mogu primeniti i ne primenjuju se opšte prihvaćena pravila.

M. Cernisevski | 19/08/2010 09:52

"Другим речима, реалност да је Косово независно може само да се постигне ако Србија прихвати и саучествује у стварању ове реалности."

- Ovo je kljucno, svi pritisci pod kojima se nalazimo postoje iskljucivo zbog gore navedenog. Nasi "prijatelji" su savrseno svesni ovoga, ali se trude da ovu cinjenicu sakriju od nas. Kao sto i savrseno svesni na koji nacin je doneta ona sramna odluka MSP.

Nista ne ovom svetu ne traje vecno, tako ce i okupacija Kosmeta kad-tad biti zavrsena. Dotle je vazno da mi neprestano tvrdimo da je tapija na Kosovo i Metohiju kod nas, da ga se nikada nismo odrekdli, i da zadrzavamo pravo da ponovo re-integrisemo ono sto je nase kad se za to stvore povoljni uslovi.

Milica Petrović | 19/08/2010 10:40

Bravo, za konačno jedan razuman i patriotski tekst!