Društvo
I „medijski” amandmani ugrožavaju rad novinara
Vlada predložila ukidanje osnivačkog uloga i niže novčane kazne. – UNS traži da se zakon ne usvoji, NUNS nezadovoljan pojedinim rešenjima
Na sednici vlade održanoj juče usvojeni su amandmani koji se odnose na predlog izmene i dopune zakona o informisanju koji su prosleđeni Narodnoj skupštini. Najvažnija izmena je, kako nam je potvrđeno u Ministarstvu kulture, da se ukida uvođenje obaveznog osnivačkog depozita. Pored toga smanjene su i kazne za privredne i prekršajne prestupe. Umesto kazne u visini vrednosti tiraža i oglasnog prostora predloženo je odmeravanje kazne u visini od 25 do 100 odsto vrednosti tiraža i oglasnog prostora „kako bi se sudovima ostavila mogućnost da kazne odrede shodno okolnostima u određenim slučajevima”.
Na konferenciji za novinare, održanoj posle zasedanja vlade, ministri Tomica Milosavljević i Milan Marković izrazili su očekivanja da će ovaj zakon u skupštini biti i usvojen.
– Nadam se da će sve one primedbe koje je stručna javnost iskazala biti prihvaćene. Mišljenja sam da neće biti problema oko usvajanja zakona – rekao je Milan Marković, ministar za državnu upravu i lokalnu samoupravu.
Novinarska udruženja, ipak, nisu zadovoljna usvojenim amandmanima.
Ljiljana Smajlović, predsednik Udruženja novinara Srbije, kazala je za „Politiku” da je nezadovoljna promenama.
– Videla sam da je Nebojša Bradić, ministar za kulturu, rekao da je vlada usvojila primedbe novinarskih udruženja. Takođe, pre sedam dana je kazao da je zakonodavac konsultovao novinarska udruženja pre nego što je uradio taj zakon. Možda je konsultovao NUNS, ali UNS nije. Takođe, nijednu primedbu UNS-a vlada nije prihvatila, osim ove o osnivačkom ulogu – kazala je Ljiljana Smajlović i dodala da UNS i dalje poziva skupštinu da ne usvoji ovaj zakon, jer „smatramo da se on uopšte ne može doterati nikakvim amandmanima i da ove izmene koje je vlada načinila nisu ni blizu da izađu u susret našim zahtevima”.
Ona je, takođe, primedbu stavila i na brzinu kojom se zakon donosi i potrebu da se organizuje javna rasprava.
– Mi se protivimo i činjenici da trgovinski sudovi određuju da li je nekom prekršena pretpostavka nevinosti ili nije – istakla je Smajlović.
Potpredsednik Nezavisnog udruženja novinara Srbije Jelka Jovanović kazala je da su od svih primedbi ovog udruženja uvažene samo dve.
– Ukinut je osnivački ulog i kazne za profesionalne prekršaje su smanjene. Da li je to dovoljno ili nije, pokazaće se u primeni. Mi se i dalje protivimo uvođenju privrednih prekršaja u materiju koja se zakonom reguliše. Nadamo se da će kroz skupštinsku raspravu, do koje će očigledno doći, i taj deo zakona biti izmenjen – objasnila je ona i dodala da je posebno zabrinjavajuće to što ovaj zakon „praktično onemogućava promet vlasništvom”.
– To znači da svoje novine ne možeš da prodaš što medije stavlja u sasvim drugačiju poziciju od ostatka svojine i privrede – naglasila je Jelka Jovanović.
Šef odeljenja misije OEBS-a za medije Dragana Solomon juče nije mogla da se izjasni o amandmanima na izmene i dopune Zakona o informisanju jer u ovoj međunarodnoj organizaciji nisu upoznati sa pomenutim aktima. NUNS je ranije od OEBS-a zatražio da se izjasni o izmenama medijske regulative u Srbiji.
V. Dugalić
Poslednji komentari
Све ове измене се раде због једног човека и више новина. Видећете и сами. Видео сам то пре 6 година.
Najavljene izmene i dopune Zakona o javnom informisanju nije nista drugo do ponovog uvodjenja komunizma na mala vrata. Ako smo Milosevica zvali diktatorom, kod koga je postojala kakva takva sloboda javne reci, kako nazvati ovo politicko licimerje? Zasto vlada republike Srbije nepreuzme na sebe sve pisane i elektronske medije, stranki G17plus dodeli taj resor, pa neka onda pisu staim je draga volja. Samo me interesuje ko, ko sebe smatra demokratom moze da glasa za ovaj zakon, pa vratite clan 133 pa sudite za svaki delikt misljenja. Iskreno smo se nekad smejali Seseljevom zakonu, ali sad vidim daje to za ovo danas bilo samo povojce.






