Agencija za borbu protiv korupcije saopštila je juče da postupak odobravanja udžbenika, kao i način izbora udžbenika u školama mora biti mnogo preciznije i kvalitetnije zakonski uređen.

Kako se navodi u izveštaju objavljenom na sajtu Agencije, povod za reagovanje bio je tekst objavljen 18. juna u „Politici” u okviru rubrike „Srbija razgovara”, gde su mišljenja ukrstili predstavnici izdavačke kuće „Klet” i „Zavoda za udžbenike”.

– Stiče se utisak da je zakonska procedura odobravanja udžbenika previše komplikovana i da je nejasna uloga institucija koje učestvuju u tom postupku. Isto tako, podnosioci zahteva nemaju povratnu informaciju šta se dešava sa njihovim zahtevom u određenoj fazi procedure odobravanja udžbenika i ocene kvaliteta, kao ni ko u okviru nadležnih institucija odlučuje o njihovom zahtevu – navodi se u izveštaju Agencije.

Takođe u ovom izveštaju piše da su „rokovi predugački, doprinose neefikasnosti već komplikovane procedure odobravanja udžbenika i otvaraju mogućnost za pojavu korupcije”, kao i da „zakonom nisu predviđeni kriterijumi na osnovu kojih škole biraju udžbenike i čime se rukovode prilikom odabira”.

Kako je za naš list rekla pi-ar agencije Aleksandra Kostić, nadležno ministarstvo će biti pozvano na sastanak kako bi zajednički došli do odgovarajućih rešenja koja bi bila ugrađena u Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o udžbenicima i dodatnim nastavnim sredstvima.

– „Politika” jeste otvorila problem, a mi smo po službenoj dužnosti krenuli u analizu i uočili iste stvari koje se pominju u tekstu. Sada čekamo, pošto smo se obratili Ministarstvu prosvete, da li ćemo početi da radimo zajedno na ovom problemu – objašnjava Kostić.

Vesna Fila, pomoćnica ministra prosvete i nauke juče je za „Politiku” izjavila da je Ministarstvo uvek otvoreno za saradnju, da će se uvek vrlo rado odazvati svakom pozivu za sastanak, ali i da svaka tvrdnja mora biti potkrepljena dokazima i argumentima.

Ona, takođe, izražava čuđenje što je ova tema ponovo aktuelizovana.

– Zakon iz 2009. godine, koji je proglašen epohalnim, uradili smo svi zajedno – i predstavnici privatnih i državnog izdavača, Nacionalnog prosvetnog saveta, Ministarstva… Moje čuđenje je toliko veće jer smo ponovo svi zajedno, dakle na osnovu svih mogućih primedbi i sugestija koje su stigle, uradili i Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o udžbenicima i dodatnim nastavnim sredstvima koji je dat skupštini na usvajanje i ja se nadam da će biti na dnevnom redu prvog skupštinskog zasedanja – kaže Fila.

Po njenim rečima, jedan od osnovnih razloga za promenu zakona bilo je to što su svi primetili da procedura mora biti ubrzana i efikasnija, jer su dati dugački rokovi. Kako zaključuje, ukoliko nešto nije precizirano na jasan način Predlogom, uvek se može doterati amandmanima u skupštinskoj proceduri.