Друштво

Клет: Уџбеници нису бесплатни већ позајмљени

Издавачка кућа која учествује у државном пројекту сада га критикује

За бесплатне уџбенике намењене свим основцима држава издвојила 743 милиона динара Фото Д. Јелен

Издавачка кућа „Клет” намерила је да се обрачуна са пројектом „Бесплатни уџбеници” у којем од почетка активно учествује. Штампаним и видео-рекламама позива просветне раднике да препоручују деци и родитељима да купе школске књиге у којима није забрањено писати, попуњавати, подвлачити... уместо оних које су ђаци од ресорног министарства и Београда добили на коришћење. И јучерашње замерке изнете пред новинарима на рачун „уџбеника на поклон”, али и поклона које је за ђаке прваке обезбедила престоница, део је кампање „Клета”.

Једино овај издавач се одважио да скрене пажњу јавности како није прецизно објашњено да су бесплатни уџбеници у ствари позајмљени, да школе нису могле у претпродаји да набаве књиге које не спадају у основни комплет и плате их на рате, да није тачно да родитељи морају да узму бесплатне уџбенике. Затим, да школске књиге нису бирали учитељи и да их нису ни видели пре него што су стигли, да није дефинисано ко и на који начин одређује да ли је коришћени уџбеник неупотребљив за следећу генерацију...

На питање „Политике” да ли „Клет” овом кампањом у ствари „минира” акцију у којој учествује од почетка и зашто у старту нису одустали од пројекта када су реализацијом идеје о бесплатним уџбеницима толико незадовољни, одговор Гордане Кнежевић-Орлић, директорке ове издавачке куће, гласио је: „Може и тако да се каже. А нисмо одустали зато што имамо 30 запослених и 250 аутора. Не могу те људе да оставим на улици. На тај начин бисмо потпуно изашли из школе а потребно је пуно времена да издања представимо, да учитељи стекну поверење у нас. Они који су одабрали наше књиге морали би поново да бирају и направили бисмо велики проблем, а небисмо много постигли”.

Ако су већ одлучили да остану у пројекту, да буду професионалци и ураде поверен посао најбоље могуће зашто се сада буне?

– Били смо приморани да учествујемо у томе то је била пословна одлука. Свесни смо да није популарно ово што сада говоримо и да ћемо сносити последице, али сматрамо да треба да реагујемо када уочимо да нешто није добро – казала је Кнежевић-Орлић.

Став издавачке куће„Клет” је да је новац одвојен за набавку уџбеника за сву децу било боље употребити да се обезбеде комплети књига социјално угроженим ђацима. Њихов је и закључак да су паре потрошене, а сиромашнији нису добили велику помоћ, јер морају да купују додатну литературу.

– Родитељ сам једног првака чије додатне књиге коштају 2.700 динара и ученика трећег разреда за којег морам да докупим књиге у вредности 3.980 динара. Држава му није поклонила него дала на употребу уџбенике вредне 4.010 динара, а ја морам да купим књиге за енглески, француски, веронауку, свет око нас... Па каква је то демагогија да су деца добила бесплатне уџбенике – пита Иван Перић, заменик директора и главног уредника куће „Клет”.

Бесплатни уџбеници нису поклон деци већ власништво школе, подсетила је директорка „Клета” и додала да деца на дар заиста добијају само радне свеске од првог до трећег разреда које могу да их задрже.

– Пројекат је ове године коштао 743 милиона динара. Акције сличне нашој постоје и у много богатијим друштвима попут Финске, Италије, Француске, па се чак и тамо уџбеници враћају. Родитељима, наравно, нико не брани да својој деци купе уџбенике уколико то желе и имају могућности, али просто је невероватно да неко каже да је боље да ученици књиге купују, него да их на коришћење добију бесплатно. Јасно је да је интерес појединих издавача да се сваке године штампа и прода што више књига – казао је за „Политику” Зоран Костић, помоћник министра просвете и науке.

Он напомиње да је ове године одштампано више од два милиона књига и да се зна да се идуће године неће штампати толико.

– То значи мањак у нечијем џепу. То су огромне паре, само што се под фирмом „да нам деца имају квалитетно образовање” промовише уствари нешто што је врло конкретан, најчешће материјални интерес одређених појединаца из издавачких кућа – казао је Костић.

Миленија Симић-Миладиновић

објављено: 07.09.2011

Последњи коментари

Zoran R. | 07/09/2011 15:45

Ovi izdavači pokušavaju da me ubede da deca treba da uče da pišu i žvrljaju gde stignu, da je normalno da se knjige na kraju godine bace i pocepaju, da je potpuno u redu biti lenj i ne prepisati važnu stvar u svesku, kao i da smo toliko bogata nacija da možemo svake godine da kupujemo nove knjige. E pa gospodo koji pravite one glupe reklame, uloga škole nije samo da deca nauče da čitaju, pišu, računaju, da saznaju neke nove stvari o prirodi i slično, uloga škole je vaspitna, a to znači da đaci treba da nauče da sačuvaju ono što je zajedničko, da treba da nauče da ne pišu po zajedničkim dobrima, od knjiga do fasada, da je lepo znati da ćeš dobrim postupanjem sa knjigama učiniti da te iste knjige koriste i sledeće generacije iza tebe.

Ne može se trgovati baš sa svim, a ponajmanje sa udžbenicima pod, moram reći jadnim, izgovorima koje vi koristite.

Snezana M. | 09/09/2011 11:26

Davno bese kada su deca dve, tri, pa i vise generacija ucile iz istih.knjiga. Ako su se pojedine i menjale, mnoge su bile u upotrebi godinama. Ovo danas je trgovina!