Друштво

Намргођени просветни инспектор је лош

Треба вам инспекција која не само да оцењује поштовање прописа, већ и подстиче унапређивање квалитета школе, каже Грејем Доналдсон

Грејем Доналдсон Фото З. Кршљанин

Циљ просветне инспекције није да тражи слабости у одређеној школи, већ да успостави равнотежу између онога што је добро, у чему је школа јака, и онога у чему је слаба, што треба да унапређује. Инспекција се не обавља над школом, већ са школом. Овако на улогу просветне инспекције у образовном систему гледа Шкотланђанин Грејем Доналдсон иза којег је дугогодишње искуство у овој области: од 2002. године обављаo je функцију шефа Инспектората образовања, саветник је владе Шкотске у свим аспектима образовања осим универзитетског и председник Сталне међународне конференције инспектората (SICI). Ова организација прославила је прошле године 15. рођендан, а однедавно и Србија је њен члан.

– Оснивачи су били инспекторати Шкотске, Енглеске, Данске, Француске, Португала и Чешке. Сада имамо тридесетак земаља чланица и то у распону од Шведске и Норвешке са севера Европе, до Португала и Италије и Србије. Из вашег региона Румунија и Албанија су чланови. Међународна конференција инспектората је основана са идејом да инспекторати различитих земаља размењују информације о пракси и уче једни од других. Израсли смо од релативно мале до значајне организације која покрива већи део Европе – каже Доналдсон.

Основни циљ је оснаживање просветне инспекције земље чланице, кроз годишње и међународне семинаре, обуке, обезбеђивање стручњака који ће радити на обуци просветних инспектора, консултантску подршку, при чему инспекторати који су посебно јаки у одређеној области помажу чланице које исту област тек треба да развију.

– Јака просветна инспекција може да подигне ниво школе од задовољавајућег до доброг, али ако желите да подигнете школу од добре до одличне или сјајне треба вам другачија врста инспекције – она чији се рад не састоји само у оцењивању поштовања правила и прописа, већ која подстиче унапређивање квалитета школе. Један од главних принципа инспекције у Шкотској је да почнете са оним где је школа, да не долазите са предрасудама или унапред формираним мишљењем како она треба да изгледа. Почињете од онога где је школа и покушавате да је померите напред, учините бољом – истиче Доналдсон.

Шкотска просветна инспекција последњих 20 година усредсређена је на развој критеријума који се користе у самовредновању школе, као и у спољној евалуацији од стране инспектората. Ти критеријуми садржани су у документу „Колико је добра наша школа?”, у којем су описана 32 индикатора квалитета. Такође, од 1983. године сваки извештај просветног инспектора објављује се и доступан је јавности, тако да родитељи, на пример, могу добити подробне информације о школи.

– Постоји огромна разлика између Енглеске и Шкотске у начину представљања ових извештаја. У Енглеској је акценат на прављењу табела, давању оцена, рангирању школа, док у Шкотској ти резултати служе да испричају причу о одређеној школи, да опишу како је виде инспектори – објашњава Доналдсон.

Оцењивању су подложни и сами просветни инспектори – после сваке посете школи шкотски инспекторат тражи од образовне установе да вреднује инспекцију, како је била спроведена, да ли је помогла школи. Подаци се користе за унапређивање службе, а просветни инспектори сваке године проведу између 10 и 15 дана на усавршавању.

– Инсистирамо на развијању друштвених вештина, комуникативности, просветни инспектор не сме бити намргођен јер већ сам његов долазак у школу чини запослене нервозним. Он треба јасно да стави до знања наставницима да није ту да изриче казне и застрашује, већ да ради са њима. Инсистира се и на способности да се напише кратак, разумљив извештај, али који обухвата сву комплексност живота и рада школе – каже Доналдсон.

Ј. Чалија

објављено: 01.02.2012

Последњи коментари

Гавро Максимовић | 03/02/2012 10:37

Мишљења сам да нашој инспекцији треба озбиљна реформа. Када се идентификује проблем треба слати инспектора који може одговорити на решење проблема. Ако је насиље мора бити послат инспектор који веома добро познаје педагогоју и основно струну оспособљеност из права. Када је у питању слаб квалитет наставе, наравно мора бити инспектор са веома високим искуством у образовању. Ни један инспектор не сме да дрхће или буде снисходљив према директору партијском кадру. Стога је потребно израдити и механизме заштите инспектора од моћних партијских кадрова у школама. Дакле, господо професионализам, професионализам и само професионализам.

Miroslav B Mladenovic Mirac nastavnik Vlasotince Mladenovic | 03/02/2012 12:14

Коментар: (4):- Прошла школска година у сеоској школи у којој радим је била у погледу „насиља“ била у „знаку“ ДЕЧАКА. Ове школске године ДЕВОЈЧИЦЕ „коло воде“. Наравно ПОРОЦИ:пушење, пијење, па и „лака“ дрога-то је поодавно у свим срединама Југа Србије по школама већ се „одомаћило“; али ме толико забрињавајуће збуњује АГРЕСИВНОСТ девојчица, које чак и „доминирају“ у школи по агресивности. О узроцима би се могло поододоста говорити на неком научном скупу-али нама просветним радницима од такозваног НЕВЛАДИНОГ СЕКТОРА и ПОЛИЦИЈЕ не можемно да решаваммо проблеме на прави педагошки начин. „Увели су“ такозване ОДБРАЊУЈУЋЕ законе о такозваној ЗАШТИТИ противу наСИЉА, ТАКО да се добро ПРОФИТИРА на тој ТЕМИ годинама на свим „нивоима“ у институцији система и медијима и НЕВЛАДИНОГ СЕКТОРА. Ми просветни радници ћутимо, трпимо и немоћно гледамо пропаст младе генерације у школама. Наравно да од 1995.г водим ПЕДАГОШКИ ДНЕВНИК и етички нећу овде да износим конкретне проблеме у школама средине у погледу „насиља“, јер се сваки мој коментар до сада злоупотребљавао за неке друге сврхе.
Мирослав Б. Младеновић Мирац наставник са 40 година рада на село „по казни“ због критичког мишљења, ОШ „Браћа Миленковић“ село Шишава-Ломница Власотинце, Југ Србије
2.фебруар 2012.г. Власотинце Југ Србије

Miroslav b Mladenovic Mirac nastavnik Vlasotince Mladenovic | 03/02/2012 12:46

Коментар:- Желим овог пута да станем у одбрани ПРОФЕСИОНАЛИЗМА просветное инспекције. Да би се прво било ПРОФЕСИОНАЛНИМ потреба је да немамо ПАРТИСКУ државу, ПАРТИСКЕ министре, ПАРТИСКЕ НАЧЕЛНИКЕ, који онда бирају своје партиске „послушнике“-у коме је главни критеријум ПАРТИСКА подобност.
Онда ту отпада свака ПРОФЕСИОНАЛНОСТ рада, где не постоји професионало знање из области педагогије, развојне педагошке психологије, правних закона из сфере радних односа, дидактике, методике и уопште потребе комуникације са онима који су непосредни носиоци васпитно-образовног рада у школа:учитељи, наставници и професори.
Ако би се и ПОЈАВИО такав ИНСПЕКТОР онда ништа не може да учини да поступа професионално на одређени проблем који се појави код ученика или просветних радника у школи.
Одмах се умеша ПОЛИТИКА, а ту је и ПОЛИЦИЈА да „тренира“ строгоћу а још и НЕВЛАДИН СЕКТОР да се још „узме који еврић“ а и полтичке странке и тајкуни и други моћници.
Тако се ту губи професионалност и педагогија и етика и право и правда.
Дакле у урушеном школском систему за сада не постоји могућност ПРОФЕСИОНАЛИЗМА просветне инспекције у републици Србији.
Мирослав Б. Младеновић наставник математике ОШ „Браћа Миленковић“ село шишава-Ломница Власотинце, Југ Србије; 3.фебруар 2012.г. Власотинце