Друштво
Новинари сумњиви због злочина у Вуковару
Тужилаштво за ратне злочине покушава да докаже везу између узрока – ратнохушкачког извештавања и последице – ратних злочина
Иако се већ две деценије говори о неславној улози појединих медија током распада бивше Југославије и ратних злочина почињених у то време, најава да се том темом бави и Тужилаштво за ратне злочине изазвала је не мало изненађење у јавности. Бруно Векарић, портпарол Тужилаштва за ратне злочине, у изјави за „Политику” каже да се за сада раде анализе извештавања медија, односно утврђивање да ли се може успоставити веза таквих текстова или телевизијских прилога са појединим ратним злочинима.
– Ми сада радимо генерално анализу текстова и то је претходни опис стања који претходи преткривичном поступку. Сад смо послали људе у РТС, конкретно у Нови Сад, јер смо од Управног одбора добили одобрење да уђемо у архиве а добили смо и неке материјале. Прикупљамо и мишљења професора са Факултета политичких наука да видимо како све то из аспекта њиховог експертског знања изгледа. Имамо и неке детаље из неких наших поступака који су у ствари и били иницијална каписла – објашњава Векарић
До сада, по Векарићевим сазнањима, ниједан новинар са подручја бивше Југославије није одговарао због ратнохушкачког деловања.
– Ово је пионирски посао са врло неизвесним исходом, јер, као што говоре многи експерти, веома тешко је доказати узрок – извештавање медија и последицу – ратни злочин. Међутим имамо неке чињенице које би могле да усмере ка том правцу – да стигнемо до истраге и евентуално подигнемо оптужнице, али то ћемо тек видети – каже Векарић.
Једно од незаобилазних питања јесте што се толико година чекало да се утврди евентуална одговорност појединих гласила и новинара за подстрекавање на ратне злочине. Непосредан повод да се Тужилаштво тиме позабави, по речима Векарића, било је недавно окончање добро познатих случајева суђења за злочине у Вуковару и Зворнику. Тек кад се у тим предметима стигло до правоснажних пресуда, било је могуће, како објашњава, наставити у правцу расветљавања евентуалне медијске одговорности у вези са тим случајевима.
У овој прелиминарној фази посла појавила се информација да је тужилаштво наводно ангажовало екипу новинара који би требало да анализирају спорне текстове и емисије. Не наводећи њихова имена, Векарић каже да у тој групи нису искључиво новинари већ и познаваоци медијске проблематике и медијског права међу којима су и професори универзитета. У зависности од њиховог налаза, Тужилаштво треба да утврди да ли у конкретним случајевима има кривичног дела. Ове активности трају више од два месеца а резултати ће, каже портпарол тужилаштва, бити убрзо познати а тиме и одговор да ли ће уследити преткривични поступак.
Поводом сумњиве улоге неких медија у прошлим збивањима, др Владимир Водинелић, професор Правног факултета Универзитета „Унион”, каже да ће о „у сваком случају то морати на крају да оцени само Тужилаштво и то не апстрактно већ конкретно”.
– Таква одговорност је могућа. У Кривичном законику постоји дело које се зове пропаганда рата или ратна пропаганда као и дело заговарање мржње и позивање на насиље. То се правно не толерише и постоји правна реакција ако се неко бави ратном пропагандом или подстиче на мржњу, нетрпељивост за које су предвиђене и кривичне санкције – каже професор Водинелић.
По његовом објашњењу, први корак припада тужилаштву које „у сваком конкретном случају мора да утврди да ли се у радњи одређеног новинара стекло довољно елемената да се сумња да је тиме починио неко од кривичних дела”. Иако су ратнохушкачки и запаљиви новинарски прилози објављивани пре скоро 20 година, њихово накнадно преиспитивање донекле побуђује сумње.
– У сваком друштву коме је стало да савлада прошлост, то је једна од оправданих мера. А овде је реч о мерама које закон предвиђа. Мислим да смо друштво које није много урадило на правном савладавању сопствене прошлости и да нас та прошлост, мало мало, па као шамаром освести разним стварима а чега не би било да је та прошлост савладана – каже др Водинелић.
Последњи коментари
@Zoran iz Banata, 10/06/2009, 20:25
Ne postoje "SRPSKI ZLOCINI".Postoje samo pojedinacni zlocinci i svako ko se protivi otkrivanju zlocinaca u svom narodu i sam je zlocinac.Na prostorima bivse Jugoslavije ubijeno je preko 200 hiljada ljudi,mahom civila a kad se saberu sve republike,u nasim sudovima,odgovaralo se za ubistvo najvise hiljadu ljudi.
Tako je i u Hrvatskoj,BiH,na Kosovu...Svako stiti svoje zlocince i to je velika sramota za ceo region i zato smo mi poslednja rupa na svirali u Evropi.Razlog je sto smo takvi,sto ima ne mali broj osoba poput vas koji zlocine koji su pocinili neki Hrvati,pripisujete SVIM HRVATIMA a zlocine koje su pocinili neki Srbi,PRIPISUJETE I SEBI,time se dicite,umesto da se stidite.Problem je u vasem moralu,sto ste verovatno za vreme rata velicali ubice i pravili od njih velike heroje,sto je za vas verovatno heroj general Mladic zato sto je pokupio sve musko od 15 do 90 godina(da bio je i jedan starac od 90 godina) i hladnokrvno naredio da se svi pobiju.Problem je u vasim poremecenim vrednostima,u vasem vaspitanju,shvatanju morala i casti.Moralno je i casno spasti nevine ljude i ne poubijati ih bez trunke grize savesti.Sto se tice Hrvata,Muslimana,Albanaca,njihova je sramota ako stite zlocince u svojim redovima,ali mene zanima nasa sramota jer rat koji se vodio na podrucju SFRJ,najmanje je bio pravi rat a najvise ubijanje nevinih civila i bestijanje.Zlocinci su zlocinci,bilo koje da su rase,vere i nacionalnosti.Vas problem je sto vi vise volite zlocince iz sopstvenog naroda nego predstavnike drugih naroda koji nemaju mrlju na savesti i casti.Da bi covek bio Srbin,prvo mora da bude covek,pa tek onda Srbin,a vi ovo prvo jos niste postali i mislim da vam se to u zivotu nece ni desiti.Namet vi pojma odakle sam ja,gde sam bio i sta sam sve video.I jos nesto da vas pitam:Da li vas je bilo sramota kada su oni "specijalci" iz Sida streljali vezane mladice,ili vas je bilo sramota.Ja znam odgovor i vi znate da ga znam.
@Dragan,BGD. Dragane, Vi ste najveci talenat na ovim stranama za konstrukcije. Toliko toga ste nekorektno i ostrasceno nabacali u prethodnom komentaru da prosto covek ne zna odakle da pocne. Niste ni razumeli poruku "zahteva" i tumacite to po svoje onako kako tumace upravo ostrasceni i zavedeni propagandom. Pravilno resenje, pokusacu da Vam objasnim, ali, ne znam koliko ce to vredeti, pitanja novinarskih "ratno-huskackih" pisanja se moze dobiti samo istovremenim razmatranjem istog problema u svim sredinama i osvetljavanja situacija koje su prethodile konkretnom pisanju. To se jednostrano, bez validnih i komparativnih analiza, ne moze uraditi. Po Vama, Srbija treba da se izvini i za Jasenovac. Ipak su neki ostali zivi. Dragane,BGD, cista demagogija je to sta Vi zastupate i izlizana retorika oko "ciscenja sopstvenog dvorista". Tacno, ta dvorista mozemo samo sami ocistiti, ali, proganjanje novinara, javne reci, slobode misljenja i govora, sopstvenog komentarisanja dogadjaja, je, znate sta, u trenutnim uslovima prava glupost i zlocin ne prema njima, vec prema sopstvenoj drzavi i narodu, posebno u predvecerje iznosenja misljenja MSP. Da li Vama to odgovara, odnosno, kome to odgovara, Dragane,BGD? Vasa istupanja su prepisana od nekih NVO i cak su jos ostrascenija i neprihvatljivija. Da li je to literatura koja Vas inspirise? Shvatate li Vi svu pogubnost i glupost same pomisli da su "novinari sumnjivi zbog zlocina u Vukovaru"? Ako i jesu, onda to datira jos od pre, tacno od 1974.g. kada se je Vukovar poceo da priprema i utvrdjuje za gradjanski i genocidni rat prema Srbima. Verovatno su Tudjmana i MAS POK jos pre toga neki novinari u Srbiji iritirali. Dragane,BGD, pocnite malo da mislite na svoj narod i drzavu i pocnite da ih postujete. Ovako, kako Vi komentarisete pojedine dogadjaje i pitanja, pokazujete suprotno, a to je zakljucak i drugih komentatora. Pozdrav, Dragane,BGD, i, ubuduce, izbacite to BGD, jer, Vi ste mozda samo nekada bili u BGD.
Prijateljski savet: posetite lekara, dok nije kasno. U Kovinu nemaju dovoljno mesta.