Друштво
Премештање ваљевске Грачанице могуће, али скупо
Припреме за пресељење цркве која се налази на локацији будућег вештачког језера потрајале би дуже од 30, а само померање десетак дана
Радови на ваљевској Грачаници, манастиру посвећеном Светом архангелу Михаилу, који би, између осталог, требало да покажу и да ли је могуће њено измештање, тренутно су обустављени. Завод за заштиту споменика културе из Ваљева започео је испитивања која би требало да дају више информација о старости светиње, али и да покажу на који начин може бити сачувана црква којој на локацији где се сада налази прети потапање у вештачком језеру због изградње бране „Ровни”.
Вршилац дужности директора завода, Радивоје Арсић, каже да је група људи која протестује испред цркве покушала и физички да спречи наставак радова. Због тога су поднете кривичне пријаве, а посао је прекинут. Он додаје да се радови изводе и на јужној страни где је откривен стари конак за који се претпоставља да потиче из 16. века, али се не искључује могућност и да је старији. Завод ће када заврши сва испитивања предати опсежан извештај о својим радовима, а пре тога Арсић не жели да прејудицира хоће ли црква бити измештена или ће се наћи неко друго решење.
Милош Лазовић, професор Грађевинског факултета у Београду, каже да је могуће извести такав захват. Припреме би потрајале дуже од месец, а само померање десетак дана.
– Испод темеља постојећег објекта постави се јак бетонски прстен довољно крут да на њега може да се ослони црква. На прстен се подигне објекат, испод се ставе монтиране шине на точковима и помера се хидрауличном пресом – објашњава Лазовић.
Упитан колико би то могло да кошта, Лазовић каже да цена зависи од димензија и стања објекта, растојања на које се преноси и висинске разлике две локације.
– Скупље би било премештати објекте на 20 метара ако је висинска разлика између две локације пет метара, него их гурати 300 метара у истој равни. Код нас се до сада ништа слично није радило јер то нема ко да плати, иако је таква пракса распрострањена у Америци и Русији – каже Лазовић.
Измештање цркве у једном комаду за др Марка Поповића, научног саветника Археолошког института, није ништа више од утопије.
– Тај подухват је изузетно скуп и, ако би се применио, никако не би требало да то буде на ваљевској Грачаници зато што се не би исплатило, јер није реч о споменички вредном објекту. Он јесте важан као светилиште али није у категорији споменика који би се беспоговорно чували. Тај локалитет треба истражити да би се дошло до података о томе како је изгледала првобитна црква и из ког времена датира – изричит је др Поповић.
Светска пракса, каже он, познаје дислокацију значајних и историјских објеката и њихову демонтажу, али углавном у истој равни и не више од неколико десетина метара улево или удесно. Успешни домаћи примери су манастири из 16. века Пива у Црној Гори и Добрићево у БиХ.
– Пивски манастир је био највећи подухват јер има неколико стотина квадрата фресака које су скинуте, а црква разграђена по каменовима који су обележавани бројевима и преношени на другу локацију – каже Поповић.
Јелена Чалија
Далиборка Мучибабић
-----------------------------------------------------------
Грци преместили манастир из 12. века
Најновији пример премештања историјски и верски вредних објеката је из августа ове године када је започето премештање грчког манастира у Гравени. То је био посебан изазов за стручњаке јер је светињу из 12. века требало померити узбрдо дуже од километра. Највећи светски подухват померања вредних споменика био је у Египту када је на Нилу грађена асуанска брана. Како би се сачували вредни египатски храмови они су пренети на за ту намену направљено вештачко острво Филе. Том приликом је и Абу Симбел, у стенама уклесан храм Рамзеса Другог исечен у блокове, подигнут изнад нивоа Асуанског језера и поново склопљен.
Последњи коментари
Ja bi sve svetinje sa Ki M polako ali sigurno uz subvencije sa zapada preneo u Srbiji !
to Snezana Popovic : Pa sta je lakse? Napraviti crkvu ili jezero!? Ne budite smesni... Ako vec imaju nameru da spasu crkvu neka to i urade. A jezero nije prvo koje se pravi u Srbiji, a da ima problema oko toga. I sada kad su napravljena ne cujem da se neko zali da to nije trebalo raditi.
Kako samo olako neki ljudi poistovjećuju Crkvu i jezero,zaboravljajući pri tome da pojam Crkva podrazumijeva nešto sasvim drugo,nego pojam hram.Prema tome,uporedjivati Crkvu i jezero je,u najmanju ruku neumjesno.S.R.






