Društvo

Sumnje u izveštaj SZO o uranijumu na Kosmetu

Pripadnici Vojske Jugoslavije su bili ti koji su udisali otrovmi element i njegove okside iz prašine i dima posle napada NATO-a

Uranijumska municija uz sertifikat da više ne predstavlja opasnost, izložena je u Vojnom muzeju u Beogradu (Foto D. Jevremović)

Istraživanje situacije na Kosovu i Metohiji o posledicama upotrebe municije sa osiromašenim uranijumom avijacije NATO-a 1999. godine Svetska zdravstvena organizacija sprovela je od 22. do 31. januara 2001. godine na zahtev specijalnog predstavnika generalnog sekretara Ujedinjenih nacija i šefa misije Unmika. Oni su generalnom direktoru SZO uputili direktivu da pošalje stručnjake za javno zdravlje kako bi pomogli da budu utvrđene moguće zdravstvene posledice korišćenja osiromašenog uranijuma na stanovništvo u slučaju 84 lokacije koje su tokom NATO agresije kontaminirane municijom sa osiromašenim uranijumom.

Na kraju publikacije, dostupne na sajtu SZO, zahvalnost za „podršku i uputstva prilikom uspostavljanja misije i neprestanu pomoć u cilju njenog uspešnog završetka” iskazuje se, između ostalih, i dr Kitu Baverstoku, koji je u aprilu prošle godine žestoko optužio SZO da je iz izveštaja izostavila poglavlja čiji je on autor, a koja su nedvosmisleno ukazivala na činjenicu da osiromašeni uranijum izaziva teške posledice po zdravlje živih bića. O posledicama upotrebe ove municije detaljno se govori i u nedavno objavljenoj knjizi „Darovi ’Milosrdnog anđela’” dr Mirjane Anđelković-Lukić, o kojoj je „Politika” opširnije pisala u ponedeljak. U kancelariji SZO u Beogradu ni posle dvodnevnih napora nije bilo moguće naći sagovornika na ovu temu.

U pomenutom izveštaju SZO stoji da je vreme raspada municije tog tipa oko 500 godina. Izlaganje alfa česticama iz ovakve municije dešava se isključivo kada se unese u telo, udisanjem, gutanjem ili kroz otvorene rane. Postoje mišljenja da osiromašeni uranijum može oštetiti ćelije pluća i povećati mogućnost javljanja raka pluća, navode eksperti SZO. Loše funkcionisanje bubrega takođe je jedna od posledica, mada postoje mišljenja da je to izlečivo, a kod veterana Zalivskog rata navodno nisu primećeni negativni efekti osiromašenog uranijuma na bubrege.

Istraživači su razgovarali s velikim brojem zaposlenih u raznim medicinskim ustanovama (vojne i druge bolnice, instituti za javno zdravlje, porodilišta, onkološke laboratorije), u više gradova širom Kosova. Utvrđeno je da statistika o uzrocima poseta lekarima, uzrocima smrti i bolestima nije vođena (osim kad se radilo o zaraznim bolestima), ili nije vođena na sistematičan način i uz korišćenje kompjutera. Opšte uzev, „podaci o raku su nepotpuni i nema mehanizama koji bi isključili dvostruko brojanje slučajeva”.

„Nijedan zaključak ne može se izvući iz tih podataka o promeni učestalosti raka među stanovništvom”, tvrdi se u izveštaju. Misija SZO je osudila nepotrebne spekulacije oko mogućih rizika po zdravlje, koji, „kako se do sada dalo zaključiti, nisu prisutni ili su minimalni”.

Glavni zaključci su sledeći: osiromašeni uranijum je za oko 40 odsto manje radioaktivan od običnog, a studije naučnika i lekara nisu utvrdile vezu između izlaganja dejstvu ovog uranijuma i nastanka raka, urođenih abnormalnosti ili ozbiljnih toksičnih hemijskih posledica na organe. Neki naučnici, kaže se u izveštaju, smatraju da postoji potreba za većim, nezavisnim istraživanjima, a ne onim koje je naručila vojska, kako bi se to gledište potvrdilo. Najverovatnije je da su vojnici, i to oni koji su se našli na mestu napada, odnosno pripadnici Vojske Jugoslavije, bili ti koji su udisali uranijum i njegove okside, iz prašine i dima. Misija „nije primila bilo kakve podatke da su civili bili podvrgnuti vazdušnim napadima municijom sa osiromašenim uranijumom” – opšta populacija „najverovatnije se nije susrela sa ovim načinom prenošenja osiromašenog uranijuma, ili, u najgorem slučaju, samo u veoma izolovanim situacijama”. Navodi se i da su „posledice po zdravlje, izlaganja osiromašenom uranijumu koje nisu verovatne i možda i ne postoje, mnogo manje u poređenju sa uzrocima smrti ili onesposobljenosti koje izazivaju drugi činioci, kao što su prisustvo olova ili saobraćajne nesreće”. 

T. Bojković

objavljeno: 04/02/2009

Poslednji komentari

Matija Soskic | 05/02/2009 20:54

Vrlo je lako ubediti javno mnjenje o stetnosti radioaktivnih materija, ukljucujuci i osiromaseni uarnijum po zdravlje. Medjutim, ne vidim razlog da se po tom pitanju ne veruje Svetskoj zdravstvenoj organizaciji, vec se veruje interpretaciji onih koji niti su videli podatke uzetih na licu mesta, vec veruju da se nesto od gradjana skriva. Na sajtu SZO moze da se nadje kratak izvestaj ekipe koja je ispitaivala mesta na Kosovu gde su projektili padali. Po rezultatima SZO, kontaminacija je zahvatila desetak kvadratnih metara i zagadjenost vegetacije i vode je ekstremno mala, nesto visa od prirodnog sadrzaja uranijuma u tlu. Izvestaj zakljucuje da je "verovatnoca znacajnijeg izlaganja lokalnog stanovnistva radioaktivnosti vrlo mala". Matija Soskic, Kanada (Eh?)

Aleksandar Mihailovic | 05/02/2009 21:42

@Matija Soskic. Razumem zasto ne mozete da razumete to sto ne razumete, ali i ja ne razumem zasto Vi ne razumete da SZO daje, diplomatski receno, lazni izvestaj. Zasto? Zato sto je placaju oni koji su odgovorni za najveci zlocin posle IISv.R. Izvestaji ZO drzava clanica NATO, ciji su vojnici bili na terenu, su drugaciji. Podaci sa terena o porastu maligniteta su zastrasujuci. U redovima za pokope se vise ceka nego za hleb i ulje. Matija, prosetajte se do tih kontaminiranih regiona i malo porazgovarajte sa ljudima, mozda i sa lekarima sa tog podrucja. Zaprepastice Vas zalosna istina. Dakle, SZO daje, po ovom pitanju, izvestaj u stilu Vokera, Ahtisarija i slicnih.

Matija Soskic | 06/02/2009 19:35

Zaista ne shvatam zasto se uporno bezi od podataka sa terena i prihvataju proizvoljne interpretacije razloga za kancerozna oboljenja na Kosovu. Rezultati dobijeni geohemijskom analizom uzoraka vode, tla i biljaka sa mesta gde su projektili padali su najpouzdaniji podaci o tome dali postoji opasnost od radioaktivnosti za ljude i zivotinje. Svetsku zdravstvenu organizaciju finansiraju sve zemlje clanice UN i licno ne mogu da verujem da ta organizacija nije izvrsila posao kako treba. Svako ima pravo da izrazi sumnju u bilo sta ali mi zdrav razum ne dozvoljava da nesto sto ne predstavlja nikakvu opasnost po stanovnistvo predstavljam kao "Hirosimu". Drugi mozda imaju razlog za to, ali treba da se predhodno dobro informisu a ne da unose paniku medju ljudima. Matija Soskic, Kanada (Eh?)