Само 30 одсто пацијената у Институту за онкологију у Сремској Каменици прима адекватну терапију, наводи се у извештају Међународне агенције за атомску енергију (ИАЕА), која је у марту обавила ванредни надзор у Институту за онкологију Војводине, а у јавности су изражене и сумње да су пацијентима зрачени и здрави органи.

У извештају експерта Приможа Стројана закључено је да су капацитети за лечење знатно испод међународног стандарда, што директно утиче на дужину чекања на зрачење које се протеже на два и три месеца, што је неприхватљиво. У документу, чији детаљи су изашли у јавност, наведене су неправилности у раду и грешке медицинара са овог института, али и несавестан рад лекара са пацијентима у готово свим фазама лечења. Такође, објашњено је да, пошто се не користи техника дозирања зрачења, не постоји анализа да ли је пацијент заиста добио дозу која му је прописана.
Поводом интерпретације овог извештаја, јуче се огласило и Министарство здравља, напомињући да Међународна агенција за атомску енергију своје услуге пружа на позив установе која је заинтересована да се обави анализа и унапреди квалитет рада у овој области, а да циљ ових посета и сарадње није санкционисање, већ саветодавна подршка ради унапређења услуга и лечења у области радиотерапије.

Кроз Програм техничке сарадње, агенција је донирала Институту за онкологију Војводине опрему за брахитерапију и за планирање транскутане радиотерапије у укупној вредности од близу милион долара.

– Улагањем у савремену опрему створени су предуслови да се део пацијената сходно медицинским индикацијама и расположивим технолошким ресурсима лечи применом знатно сложенијих техника зрачења, такозваном конформалном зрачном терапијом. Суштина примене ових метода је у обликовању зрачног поља према облику тумора, уз максималну поштеду околног здравог ткива – напомињу у Министарству здравља.

Представник Агенције посетио је током 2007. и марта 2010. године Институт за онкологију Војводине у Сремској Каменици, кажу у поменутом министарству, а у извештају ИАЕА из марта 2010. године констатује се да се у Институту за онкологију Војводине примењују како стандардне (код око 70 одсто пацијената) тако и савремене технике зрачења (код око 30 одсто пацијената) што одговара реалном стању технолошке и кадровске опремљености института. У Министарству здравља тврде да се у извештају указује и на одређене проблеме и дају се препоруке за њихово превазилажење, а све у циљу даљег унапређења квалитета услуга из области радиотерапије, који одговара прихваћеним стандардима.

Др Драгана Јовановић, координатор Удружења „Доктори против корупције”, објашњава да је тај извештај прослеђен још у марту, али да се о њему ћутало, као и да је Међународна агенција за атомску енергију тело које има све међународне референце и право да проверава пројекат унапређења „три Де” технологије у овој области, да би видели да ли се побољшао квалитет.

– Та агенција је донирала један апарат и хтела да има увид о његовом коришћењу. Али, очекивало се да тај извештај неће угледати светло дана. Чак је била састављена наша стручна комисија која је у свом извештају, у тачки четири, напоменула како је њихово мишљење у складу са интернационалним, што није било тачно. Тај други извештај су сачинила двојица доктора-онколога који су сада у притвору, а трећи је др Душан Милеуснић, који је сада в. д. Института за онкологију и радиологију – истакла је др Јовановић.

Према речима др Татјане Радосављевић, директорке Лекарске коморе Србије, неопходно је да се утврди веродостојност поменутог документа, јер је јавност доста узнемирена свим дешавањима у онкологији.

– Не верујем да су пацијентима зрачени здрави органи, како се у неким медијима наводи. Прописане контроле зрачења и дозе прате лекари, а спорни налаз би могао једино да се односи на дозе зрачења у околини –сматра др Радосављевић.

Када смо јуче покушали да добијемо коментар директора Института за онкологију и радиологију Војводине у Сремској Каменици, др Душана Јовановића, речено нам је да се налази са супругом на планираном годишњем одмору у иностранству.

– Требало је да се задржи до 26. јула, али ће се због ове ситуације вратити раније – објашњено нам је у овој установи.

Др Паја Момчилов, председник Одбора за здравље и породицу Скупштине Србије, каже да су они у случају „Каменица” једино могли да упуте Министарству здравља захтев да узме у разматрање примедбе пацијената, да би се неке ствари испитале и донели закључци, а да они немају инструменте да се баве истрагама.

Д. Давидов-Кесар

М. Мијушковић