Друштво

Трећина академика у деветој деценији

У САНУ гро чланова (редовних и дописних) има од 60 до 90 година – 86 одсто, с тим што је међу првима, чак, 42 одсто старости од 80 до 90

Погледате ли криве старости Француске академије и Српске академије наука и уметности, у најмању руку изненадићете се. Због чега?

Зато то што се у у великој мери поклапају, уз занемарљиво одступање (0,95 одсто). И ту, по свему судећи, престаје свака сличност. Међу француске „бесмртнике”, с непроменљивих 40 часника (numerus clausus), улази се тек на упражњено седиште. Када се неко из бесмртности пресели у вечност.

Али друго по старини учено друштво у свету (основано 1635) није ни у ком случају повод нашем писању.

Професор др Александар Костић, дописни члана САНУ, подухватио се несвакидашњег пописа академика, чије је податке недавно представио на скупу у здању у Кнез Михаиловој 35. Завиривши свакоме у крштеницу, обзнанио је то што се навелико говоркало, с мање или више уверљивости. Српски „бесмртници” су прилично времешни, упркос више пута понављаним најавама подмлађивања!

И ако сте похитали да ликујете, за часак застаните. Зашто? Из упоређивања с три иностране – хрватске (ХАЗУ) и две француске (Француска академија и Француска академија наука) – произлази да у прве три, укључујући САНУ, знатних разлика нема. У Француској академији наука је за, отприлике, осам година нижа старост.

У Српској академији наука и уметности просек износи 72 године, с тим што га подижу редовни чланови – 76,4 (дописни 65,14). Најмање их је у узрасту од 50 до 60 лета (14 одсто), после чега се, на волшебан начин, три поворке уређују с износом од приближно тридесетак процената.
Гро чланова (редовних и дописних) има од 60 до 90 година – 86 одсто, с тим што у очи упада да је највећи број првих (42 посто) зашао у девету деценију живота.

У укупном збиру највремешнији су историчари, најмлађи медицинари. Нека неко каже да се потоњи, сходно својем занимању, не подмлађују. А за историчаре је ионако пожељно да дуго памте. Иде ли то без искуства дуговечности?

У 19. столећу међ’ академике у Србији ступало се с готово пет година мање у личном животопису (просек: 55,5).

Колико се дуго чека на прелазак у редовни састав?

Прелиставајући показатеље за свих осам одељења, уочљиво је да ликовни и музички уметници, писци и језикословци и хемичари и биолози, чак и медицинари, најбрже напредују. Као да су возили најбржом траком до циља.

Најспорији су математичари, физичари и геонаучници.

Ако сте помислили да је руководство изостављено, погрешили сте. Изабрани у Председништво САНУ имају, опет у просеку, 79 година, а Извршног одбора две више. У ХАЗУ је 69,4 године, а у Француској академији наука 72. (За Француску академију чињеницу нису биле доступне.)

„Приказане анализе треба схватити као резултат пилотског истраживања, а не као свеобухватан и коначан увид у старосну структуру чланова САНУ”, упозорава проф. др Александар Костић. „Мишљења сам да би било од изузетног значаја и несумњиве користи уколико би се осмислио интерни пројекат који би, поред старосне структуре чланова САНУ, обухватио статистичку анализу свих аспеката делатности САНУ. Тиме би Академија добила прецизнију слику о себи и својој делатности, што би јој омогућило да се јасније одреди према академијама у свету, али и научним и образовним институцијама у земљи.”

Важније од свега јесте да је начињен први корак у суочавању са стварношћу. Кудикамо више ћемо сазнати када се буде проучило колико је ко од српских академика задужио отечество, када се буде зашло у осетљиво и драгоцено подручје – стваралаштво.

Каква ли нас тек изненађења (угодна и неугодна) тада очекују?

Перјаница Петровић

Физичар Зоран Петровић је најмлађи редовни члан САНУ (рођен 1954), а композиторка Исидора Жебељан дописни (1967). Као што видите, статистика не изоставља дамске године.

Најстарији су писац Добрица Ћосић и језикословац проф. др Иштван Сели, који су исписници – 1921.

У редовном звању најдуже борави математичар Богољуб Станковић – од 1972. године – који је, уједно, пре свих из садашњег састава постао дописни члан (1963).

Станко Стојиљковић
објављено: 04.12.2011

Последњи коментари

Slobodan Ratković | 04/12/2011 17:27

Stara i negativna praksa koja je karakterisala staru Jugu,eto naslijedjena je i u SANU,pa nije ni čudno što država Srbija nema strategijske platforme,skoro ni u jednom segmentu njenog funkcionisanja.Sve je prepušteno stihiji,i liderima polkitičkih stranaka koji,isto tako nemaju platforme koje bi obezbjedjivale stabilnost na tlu te države.Pa i zbog čega bi im one bile potrebne kada žive kao bubreg u loju,ne haju za narod,niti za budućnost naroda koji je već poodavno zaveden u slijepu ulicu.I dok je to tako Srbija gubi stotine i hiljade najtalentovanijih stručnih i mladih ljudi koji bi je mogli da izvedu iz močvare.Srbiji je zaista potrebna sposobna,poštena i patriotska vlada,ali i akademija koja će predstavljati motornu snagu njenog razvoja u naučnom i realno mogućem smislu jer Srbija ima sve potrebne potencijale,ali nema organizacije,niti odgovornijeg odnosa prema budućnosti.S.R.

Miroslav B. Mladenovic Mirac nastavnik Vlasotince Mladenovic | 05/12/2011 14:05

Потпуно сам сагласан са предходним коментаторима да САНУ није ЕЛИТА српске „мудрости“ која ће дати визију развоја друштва и уопште нације и државе Србије. То је само једна СТАТУСНО скаламерија ( част изузтецима) -који су удворници медиокритетсва у политици, ВЛАСТИ и српских тајкуна,
Моја ЗАБЛУДА о тој институцији се потпуно разговетнила када сам међу математичарима и педагозима-некада пријатељима и колегама, схватио да њих БРИГА на урешеност школског система, културе, науке, бујање примитивизма и општи материјални и духовно пропаст Србије.
Партиска држава је „рађала“ и „рађа“ и партиске академике-а од тога немају вајде ни наука ни уопште икакве наде излазка из дубоке економске и моралне кризе Србије на почетку 21. века.
Ми немамо критичку интелигенцију која ће у свим сферама дати визију развоја Србије за 21. век. Она мора бити првенствено у САНУ.
Мирослав Б. Младеновић Мирац наставник Власотинце
4.12.2011.године Власотинце Југ Србије

Никола БГ | 05/12/2011 16:27

Највећа несрећа која је задесила српски национ у ова тешка времена је његова елита, економска, политичка и културна.