Друштво

Узори мама и Анџелина Џоли

Сред­њо­школ­ци се ди­ве глум­ци­ма, спор­ти­сти­ма и пе­ва­чи­ма, док су на­став­ни­ци, на­уч­ни­ци и умет­ни­ци рет­ко идо­ли мла­дих

Нај­че­шћи узор сред­њо­шко­ла­ца у Ср­би­ји су њи­хо­ве мај­ке. Го­то­во по­ло­ви­на ђа­ка има идо­ле ме­ђу јав­ним лич­но­сти­ма, а ве­ћи­на њих је из све­та естра­де и спор­та – ре­зул­та­ти су ис­тра­жи­ва­ња ти­ма Ин­сти­ту­та за пси­хо­ло­ги­ју Фи­ло­зоф­ског фа­кул­те­та, об­ја­вље­них у по­след­њем бро­ју Збор­ни­ка Ин­сти­ту­та за пе­да­го­шка ис­тра­жи­ва­ња. Око 2.500 уче­ни­ка из 26 шко­ла из де­вет гра­до­ва у Ср­би­ји, на ли­сти нај­по­пу­лар­ни­јих на­во­ди­ли су Ан­џе­ли­ну Жо­ли, Све­тла­ну Ра­жна­то­вић, Ану Ива­но­вић, Но­ва­ка Ђо­ко­ви­ћа и Вла­ду Див­ца. На спи­ску од 400 јав­них лич­но­сти, ме­ђу пр­вих 20 на­шли су се не­ко­ли­ко стра­них фуд­ба­ле­ра, Иси­до­ра Бје­ли­ца, Зо­ран Ђин­ђић, Бред Пит, Бил Гејтс, Здрав­ко Чо­лић, Аврил Ла­вињ, Па­рис Хил­тон...

Ауто­ри ис­тра­жи­ва­ња (ко­је је део ши­ре сту­ди­је ко­ја се ба­ви­ла ис­тра­жи­ва­њем сло­бод­ног вре­ме­на сред­њо­шко­ла­ца) Ива­на Сте­па­но­вић, Дра­ги­ца Па­вло­вић-Ба­бић и Зо­ра Кр­ња­ић сма­тра­ју да ре­зул­та­ти го­во­ре о окре­ну­то­сти мла­дих ка све­ту за­ба­ве и ука­зу­ју на слаб ути­цај шко­ле на вред­но­сти си­стем мла­дих, јер је све­га три од­сто ђа­ка као идо­ле на­во­ди­ло на­уч­ни­ке или умет­ни­ке.

Уче­ни­ци у ис­тра­жи­ва­њу тре­ба­ло је да на­ве­ду до три осо­бе из при­ват­ног жи­во­та (узо­ри), би­ло да су оне жи­ве или не, за ко­је би мо­гли да ка­жу да би во­ле­ли да бу­ду као оне, као и да на­ве­ду раз­ло­ге за свој став. Исто пи­та­ње би­ло је по­ста­вље­но за осо­бе из јав­ног жи­во­та (идо­ли).

За нај­ве­ћи број ис­пи­та­ни­ка, узо­ри из при­ват­ног жи­во­та су ро­ди­те­љи, на пр­вом ме­сту мај­ка, а по­том сле­де отац, не­ко од ро­ђа­ка, се­стра, па брат. Нај­ве­ћи број сред­њо­шко­ла­ца (21 од­сто оних ко­ји­ма је мај­ка узор), на­во­ди као раз­лог до­бро­ту и пле­ме­ни­тост мај­ки. По­том сле­де по­др­шка, раз­у­ме­ва­ње и љу­бав ко­ју оне пру­жа­ју (20 од­сто). Уче­ни­ци су та­ко­ђе ис­ти­ца­ли и по­жр­тво­ва­ност мај­ки да им обез­бе­де вас­пи­та­ње и до­бар жи­вот (15 про­це­на­та), а 13 од­сто њих на­во­ди­ло је мо­рал­не осо­би­не сво­јих мај­ки по­пут по­ште­ња, пра­вед­но­сти и искре­но­сти.

Нај­ви­ше сред­њо­шко­ла­ца ди­ви се оче­ви­ма јер су вред­ни и за­ра­ђу­ју за по­ро­ди­цу (24 од­сто од оних ко­ји на­во­де оца као узор), 15 од­сто це­ни њи­хо­ву до­бро­ту и пле­ме­ни­тост, а по 12 од­сто њих ди­ве се оче­ви­ма због ин­те­ли­ген­ци­је и обра­зо­ва­ња, од­но­сно због успе­шно­сти у про­фе­си­ји.

Се­стра је идол за­то што је успе­шно окон­ча­ла шко­ло­ва­ње и на­шла до­бар по­сао (45 од­сто оних ко­ји се­стру на­во­де као узор), за­то што пру­жа осло­нац, раз­у­ме­ва­ње и љу­бав (24 од­сто) или за­то што је не­за­ви­сна (11 про­це­на­та).

На­став­ни­ци су рет­ко узо­ри уче­ни­ка, што је по­твр­ђе­но и у не­ким стра­ним ис­тра­жи­ва­њи­ма, на­во­де ауто­ри.

Кад је реч о мо­де­ли­ма из јав­ног жи­во­та, да­ле­ко нај­по­пу­лар­ни­је су естрад­не лич­но­сти (ви­ше од по­ло­ви­не уче­ни­ка је на­ве­ло не­ког од њих као свог идо­ла), а по­том сле­де спор­ти­сти ко­ји су идо­ли за тре­ћи­ну уче­ни­ка. Сред­њо­школ­ци се ди­ве сво­јим идо­ли­ма пре све­га због успе­ха у про­фе­си­ји ко­јом се ба­ве (29,7од­сто), а по­том сле­де раз­ло­зи ко­ји се од­но­се на сла­ву, моћ и бо­гат­ство (19,4). Тре­ћи по за­сту­пље­но­сти, али знат­но ре­ђи раз­ло­зи ти­чу се фи­зич­ког из­гле­да идо­ла.

За­ни­мљи­во је да је је­дан од­сто уче­ни­ка у до­би од 15 до 19 го­ди­на на­ве­ло се­бе као соп­стве­ни узор, ис­ти­чу­ћи сво­ју је­дин­стве­ност и по­тре­бу да са­ми се­бе об­ли­ку­ју, уме­сто да се угле­да­ју на дру­ге. Бли­зу тре­ћи­не уче­ни­ка уоп­ште не­ма осо­бу на ко­ју се угле­да, што би по ми­шље­њу струч­ња­ка Ин­сти­ту­та за пси­хо­ло­ги­ју тре­ба­ло до­дат­но ис­пи­та­ти.

Ауто­ри су на кра­ју упо­ре­ди­ли ово са слич­ним ис­тра­жи­ва­њи­ма из 1994. и 2000. го­ди­не и за­кљу­чи­ли да су сред­њо­школ­ци са­да че­шће на­во­ди­ли идо­ле из ка­те­го­ри­ја естра­да и спорт, а да­ле­ко ре­ђе идо­ле из обла­сти елит­не кул­ту­ре и по­ли­ти­ке. При­ме­ће­но је и да се по­ја­ви­ла но­ва пот­ка­те­го­ри­ја у окви­ру ка­те­го­ри­је естра­де – ТВ ли­ца, што по ми­шље­њу ис­тра­жи­ва­ча та­ко­ђе ја­сно све­до­чи о ди­рект­ном ути­ца­ју ме­ди­ја на вред­но­сни си­стем мла­дих.

С. Гу­ци­јан

----------------------------------------------------

Књи­ге це­не, али не чи­та­ју

Кроз ис­тра­жи­ва­ње су до­би­је­ни по­да­ци и о сла­бом не­го­ва­њу чи­та­лач­ких на­ви­ка у по­ро­ди­ца­ма сред­њо­шко­ла­ца. Та­ко је 60 од­сто њих на­ве­ло да се књи­ге це­ни у по­ро­ди­ци, али их не чи­та­ју, 11 про­це­на­та уче­ни­ка је ре­кло да се књи­ге не це­не и рет­ко чи­та­ју, а се­дам од­сто је при­зна­ло да књи­ге ни­ка­да не пред­ста­вља­ју те­му раз­го­во­ра у по­ро­ди­ци.

објављено: 23/05/2010

Последњи коментари

Петар Миловановић | 23/05/2010 12:47

Зашто би научник био узор младима, када телевизија младим научницима даје 3 минута (три минута) да прикажу свој стваралачки рад и тиме заинтересују гледатељство!?? Још их упозоравају да не прекораче задато време, да се народ не описмени и продухови превише, да се неко не заљуби у науку!

Твртко  | 24/05/2010 11:05

Пошто је мама највећи узор ... онда је јако важно да маме схвате да су маме и - да буду праве маме. Шта данас раде маме? Ево - пре пет минута сам видео једну како гура колица са цигаретом у устима... Мислим - ОК...свако има слободу да ради шта год хоће...али ако једног дана се та, данашња, мала беба буде дрогирала не би требало оптуживати "телевизију", или "државу", или "србију", или "србе" или "хрвате, мађаре, турке, индијанце, русе, американце, немце, арапе, индијце, кинезе, бразилце..." или "запад" или "исток" или спортисте... Свако је одговоран да даје леп узор. - па и маме. Маме не би требало да пуше на улици - за почетак.

Petar  | 24/05/2010 12:49

Pohvalno je sto su mame i tate uzor, i to je dobro. Medjutim, postojanje u toj meri uzora iz sveta estrade pokazuje da mladi ne razumeju da je taj svet sustinski potpuno nebitan u smislu kreiranja njihove buducnosti. Svet estrade i sporta imaju vrlo malo veze sa kljucnim stvarima koje uticu na nas zivot: medjunarodna politika, bezbednosna politika, drustveno uredjenje, ekonomska politika, obrazovanje, zdravstvo, drustvena organizacija, zakoni, itd. Kada te stvari nisu u redu, onda nista nije u redu. Resenje je u tome da se sa mladima mora mnogo vise razgovarati sustinski o svemu, posebno o moralu, drustvenom uredjenju, znanju, medjusobnoj saradnji, odgovornosti, radu i organizaciji rada u preduzecima, doprinosu znanja za unapredjenje drustva u svim segmentima, itd. Ipak su to mladi ljudi, koji gledaju na svet jos vrlo nezrelo, i zato se sa njima mora mnogo i vrlo ozbiljno razgovarati o svemu nabrojanom, posebno u skolama. Moraju razumeti da samo pravo znanje donosi bolji zivot.