Србија је увезла 850.000 вакцина против новог грипа (Фото Бета)

После одлуке Владе Србије да обустави даљи увоз вакцине против пандемијског грипа, јавност су ускомешала питања о последицама раскидања уговора и ко ће новчано бити на губитку. Да ли ће терет отказивања уговора платити добављач вакцине „Југохемија” која је уговорна страна? Или ће то ипак бити Републички завод за здравствено осигурање, односно Влада Србије која је одлуку о прекиду и донела? Или можда фармацеутска кућа „Новартис” неће инсистирати на наплати „пенала”, с обзиром на то да је врло заинтересована за наше тржиште?

Директорка Фонда за здравствено осигурање, Светлана Вукајловић је јуче за „Политику” изјавила да искрено верује да „прича о прекиду увоза вакцина против грипа може да прође без штете, односно да ће Србија платити преузетих 865.000 доза вакцине и да ће се на томе завршити”. Овакав став Вукајловићева образлаже правно-чињеничним стањем, али и уверењем да једној великој фармацеутској компанији каква је „Новартис” не би ишло у прилог да малу земљу попут Србије, „притиска за вакцине за које очигледно не постоји заинтересованост”.

У писаном саопштењу достављеном јуче медијима, директорка „Југохемије”, фирме која је увезла вакцине против грипа, Смиљка Милеуснић Аџић, најавила је да ће ова фирма „подржати сваки договор који постигну Министарство здравља, Републички завод за здравствено осигурање и произвођач вакцина против новог грипа”. Дан раније, „Југохемија” је међутим упозорила на озбиљне финансијске консеквенце које носи свака измена уговора с добављачем о увозу вакцине, уз ограду да у овом часу нико не може знати да ли ће бити захтева за надокнаду штете и о ком би евентуалном износу било речи.

Директорка Фонда здравственог осигурања сматра да се може сагледати каква је правно-чињенична ситуација. Објашњава да по Закону о облигационим односима, уколико дође до једностраног раскида уговора, друга уговорна страна има право да тражи накнаду штете. Та штета мора да се докаже у конкретном случају. Светлана Вукајловић каже да је набавка првобитне количине вакцина од три милиона доза планирана у моменту кад је прича о пандемији грипа на светском нивоу била врло драматична и када је циљ био набавити довољно вакцине да се заштити становништво. Међутим, касније се испоставило да су објективне околности другачије: нема довољно заинтересованих за вакцину, а, на крају крајева, ни грип није показао очекивану јачину.

– То су чињенице које су одредиле постојећу ситуацију из које ми морамо да изађемо што безболније. Наравно да „Југохемија”, правно гледано, у овом случају има право да тражи накнаду штете коју ће претрпети, као што је правно гледано реално очекивати да „Новартис” тражи накнаду штете од „Југохемије”, уколико процени да је штете било. Међутим, ми полазимо од тога да је приликом закључења уговора управо „Новартис” диктирао рокове испоруке, а чак ни те рокове није могао до краја да гарантује, уз објашњење да бочице са вакцинама из производње излазе одређеном динамиком и да их онда према потребама испоручују. Значи, да вакцине у тренутку закључења уговора фактички још нису биле произведене. Ако нису произведене, онда штете нема, као ни у случају када смо произвођача обавестили да за нас више не производе вакцине – каже директорка Фонда. – Заједно радимо на томе да нико не мора да плати одштету. Јер, ако би се „Југохемија” нашла у таквој обавези, то би била штета за српску државу.

Епидемиолози нису разочарани оваквом одлуком, каже за „Политику” доцент др Владимир Петровић, члан Радне групе за пандемији и кординатор кампање за вакцинацију. По његовим речима, и Француска и Немачка се ослобађају вишкова вакцина, али не комплетних количина.

– Одлука владе представља прилагођавање ситуацији, а при томе се не ремети план вакцинације. Са 850.000 доза вакцина имамо добру снабдевеност цепивом, а опет имамо могућност да у случају да уколико буде потребно добијемо додатне количине. Вакцинација се наставља својим током: дневно око 5.000 грађана прими вакцину, а идеално би било да их буде 15.000. Бројке умрлих и оболелих, нажалост, полако расту, до јуче смо регистровали 71 смртни исход и потребно је да људи схвате да се вакцином могу ефикасно заштити и смањити и број оболелих и број компликација и смртних исхода – каже др Петровић.