Ekonomija

Advokati i apotekari – nikada u penziji

Novi zakon o PIO omogućio je vlasnicima radionica, agencija, apoteka, advokatskih kancelarija… da mogu da rade i pošto podnesu zahtev za penzionisanje

Foto Z. Anastasijević

Novim zakonom o penzijskom i invalidskom osiguranju svi oni koji imaju svoju advokatsku kancelariju, radionicu, biro, servis, agenciju… ubuduće neće morati da prekidaju s radom da bi podneli rešenje za penzionisanje. Radiće koliko im volja, s tom razlikom što će u novonastalim okolnostima pored plate redovno primati i penziju.

Članom 82 a novog penzijskog zakona, advokatima, vlasnicima apoteka, ordinacija, pansiona, radnji… dozvoljeno je da nastave normalno da rade svoj posao i pošto ispune jedan ili oba uslova za penzionisanje (godine staža ili starosti). Ne moraju, dakle, da prethodno, ukoliko je primera radi reč o advokatima, ugase advokatsku kancelariju, pojašnjava za „Politiku” Jelica Timotijević, direktor Sektora za odnose s javnošću u Fondu PIO.

– Reč je, dakle, o svim onim samostalcima koji obavljaju delatnost u skladu sa Zakonom o privatnim preduzetnicima po kom osnivaju svoju radnju, odnosno odgovarajući oblik poslovanja. S tim što će advokati u ortačkoj advokatskoj kancelariji biti izuzeti iz ovog pravila i oni će morati da odjave advokatsku kancelariju da bi podneli zahtev za penzionisanje – kaže Timotijević.

Pre donošenja novog penzijskog zakona svi su imali isti status. Morali su, dakle, da odjave osnovnu delatnost i tek pošto dobiju rešenje o penziji, a onda, ukoliko žele dalje da rade, opet registruju delatnost. Sada im je administrativno taj postupak olakšan, precizira Timotijević.

U Srbiji ima registrovano oko 5.000 advokata (računajući i ortačke advokatske kancelarije). Njima je novi zakon o PIO osiguranju maksimalno uprostio postupak penzionisanja.

Upitana na osnovu čega je zakon propisao dvostruke aršine praktično za istu delatnost, Timotijević kaže, da iz navedenog proizlazi da je advokat, koji poslove advokature obavlja u kancelariji, osiguranik samostalnih delatnosti, saglasno Zakonu o penzijskom i invalidskom osiguranju, odnosno prema propisima o privatnim preduzetnicima i propisima o advokaturi. Po tom osnovu pravo na starosnu penziju može ostvariti bez obaveze prethodnog brisanja advokatske kancelarije iz registra advokatske komore i dostavljanje dokaza o tome Republičkom fondu PIO.

Novi zakon o PIO pravo na rad, iako primaju penziju, dao je i porodičnim penzionerima, koji ranije na to uopšte nisu imali pravo. S tim što, podseća Timotijević, zakon propisuje da oni mogu raditi po ugovoru o delu samo ukoliko njihova nova primanja ne prelaze polovinu najniže zarade u Srbiji što je do 8.000 dinara mesečno.

Što se tiče starosnih penzionera oni su i po starom i po novom zakonu u mogućnosti da nastave da rade i posle penzionisanja, s tim što imaju tu obavezu da na izvesno vreme prekinu radni odnos u firmi u kojoj su stekli uslove za penziju. Posle toga ponovo mogu da potpišu ugovor o radu i da nastave da primaju i penziju i platu.

Jasna Petrović

objavljeno: 08.04.2011.

Poslednji komentari

Ljiljana Smederevo | 08/04/2011 12:01

Nikada nisu postojale zakonske smetnje da se podnese zahtev i ostvari pravo na starosnu penziju .Radi se isključivo o samovolji činovnika Fonda i njihovom proizvoljnom tumačenju zakona.Ja sam svoje pravo na penziju ostvarila još 2009.godine,iako nisam odjavila agenciju.Direkcija Fonda je donela uputstvo na osnovu koga postupa samo kod onih podnosioca zahteva koji znaju da Uputstvo postoji.Koji nisu bili obavešteni morali su da odjavljuju radnje potpuno bespotrebno.Spremna sam da dostavim uputsvo,zainteresovanim na osnovu koga sam ne samo ja ne nego i drugi osiguranici ostavrili pravo na starosnu penziju bez odjave Agencije,kao i sva takva rešenja.Direkcija Fonda nema ustaljenu praksu već samo procenu da li je stranka obaveštena ili neuka..Od procene zavise i ucene.Svesni da je došlo vreme otkrivanja mnogih nepravilnosti ,navodno menjaju propis iako za to nema nikakvog razloga.Propis je dobar,samo ga treba primenjivati,a ne tumačiti po svojoj volji.

ALEKSANDAR STOJCEV | 09/04/2011 10:43

Ljiljana posto se bavim knjigovodstvom voleo bih da mi posaljete primer tog uputstva u elektronskoj formi ili uputite gde ga mogu naci
moja adresa je : stojaveliki@yahoo.com
Pozdrav i sve najbolje

milBa babic | 12/04/2011 20:52

.....porodicni penzioner cija su primanja umanjena za 30% su tim pre osteceni jer im nije dozvoljeno da rade i nesto zarade, a da ne kazem da su mnogi celog zivota radili i da ima se skidalo od plate za penziono, zdravstveno, stanove, puteve...Dakle, drzava se na racun njih vrlo okoristila jer je sva ta davanja uzimala bez obaveze da ih kasnije vraca kroz penziju.A neko se opredelio za porodicnu, cesto samo zato sto je za neku hiljadarku dinara - veca:Moj slucaj. Uzas od drzave i drustva.