„Ернест и Јанг”, једна од четири највеће ревизорске куће у свету, могао би бити нови ревизор за Нафтну индустрију Србије, како незванично сазнаје „Политика”.

Суперревизор, кога ангажује и плаћа Влада Србије, требало би до средине јула и званично да буде именован, како би до 30. септембра (када по Закону о привредним друштвима истиче последњи рок за усвајање консолидованог финансијског биланса за 2008. годину) завршио свој део посла.

Наредних дана биће формирана посебна радна група при влади, на чијем челу би, како сазнајемо, требало да буде државни секретар у Министарству рударства и енергетике Душан Мракић. Та група ће именовати новог ревизора, каже извор „Политике”, напомињући да је логично да управо овој ревизорској кући припадне да после КПМГ-а поново разматра финансијске књиге НИС-а и утврди да ли је ова нафтна компанија пословала с добитком од 2,3 милијарде динара, како тврди српска страна, или с губицима од око осам милијарди до чега је дошао претходни ревизор КПМГ.

Ако се узме у обзир да је конзорцијум „Мерил Линч” и „Рајфајзен инвестмент” својевремено био приватизациони саветник за НИС задужен за израду стратегије и програма приватизације, да је „Дилоит-Туш” уочи преузимања НИС-а од стране „Гаспромњефта” радио процену вредности капитала, КПМГ већ био ангажован као ревизор за завршни рачун, а да због послова које руски „Гаспромњефт” иначе има са „Прајсвотер хаусом”, преостаје да се овако велики и важан посао препусти управо ревизорској кући „Ернест и Јанг”.

Бранко Павловић, бивши директор Агенције за приватизацију, каже за наш лист да уколико хоће да ангажује новог ревизора после КПМГ, влада мора да изабере исто толико пословно јаког и угледног.

Он међутим каже да је мало вероватно да ће нови ревизор дати другачији извештај од КПМГ, те да је инсистирање српске владе на томе да се поново иде на ревизију завршног рачуна НИС-а још један покушај да се одложи горући проблем. А у ствари се ради о избегавању одговорности за оно што је рађено са НИС-ом до преузимања ове компаније од стране руског већинског власника, каже Павловић.

Упитан да ли је могуће да се КПМГ-у поткрала каква грешка у завршном ревизорском извештају, Павловић тврди да то готово да није могуће, да се ради о јаловом послу владе, што ће потврдити и нови ревизор.

Никола Мартиновић, члан УО НИС-а, каже да је начелни договор да се о новом ревизору не говори док не буде готов нови завршни рачун за НИС. Он је иначе ревизорском извештају КПМГ замерио то што пре почетка посла нису пописали целокупну имовину НИС-а закључно с 10. фебруаром што би, верује, у великој мери изменило коначан извештај овог ревизора.

Јасна Петровић