Економија
Ко не верује порезницима, може да ангажује вештаке
„Пореска управа ће приликом конверзије права коришћења у право својине грађевинског земљишта утврдити цену која ће бити релевантна за државу и сви они који не буду задовољни, било да су у питању државни или приватни субјекти, имаће могућности да путем званичног судског вештака, техничке или грађевинске струке, утврде праву вредност”, рекао је јуче Драгутин Радосављевић, директор Пореске управе.
Процена ове службе Министарства финансија биће полазна основа за утврђивање накнаде, коју ће корисници градског грађевинског земљишта, стеченог куповином фирми кроз приватизацију или стечај, моћи да конвертују у власништво.
Прелазак права коришћења у право својине мораће да плате и фирме које су деведесетих година добиле земљиште на трајно коришћење, а нису га привеле намени нити су склопиле уговор о закупу.
Пошто им град није утврдио право престанка коришћења и одузео им плацеве, према новом закону плаћаће конверзију.
Ова новина закачиће многе фирме, бар у Београду. Рецимо, „Унион инжењеринг” за плац у Рајићевој улици, компанија Богољуба Карића на Теразијској тераси, „Напред” у Новом Београду, „Енергопројект” на Трошарини и у Новом Београду, „Хидротехника” на Славији, „Рад” у улици Кнеза Милоша... Стицање својине им је неопходно, ако желе нешто да граде на том земљишту, као и онима који уместо фабрика купљених у процесу приватизације подижу пословни простор или станове.
Критеријуми и методе обрачуна објеката и земљишта, каже Радосављевић, зависе и од локације, инфраструктуре или планиране изградње на том месту. Пореска управа ће, како истиче, бити објективна приликом процене.
Министарство животне средине и просторног планирања је уредбом о конверзији права коришћења у право својине дефинисало критеријуме према којима ће се руководити Пореска управа (локација, степен комуналне опремљености, урбанистички параметри, намена земљишта и као најважнији средња прометна вредност земљишта у сличној или истој урбанистичкој зони). Од процењене тржишне вредности земљишта одбијаће се вредност капитала уложеног да би се дошло до тог земљишта.
Приликом одређивања висине накнаде, важну одлуку имаће и локалне самоуправе. Оне ће своје ценовнике за пренамену индустријског земљишта у грађевинско или пољопривредног у грађевинско морати да прилагоде тржишним условима.
И друге државне установе, према Радосављевићевим речима, треба да обаве свој део посла. Пре свега се мисли на Републички геодетски завод који ове године треба да заврши регистар непокретности у Србији. „Први пут имаћемо на једном компакт диску комплетну непокретност која се налази на територији Србије – како пољопривредног и грађевинског земљишта тако и стамбених, пословних и других инфраструктурних објеката”, наводи директор Пореске управе.
Последњи коментари
Pre svega,u ovoj oblasti vlasnickih odnosa,treba Republicka skupstina da odmah,po hitnom postupku, donese Zakon o naturalnoj restituciji i denacionalizaciji,i u naturi,starim vlasnicima(vlasnici pre 06.04.1941.g.) vrati svo gradjevinsko,poljoprivredno,sumsko i dr.zemljiste i objekte,koji su,u periodu 1945-1958 i dalje,od postenih srpskih domacina i gradjana Kraljevine Srbije oteti-nacionalizovani,konfiskovani,ekspropisani,oteti agrarnom reformom(kao visak zemljista!?),i sl.Zatim treba izvrsiti edukaciju gradjanstva Srbije,u cilju objasnjenja da posteni i cestiti ljudi iz Srbije, Evrope i celog sveta,svojinu nad gradjevinskim zemljistem,u Beogradu i sirom cele Srbije,treba da sticu iskljucivo nasledjivanjem(zakonskim ili testamentalnim),ili direktnom kupovinom od starih,stvarnih vlasnika tog zemljista.Sve druge varijante,potpuno su strane i neprihvatljive ozbiljnim i moralnim investitorima.
Clan 4. Uredbe u vezi konverzije prava koriscenja gradjevinskog zemljista u pravo svojine u slucaju privatizovanih preduzeca ("Sl.gl.RS", broj 4 od 29 januara 2010. glasi:""Troskovi pribavljanja prava koriscenja gradjevinskog zemljista obuhvataju UKUPNU REVALORIZOVANU CENU KAPITALA, odnosno imovine isplacenu u postupku ptivatizacije,..."To znaci da sve sto je za neko preduzece placeno, sada se po ovoj Uredbi racuna kao deo naknade za zemljiste. Prema tome ako taj novac sada sluzi za "kupovinu" zemljista ispada da preduzece ne kosta nista?Sta se desava u slucaju da zemljiste vredi manje od sume placene za preduzece (i sve sto je islo uz preduzece, racunajuci i vrednost prava koriscenja zemljista)? Hoce li drzava da vrati razliku?S jedne strane (cl.3.stav 2.iste Uredbe) PROPISUJE SE CENA za naknadu koja po meni nije trzisna jer sadrzi urbanisticke parametre kao element uvecanja cene a sa druge strane umanjenje cene se vrsi tako sto se ukupno isplacen iznos racuna kao deo cene zemljista?







