Ekonomija
Kriza u agraru – šta posle
Država: Ukoliko bismo preporučivali neku proizvodnju, preuzeli bismo odgovornost za viškove robe, otkup, uništavanje neprodatog.– Proizvođači: Uloga države je da da smernicu da je proizvodnja voća i povrća isplativija od gajenja pšenice i kukuruza na usitnjenim posedima
Ove godine smo puno radili, ništa nismo zaradili i čak smo i gubitak napravili. Ovo tvrdi Pavle Kujundžić, zemljoradnik iz Subotice, koji je ove godine na 300 hektara sejao žitarice i uljarice.
– Ako sam prošle godine naplatio 100 dinara, ove godine sam uspeo samo 70 dinara. Kurs da ne pominjem. Proizvodnja pšenice koštala me je 14 dinara po kilogramu, a prodao sam je za devet dinara. Suncokret me je koštao 24 dinara, a za njega sam dobio 16 dinara po kilogramu – priča Kujundžić.
Na pitanje šta će dogodine sejati, odgovara da raditi mora. Investicije su mu velike, ima dva kombajna, pet traktora, sve prateće mašine, a u skladište sa sušarom uložio je čak 300.000 evra. Morao je, kaže. Jer, kada uneseš robu u tuđi magacin, ona više nije tvoja, priča ovaj subotički zemljoradnik.
Da li razmišlja o preorijentaciji na neku drugu proizvodnju?
– Da, ali kako? To je velika investicija. Da zasadim 10 hektara pod jabukama, treba mi pola miliona evra. Hektar modernog voćnjaka košta preko 20.000 evra, a to nije sve. Treba imati mašine za pakovanje, kalibriranje, hladnjaču. I još nanovo treba rizikovati kakvo će biti to tržište za četiri-pet godina. Poljoprivredi treba dugoročna sigurnost plasmana, a kod nas to nije izvodljivo. Naravno, i pomoć za ovakve investicije – kaže Kujundžić.
Da li je zbog krize u agraru sada trenutak da država napravi neki koncept razvoja, uputi signale proizvođačima šta im je bolje, isplativije da proizvode. Da na primer smanje proizvodnju žitarica i opet se okrenu voćarstvu.
Miloš Milovanović, pomoćnik ministra poljoprivrede zadužen za agrarnu politiku, kaže da država neće upućivati signale koji se tiču njihovog opredeljenja šta će proizvoditi. Zašto ne?
– Ukoliko bi to uradili, preuzeli bi odgovornost za tržište, viškove robe, njihov otkup, pa i uništavanje neprodatog. Sve države se povlače iz takvih mera i preorijentišu se na mere koje su odvojene od proizvodnje. To su mere koje i mi primenjujemo, subvencije po hektaru od 12.000 dinara, bez obzira na to šta se na toj površini gaji. Znači, država daje pomoć kojom ne utiče na odluku proizvođača. Odluka je njegova – kaže Milovanović.
Naš sagovornik iz Ministarstva poljoprivrede navodi da su merama agrarne politike od 2004. godine, pa sve do sada, zemljoradnicima upućivali jasnu poruku da će država nastaviti s podrškom agraru, ali kroz druge forme koje nemaju uticaja na njihov lični izbor šta će proizvoditi.
Na pitanje kako će sedamsto-osamsto hiljada, što registrovanih što neregistrovanih, zemljoradnika napraviti pravi izbor i da li, uopšte, imaju pravu informaciju o tržištu, Milovanović kaže da toga nikada nije dovoljno i da je edukacija imperativ. Država tu pomaže preko savetodavne poljoprivredne službe na terenu i mreže za podršku ruralnom razvoju. Osim toga, tržište šalje jasnu poruku. Primer za to je ovogodišnja setva šećerne repe koja je za petinu veća nego lane, a motiv je naravno dobra cena.
Milovanović navodi da smo u ovoj godini već ostvarili pola milijarde evra suficita, i to uprkos tome što jednostrano primenjujemo trgovački deo SPP-a.
– Polako se snižava nivo naše zaštite i u 2014. godini očekuje nas najveći nivo liberalizacije u trgovini. Konkurencija će biti još prisutnija i poruka je jasna. Naš imperativ mora biti povećanje konkurentnosti, i cenovno i kvalitativno. Pored toga, neophodno je uskladiti standarde. Da bi opstali, moramo više investirati u poljoprivredu iz budžeta, preko banaka i sami poljoprivrednici iz sopstvenih sredstava – smatra Milovanović.
Generalni direktor „Delta agrara” Dejan Jeremić kaže da država mora konstantno da unapređuje postojeća rešenja i stvara ambijent za razvoj domaće poljoprivrede.
–Uloga države je davanje jasne smernice da je proizvodnja voća i povrća isplativija od gajenja pšenice i kukuruza na usitnjenim posedima. To se naročito odnosi na krajeve južno od Save i Dunava, gde bi, uslovno rečeno, država trebalo da „zabrani” proizvodnju kukuruza i pšenice na malim posedima i usmeri poljoprivrednike na daleko isplativiju proizvodnju voća i povrća.Kreiranje tražnje nije posao države već tržišta. Zadatak države je da omogući razvoj poljoprivrede kroz podsticaje naprednim proizvođačima i razvoj određenih projekata. Jedini kriterijum prilikom stimulisanja proizvodnje treba da bude uspešnost, bez obzira da li se radi o velikom ili malom proizvođaču – smatra Jeremić.
Prvi čovek „Delta agrara” kaže da je dosta bilo deklarativnog izjašnjavanja da je poljoprivreda grana po kojoj je Srbija prepoznatljiva u svetu i naša najveća izvozna šansa.Vreme je da se to i pokaže prilikom kreiranja novog budžeta. Primere kako država treba da pomogne poljoprivredi imamo u našem najbližem susedstvu. Hrvatska, recimo, subvencioniše i stimuliše ratare sa 300 evra po hektaru, a proizvođače svinja sa 15 evra po tovljeniku, odnosno 27 evra po krmači, kako bi na vreme pripremila svoje poljoprivrednike za ulazak u Evropsku uniju i tržišnu utakmicu koja ih tamo čeka.
Ukoliko se nastavi postojeći trend, kaže, Srbija će ostati zemlja sa izvrsnim poljoprivrednim potencijalom koji nije iskorišćen. Zato je sada u Srbiji svaki pomak ka evropskim i svetskim standardima u poljoprivrednoj proizvodnji izuzetak koji potvrđuje pravilo.
–Postavlja se pitanje da li će srpska poljoprivreda imati s kim da se takmiči, jer bi sa postojećim stanjem bila najslabija u EU. Srbiji je potrebno da iz korena promeni pristup poljoprivredi, da forsira, na primer, mnogo profitabilniju proizvodnju jabuka, umesto pšenice i kukuruza i da insistira na primeni modernih agrotehničkih mera. U suprotnom, postaćemo agrovazali, bez ikakve konkurentnosti na tržištu EU – prognozira Jeremić.
J. Rabrenović
Sutra: Kome treba da pomogne država
Poslednji komentari
Хронична криза аграра,која прераста у агонију,последица је тешког промашаја државе у вођењу аграрне политике у континуитету дужег времена.Из изјаве представнока Мин.за пољопривреду,није тешко закључити да се ради о стихији.Недомаћинском политиком држава арчи велика средства грађана из буџета који намирнице купују по највишим ценама у Европи,што нема оправдања.Потребно је да Ревизорска комисија и овакве штете узме у обзир код контроле јавних финансија.Са друге стране великим немаром иста држава уништава пољопривреду прећутно подржавајући накуце,закупце,препродавце,тајкуне и мешетаре разне врсте.Нема наговештаја ни о реформама ни мерама којима би се стање мењало.Фармеризам,о коме причају,је празна прича већ дуго времена и класично политиканство (срачуната превара).
На крушарску скелу бијо скелеџија неки Цветко. И што оно кажу бива и то "ки врана на скелеџију". Наврзла се нека врана на скелеџију, па му смиће. Он викне "Иш!", а она "Гра!" Досадна. И Трућевчани, Крушарци, Глоговчани послен нису причали тако, него: Наврзо се "ки врана на Цветка". Доклен није доно сачмару, ал јес, врана га гледи са јагњеда, а измешала се са јато. А кад не понесе сачмару, ете ју поново. И тако никако са њу на крај. Досадна била ки ова криза.
Важно је садити дрвеће без везе и носити џакове у насип да се покаже како се Министар жртвује за народ и помаже. Зашто не каже дотични господин зашто не јури тајкуне и њима блиске што нису платили закуп државне земље него је раде џабе. Таква пољопривреда није скупа али је зато сви плаћамо чак и они који имају земљу само у саксијама.Када буду имали петљу да то наплате биће боље и нашим малим паорима и фармерима.Срећа па кафански зидови немогу да причају како нам функционише пољопривреда.







