Економија

Криза у аграру – шта после

Држава: Уколико бисмо препоручивали неку производњу, преузели бисмо одговорност за вишкове робе, откуп, уништавање непродатог.– Произвођачи: Улога државе је да да смерницу да је производња воћа и поврћа исплативија од гајења пшенице и кукуруза на уситњеним поседима

Ове године смо пуно радили, ништа нисмо зарадили и чак смо и губитак направили. Ово тврди Павле Кујунџић, земљорадник из Суботице, који је ове године на 300 хектара сејао житарице и уљарице.

– Ако сам прошле године наплатио 100 динара, ове године сам успео само 70 динара. Курс да не помињем. Производња пшенице коштала ме је 14 динара по килограму, а продао сам је за девет динара. Сунцокрет ме је коштао 24 динара, а за њега сам добио 16 динара по килограму – прича Кујунџић.

На питање шта ће догодине сејати, одговара да радити мора. Инвестиције су му велике, има два комбајна, пет трактора, све пратеће машине, а у складиште са сушаром уложио је чак 300.000 евра. Морао је, каже. Јер, када унесеш робу у туђи магацин, она више није твоја, прича овај суботички земљорадник.

Да ли размишља о преоријентацији на неку другу производњу?

– Да, али како? То је велика инвестиција. Да засадим 10 хектара под јабукама, треба ми пола милиона евра. Хектар модерног воћњака кошта преко 20.000 евра, а то није све. Треба имати машине за паковање, калибрирање, хладњачу. И још наново треба ризиковати какво ће бити то тржиште за четири-пет година. Пољопривреди треба дугорочна сигурност пласмана, а код нас то није изводљиво. Наравно, и помоћ за овакве инвестиције – каже Кујунџић.

Да ли је због кризе у аграру сада тренутак да држава направи неки концепт развоја, упути сигнале произвођачима шта им је боље, исплативије да производе. Да на пример смање производњу житарица и опет се окрену воћарству.

Милош Миловановић, помоћник министра пољопривреде задужен за аграрну политику, каже да држава неће упућивати сигнале који се тичу њиховог опредељења шта ће производити. Зашто не?

– Уколико би то урадили, преузели би одговорност за тржиште, вишкове робе, њихов откуп, па и уништавање непродатог. Све државе се повлаче из таквих мера и преоријентишу се на мере које су одвојене од производње. То су мере које и ми примењујемо, субвенције по хектару од 12.000 динара, без обзира на то шта се на тој површини гаји. Значи, држава даје помоћ којом не утиче на одлуку произвођача. Одлука је његова – каже Миловановић.

Наш саговорник из Министарства пољопривреде наводи да су мерама аграрне политике од 2004. године, па све до сада, земљорадницима упућивали јасну поруку да ће држава наставити с подршком аграру, али кроз друге форме које немају утицаја на њихов лични избор шта ће производити.

На питање како ће седамсто-осамсто хиљада, што регистрованих што нерегистрованих, земљорадника направити прави избор и да ли, уопште, имају праву информацију о тржишту, Миловановић каже да тога никада није довољно и да је едукација императив. Држава ту помаже преко саветодавне пољопривредне службе на терену и мреже за подршку руралном развоју. Осим тога, тржиште шаље јасну поруку. Пример за то је овогодишња сетва шећерне репе која је за петину већа него лане, а мотив је наравно добра цена.

Миловановић наводи да смо у овој години већ остварили пола милијарде евра суфицита, и то упркос томе што једнострано примењујемо трговачки део СПП-а.

– Полако се снижава ниво наше заштите и у 2014. години очекује нас највећи ниво либерализације у трговини. Конкуренција ће бити још присутнија и порука је јасна. Наш императив мора бити повећање конкурентности, и ценовно и квалитативно. Поред тога, неопходно је ускладити стандарде. Да би опстали, морамо више инвестирати у пољопривреду из буџета, преко банака и сами пољопривредници из сопствених средстава – сматра Миловановић.

Генерални директор „Делта аграра” Дејан Јеремић каже да држава мора константно да унапређује постојећа решења и ствара амбијент за развој домаће пољопривреде.

–Улога државе је давање јасне смернице да је производња воћа и поврћа исплативија од гајења пшенице и кукуруза на уситњеним поседима. То се нарочито односи на крајеве јужно од Саве и Дунава, где би, условно речено, држава требало да „забрани” производњу кукуруза и пшенице на малим поседима и усмери пољопривреднике на далеко исплативију производњу воћа и поврћа.Креирање тражње није посао државе већ тржишта. Задатак државе је да омогући развој пољопривреде кроз подстицаје напредним произвођачима и развој одређених пројеката. Једини критеријум приликом стимулисања производње треба да буде успешност, без обзира да ли се ради о великом или малом произвођачу – сматра Јеремић.

Први човек „Делта аграра” каже да је доста било декларативног изјашњавања да је пољопривреда грана по којој је Србија препознатљива у свету и наша највећа извозна шанса.Време је да се то и покаже приликом креирања новог буџета. Примере како држава треба да помогне пољопривреди имамо у нашем најближем суседству. Хрватска, рецимо, субвенционише и стимулише ратаре са 300 евра по хектару, а произвођаче свиња са 15 евра по товљенику, односно 27 евра по крмачи, како би на време припремила своје пољопривреднике за улазак у Европску унију и тржишну утакмицу која их тамо чека.

Уколико се настави постојећи тренд, каже, Србија ће остати земља са изврсним пољопривредним потенцијалом који није искоришћен. Зато је сада у Србији сваки помак ка европским и светским стандардима у пољопривредној производњи изузетак који потврђује правило.

–Поставља се питање да ли ће српска пољопривреда имати с ким да се такмичи, јер би са постојећим стањем била најслабија у ЕУ. Србији је потребно да из корена промени приступ пољопривреди, да форсира, на пример, много профитабилнију производњу јабука, уместо пшенице и кукуруза и да инсистира на примени модерних агротехничких мера. У супротном, постаћемо агровазали, без икакве конкурентности на тржишту ЕУ – прогнозира Јеремић.

Ј. Рабреновић

Сутра: Коме треба да помогне држава

објављено: 29/11/2009

Последњи коментари

Сатрампампамбирослав Ћерезеремитипитиковски | 29/11/2009 11:29

Хронична криза аграра,која прераста у агонију,последица је тешког промашаја државе у вођењу аграрне политике у континуитету дужег времена.Из изјаве представнока Мин.за пољопривреду,није тешко закључити да се ради о стихији.Недомаћинском политиком држава арчи велика средства грађана из буџета који намирнице купују по највишим ценама у Европи,што нема оправдања.Потребно је да Ревизорска комисија и овакве штете узме у обзир код контроле јавних финансија.Са друге стране великим немаром иста држава уништава пољопривреду прећутно подржавајући накуце,закупце,препродавце,тајкуне и мешетаре разне врсте.Нема наговештаја ни о реформама ни мерама којима би се стање мењало.Фармеризам,о коме причају,је празна прича већ дуго времена и класично политиканство (срачуната превара).

Милидер из село Трућевац  | 29/11/2009 13:35

На крушарску скелу бијо скелеџија неки Цветко. И што оно кажу бива и то "ки врана на скелеџију". Наврзла се нека врана на скелеџију, па му смиће. Он викне "Иш!", а она "Гра!" Досадна. И Трућевчани, Крушарци, Глоговчани послен нису причали тако, него: Наврзо се "ки врана на Цветка". Доклен није доно сачмару, ал јес, врана га гледи са јагњеда, а измешала се са јато. А кад не понесе сачмару, ете ју поново. И тако никако са њу на крај. Досадна била ки ова криза.

о боже опрости им незнају шта раде  | 30/11/2009 19:53

Важно је садити дрвеће без везе и носити џакове у насип да се покаже како се Министар жртвује за народ и помаже. Зашто не каже дотични господин зашто не јури тајкуне и њима блиске што нису платили закуп државне земље него је раде џабе. Таква пољопривреда није скупа али је зато сви плаћамо чак и они који имају земљу само у саксијама.Када буду имали петљу да то наплате биће боље и нашим малим паорима и фармерима.Срећа па кафански зидови немогу да причају како нам функционише пољопривреда.