Економија

НИС неће Петрохемију

У нафтној компанији кажу да куповина те фабрике није била предмет међудржавног споразума између Русије и Србије

Иако је Петрохемија у комшилуку рафинерије послују као два света (Фото Танјуг)

Влада Србије одлучила је да за долар од приватног власника откупи Ју-Ес стил и тако проба да реши питање запослених и наставка производње у „Железари Смедерево”. Како, међутим, да један од кључних стубова привреде влада стави на ноге? Да ли је довољно само то што ће у наредних неколико месеци влада управљати компанијом, пре него што је прода новом стратешком партнеру?

Та иста влада већ неколико година покушава да реши и питање „Петрохемије” из Панчева натеравши своје јавно предузеће „Србијагас” да „Петрохемији”, чији се губици процењују на око 250 милиона евра, испоручује овај енергент без плаћања, потапајући тако и сам „Србијагас”!

При том та иста држава, с друге стране, даје државне гаранције „Србијагасу” за улазак у нове инвестиције вредне више од 300 милиона евра, које ових дана правдају пред Међународним монетарним фондом, јер је влада управо на овај начин пробила договор с ММФ-ом. Држава није искористила прилику да проблем „Петрохемије” реши при приватизацији НИС-а, без обзира на то што овај петрохемијски комплекс може да ради само као део рафинерије, јер користи примарни бензин као основну сировину. Дубиоза „Петрохемије” је иначе ишла дотле да је забележила највеће губитке 2009. године, када је минус компаније превазишао њену вредност.

Упитани какви су им планови за „Петрохемију”, да ли размишљају да је купе, у прес-служби НИС-а за „Политику” кажу да у наредне две године не планирају повећање пакета акција у „Петрохемији”.

На основу споразума о стратешкој сарадњи НИС-а и „Петрохемије”, који су крајем прошле године потписали НИС и Министарство економије, предвиђено је извођење „Петрохемије” из оперативних губитака после реализације прве фазе инвестиционог програма. Истовремено је планирано и реструктурисање дуговања „Петрохемије” према влади, „Србијагасу”, ЕПС-у, НИС-у као и другим повериоцима, након чега ће НИС имати 33,6 одсто удела.

– За нас тај аранжман значи много, јер је Рафинерија „Панчево” везана за „Петрохемију” заједничком инфраструктуром. Након завршене реконструкције рафинерије производићемо више примарног бензина који ћемо продавати „Петрохемији” и бићемо им главни извор квалитетних сировина. За „Петрохемију” смо направили инвестициони програм који подразумева покретање постојећих и изградњу нових капацитета за полипропилен, објаснили су у НИС-у.

Укупан дуг „Петрохемије” НИС-у износи 10 милијарди динара.

Упитани да ли је тачно да је главни разлог зашто НИС није купио „Петрохемију” то што овако има монопол на домаћем тржишту када је реч о продаји примарног бензина и може да држи цену овој основној  сировини за рад „Петрохемије”, у НИС-у категорички тврде да такве спекулације нису тачне.

– НИС и „Петрохемија” су стратешки партнери, које повезује не само заједничка инфраструктура, већ су и способни да снабдевају једно друго сировинама. Што се тиче формирања цена примарног бензина, НИС се оријентише на котације цена ове сировине на европском тржишту. У исто време нудимо „Петрохемији” куповину примарног бензина по нижој цени од увозних понуда – објашњавају у НИС-у.

Таквих принципа држи се и „Петрохемија” у погледу формирања цена пиролитичког бензин који продаје НИС-у. 

У НИС-у наглашавају да куповина „Петрохемије” није била предмет међудржавног споразума између Русије и Србије. Међутим, у овом тренутку наше компаније активно развијају обострану сарадњу у оквиру споразума потписаних прошле године, закључују у овој руско-српској компанији.

Душан Бајатовић, генерални директор „Србијагаса”, који је један од потписника помоћи „Петрохемији”, каже да ће, уколико влада буде инсистирала на томе да се преузме, он то и учинити.

– Све је боље од кључа у брави, а да се радници отпусте. „Србијагас” као меру помоћи „Петрохемији” испоручује гас без надокнаде, уз договор о конверзији дуга – каже Бајатовић.

Јасна Петровић
објављено: 08.02.2012.

Последњи коментари

Miloš Veljković | 08/02/2012 15:23

Da li je bar jednu nacionalnu kompaniju Vlada stavila na noge? Kako to da proizvodnjakoja je vezana za NIS nije bila predmet međunarodnog sporazuma sa Rusima? Zar se tada imalo drugo rešenje za Petrohemiju? Ako jeste, gde je sada, a ako nije, štose do sada ćutalo?

stevan vis | 08/02/2012 16:34

U mnogim zemljama vode podosta racuna o komentarima na napise o nekoj pojavi u sredstvima javnog informiranja,sto kod nas nije slucaj.Tako u Pancevu postoji hemijska indusrija,koju cine Azotara-proizvodi vest.djubrivo,Petrohemija-prizvodi polimere-granulat plast.masa i Rafinerija.Pisac clanka ocito o tome nema potrebna sazanja,pa je logicno i napis"netransparentan".Umesto komentara treba reci da su te industrije bile i ostale privilegirane zahvaljujuci monopolima u autarhicnom trzistu.Oni su neprekidno delili visoke plate i kumulirali druge manje vazne troskove umesto,da su ulagali u razvojne projekte.Sami govore,kako su zahvaljujuci toj poziciji "plivali u novcu",pa se desilo"kako doslo tako i otislo" /famozni Kipar/.Sada je to hrpa starog gvozdja,i kao takove ove fabrike nikako ne mogu biti konkurentne na ino trzistu,kako po kvalitetu tako i po asortimanu,a da se izvozna ce cena ne spominje.U svakom sistemu im je bilo"potaman".Rusi su kupili trziste NISa.Pozdrav!Bivsi kupac PEVGa.

pitanja za one koji znaju sve | 08/02/2012 17:39

Prvo pitanje: Kojoj to industrijskoj grani danas dobro ide u svetu i da je Srbija ima? Drugo pitanje: Koja fabrika u Srbiji ima takvu vrednu tehnologiju i kvalifikaovanu radnu snagu, da moze da uspesno konkurise na evropskom trzistu?