Hronika
I da dobije azil – Davidovića isporučuju Srbiji
I da je tačna činjenica da je Goran Davidović zvani Firer u Nemačkoj zatražio politički azil to ne bi bila prepreka da se on izruči Srbiji. Prema rečima Milana Škulića, profesora Krivičnog prava na Pravnom fakultetu u Beogradu, neke države imaju pravilo da se azilanti ne izručuju, ali da to nije apsolutno pravilo.
– To pre svega zavisi od toga da li su ispunjeni zahtevi za azil, a država je ta koja odlučuje. Ako Davidović i dobije azil, to ne bi bila smetnja da bude isporučen našoj zemlji. Međutim, malo je verovatno da će Davidović dobiti azil s obzirom na to da se on u našoj zemlji ne goni zbog nečega za šta bi mu Nemačka dala azil – objašnjava Škulić.
U Ministarstvu unutrašnjih poslova Nemačke u Berlinu, međutim, Tanjugu nisu mogli da potvrde da li je Davidović podneo zahtev za dobijanje političkog azila u toj zemlji. Iz nemačkog MUP-a je saopšteno da zbog pravne zaštite podataka ne mogu da daju nikakva obaveštenja o pojedinačnim postupcima za azil, odnosno, o tome da li je Davidović podneo zahtev.
– Ukazujem, međutim, na to da zahtev za azil ne stoji kao prepreka izručenju – rekao je Tanjugu jedan od predstavnika za štampu u Ministarstvu unutrašnjih poslova.
On je, takođe, rekao da se u postupku izručenja proveravaju okolnosti relevantne za azil, posebno opasnost tretmana u zemlji porekla, kojima se povređuju ljudska prava.
Davidovićev advokat Dragoljub Bajramović izjavio je da nema informaciju da je njegov branjenik podneo zahtev za azil u Nemačkoj, navodeći da branioci ne dobijaju takve informacije.
Davidović je 3. februara uhapšen u Traunštajnu u Nemačkoj, na osnovu poternice srpskog Interpola, pošto je napustio Trst u kojem je čekao odluku italijanskog pravosuđa o izručenju Srbiji.
Apelacioni sud u Trstu je septembra prošle godine usvojio zahtev srpskog Ministarstva pravde za ekstradiciju i doneo odluku da se Davidović izruči Srbiji, ali je na tu odluku u međuvremenu odbrana okrivljenog uložila žalbu.
Davidović je osuđen na godinu dana zatvora zbog izazivanja nacionalne, rasne i verske mržnje i netrpeljivosti, pošto je sud utvrdio da je, krajem 2005. godine, sa grupom neonacista, upao na antifašističku tribinu Filozofskog fakulteta u Novom Sadu, gde su verbalno i fizički napali učesnike.
Okrivljeni se nije odazvao pozivu za izdržavanje kazne u Kazneno-popravnom zavodu Sombor, pa je Opštinski sud u Novom Sadu, marta 2009. godine, izdao poternicu za njim.
M. D.
Poslednji komentari
kada se dobije azil onda se covek nemoze izbaciti iz te drzave (pa i da si najgori kriminalac)(pogotovo u nemackoj je takav zakon)a ko drugo prica taj nema pojma o zakonu u nemackoj.
Borac protiv globalizacije, novog svetskog poretka i EU trazi zastitu u pravnom sistemu jedne od vodecih drzava Unije. Kakav apsurd. Ovaj patetican cin Davidovica dovoljan da ga se svaki posteni srpski patriota javno odrekne za sva vremena.
Tvrdnja iz vašeg naslova nije istinita i to sam vam već napisao u jednom kometaru ali očigledno niste našli za potrebno da ga objavite. A trebalo bi da ovaj nonsens ne ostane bezu demantija.
Nije moguće da neka zemlja prizna nekome da je proganjan u zemlji porekla (a upravo to znači priznati nekom status izbeglice i dati mu utočište, azil), a onda ga isporuči toj zemlji! Gde je tu logika!? Ono što može da se dogodi jeste da zemlja u kojoj neko lice traži azil kaže da je tačno da to lice u zemlji porekla proganjaju zbog nečeg ali da bi ga zbog iste stvari proganjali i oni, pa mu zato ne daju utočište, to jest azil. Dakle, zaključak je: nije moguće nekom dati azil pa ga isporučiti nego je jedino moguće uskratiti azil i onda ga isporučiti.






