Хроника

И да добије азил – Давидовића испоручују Србији

Хапшење Давидовића у Новом Саду Архивски снимак

И да је тачна чињеница да је Горан Давидовић звани Фирер у Немачкој затражио политички азил то не би била препрека да се он изручи Србији. Према речима Милана Шкулића, професора Кривичног права на Правном факултету у Београду, неке државе имају правило да се азиланти не изручују, али да то није апсолутно правило.

– То пре свега зависи од тога да ли су испуњени захтеви за азил, а држава је та која одлучује. Ако Давидовић и добије азил, то не би била сметња да буде испоручен нашој земљи. Међутим, мало је вероватно да ће Давидовић добити азил с обзиром на то да се он у нашој земљи не гони због нечега за шта би му Немачка дала азил – објашњава Шкулић.

У Министарству унутрашњих послова Немачке у Берлину, међутим, Танјугу нису могли да потврде да ли је Давидовић поднео захтев за добијање политичког азила у тој земљи. Из немачког МУП-а је саопштено да због правне заштите података не могу да дају никаква обавештења о појединачним поступцима за азил, односно, о томе да ли је Давидовић поднео захтев.

– Указујем, међутим, на то да захтев за азил не стоји као препрека изручењу – рекао је Танјугу један од представника за штампу у Министарству унутрашњих послова.

Он је, такође, рекао да се у поступку изручења проверавају околности релевантне за азил, посебно опасност третмана у земљи порекла, којима се повређују људска права.

Давидовићев адвокат Драгољуб Бајрамовић изјавио је да нема информацију да је његов брањеник поднео захтев за азил у Немачкој, наводећи да браниоци не добијају такве информације.

Давидовић је 3. фебруара ухапшен у Траунштајну у Немачкој, на основу потернице српског Интерпола, пошто је напустио Трст у којем је чекао одлуку италијанског правосуђа о изручењу Србији.

Апелациони суд у Трсту је септембра прошле године усвојио захтев српског Министарства правде за екстрадицију и донео одлуку да се Давидовић изручи Србији, али је на ту одлуку у међувремену одбрана окривљеног уложила жалбу.

Давидовић је осуђен на годину дана затвора због изазивања националне, расне и верске мржње и нетрпељивости, пошто је суд утврдио да је, крајем 2005. године, са групом неонациста, упао на антифашистичку трибину Филозофског факултета у Новом Саду, где су вербално и физички напали учеснике.

Окривљени се није одазвао позиву за издржавање казне у Казнено-поправном заводу Сомбор, па је Општински суд у Новом Саду, марта 2009. године, издао потерницу за њим.

М. Д.

објављено: 12/03/2010

Последњи коментари

sale  | 12/03/2010 17:51

kada se dobije azil onda se covek nemoze izbaciti iz te drzave (pa i da si najgori kriminalac)(pogotovo u nemackoj je takav zakon)a ko drugo prica taj nema pojma o zakonu u nemackoj.

Ignjat Milosevic | 13/03/2010 11:59

Borac protiv globalizacije, novog svetskog poretka i EU trazi zastitu u pravnom sistemu jedne od vodecih drzava Unije. Kakav apsurd. Ovaj patetican cin Davidovica dovoljan da ga se svaki posteni srpski patriota javno odrekne za sva vremena.

mile curcic  | 14/03/2010 11:09

Tvrdnja iz vašeg naslova nije istinita i to sam vam već napisao u jednom kometaru ali očigledno niste našli za potrebno da ga objavite. A trebalo bi da ovaj nonsens ne ostane bezu demantija.
Nije moguće da neka zemlja prizna nekome da je proganjan u zemlji porekla (a upravo to znači priznati nekom status izbeglice i dati mu utočište, azil), a onda ga isporuči toj zemlji! Gde je tu logika!? Ono što može da se dogodi jeste da zemlja u kojoj neko lice traži azil kaže da je tačno da to lice u zemlji porekla proganjaju zbog nečeg ali da bi ga zbog iste stvari proganjali i oni, pa mu zato ne daju utočište, to jest azil. Dakle, zaključak je: nije moguće nekom dati azil pa ga isporučiti nego je jedino moguće uskratiti azil i onda ga isporučiti.