Хроника

Кључни сведок и даље одбија да сведочи против Харадинаја

Рамуш Харадинај Фотодокументација Политике

ХАГ – Кључни сведок оптужбе на предстојећем поновљеном суђењу Рамушу Харадинају одбија да сведочи, рекао је на данашњој статусној конференцији тужилац Пол Роџерс.

Роџерс је казао да бивши припадник ОВК Шефћет Кабаши, који је амерички држављанин и живи у САД, „у овом тренутку каже да не жели да сведочи”.

Кабаши је један од два кључна сведока који су одбили да сведоче на првом суђењу после којег је Трибунал у априлу 2008. године ослободио Харадинаја кривице за злочине над Србима, Ромима и нелојалним Албанцима 1998. године.

Тужилашто се на ту пресуду жалило, тврдећи да му судије нису дале довољно времена да обезбеди исказе Кабашија и другог сведока.

Апелационо веће Трибунала је ту жалбу усвојило и крајем јула 2010. године наложило да суђење буде делимично поновљено.

По тој одлуци, Харадинају и саоптуженима Идризу Баљају и Љаху Брахимају биће суђено по шест од 37 тачака првобитне оптужнице које се односе на злочине над притвореницима у заробљеничком логору ОВК у селу Јабланица код Дечана од марта до септембра 1998. године.

Кабаши и други сведок били су стражари у том логору.

Харадинајев бранилац Бен Емерсон подсетио је данас да је тужилаштво тражило понављање суђења управо да би пред суд извело Кабашија и другог заштићеног сведока.

„Сада чујемо да један од тих сведока одбија да сведочи, што значи да је једна половина разлога за поновљено суђење нестала”, оценио је Емерсон.

Сугеришући да је тужилаштво прибегло „тактици одуговлачења”, Емерсон је од претресног већа затражио да суђење закаже за 1. мај.

Кабаши је 2007. два пута одбио да сведочи против Харадинаја. Пошто се појавио пред претресним већем, Кабаши је у судници у Хагу дао свечану изјаву да ће говорити истину, а затим је одбио да сведочи, рекавши да „заштитне мере” за сведоке „важе само у судници”, а да изван ње сведоци страдају.

Упркос налогу суда, Кабаши је истог дана из Хага побегао у САД.

Трибунал га је у јуну 2007. године оптужио за непоштовање суда, али од тада тај поступак није покренут.

У јесен 2007. године Кабаши је још једном, преко видео везе из Њујорка, одбио да сведочи.

„Као Албанац са Косова, ја вам кажем да уништавате животе људи у мојој земљи...Нисам у положају да сведочим пред таквим Трибуналом, без обзира шта ме питате”, рекао је тада Кабаши.

Усвајајући жалбу тужилаштва на првостепену пресуду, изречену у априлу 2008, апелационо веће Трибунала наложило је 21. јула да суђење Харадинају и саоптуженима Идризу Баљају и Љаху Брахимају буде поновљено.

Харадинај је дан раније ухапшен на Косову и пребачен у притвор Трибунала.

Првостепеном пресудом, Харадинај и другооптузени Баљај били су ослобођени кривице, а трећеоптужени Брахимај осуден је на сест година затвора због окрутног поступања према заробљеницима у јабланичком логору.

Понављање суђења наложено је због тога што на првом процесу нису била саслушана два кључна сведока против оптужених, од којих је један Кабаши, који су одбили да сведоче зато што су били „узнемиравани” и „застрашени”.

На застрашивање и узнемиравање сведока на Косову указало је и судско веће у првостепеној пресуди у којој је назначено и да су почињени злочини над неалбанцима и Албанцима које је ОВК сматрала нелојалним, али не и да је доказана кривица Харадинаја и Баљаја.

Новом оптужницом, Харадинају, Баљају и Брахимају се у шест тачака на терет стављају убиства, окрутно поступање и нехумани поступци, као и кршење закона и обичаја ратовања.

Харадинај је, по оптужници, од 1998. до 1999. године био вођа ОВК у околини Дечана, Баљај је командовао специјалном јединицом „Црни орлови', а Брахимај је био члан главног штаба ОВК и заповедник притвора за заробљенике ОВК.

Прво суђење Харадинају и саоптуженима је почело 5. марта 2007, а првостепена пресуда изречена је 3. априла 2008. године.

Тужиоци су пред судско веће током процеса извели 81 сведока, а двојица су одбила да сведоче упркос обавезујућем налогу суда.

Харадинај се добровољно предао Трибуналу 9. марта 2005. године, непосредно пошто је поднео оставку на дужност премијера Косова. Истог дана у Хаг су из Приштине пребачени и Баљај и Брахимај.

У првом појављивању пред судијама, сва тројица су одбацила кривицу. Трибунал је на привремену слободу до почетка суђења, Харадинаја пустио 9. јуна 2005, а касније му је, на захтев одбране и упркос противљењу тужилаштва, дозволио да у ограниченој мери јавно наступа на Косову као лидер Алијансе за будућност Косова.

Два захтева Харадинаја, после хапшења у јулу прошле године, да буде пуштен на привремену слободу до почетка поновљеног суђења, Триубунал је одбио.

Бета
објављено: 23.02.2011

Последњи коментари

Ivan Karamazov | 23/02/2011 19:42

Gospodo, ovo je vrlo utjesno, jer ima ljudi koji imaju savjest i vrlo bi rado svijedocili. Drugo je sto je Haski tribunal finansiran i od strane albanskog lobija, pa je pravda vrlo klimava. No, vrijeme ce pokazati da ovakvo stanje nije odrzivo na Kosovu i da ce se kosovski mafijasi medjusobno neutralizovati.

Мира Јошић | 24/02/2011 11:11

Као што видите има две врсте заштићених сведока. Једни су Хашки, други они које штити Америка. И једни и други су заштићени да шире лажи и неистине. Због тога суд и постоји, да целом свету сервира да је ЛАЖ постала ИСТИНА. Кључни сведок за обе врсте заштићених сведока је лажна Република Косово, Лажно тужилаштво, лажни Брамерц, Љајић, Младић, Сребреница. Циљ: доказати свету да нису заслужили да живе тамо где живе (у Србији) и да та территорија треба да припадне неким другим народима: Црногорцима, Бошњацима, Војвођанима, Регионалима, Мировњацима, Еуропејцима, Власима, Мађарима и свима осталима, само не Србима. Срби, који се трансформишу и пређу у те нове нације могу да остану где јесу. То пише у Упитнику (између редова) а и у одговорима.

Jovanka Vozdovcanka | 24/02/2011 15:20

Kako je moguce da se Seselju sudi za otkrivanje imena zasticenih svedoka, od kojih nijedan nije ni napadnut, a kamoli ubijen, a ovde se javno iznose svi podaci (ime i prezime, mesto boravka) svedoka, koji, ocigledno, nema status zasticenog. I ovo nisu dvostruki standardi, taman posla ! Jos samo lobisti i i..... veruju u pravicnost i standarde haskog tribunala !