Не по­сто­је тран­скрип­ти са де­ла сед­ни­це вла­де др Зо­ра­на Ђин­ђи­ћа на ко­јој се раз­го­ва­ра­ло о по­бу­ни Је­ди­ни­це за спе­ци­јал­не опе­ра­ци­је, ка­же за „По­ли­ти­ку“ Жар­ко Ко­раћ, та­да­шњи пот­пред­сед­ник Вла­де Ср­би­је. Адво­кат Вла­дан Вук­че­вић са­оп­штио је да ме­ђу тран­скрип­ти­ма са сед­ни­це вла­де, из но­вем­бра 2001. го­ди­не, ко­ји су сти­гли у Спе­ци­јал­ни суд, не­ма из­ве­шта­ја ко­ми­си­је ко­ја је та­да фор­ми­ра­на да би пре­и­спи­та­ла окол­но­сти про­те­ста.– Пам­тим ту сед­ни­цу вла­де, као и све дру­ге. Све сед­ни­це се сни­ма­ју и сте­но­граф­ски бе­ле­же. Ме­ђу­тим, тај део сед­ни­це ни­је био сни­ман ни­ти су во­ђе­не сте­но­граф­ске бе­ле­шке. Од­го­вор­но твр­дим да је др Зо­ран Ђин­ђић у јед­ном тре­нут­ку пре­ки­нуо сед­ни­цу и за­мо­лио да иза­ђу сте­но­гра­фи и да се пре­ки­не сни­ма­ње. За­тим је мно­го отво­ре­ни­је го­во­рио о по­бу­ни ЈСО и о то­ме да она угро­жа­ва без­бед­ност др­жа­ве. По­сле те сед­ни­це он је оти­шао у Ку­лу - ре­као нам је ју­че Жар­ко Ко­раћ.

Реч је о сед­ни­ци вла­де на ко­јој су при­хва­ће­не остав­ке на­чел­ни­ка и за­ме­ни­ка на­чел­ни­ка Др­жав­не без­бед­но­сти Го­ра­на Пе­тро­ви­ћа и Зо­ра­на Ми­ја­то­ви­ћа. Сед­ни­ца је хит­но са­зва­на, од­мах по до­ла­ску Ђин­ђи­ћа из Аме­ри­ке, се­ћа се Ко­раћ.

– Део сед­ни­це ко­ји ни­је сни­ман мо­же се ре­кон­стру­и­са­ти је­ди­но ако се по­зо­ву љу­ди ко­ји су при­су­ство­ва­ли. Да­кле, суд би мо­рао да их по­зо­ве као све­до­ке. Би­ли су при­сут­ни ми­ни­стри Дра­ган Ве­се­ли­нов, Дра­ган Ми­ло­ва­но­вић и још не­ко­ли­ко чла­но­ва вла­де, ме­ђу ко­ји­ма је и са­да по­кој­ни Вла­дан Ба­тић – ка­же Жар­ко Ко­раћ.

Шта је ко­ми­си­ја о пре­и­спи­ти­ва­њу по­бу­не ЈСО ра­ди­ла и да ли је са­чи­ни­ла не­ки из­ве­штај, пи­та­ли смо ње­ног чла­на Дра­га­на Ве­се­ли­но­ва, бив­шег ми­ни­стра. Крат­ко нам је ре­као да је из­ве­штај ко­ми­си­је био при­хва­ћен на вла­ди, али ни­је мо­гао ви­ше да ка­же јер је на пу­ту.

О овој ко­ми­си­ји, чи­ји су чла­но­ви би­ли Ба­тић, Ве­се­ли­нов и Ми­ло­ва­но­вић, би­ло је не­што ре­чи на су­ђе­њу оп­ту­же­ни­ма за атен­тат на пре­ми­је­ра Ђин­ђи­ћа. У том по­ступ­ку суд је про­чи­тао до­пис Вла­де Ср­би­је, у ко­ме се ка­же: „У до­ку­мен­та­ци­ји ге­не­рал­ног се­кре­та­ра Вла­де Ср­би­је не­ма ма­те­ри­ја­ла ве­за­них за про­тест ЈСО у ве­зи са од­лу­ком о фор­ми­ра­њу ко­ми­си­је ко­ја је пре­и­спи­та­ла окол­но­сти про­те­ста. По­сто­ји са­мо за­пи­сник са сед­ни­це вла­де од 14. но­вем­бра 2001. го­ди­не“.

У за­пи­сник са те сед­ни­це, ко­јој је пред­се­да­вао Зо­ран Ђин­ђић, би­ла су уне­та име­на свих ми­ни­ста­ра ко­ји су при­сту­ство­ва­ли. На днев­ном ре­ду би­ли су про­бле­ми у функ­ци­о­ни­са­њу РДБ. Од­лу­че­но је да убу­ду­ће Је­ди­ни­ца за спе­ци­јал­не опе­ра­ци­је бу­де у Ре­со­ру јав­не без­бед­но­сти. Ми­ни­стру по­ли­ци­је на­ло­же­но је да при­пре­ми из­ме­ну пра­вил­ни­ка о си­сте­ма­ти­за­ци­ји. Са­ста­вље­на је ко­ми­си­ја за ис­пи­ти­ва­ње про­те­ста, ко­ју су чи­ни­ли ми­ни­страи Вла­дан Ба­тић, Дра­ган Ве­се­ли­нов и Дра­ган Ми­ло­ва­но­вић. Ко­ми­си­ји је дат рок од 14 да­на да са­чи­ни из­ве­штај.

Та­ко је о овој сед­ни­ци вла­де, на осно­ву за­пи­сни­ка, про­чи­тао та­да­шњи су­ди­ја Спе­ци­јал­ног су­да Мар­ко Кља­је­вић, на глав­ном пре­тре­су одр­жа­ном 17. ја­ну­а­ра 2006. го­ди­не.

-----------------------------------------------------------

Усме­ни или пи­са­ни из­ве­штај

Бив­ши ми­ни­стар Дра­га­на Ми­ло­ва­но­вић ра­ни­је је из­ја­вио ме­ди­ји­ма да је ко­ми­си­ја са­мо пре­да­ла усме­ни из­ве­штај.

„Је­ди­ни раз­го­вор ко­ји смо оба­ви­ли био је са вр­хом ЈСО, код њих у ба­зи у Ку­ли. Наш усме­ни из­ве­штај о то­ме пре­зен­то­ван је на јед­ној сед­ни­ци Са­ве­та за на­ци­о­нал­ну без­бед­ност, ко­ји је одр­жан у про­сто­ри­ја­ма са­са­шње БИА на Ба­њи­ци. Из­ве­штај смо пре­до­чи­ли Ба­ти­ћу ко­ји је као ми­ни­стар прав­де био по функ­ци­ји члан тог те­ла“, ре­као је Ми­ло­ва­но­вић.

Дра­ган Ве­се­ли­нов је, ме­ђу­тим, и ра­ни­је го­во­рио да је из­ве­штај на­пи­сан.

„Ве­ћи­на у ко­ми­си­ји је при­ли­ком пи­са­ња из­ве­шта­ја вла­ди има­ла став да је реч о не­спо­ра­зу­му, ме­ђу­соб­ном не­ра­зу­ме­ва­њу вла­де и ЈСО. Из­ве­штај је на вла­ди усво­јен са мо­јом ре­зер­вом на ква­ли­фи­ка­ци­ју о при­ро­ди исту­па, јер је мој став био да је реч о ору­жа­ној по­бу­ни а да ЈСО тре­ба рас­фор­ми­ра­ти. На свом ста­ву ни­сам ин­си­сти­рао и ни­сам зах­те­вао да бу­де у из­ве­шта­ју обра­зло­жен јер ми је Ђин­ђић ре­као да ми­ни­стар по­ли­ци­је Ду­шан Ми­хај­ло­вић не­ма је­ди­ни­цу за кон­тра­на­пад“, из­ја­вио је та­да Ве­се­ли­нов ме­ди­ји­ма.