Хроника
Опасан или пожељан увид у рад адвоката
Случај новосадског адвоката Радована Штрпца, који је ухапшен због сумње да је новцем Дарка Шарића куповао предузећа, отворио је питање да ли би фискализација спречила овакве и сличне злоупотребе
Полемика између Министарства финансија и адвоката у вези са применом Уредбе о увођењу фискалних каса, чија је примена требало да почне 1. марта, се наставља. Случај новосадског адвоката Радована Штрпца, који је прошле недеље ухапшен због сумње да је новцем који је група Дарка Шарића стекла криминалом куповао предузећа по Војводини, отворио је питање да ли би фискализација спречила овакве и сличне злоупотребе.
Док у Пореској управи тврде да би се кроз фискализацију пратио остварен промет адвоката и на тај начин спречиле злоупотребе, из Адвокатске коморе Србије поручују да увођење фискалних каса нема везе са спречавањем незаконитих радњи.
– Сматрам да би увођење фискалних каса помогло у решавању случајева попут оног Штрпчевог с обзиром на то да бисмо на тај начин могли да пратимо укупан промет који остваре адвокати. Увођењем фискалних каса знало би се од кога су и колико адвокати наплатили за пружање својих услуга – каже Зоран Јовановић, портпарол Пореске управе.
Насупрот њему, Бранислав Вулић, члан Комисије за порезе и доприносе Адвокатске коморе Србије, тврди да фискализација нема никакве везе са спречавањем злоупотреба. Према његовим речима, инспектор са фискалним рачуном може да уђе у адвокатску канцеларију и на основу услуга које су пружене, изврши увид у целокупну документацију што представља кршење људских права и слобода.
– Законом о кривичном поступку регулисано је да претрес адвокатске канцеларије може да се врши само по одлуци суда. Судија мора тачно да одреди који предмет ће бити прегледан, да ли да се изврши увид или одузме спис или документ који се налази у предмету. Приликом претреса канцеларије обавезно мора да буде присутан представник адвокатске коморе, што је у случају Радована Штрпца испоштовано. У конкретном случају, био је присутан један колега и он је инсистирао да се поступи по наредби полиције и да се не дирају предмети који нису обухваћени решењем истражног судије, односно наредбом специјалног тужиоца – објашњава Вулић.
Иначе, министар трговине и услуга Слободан Милосављевић рекао је да ће увођење фискалних каса за таксисте, адвокате и просвету бити одложено за најмање шест месеци. Он је додао да би Влада Србије ту одлуку требало да усвоји у четвртак, 12. фебруара, према предлогу министарстава трговине, просвете и правде.
Циљ одлагања је да се још једном у Влади Србије анализира утицај фискализације на те групе – рекао је министар.
М. Дерикоњић
Последњи коментари
Advokati treba da stite zakon, da bude sprovodjen i postovan, a ne da sami budu izuzeti od zakona , kako traze. To bi bilo identicno dobivanju imuniteta,na kontrolu od strane poreskih sluzbi, jer bi u njihovom slucaju,ostvarena dobit bila sakrivena (a uvijek se ostvaruje u stranoj valuti,sto je protuzakonito, i bez izdavanja racuna klijentima) i omogucavalo bi im se bogacenje i izbjegavanje da plate porez na citavu dobit, vec samo na ono sto prikazu u taksama kroz administrativne korake.
Kad uvedu fiskalizaciju sudijama, policiji, tuzilastvima, posrednicima i ostaloj bolumenti, tad ce i adv. prihvatiti fiskalnu kasu. Pa kako drugacije, bez navedenog, da pravdaju svoje troskove?
Sigurno da bi 'sprecila'. :))) A kada nam novac 'za pranje' od neke druge belosvetske mafije stigne na vrata - u obliku: 'stranih investicija', onda prostremo crveni tepih, padnemo na kolena i momentalno zaboravimo na 'fiskalne kse', a ako ih se i setimo onda sebi ponavljamo: "...smiri se to je privatizacija, ... smiri se to je privatizacija..."!






