Хроника

Полиција не контролише како се чува оружје

Грађани наоружање држе под јастуком, јорганом, душеком, у оџаку, рерни, шпорету, у кући на селу, на чивилуку или у викендици

Оружје је најбезбедније чувати под кључем...

Доступност оружја у комбинацији са радозналошћу детета довела је, нажалост, до породичне трагедије у Апатину. Играјући се очевим пиштољем, четрнаестогодишњи дечак је себи, наочиглед деветогодишње сестре, испалио хитац у слепоочницу. Пиштољ ЦЗ М-70, калибра 7,65 милиметара стајао је у регалу, а дечаков отац наследио га је од његовог оца.

Сва досадашња истраживања о оружју, која су обављена у Србији, поред тога што говоре о проблему великог броја легалних и нелегалних цеви у рукама грађана, указују и на проблем немарности и некултуре када је реч о безбедном чувању оружја. Иако закон јасно прописује да оружје мора да се чува закључано и „на други начин обезбеђено”, што подразумева разне сефове како оно не би дошло у посед неовлашћених и нестручних особа, чини се као да се власници оружја руководе „девизом” – неће се то десити у мојој кући.

Са друге стране, у том смислу не постоје механизми контроле власника оружја. У МУП-у кажу, да има грађана који оружје држе на разним, за то непредвиђеним местима – под јастуком, јорганом, душеком, у оџаку, рерни, шпорету, у кући на селу, на чивилуку или у викендици. То се углавном открива онда када се деси неко кривично дело или крађа самог оружја.

Полиција нема право да иде по кућама и надгледа да ли се оружје безбедно чува, већ се власник цеви, суочава са последицама сопствене немарности. Истрагом се после утврђује да ли је оружје било одговарајуће и по закону обезбеђено.

Деца, међутим, не размишљају о последицама. Психолози чак кажу да ће они по самом сазнању да је оружје у кући, из чисте радозналости, покушавати да дођу до њега.

Тако је у априлу ове године, шеснаестогодишњи И. Ј. из Бољевца случајно из очеве ваздушне пушке „црвена застава” погодио седамнаестогодишњу С. Ј.Малолетник је, у тренутку када је остао сам са девојком, из знатижеље узео пушку и без намере је погодио у десну потколеницу. Срећом, С. Ј. је имала само мању подеротину на нози.

... или у специјалним сефовима
Осамнаестогодишњи младић је, у марту ове године, био 15 дана у коми, јер га је друг ранио пуцњем из пиштоља у главу. Инцидент се догодио на журци у Крагујевцу. Младић је очев пиштољ нашао на комоди и случајно испалио метак. Полиција га сумњичи за покушај убиства.

Ученик седмог разреда ОШ „Бранко Радичевић” у Неготину, прошле годинеупуцао се у родитељској кући. Дечаков отац имао је дозволу за држање оружја, али како су медији тада објавили, није било познато како је пиштољ доспео у руке дечака.

Велика трагедија је само пуком срећом избегнута пре више од две године у НовојПазови, када је ученик осмог разреда основне школе у овом граду пуцњем из пиштоља себи повредио руку. Случај се догодио у свлачионици за физичко васпитање. Пиштољ је, у ранцу заједно са књигама, у школу донео дечаков другар. Дечаци су разгледали оружје, а В. С. га је узео и симулирајући пуцање притиснуо окидач. У цеви је, међутим, био заглављен метак, који је дечака погодио у домали прст леве руке.

Осим скоро 1,1 милион комада регистрованог оружја, проблем представља, неки стручњаци кажу, и три пута већи број нелегалног оружја у рукама грађана. Овакав феномен приписује се такозваном култу наоружања у Срба наслеђеном из претходних ратова, уз оправдање – „злу не требало”. Како оружје које је донето са ратишта и није регистровано може да искомпликује полицијску истрагу, сведочи догађај од децембра прошле године.

Малолетни дечак је узеодва пиштоља свога оца и дао двојици другова,са којима је испланирао пљачку продавнице у Крагујевцу. Један пиштољ су продалипре, а други после пљачке продавнице из које су украли 7.000 динара. Испоставило се да су за само неколико дана оба пиштоља пет пута променила власнике. Полиција је запленилапиштоље иподнела кривичне пријаве чак против 13 особа. Пријава је поднета и против оца малолетника, који за,пиштоље које је донео са Косова још пре више од десет година,није имао дозволу.

Данијела Вукосављевић

објављено: 30/08/2010

Последњи коментари

Јован С. Илић | 30/08/2010 09:04

Оружје најбоље чувају они који су га набавили на црно, односно они који су то оружје набавили да би га употребили. Закључак је јасан, треба забранити набавку ватреног оружја, изузев спортског. Колико пута сам чуо исповест људи који су се покајали-одкуд понесох пиштољ. Нека полиција трага за онима који поседују оружје набављено на црно. Наравно да увек треба још више едуковати власнике спортског оружја што је регулисано и новим, добрим, прописима!

Ljubitelj Oružja | 30/08/2010 11:16

Dobar vam taj sef na slici. Malo jači od poštanskog sandučeta!

titler bg | 30/08/2010 13:30

ne puca oruzje nego covek.
u kanadi je, verovali ili ne, veci broj komada vatrenog oruzja po glavi stanovnika nego u sad, a nasilni zlocini su retkost. i sve to samo zbog jedne stvari: kulture posedovanja oruzja.
u srbiji je zakon doveden do besmisla. recimo, ne postoji mogucnost posedovanja lovackog luka (oruzje sa tetivom), vec samo sportskog i vlasnik mora da bude clan strelicarskog kluba. isto tako nije dozvoljen lov lukom i strelom. na osnovu cega je donet taj zakon? da li je u poslednjih 200 godina i jedna jedina osoba u srbiji stradala od luka i strele?
ne treba policija da kontrolise cuvanje, vec treba podizati kulturu posedovanja oruzja, na primer obaveznom edukacijom vlasnika oruzja. ako se vec placa taksa na drzanje oruzja, neka vlasnici i dobiju nesto za uzvrat. recimo obavezna predavanja o koriscenju i bezbednosti oruzja.