Miloš Simović, nedavno uhapšeni član „zemunskog klana”, do danas nije dao formalno nijednu izjavu u vezi sa zločinima za koje je osuđen, niti u vezi sa bilo kojim drugim krivičnim delima.

„Zahtev za sprovođenje istrage protiv Miloša Simovića još nije podnet”, izjavio je juče za „Politiku” specijalni tužilac Miljko Radisavljević, demantujući napise nekih medija da je protiv visoko rangiranog pripadnika klana otvorena istraga zbog više ubistava, čiji počinioci za sada nisu poznati. Tužilac nije želeo da otkrije da li će Simović biti osumnjičen za nova krivična dela.

Kako je „Politika” već objavila, Simoviću su u neformalnom razgovoru sa dvojicom pripadnika MUP-a i zamenikom specijalnog tužioca Jovicom Jovanovićem postavljana pitanja u vezi sa nerasvetljenim ubistvima za koja se sumnja da su ih počinili pripadnici „zemunskog klana”. On i dalje nije osumnjičen ni za jedan novi zločin, osim u postupcima u kojima je već pravnosnažno osuđen. U tom neformalnom razgovoru, Simović je, pored ostalog, rekao i da zna ko je ubio Slavka Ćuruviju, vlasnika listova „Dnevni telegraf” i „Evropljanin”, kao i da želi da govori o političkoj pozadini atentata na Zorana Đinđića. On je, kako su rekli naši izvori, rekao da će o tome govoriti samo u statusu svedoka saradnika.

Zanimljivo je da je Simović, prema saznanjima „Politike”, insistirao da razgovara sa Jovanom Prijićem, bivšim specijalnim tužiocem, koji je zastupao optužnice protiv „zemunskog klana”, ali mu to za sada nije omogućeno. Zbog čega Simović, koji je sedam godina bio u bekstvu, želi da izjavu da baš Prijiću i da li se iza toga kriju neki ranije napravljeni dogovori, nije poznato.

S obzirom na to da je već osuđen pravnosnažno na 40 godina zatvora u procesu protiv „zemunskog klana”, Simović bi morao, da bi stekao zakonsku mogućnost da postane svedok saradnik, da u ponovljenom suđenju dobije kaznu od maksimalno 39 godina zatvora.

„Simović sada ima pravo da traži novo suđenje, jer mu je suđeno u odsustvu. On time dobija priliku da pokuša da izdejstvuje nešto manju kaznu od maksimalnih 40 godina, na koliko je pravnosnažno osuđen. Ako bi to uspeo, stekao bi se zakonski uslov da postane svedok saradnik u drugim sudskim postupcima. Prema zakonu, ako bi postao svedok saradnik u nekom novom suđenju, mogla bi da mu bude izrečena manja kazna i za ranije postupke. Ukoliko mu i u novom postupku bude ponovo izrečena kazna od 40 godina zatvora, on neće moći da postane svedok saradnik”, objašnjeno je za „Politiku” u tužilaštvu.

 Kako saznajemo, saslušanje Simovića tražila je i Hrvatska u vezi sa postupkom koji se pred Županijskim sudom u Zagrebu vodi protiv Sretka Kalinića. Zbog toga je Posebno odeljenje Višeg suda u Beogradu dodelilo Simoviću advokata po službenoj dužnosti. Advokati Miodrag Rašić i Želimir Čabrilo, koji su Simovića branili kada mu se u dva postupka sudilo u odsustvu, nisu više angažovani za njegovu odbranu.

U Hrvatskoj bi uskoro trebalo da bude doneta odluka o zahtevu Srbije za izručenjem drugog odbeglog „zemunca” Sretka Kalinića. Dok ta procedura traje, protiv Kalinića se sprovodi istraga zbog dva falsifikovana pasoša, na imena Drago Cesar i Mladen Mandić, ali i zbog ubistva Cvetka Simića.

Prema informacijama iz Zagreba, Kalinić je pasoš na ime Draga Cesara dobio u zagrebačkoj policijskoj upravi, zbog čega će u postupku biti saslušani i pripadnici uprave.

Kalinić je, navodno, na ličnu kartu koja je bila na Cesarovo ime, umetnuo svoju sliku i na osnovu toga dobio hrvatski pasoš. Drugi hrvatski pasoš kojim se koristio Kalinić bio je na ime Mladena Mandića, a izdat je u jednom od hrvatskih konzulata u BiH.

Dorotea Čarnić