Милош Симовић, недавно ухапшени члан „земунског клана”, до данас није дао формално ниједну изјаву у вези са злочинима за које је осуђен, нити у вези са било којим другим кривичним делима.

„Захтев за спровођење истраге против Милоша Симовића још није поднет”, изјавио је јуче за „Политику” специјални тужилац Миљко Радисављевић, демантујући написе неких медија да је против високо рангираног припадника клана отворена истрага због више убистава, чији починиоци за сада нису познати. Тужилац није желео да открије да ли ће Симовић бити осумњичен за нова кривична дела.

Како је „Политика” већ објавила, Симовићу су у неформалном разговору са двојицом припадника МУП-а и замеником специјалног тужиоца Јовицом Јовановићем постављана питања у вези са нерасветљеним убиствима за која се сумња да су их починили припадници „земунског клана”. Он и даље није осумњичен ни за један нови злочин, осим у поступцима у којима је већ правноснажно осуђен. У том неформалном разговору, Симовић је, поред осталог, рекао и да зна ко је убио Славка Ћурувију, власника листова „Дневни телеграф” и „Европљанин”, као и да жели да говори о политичкој позадини атентата на Зорана Ђинђића. Он је, како су рекли наши извори, рекао да ће о томе говорити само у статусу сведока сарадника.

Занимљиво је да је Симовић, према сазнањима „Политике”, инсистирао да разговара са Јованом Пријићем, бившим специјалним тужиоцем, који је заступао оптужнице против „земунског клана”, али му то за сада није омогућено. Због чега Симовић, који је седам година био у бекству, жели да изјаву да баш Пријићу и да ли се иза тога крију неки раније направљени договори, није познато.

С обзиром на то да је већ осуђен правноснажно на 40 година затвора у процесу против „земунског клана”, Симовић би морао, да би стекао законску могућност да постане сведок сарадник, да у поновљеном суђењу добије казну од максимално 39 година затвора.

„Симовић сада има право да тражи ново суђење, јер му је суђено у одсуству. Он тиме добија прилику да покуша да издејствује нешто мању казну од максималних 40 година, на колико је правноснажно осуђен. Ако би то успео, стекао би се законски услов да постане сведок сарадник у другим судским поступцима. Према закону, ако би постао сведок сарадник у неком новом суђењу, могла би да му буде изречена мања казна и за раније поступке. Уколико му и у новом поступку буде поново изречена казна од 40 година затвора, он неће моћи да постане сведок сарадник”, објашњено је за „Политику” у тужилаштву.

 Како сазнајемо, саслушање Симовића тражила је и Хрватска у вези са поступком који се пред Жупанијским судом у Загребу води против Сретка Калинића. Због тога је Посебно одељење Вишег суда у Београду доделило Симовићу адвоката по службеној дужности. Адвокати Миодраг Рашић и Желимир Чабрило, који су Симовића бранили када му се у два поступка судило у одсуству, нису више ангажовани за његову одбрану.

У Хрватској би ускоро требало да буде донета одлука о захтеву Србије за изручењем другог одбеглог „земунца” Сретка Калинића. Док та процедура траје, против Калинића се спроводи истрага због два фалсификована пасоша, на имена Драго Цесар и Младен Мандић, али и због убиства Цветка Симића.

Према информацијама из Загреба, Калинић је пасош на име Драга Цесара добио у загребачкој полицијској управи, због чега ће у поступку бити саслушани и припадници управе.

Калинић је, наводно, на личну карту која је била на Цесарово име, уметнуо своју слику и на основу тога добио хрватски пасош. Други хрватски пасош којим се користио Калинић био је на име Младена Мандића, а издат је у једном од хрватских конзулата у БиХ.

Доротеа Чарнић