Уторак, 09.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Гурни тешка врата

Гурни тешка врата
Дра­га­на Мар­ти­но­вић Фо­то Д. Је­вре­мо­вић

Град­ски му­зе­ји у Ва­ље­ву, Вра­њу, За­је­ча­ру и Зре­ња­ни­ну нај­по­се­ће­ни­ји су му­зе­ји у Ср­би­ји у по­след­ње три го­ди­не, док је Му­зеј Пан­че­ва од сво­јих по­се­ти­ла­ца до­био нај­ло­ши­ју оце­ну због то­га што не­ма сво­ју стал­ну по­став­ку, а о пра­те­ћим про­гра­ми­ма да и не го­во­ри­мо.

Ово је са­мо део ре­зул­та­та до­би­је­них из ис­тра­жи­ва­ња ко­је је не­дав­но спро­вео За­вод за про­у­ча­ва­ње кул­тур­ног раз­вит­ка из Бе­о­гра­да под име­ном „Му­зеј­ска пу­бли­ка у Ср­би­ји” са ци­љем да се до­би­је ја­сни­ја сли­ка о по­се­та­ма и на­чи­ни­ма на ко­ји мо­же да се по­бољ­ша рад по­ме­ну­тих кул­тур­них ин­сти­ту­ци­ја.

Од 88 му­зе­ја у Ср­би­ји у ис­тра­жи­ва­њу је уче­ство­вао 31 му­зеј, и то 24 из Ср­би­је и се­дам нај­по­се­ће­ни­јих му­зе­ја из Бе­о­гра­да. Аутор­ка про­јек­та је исто­ри­чар­ка умет­но­сти мр Дра­га­на Мар­ти­но­вић ко­ја за наш лист го­во­ри о до­би­је­ним ре­зул­та­ти­ма:

– Од ан­ке­ти­ра­них 1.723 ис­пи­та­ни­ка, же­не чи­не 54,3 од­сто, а му­шкар­ци 45,7. Же­не ви­ше по­се­ћу­ју умет­нич­ке и ет­но­граф­ске му­зе­је, а му­шкар­ци тех­нич­ке, вој­не и исто­риј­ске. Кад је реч о го­ди­на­ма ста­ро­сти, за­па­жа се да се ни­јед­на ста­ро­сна гру­па не из­два­ја као екс­трем­но во­де­ћа у од­но­су на дру­ге. Му­зе­је нај­ви­ше по­се­ћу­ју ис­пи­та­ни­ци од 36 до 50 го­ди­на (20,8 од­сто), по­том они од 13 до 18 го­ди­на (19,4), а он­да од 19 до 26 го­ди­на (18,7). Но, ка­ко про­цен­ту­ал­но ова раз­ли­ка ни­је ве­ли­ка, за­кљу­чу­је­мо да да­нас по­сто­ји ге­не­ра­циј­ска ра­зно­вр­сност му­зеј­ских по­се­ти­ла­ца. Од то­га нај­ве­ћи број ис­пи­та­ни­ка је ви­со­ко­о­бра­зо­ван (37,2 од­сто); уче­ни­ци и сту­ден­ти чи­не 33,1 од­сто, док је са ви­шом струч­ном спре­мом за­бе­ле­же­но 8,9 од­сто, а са сред­њом 4.

Пре­ма ње­ним ре­чи­ма, на пи­та­ње „да ли би­сте во­ле­ли да оби­ђе­те из­ло­жбу уз по­моћ ку­сто­са или са­ми”, од­го­во­ри ука­зу­ју да су на­ши по­се­ти­о­ци ви­ше за па­си­ван на­чин оби­ла­ска са ку­сто­сом, јер се у гру­пи осе­ћа­ју си­гур­ни­је.

– У му­зе­ји­ма у све­ту одав­но има­те аудио-ви­зу­ел­на сред­ства и мо­ра­те са­ми да се сна­ла­зи­те, до­ла­зи­те у бли­ски­ји кон­такт са ре­пли­ка­ма, или сле­ди­те глас ко­ји вам го­во­ри „ка­ко да гле­да­те” од­ре­ђе­ну сли­ку. На­ша пу­бли­ка, ме­ђу­тим, ни­је на­ви­кла на ту вр­сту ко­му­ни­ка­ци­је, или им она у до­вољ­ној ме­ри ни­је по­ну­ђе­на.

– Код нас је још увек ак­ту­ел­на ста­ра при­ча о „те­шким му­зеј­ским вра­ти­ма” ко­ја тре­ба гур­ну­ти, а он­да у тој мр­твој ти­ши­ни не сме­те ни да пи­сне­те, ни­ти шта да пип­не­те. Мо­жда због то­га са­мо јед­на тре­ћи­на ис­пи­та­ни­ка чи­ни ре­дов­ну пу­бли­ку ко­ја у му­зе­је до­ла­зи јед­ном до два пу­та ме­сеч­но, док су оста­ли по­вре­ме­ни по­се­ти­о­ци и до­ла­зе у про­се­ку јед­ном до два пу­та у три ме­се­ца – ка­же на­ша са­го­вор­ни­ца.

Пре­ма ре­зул­та­ти­ма овог ис­тра­жи­ва­ња, за­мер­ке по­се­ти­ла­ца му­зе­ја од­но­се се на не­ја­сно пре­зен­то­ва­не из­ло­жбе, не­до­ста­так ин­фор­ма­ци­ја о са­мим екс­по­на­ти­ма, сит­но и ни­ско на­пи­са­на об­ја­шње­ња, због че­га мо­ра­ју да се са­ги­њу, и не­по­сто­ја­ње дво­је­зич­ног нат­пи­са. Це­ном ула­зни­це ве­ћи­на је за­до­вољ­на, што не чу­ди јер је увек реч о сим­бо­лич­ној ци­фри.

– С дру­ге стра­не, рад­но вре­ме му­зе­ја од­го­ва­ра ве­ћи­ни по­се­ти­ла­ца, што нас опет чу­ди јер сви ми рад­ни дан за­вр­ша­ва­мо око пет са­ти а та­да су и му­зе­ји за­тво­ре­ни… По­је­ди­ни ис­пи­та­ни­ци, пак, пред­ла­жу да му­зе­ји ра­де цео дан, а не­ки су, ин­спи­ри­са­ни ма­ни­фе­ста­ци­јом Ноћ му­зе­ја, да­ли пред­лог да му­зе­ји ра­де и но­ћу…

Ка­да је реч о ак­ци­ји Ноћ му­зе­ја, на­ша са­го­вор­ни­ца ис­ти­че да је на осно­ву ове ан­ке­те утвр­ђе­но да том при­ли­ком у му­зеј до­ла­зе љу­ди ко­ји ина­че ни­ка­да не иду у му­зе­је, а они ко­ји су ре­дов­ни по­се­ти­о­ци му­зе­ја та­да сва­ка­ко не­ће оти­ћи у му­зеј јер, ка­ко су на­ве­ли, не же­ле се гу­ра­ју. Ка­ко нај­че­шће по­се­ти­о­ци са­зна­ју за из­ло­жбе?

– Углав­ном се оба­ве­сте пре­ко при­ја­те­ља или пу­тем штам­пе и бил­бор­да по гра­ду, што је и ра­зу­мљи­во јер сви му­зе­ји не­ма­ју ин­тер­нет пре­зен­та­ци­ју. У том сми­слу до­бар при­мер да­ју Му­зеј Ва­ље­ва и Му­зеј гра­да Но­вог Са­да, ко­ји пот­пу­но уче­ству­ју у жи­во­ту ло­кал­не за­јед­ни­це, пра­те Ег­зит, по­ста­вља­ју сво­ју ре­кла­му сву­да – у так­си­ју, ка­фи­ћу... А кад се већ за­ин­те­ре­су­ју пре­ко ре­кла­ме, љу­ди во­ле да их при ула­зу до­че­ка­ју мла­ди во­лон­те­ри, план ка­ко да се сна­ђу при оби­ла­ску из­ло­жбе, па да уђу у су­ве­нир­ни­цу и ка­фе­те­ри­ју, или, ако су пен­зи­о­не­ри, сед­ну на клу­пи­цу по­сле раз­гле­да­ња по­став­ке…

На­ша са­го­вор­ни­ца на­во­ди да је о кул­тур­ној по­ли­ти­ци му­зе­ја раз­го­ва­ра­ла и са ов­да­шњим ди­рек­то­ри­ма ових ин­сти­ту­ци­ја и да они нај­че­шће ка­жу да за но­ви­те­те овог ти­па не­ма­ју ма­те­ри­јал­них и тех­нич­ких сред­ста­ва, али она сма­тра да је ту ви­ше реч о не­до­стат­ку мо­ти­ва­ци­је. На­гла­ша­ва да му­зе­ји или не­ма­ју стал­ну по­став­ку или је она кон­ци­пи­ра­на без жи­вот­но­сти, на ста­рин­ски на­чин. Му­зе­ји, ис­ти­че, мо­ра­ју да бу­ду отво­ре­ни­ји за же­ље гра­ђа­на, за са­вре­ме­на стру­ја­ња у сво­јој сре­ди­ни. Mорали би да обез­бе­де пар­кинг око њи­хо­ве уста­но­ве, рам­пу за ин­ва­ли­де, и ор­га­ни­зу­ју из­ло­жбе за љу­де са по­себ­ним по­тре­ба­ма (као што су учи­ни­ли у На­род­ном му­зе­ју у Бе­о­гра­ду, и Му­зе­ју Ву­ка и До­си­те­ја).

Ко­мен­та­ри­шу­ћи раз­ли­ку у од­но­су на ис­тра­жи­ва­ње са истом те­мом, ра­ђе­но 1996, Дра­га­на Мар­ти­но­вић при­ме­ћу­је да су му­зе­ји та­да има­ли ве­ћи про­це­нат ре­дов­не пу­бли­ке, што об­ја­шња­ва ти­ме да кри­зна вре­ме­на љу­де ви­ше „гу­ра­ју” кул­ту­ри где про­на­ла­зе уто­чи­ште.

– У све­ту је ре­фор­ма му­зе­ја по­че­ла де­ве­де­се­тих, док је код нас та­да из по­зна­тих раз­ло­га био пот­пу­ни за­стој. За то вре­ме, му­зе­ји у све­ту ути­чу на ур­ба­ну ре­ге­не­ра­ци­ју. Та­ко је Гу­ген­хајм у Шпа­ни­ји ожи­вео чи­тав Бил­бао – из­ло­жбе су пит­ки­је и ни­су не­до­ступ­не. Код нас не са­мо што се го­ди­на­ма не гра­де но­ви му­зе­ји, већ се ни про­сто­ри ста­рих фа­бри­ка не пре­у­ре­ђу­ју у му­зе­је. Та­кви про­сто­ри на­ро­чи­то бу­де ра­до­зна­лост по­се­ти­ла­ца, али и за њих се те­шко до­би­ја­ју до­зво­ле…

Мир­ја­на Сре­те­но­вић

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.