Култура

Роми живели у „кругу двојке”

Пр­ва же­на ко­ја је 1912. го­ди­не у Ср­би­ји за­пе­ва­ла на гра­мо­фон­ској пло­чи би­ла је Ром­ки­ња Ру­жа Ко­ри­тар­ка

На­слов­на стра­на Ац­ко­ви­ће­ве књи­ге

Мо­но­гра­фи­ја Дра­го­љу­ба Ац­ко­ви­ћа „Ро­ми у Бе­о­гра­ду”, у из­да­њу „Ро­мин­тер пре­са”, кроз исто­риј­ске из­во­ре, све­до­че­ња и но­вин­ске члан­ке, пра­ти жи­вот Ро­ма од пр­вих пи­са­них тра­го­ва из пе­ра Хе­ро­до­та (3. век п.н.е.), до 2000. го­ди­не. Пре­ма ре­чи­ма Дра­го­љу­ба Ац­ко­ви­ћа, при­ку­пља­ње гра­ђе за ову књи­гу би­ло је при­лич­но на­пор­но јер има вр­ло ма­ло до­ку­ме­на­та ко­ји го­во­ре о жи­во­ту пре­сто­нич­ких Ро­ма.

– Пре 20 го­ди­на сам по­ку­шао да на­ђем не­ки текст о Ро­ми­ма у Бе­о­гра­ду и на­шао сам је­дан, на две стра­ни­це у не­ком пред­рат­ном ли­сту и то је би­ло све. Ар­хив­ске гра­ђе и до­ку­ме­на­та, с дру­ге стра­не, има до­ста, а она је си­сте­ма­ти­зо­ва­на и сре­ђе­на у књи­зи „Ро­ми у Бе­о­гра­ду” – ка­же Дра­го­љуб Ац­ко­вић.

Наш са­го­вор­ник твр­ди да исто­ри­ја Ро­ма на овим про­сто­ри­ма по­чи­ње од 3. ве­ка пре но­ве ере, ка­да је Хе­ро­дот за­бе­ле­жио да се око Де­ли­блат­ске пе­шча­ре кре­тао на­род под име­ном Син­ги­ни. Ду­го се ни­је зна­ло ни­шта о то­ме ко су Син­ги или Син­ги­ни, а је­дан фран­цу­ски ис­тра­жи­вач је 1802. го­ди­не док­то­ри­рао на ту те­му, ка­да је утвр­дио да су Син­ги­ни у ства­ри Ро­ми.

– То ми је би­ло за­ни­мљи­во, па сам по­чео да пре­тра­жу­јем на­шу исто­ри­о­гра­фи­ју и вре­ме око 330. го­ди­не и по­хо­да Алек­сан­дра Ма­ке­дон­ског. С по­врат­ком ње­го­ве вој­ске, на ове про­сто­ре су до­шли љу­ди ко­ји су ра­ди­ли као за­на­тли­је у вој­сци. Пот­ки­ва­чи и дре­се­ри ко­ња и дру­гих жи­во­ти­ња. То су би­ли ти Син­ги – ка­же Дра­го­љуб Ац­ко­вић.

Ац­ко­вић ис­ти­че да мно­ги ис­тра­жи­ва­чи твр­де да се Ада Ци­ган­ли­ја пр­во зва­ла Ада Син­га­ли.  

Мла­де бе­о­град­ске Ром­ки­ње, фо­то­гра­фи­ја из књи­ге
– Исто­ри­ча­ри и по­зна­ва­о­ци ром­ске исто­ри­је су ве­о­ма рет­ки. Ис­тра­жу­ју­ћи по ар­хи­ви­ма на­и­ђу на не­ки по­да­так, то про­ши­ре, об­ја­ве и углав­ном се око то­га и вр­ти це­ла при­ча. То је­сте при­мар­ни ме­тод, и ја се сла­жем, али по тим ис­тра­жи­ва­њи­ма, Ро­ми су на ове про­сто­ре сти­гли 1362. го­ди­не, јер је тај по­да­так у ду­бро­вач­ком ар­хи­ву про­на­шла про­фе­сор­ка Ђур­ђи­ца Пе­тро­вић, утвр­див­ши да су Ро­ми та­да за­ла­га­ли или узи­ма­ли у за­јам ве­ли­ке ко­ли­чи­не нов­ца. Ту зву­чи за­и­ста не­ве­ро­ват­но, да не­ко до­ђе у град као што је Ду­бров­ник и по­сле не­ко­ли­ко да­на поч­не да та­ко успе­шно раз­ви­ја по­сао – ка­же Ац­ко­вић.

Ро­ми су си­гур­но би­ли и ра­ни­је на ови про­сто­ри­ма, а Ац­ко­вић ову те­зу пот­кре­пљу­је по­дат­ком да су Ро­ми 1322. го­ди­не про­шли кроз Бе­о­град, пу­ту­ју­ћи пре­ко Ма­ке­до­ни­је пре­ма Шпа­ни­ји. У пи­та­њу је би­ла јед­на цир­ку­ска гру­па.

– У вре­ме сред­њо­ве­ков­не срп­ске др­жа­ве, 1348. го­ди­не, у хри­со­ву­ља­ма ца­ра Ду­ша­на по­ми­њу се Ро­ми. Ка­сни­је, ка­да су Тур­ци до­шли 1521. го­ди­не, по­што је Бе­о­град го­ди­ну да­на ра­ни­је био осво­јен, на­пра­вљен је по­пис. Та­да је утвр­ђе­но да у Бе­о­гра­ду жи­ве Ро­ми у три ма­ха­ле. То су би­ле за­на­тли­је, не бес­по­сли­ча­ри – го­во­ри Ац­ко­вић.

Док је тра­ја­ла тур­ска вла­да­ви­на, мно­ги Ро­ми су на­сил­но исла­ми­зо­ва­ни, а по од­ла­ску Ту­ра­ка мно­ги су пре­шли у пра­во­слав­ну ве­ру. Го­ди­не 1882. по­кр­ште­но је око 11.000 Ро­ма и то у јед­ној епар­хи­ји.

– У пе­ри­о­ду во­жда Ка­ра­ђор­ђа, ка­да је он фор­ми­рао скуп­шти­ну, дво­ји­ца вој­во­да би­ли су ром­ског по­ре­кла – ка­же Дра­го­љуб Ац­ко­вић.

И пр­ва же­на ко­ја је у Ср­би­ји за­пе­ва­ла на гра­мо­фон­ској пло­чи би­ла је Ром­ки­ња, 1912. го­ди­не, зва­ла се Ру­жа Ко­ри­тар­ка, што је ма­ло по­зна­то, ка­же Ац­ко­вић. А што се но­ви­је исто­ри­је ти­че, ше­фо­ви ор­ке­ста­ра Ра­дио-те­ле­ви­зи­је Бе­о­град су углав­ном би­ли Ро­ми. По­зна­ти Ан­то Гру­јић, из два­де­се­тих го­ди­на про­шлог ве­ка, па Алек­сан­дар Ши­шић. Ме­ђу на­уч­ни­ци­ма, про­фе­со­ри­ма, ле­ка­ри­ма, би­ло је Ро­ма.

– То ни­је ни­шта чуд­но. У Бе­о­гра­ду има 105.000 Ро­ма. За­што ни­су оти­шли, као што су од­ла­зи­ли из дру­гих зе­ма­ља? Па, за­то што им ни­је би­ло то­ли­ко ло­ше – за­кљу­чу­је Дра­го­љуб Ац­ко­вић.

Аутор књи­ге „Ро­ми у Бе­о­гра­ду” ка­же да би во­лео да у го­ди­ни књи­ге штам­па и књи­гу ко­ја се ба­ви исто­ри­јом Ро­ма у Ср­би­ји и да би у то­ме мо­гло да му по­мог­не Ми­ни­стар­ство кул­ту­ре. 

– Вр­ло спе­ци­фич­но је то што је на про­сто­ри­ма Бе­о­гра­да би­ло мно­го ром­ских на­се­ља ко­ја се рет­ко по­ми­њу. Нај­по­зна­ти­је ром­ско на­се­ље ко­је се и зва­ло Ци­ган­ска ма­ха­ла је Ска­дар­ли­ја. Јед­на од ве­ћих ма­ха­ла је би­ла код Глав­не по­ште. Пре то­га, на ме­сту где је са­да Па­три­јар­ши­ја. Цен­трал­не ром­ске ен­кла­ве су би­ле у нај­у­жем цен­тру Бе­о­гра­да. Та­ко­ре­ћи, у кру­гу двој­ке – на­по­ми­ње Ац­ко­вић.

С. Ста­мен­ко­вић

објављено: 21/06/2010

Последњи коментари

Јован Илић | 21/06/2010 19:50

Davati prednost ziteljima bilo kog naselja i bilo kojoj nacoiji na osnovu duzine staza zivota u njemu uvek je kontraproduktivno, a kad su veliki gradovi u pitanju to je i besmisleno. Samo se ponegde u malim mestima cuje ono glupavo>ja sam stari zitelj naseg grada , kad si ti dosao ovde... Romi su veseo i simpatican narod i tu veselest ispoljavaju i u krizi kao sto je ova. To svima stima!

suto orizari | 21/06/2010 23:38

Romi znaci Ljudi...na romskom..kod nas su podijeleni na vise naziva najrespektovaniji su dzambasi koji se bave konjima a na najnizem su rangu chergari....ostale narode nazivaju Seljaci -Gadzo ili tako nesto jer zapravo nisu gradsko stanovnistvo sto su Romi oduvijek nisu skloni vremenskim naletima(mode trendovima)zato jedini imaju zadrzane autenticne obicaje koje ostali ni ne poznaju vec smatraju da je romski obicaj samo sviranje....sto je zapravo samo lako zaradjen novac od pijanih svatova....Koji neznaju da zive.

Dr Dragoljub Pokrajac | 01/07/2010 03:02

Mala Mara snimala je ploce pre 1912. godine. Ne znam je li bila Romkinja. Takodje, nisam sasvim siguran, ali mislim da Anto Grujic NIJE MOGAO biti sef Orkestra Radio Beograda dvadesetih godina, jer takav orkestar u to doba nije postojao. Inace, g. Ackovic se mogao setiti drugih znacajnih Romskih umetnika: da ne idemo dalje od Cicvarica...