Pogledi sa strane

David Albahari

Komentari komentara

I vrapci već znaju da su novine u štampanoj verziji mamuti koji su osuđeni na brzo umiranje. Bez obzira na to u kojoj zemlji su rađene, sve analize su jednoglasne: tiraži štampanih izdanja novina, kako velikih nacionalnih dnevnih listova, tako i onih malih lokalnih glasila, smanjuju se munjevitom brzinom, a istim tempom opada i broj njihovih čitalaca. Jedina izdanja novina gde je poslednjih godina zabeležen stalni porast čitalaca jesu njihove elektronske verzije, tj. izdanja rađena za Internet. Tako ispada da su novine koje se pojavljuju u obe verzije, i štampanoj i elektronskoj, zapravo same sebi najveći neprijatelj, pogotovo one koje svoje elektronsko izdanje, poput lokalnih novina „Kalgari heralda”, reklamiraju kao „bolje, potpunije i vizuelno privlačnije”.

Doista, dovoljno je samo jednom uporediti štampano i internet-izdanje da bi se uvidele prednosti elektronske verzije. Na primer, dok u odštampanoj verziji obično nema mogućnosti da se objavi više od jedne fotografije, u izdanju za Internet svaki tekst može da bude dopunjen neograničenim brojem fotografija, kao što sami tekstovi mogu da budu objavljeni u znatno dužim i potpunijim verzijama. Osim toga, u elektronska izdanja mogu da se postave tzv.linkovi koji direktno spajaju čitaoce sa dodatnim izvorima informacija, odnosno sa prezentacijama drugih glasila, firmi ili sponzora. Elektronska izdanja omogućavaju čitaocima da lako i brzo saopšte svoje stavove i razmišljanja u vezi sa nekom temom ili određenim tekstom, te da ih veoma brzo i vide kao deo komentarisanog teksta, pa čak i da uđu u polemiku sa drugim čitaocima.

Sve to, naravno, nije strano štampanim izdanjima novina, ali postoji ogromna razlika u brzini objavljivanja. Čak i ako neki čitalac odmah napiše svoj komentar i pošalje ga u redakciju novina, često će proći bar dva dana do njegovog objavljivanja. Eventualna reakcija nekog drugog čitaoca na prvo reagovanje biće objavljena posle još dva-tri dana, a do tada više niko neće pamtiti šta je uopšte pisalo u prvom tekstu, dakle, u onom koji je izazvao početno reagovanje. Svega toga nema u elektronskoj verziji, jer se komentari, kao i dalji komentari komentara mogu veoma brzo da postave na svoje mesto, što omogućava hitru i aktuelnu razmenu mišljenja i iznošenje raznih stavova.

Čitalac koji se navikne na takvu aktuelnost i na mogućnost aktivnog učešća u stvaranju krajnjeg izgleda novina više se nikada neće vratiti štampanom izdanju koje će mu, ukoliko to već nije ranije uvideo,odjednom postati strahovito staromodno bez obzira na sve promene u likovnom aspektu štampanog izdanja.

Za dugotrajne i potpuno posvećene zagovornike Interneta, to je samo još jedan oblik ili dokaz demokratičnosti te svetske elektronske mreže. Govori šta hoćeš i koliko hoćeš, ti si u istoj meri deo Interneta koliko je on deo tebe i niko ne može da te liši prava da kažeš šta god želiš. Komentari koji se pojavljuju u elektronskim izdanjima novina, nedeljnika i drugih informativnih sajtova upravo pokazuju da prethodno naveden stav o „demokratičnosti” Interneta nije u potpunosti prihvatljiv. Naime, iako u velikom broju slučajeva poslati komentari poštuju pravila javnog nastupa i ostaju u granicama pristojnosti i etike, česti su slučajevi kada komentari prelaze te granice i čak prerastaju u vulgarnosti i uvrede kojima sigurno ne bi bilo mesta u štampanim izdanjima tih istih glasila.

Zašto se to događa? Da li je taj interaktivni aspekt čitanja novina i javnog komentarisanja njihovog sadržaja prepušten nekom tehničkom licu koje održava veb-sajt i prezentaciju dotičnih novina, a ne nekom od urednika koji bi imao određenu odgovornost i bio primoran da usaglašava tekstove komentara sa postojećim uređivačkim standardima? I kao što vrapci znaju da su štampane verzije novina osuđene na izumiranje, tako papagaji neumorno ponavljaju da se demokratija ne sastoji u neograničenoj slobodi javnog govora već u zakonskom regulisanju svakog aspekta života, pa i javnog govora. Drugim rečima, nije zabranjeno reći šta god čovek želi o nečemu, ali jedino uz pristanak – koji se podrazumeva – da se time neće prekoračiti granice koje su utvrđene raznim propisima. Ako se prekorače, ulazimo u senasto područje haosa u kojem je sve moguće, čak i to da se iz njega više nikada ne izađe.

David Albahari
objavljeno: 08/04/2009

Poslednji komentari

Marko-2...,  | 26/04/2009 23:16

...saglasan sam da je sve sto je napisano,bilo kako-OSTAJE i dogodilo se,ali se bojim da sa odumiranjem stampane rijeci-NOVINA,KNJIGA,CASOPISA,dolazi jedno vrijeme kada ce se i te kako lakse ,recimo od strane Velikoga Brata i sl. moci manipulisati sa STVARNIM I Historijskim cinjenicama u dnevno politicke svrhe i onako kako onima koji "odlucuju o svemu" odgovara.Niko nemoze spaliti sve knjige!,a prevelika je sloboda i odgovornost-neodgovornost na Moderatorima-I ONIMA KOJI "moderiraju moderatore"(intelektualnim,pa i politickim cenzorima!)bilo kojih Elektronskih medija i nista jednostavnije nego NE OBJAVITI misao,dogadjaj ili recimo STVARNOST,a pogotovo fantazije.

mihajlo simić | 30/04/2009 01:41

Kada i "velikom piscu" ponestane "inspiracije" a mora
o nečemu da piše, jer to mu je zanat, on onda nađe nešto
banalno i od toga napravi temu, slično "luft balonu",
mala tanka gumica, opna ali kada se naduva postaje
"stvar" i deca se igraju, zabavljaje se. Tako i g. David
Albahari, i ne samo On, rekli smo već oni koji nemaju temu. U narodnom predanju je tako nešto vezano za popa. Kad nema šta da radi on krsti jariće. G. Albahari
se uzbuđuje nad "ugroženim" papirnatim medijem (novinama), njih ugrožavaju elektronski mediji, itd.
Ja mislim isto tako da je točak ugrožen! a koliko je on
značajni od papirnatog medija, pa on se smatra najvećim
ili najrevolucionarnijim čovekovim izumom. Zamislite
samo kako su nekada pre pronalaska točka izgledali
vozovi, npr. ili kako bi izgledali danas da nije pronađen točak, ili auto npr. Umesto točkova imali bi
trouglove ili možda kvadrate, itd. i kako bi to izgledalo. Nemci su proizveli "Maglev" voz koji nema
točkove i netrebaju mu, jer lebdi, leti i postiže velike
brzine, a vremenom će i još veće. Bićemo nostalgični za
našim starim vozovima točkašima, kao što su neki nostalgični za nekadašnjim vozovima sa parnim lokomotivama, ali i za njih ima uteha, još uvek takvi vozovi ponegde voze, upravo zbog njih, nostalgičara, pa i "Šarganska osmica" recimo, u Srbiji. Tako će i mediji oni od papira, ako ih vreme pregazi ostaće neki specijalno za nostagičare da ih čitaju, pišu i u njima uživaju. Hvala, lep pozdrav.

Ferenc Juhas | 26/08/2009 23:31

Gospodo,ja stvarno ne znam posle ovih ludih ratova u dvadesetom veku,ali i pred toga(Turci),zašto treba u Srbiji neko uvek da bude diskriminovan.Ovde naročito mislim na srbe i mađare,kao starosedeoce na Vojvođanskim prostorima.Mađari žive tamo 1100 godina,a srbi oko 400 godina.Pošto sam i ja živeo tamo skoro 20 godina,mogu reći da pre Slobe Miloševića nije bilo nikakvih problema na nacionalnoj osnovi.Strahote drugog svetskog rata nas mlade nisu interesovali,i pružili smo ruke jedan drugome.Nadam se,da će vreme,i narod "sve to pozlatiti" ,i da će se ljudi u skoro vreme pomiriti,i međusobno još više poštovati pošto se radi o dva državotvorna,i kulturna naroda.Ekonomski problemi,a i narodni običaji su skoro isti,isti su nam i neprijatelji sa zapada,koji prave od naših država banana republike.Ja već osamnaest godina živim u Mađarskoj,i nisam zadovoljan Evropskom Unijom.Braćo srbi,ako nećete da vas eksploatiraju velike sile sa zapada,NEMOJTE SE PRIDRUŽITI toj đavolskoj uniji.Ima života i van Unije.I nemojte se bojati da vaši mađari hoće da se pripoje Mađarskoj:veoma dobro znaju oni,da su ih oni iz Mađarske uvek ostavili na cedilu.Na primer u drugom svetskom ratu,došli su vojnici i oficiri iz Budimpešte,pobili su mnogo nedužnih srba,jevreja,komunista,a i vojvođanskih mađara,a posle su zbrisali,i ostavili mađare starosedeoce koji nisu imali veze sa time,da njih ubijaju rusi i partizani.Od tada Mađarska nikad nije pružila ni kulturnu pomoć vojvođanima.Pre nekoliko godina su odbili da daju državljanstvo mađarima iz Vojvodine,pošto su se plašili,da će na izborima izgubiti zbog mađara izvan Mađarske.Ovi koji vladaju sad Mađarskom isti su mafijaši,kao Sloba,Kertez Bracika,i Radoman Božović,koji je hteo da proda Frušku Goru,a imamo i Radmilu Anđelkivića,samo se zove:Lendvai Ildikó.Dosta nam je ovih,koji su nas gurnuli u Ambis.Čekamo izbore,da ih srušimo,i da ih policija strpa u zatvor.Zato vam savetujem srbi i mađari,pošto ste vi nosioci kulture,da sednete i napravite saglasno