„Постоји само српски предлог резолуције који је неприхватљив за велики број земаља Европске уније, али контакти са властима у Србији о резолуцији о Косову су интензивни”, рекли су за „Политику” дипломатски извори у Београду.

Председнику Србије Борису Тадићу идуће недеље у Стразбуру биће понуђено да се ствари „врате на почетак” и да Србија и Европска унија заједно напишу нови текст резолуције о Косову, каже дипломатски извор. То је потврдио и британски амбасадор у Београду Стивен Вордсворд, који је јуче рекао да би најбоље било да Србија повуче резолуцију и да почну разговори о новом тексту, на основу „онога око чега се слажемо”.

На новом тексту резолуције инсистирају водеће земље ЕУ које су признале самопроглашену независност Косова. Те земље и САД верују да ће, уколико Београд остане при ставу да не одступа од свог предлога, успети да прикупе подршку за одбијање српског предлога резолуције.

Није познато да ли ће, уколико Србија остане при свом тексту резолуције, а он буде одбачен, бити понуђен неки нови предлог који би више био по вољи земљама које су признале Косово. Логично је претпоставити да би се то пре могло догодити када председавање преузме Швајцарска, него сада, када је председавајући Либија.

Чини се, дакле, да најава Београда да би могао да пристане на извесне промене текста резолуције које би биле договорене са Бриселом за сада није резултирала озбиљнијом променом става водећих земаља Запада које су признале Косово. И даље се, наиме, инсистира на повратку на почетну тачку, односно на јасно опредељење Србије да цео текст резолуције пише заједно са ЕУ.

Око разлога који су нагнали Београд да пожури са слањем резолуције у УН, иначе, влада прилична конфузија. Извесно је да су представници ЕУ упознати са текстом српског предлога и да је од њих тражено да их коментаришу. Извесно је такође да је Србија свој предлог резолуције упутила у УН пре него што су стигли одговори.

Према ранијим објашњењима српских власти, такав корак уследио је пошто је Београд дошао до обавештајног податка да је Велика Британија већ написала текст резолуције који би, наводно, Албанија предала у УН пре него што то учини Србија. Извори блиски српским властима сада кажу да није потпуно јасно да ли је такав обавештајни податак подметнут или је био заснован на чињеницама.

У сваком случају, у пракси се догодило да Србија наступи самостално и тако изазове гнев водећих земаља ЕУ. Тај корак Београда је окарактерисан као брзоплет, а сада фигурира као један од основних разлога за инсистирање на „враћању на почетак”, односно на писању новог, заједничког текста резолуције.

Д. Ј.

Шпанска резолуција

Шпански амбасадор у Београду Пласидо Еспања и британски амбасадор Стивен Вордсворд јуче су различито тумачили извештај о настојању Шпаније и Србије да модификују српски предлог резолуције. „Шпанија није припремила никакав нови нацрт резолуције”, рекао је Еспања за агенцију Бета. „Шпанија ради са Србијом и са европским партнерима. Покушава да нађе компромис као и сви остали, зато што жељно ишчекујемо решење проблема”, рекао је Вордстворд за радио Б 92.

Њихове изјаве су формално различите, али је јасно да ни један ни други не тврде да постоји нека усаглашена верзија текста резолуције и да инсистирају на ставу да је нужно разговарати са Србијом.

Политика је јуче објавила да је „Шпанија написала могућу варијанту компромисне резолуције“. У Политикиној информацији није помињан „нацрт резолуције“. Наш лист је написао „Тај папир још није постао предмет званичних разговора, што можда никада неће ни бити, и вероватно има улогу лакмус папира“.