Politika
Crkve i verske zajednice danas šalju amandmane vladi
Tekst amandmana na Predlog zakona o zabrani diskriminacije je završen, poručuje monsinjor Andrija Kopilović. – Osporavani zakon mogao bi biti tema i današnje sednice Svetog sinoda SPC
Tradicionalne crkve i verske zajednice trebalo bi najkasnije danas da dostave Vladi Srbije amandmane na predlog Zakona o zabrani diskriminacije, izjavio je za „Politiku” monsinjor Andrija Kopilović, prorektor Teološko-katehetskog instituta subotičke biskupije.
– Tekst je završen i trebalo je sačekati da se svi predstavnici tradicionalnih verskih zajednica slože sa njim, pre nego što ga pošaljemo u Vladu Srbije. Očekujemo da nas posle toga predstavnici vlade pozovu na sastanak – kaže monsinjor Kopilović naglašavajući da pretpostavlja da će na tom sastanku Katoličku crkvu predvoditi beogradski nadbiskup Stanislav Hočevar.
Predlog Zakona o zabrani diskriminacije, koji je privremeno povučen iz skupštinske procedure na zahtev Srpske pravoslavne crkve i tradicionalnih verskih zajednica, mogao bi da bude tema današnje redovne sednice Svetog arhijerejskog sinoda Srpske pravoslavne crkve, saznaje Tanjug u Srpskoj patrijaršiji. Episkop bački Irinej koji je, sa još šest velikodostojnika crkava i verskih zajednica, u ime SPC potpisao zajedničko saopštenje u kojem se navodi da je Vladi Srbije predloženo da „privremeno povuče Predlog zakona o zabrani diskriminacije, radi preispitivanja i poboljšanja” juče nije bio dostupan za izjave. Predstavnici crkava i verskih zajednica naglasili su da je „osnovni nedostatak Predloga zakona o kome je reč to što može dovesti do kolizije između nekih od prava kojima se taj predlog bavi i prava na slobodno posedovanje i izražavanje verskih uverenja, propovedanje verskih učenja i zaštitu moralnih vrednosti”.
Beogradski rabin Isak Asiel kaže da se pridružio zajedničkom zahtevu poglavara crkava i verskih zajednica koji traže izmene Predloga zakona o zabrani diskriminacije na poziv vladike bačkog Irineja ( Bulovića).
– Rekli smo naše primedbe, a nemam informacija da li neko pregovara sa vladom oko izmene spornih članova zakona o zabrani diskriminacije. Ne znam da li će kao što neki tvrde zakon bez ikakvih izmena biti vraćen u skupštinsku proceduru. Mene najviše zanima da li akopropovedam iz Tore određeni vrednosni sistem mogu biti optužen za diskriminaciju. A znamo šta o odnosima muškarca sa muškarcem kaže treća knjiga Mojsijeva – objašnjava Asiel.
Rabin dodaje da ovakvi zakoni postoje svuda u Evropi, ali da je potrebno samo ugraditi dodatne zaštitne mehanizme koji bi štitili crkve i verske zajednice u propovedanju svog verskog učenja.
– Predlog zakona bio je mesecima na javnoj raspravi, ali Jevrejsku zajednicu niko iz Ministarstva vera nije pozvao da kaže šta o njemu misli – dodaje Isak Asiel.
Eldin Ašćerić, sekretar Rijaseta Islamske zajednice Srbije, nema saznanja da li su započeli razgovori o izmenama zakona o zabrani diskriminacije. Na pitanje da li će vlada odbiti primedbe crkava i verskih zajednica i nepromenjeni zakon ponovo vratiti u skupštinsku proceduru Ašćerić kaže:
– Nijedna od tradicionalnih crkava i verskih zajednica nije protiv zakona, jer svako može na neki način da bude diskriminisan. Njegovo donošenje je u opštem interesu, jedino tražimo pojašnjenja na sporne članove. Ne znamo kakvih će izmena biti, ali očekujemo da će nekih dodatnih pojašnjenja u samom zakonu, ipak, biti.
Protojerej-stavrofor dr Dimitrije Kalezić kaže da ne može da pretpostavi da li će izmene koje traže crkvene zajednice biti usvojene, ali pretpostavlja da crkve samo drže kurs vere, što je u pojedinim medijima iskrivljeno.
– Ono što je pre i posle čovekovog ovozemaljskog života spada u područje religije, a pol je, na primer, jedna od takvih stvari koje se tiču poretka Božjeg, nečeg što je najdublje i iskonsko i to nije područje pravno ili ekonomsko, jer se oni bave životom čoveka od rođenja do smrti – rekao je Kalezić.
Poslednji komentari
Ova se diskusija pretvorila u lepezu misljenja o svemu ali je cinjenica da bi se ta patrijarhalna Srbija jako iznenadila koilko je ljudi probalo seks sa osobom istog pola (sto u vojsci, sto su kao bili pijani sto ovo sto ono). Pogledajte samo na internetu oglase ili gay site-ove pa ce vam malo biti jasnije o cemu vam pricam. To sto vi licno niste videli ili niste probali ne znaci da to nije probao vas komsija ili neku u koga bi ste se zakleli da je strejt (a jos ima i decu). Da ima i zloupotreba ugrozenosti, ima, pa toga je uvek i bilo (uzmite primer Siptara sa Kosova). O crkvi i svetosavlju i njenoj ulozi u opstanku Srba, aman vise, kome do sada nije jasno sta je crkva (ama bilo koja) onda mu nikada nece ni biti jasno.
@Marko Markovic: Jedno su geni, a drugo genske mutacije. U jednoj familiji pola ih ima zelene oči, a druga polovica sive. Kad se neki članovi porodice počnu rađati s jednim zelenim, a drugim sivim okom, došlo je do neke mutacije gena.
Мене много више брине у нашем друштву дискриминација жена него хомосексуалаца. Нисам чуо за случај да је хомосексуалац изгубио посао због своје оријентације, али сам чуо за много примера жена које су отпуштене након породиљског или нису ни примљене на посао јер су у "критичним" годинама кад се очекује да ће засновати породицу и рађати децу. Ето баш та дискриминација ће да убије Србију, а не дискриминација сексуалних мањина. И уместо да заштитимо наше жене, које треба да буду мајке, које данас ћуте и трпе самовољу грамзивих послодаваца, ми ту тетошемо неке бахате типове који би да праве циркус и измишљају проблеме где их нема.






