Политика

Да ли је Динкић одшкринуо врата напредњацима

Челници СНС-а и УРС-а одбацују могућност постизборног савеза, док аналитичари истичу да то није немогуће, јер је код обе странке присутан мањак идеологије

Новица Коцић

Ако Николић и Вучић некада оду са чела напредњака или ако Динкић оде из врха Уједињених региона Србије (УРС), врата за сарадњу ове две организације, чини се, биће широм отворена. Иначе, како тврди и једна и друга страна, ништа од тога. Лидер УРС-а и Г 17 плус Млађан Динкић у последњем интервјуу је опет назначио, говорећи о евентуалној сарадњи са Српском напредном странком, да има лични проблем са лидером СНС-а Томиславом Николићем и његовим замеником Александром Вучићем.

Нешто је у Динкићевој изјави, ипак, овог пута зазвучало мало другачије него раније, када је категорично одбацивао сваку могућност коалиције са напредњацима. Најпре је рекао да, када је реч о коалицији на републичком нивоу, треба сачекати резултате избора, а на питање да ли и његова странка има проблем са двојцем на челу СНС-а рекао је само: „Довољно сам вам рекао”. Дакле, различита читања ове изјаве су могућа.

У СНС-у им се, међутим, не надају. Према Вучићевим речима, Г 17 плус доживљавају искључиво као члана владајуће коалиције и политичког противника. „Ми немамо никакве личне већ политичке сукобе с њим. Али господин Динкић је у праву – ако на следећој скупштини Николић и ја будемо заједно смењени и дође неко ново руководство, можда ће са њима моћи лакше да сарађује”, истиче Вучић за „Политику”.

Шта је, у ствари, Динкић хтео да каже? Судећи по речима члана управе УРС-а Влајка Сенића, у ставу Динкићеве странке према напредњацима ништа се не мења. Како каже за наш лист, УРС се тренутно определио за рад кроз владу – мора да испуни обећања која је, као Г 17 плус, дао 2008. године.

„Након тога очекујемо изборе који ће вероватно бити редовни. О коалицијама ћемо одлучивати после избора. Али свакако да су наши партнери пре свега странке са којима смо данас у коалицији. Као потенцијалне партнере видимо и Либерално-демократску партију, која дели наша евроатлантска уверења”, категоричан је Сенић.

Кад је реч о СНС-у, не постоји намера да се са њима гради партнерство. Пре свега, истиче он, није јасно ни какав је програм напредњака, али поштују ту странку и њихову енергију. На питање да ли се нешто може променити у њиховом ставу када се буду упознали са програмом СНС-а, Сенић каже да не верује. „Тешко ми је да замислим сарадњу са странком или коалицијом са Николићем и Вучићем на челу. Без обзира на то што се каже да је у Србији све могуће, ако ме данас питате шта мислим – мислим да то заиста није могуће”, истиче он.

Иако у Динкићевом табору на овај начин говоре већ дуго, аналитичари политичких кретања ипак не би у потпуности искључили могућност коалиције између УРС-а и СНС-а. Цвијетин Миливојевић, директор агенције „Прагма”, у Динкићевим последњим изјавама види неку врсту умекшавања ставова према неким опозиционим странкама. И та врста „отопљавања” према напредњацима, али и према Војиславу Коштуници за кога је у истом интервјуу практично рекао да је био бољи премијер од Мирка Цветковића, сасвим је нормална, каже Миливојевић. Он указује да је Г 17 плус тренутно у позицији најмање пожељног коалиционог партнера на политичкој сцени Србије.

„Као што видите, они су пре свега пуштени низ воду од стране ДС-а, са неизвесношћу шта ће бити после избора. Гласови из врха ДС-а врло често говоре врло негативно о том коалиционом партнеру. Ни већини осталих у владајућој коалицији није омиљени партнер. А био је и омиљена мета свих опозиционих странака током ове три године... Дакле, позиција Г 17 плус свакако није угодна. Тренутно сам скоро сигуран да Г 17 плус, односно УРС, може да пређе цензус, али питање је шта би могли да учине са тим у постизборном надгорњавању”, објашњава Миливојевић.

И директор Транспарентности Србија Владимир Гоати је нешто раније за наш лист објашњавао зашто мисли да овај савез није немогућ. Г 17 плус, како је навео Гоати, није био гадљив на социјалисте, па зашто би сада био на СНС. „Политика” је том приликом подсетила на неке од обрта на политичкој сцени. Тако је Динкић раније био против учешћа Социјалистичке партије Србије у првој Коштуничиној влади, али је „прогутао” њихову мањинску подршку, а касније, у актуелној влади, и њихово директно учешће у влади. С друге стране, пак, лидер напредњака је говорио да лидера Нове Србије Велимира Илића треба хапсити, а сада су партнери.

Објашњавајући тренутну позицију Г 17 плус Цвијетин Миливојевић каже да „ту нема више да ли желите или не него просто размишљате о томе како да преживите”. Ако желе да и после следећих избора буду на неки начин присутни у власти онда морају тражити и нове адресе, додаје он.

„Са друге стране, то има и потпуно здраву логику. Напредњаци, иако тренутно убедљиво најјача странка, без неке коалиционе подршке не могу формирати владу, а да избегну, рецимо, ДС. Треба им, рецимо, ДСС и СРС. Са Коштуницом још можда и могу, али са радикалима не. Зашто онда то не би био Динкић. На крају крајева, имали смо овде свашта, што би рекао Ђинђић, гутане су и веће жабе. Ако су бирачко тело и активисти ДС-а ’прогутали’ коалицију са странком Слободана Милошевића, много мањи проблем је да напредњаци, странка бивших радикала, који се одричу своје радикалске прошлости, ’прогутају’ Динкића и његову странку умерене деснице”, оцењује Миливојевић.

Он указује на то да је и код УРС-а и код напредњака мало идеологије. А кад мањка идеологије – онда је све могуће.

Ј. Ц. – Б. Б.

-----------------------------------------

На локалу – са свима

Када је реч о локалном нивоу, функционер УРС-а Влајко Сенић подсећа да се та организација бори за децентрализацију и да су то у пракси поставили тако да локални одбори имају потпуну аутономију да праве коалиције. „С друге стране имају и потпуну одговорност. Ми из централе се свакако нећемо ни на који начин укључивати у локалне договоре”, каже он, а на питање да ли ће се ова слобода односити и на радикале, Сенић одговара: „Што се нас тиче, локалним одборима су одрешене руке да праве коалиције са људима са којима мисле да могу да направе некакав помак у локалној средини”.

----------------------------------------

Напредњаци нису видели Лукашенка

Политичком чаршијом јуче је прострујила прича да су Томислав Николић и Александар Вучић, приликом недавног боравка у Москви (о чему су рекли само да је реч о приватној посети), „скокнули” и до Белорусије, те да су чак, пре неколико месеци, били и на инаугурацији Александра Лукашенка. Вучић најодлучније демантује ове спекулације и тврди да никада у животу није видео белоруског председника. „Питају ме и да ли смо се видели са Богољубом Карићем. Њега сам безброј пута виђао, али не у Русији или Белорусији. Коме шта падне на памет он прича и то је да човек умре од смеха”, истиче заменик председника СНС-а.

објављено: 29.03.2011.

Последњи коментари

Демократски Монархиста - ЗАЈЕДНИЧКИ ИНТЕРЕС | 01/04/2011 14:01

Политика је РЕАЛИЗАЦИЈА МОГУЋЕГ, зато је сасвим нормално и природно да странке могу сарађивати иако су им програми различити.
Па и Стањин је са Хитлером потписао Споразум о сарадњи, како би одложио напад на СССРепублика

Ивана Дрљић | 26/04/2011 13:02

Динкић је направио коалицију са радикалима..Динкић се показао какву разарајућу политику водио по Србије,са пропалим инвестицијама и приватизацијама, реконструкцијама које каквим.Обећањима 1000 евра по акцији од продаје НИС-а итд.

Nebojša-gm Miladinović | 06/06/2011 16:19

Neka koalicija sa Dinkicem bi za SNS bila političko samoubistvo jer posle promašaja sa štrajkom glađu od 16 aprila kada je narod očekivao spas u vidu odlučnih lidera i vrlo ekstremnih promena u Srbiji i kažnjavanje organizatora i dobitnika kriminalne privatizacije a dobio samo bledu sliku kompromisa i odustajanja od tih ciljeva SNS je duboko uzdrman i narod više nije siguran u tako neodlučne i kolebljive lidere SNS. Još i sama pomisao o mogućoj koaliciji sa glavnim krivcem ekonomske i finansijske propasti Srbije je dovoljna za veliki oprez. OD velike želje za promenama narod je prihvatio SNS kao izlaz ali ovakve špekulacije o koaliciji sa Dinkicem su političko samoubistvo !