Политика

Делевић: Споразум са ЕУ добар за Србију

Споразум о стабилизацији и придруживању омогућио би три пута већу корист за српске извознике

(Фото Фонет/А. Васиљевић)

Амбасадор Немачке у Србији Волфрам Мас јуче је оштро критиковао став председника Демократске странке Србије Војислава Коштунице да Србија губи применом Споразума о стабилизацији и придруживању (ССП). Лидер ДСС-а недавно је изјавио да „привреда Србије трпи огромну штету због примене Споразума о стабилизацији и придруживању, па је политичка неутралност пут економског опоравка Србије”.

Претходно је посланик ДСС-а у Скупштини Србије Слободан Самарџић, на јавном слушању о парламенту и евроинтеграцијама, навео да Србија применом ССП-а због мање наплате царина годишње губи 180 милиона евра, а да би у будућности царински приходи у трговини са ЕУ требало потпуно да нестану.

Рачуница Канцеларије за европске интеграције представљена у информацији о односима Србије и ЕУ и њиховој перспективи у 2012. години чије је изводе, на поменутом јавном слушању, пренела директорка канцеларије Милица Делевић показује сасвим другачију слику од оне коју у јавност износе челници ДСС-а.

Према тој информацији владине канцеларије, користи за извознике из Србије и ЕУ услед смањених царина и од преференцијалног извоза повећавају се из године у годину. Истичући да је предвиђена постепена либерализација са ЕУ, односно да се из године у годину наше тржиште све више отвара Делевићева је за „Политику” казала да сваки споразум о слободној трговини подразумева однос трошкова и користи.

„Ако је слободна трговина, онда нема царина, тако да ви с једне стране губите што не књижите приход, а с друге стране добијате што не плаћате царину”, казала је наша саговорница и додала да је то свуда случај, и у трговини са Русијом, и са ЕУ, али и са Цефтом. „Ако се рачуна само губитак, онда је боље да са свима прекинемо слободну трговину. Ако је добитак три пута већи од губитка, онда то ваљда показује да је споразум са ЕУ добар, поготову ако се зна да Србија у земље ЕУ остварује више од 50 одсто своје трговинске размене са светом”, рекла је Делевићева.

Споразум о стабилизацији и придруживању, којим ће бити успостављена зона трговине, и пратећи Прелазни трговински споразум потписани су априла 2008. године. Србија Прелазни трговински споразум, који заправо представља трговински део ССП-а, једнострано примењује од 1. фебруара 2009, док је примена од ЕУ била блокирана све до децембра 2009. године због противљења Холандије да се отпочне с применом споразума док се не докаже да Србија у потпуности сарађује с Хашким трибуналом. Јуна 2010. Савет министара ЕУ одлучио је да одмрзне и процес ратификације ССП-а. Одлука је донета пошто је главни хашки тужилац Серж Брамерц обавестио министре да је задовољан сарадњом Србије са Хашким трибуналом.

До сада ССП са Србијом ратификовале су 23 чланице ЕУ, а да би ступио на снагу потребно је да га ратификују још четири чланице. Ступањем на снагу ССП ће заменити Прелазни трговински споразум.

Б. Чпајак
објављено: 14.02.2012.

Последњи коментари

Ненад Весић | 15/02/2012 16:07

Викаће на нас, па мислићемо оно што нам кажу. Све је јасно, после 12 година путовања у Јевропу, постали смо Пакистанци. Са платама од 150 евра у компанијама светски познатих брендова, који нас удостојише улагања у нашу отаџбину, више се исплати рад на црно. Српска индустрија је у истом периоду изгубила милион радних места , јер није постојала заштита од дампинг цена робе са жигом западних компанија, произведене у Турској или Ирану. Данас се у Србији практично више не производе зубне пасте, чарапе, веш, и друга нискотехничка роба. Србија има дефицит од 5 милијарди евра, а новац се троши по диктату. Али, изборићемо се и ми Срби за слободу, и то много брже него што и помишљају.

A. Aćimović | 15/02/2012 16:17

Gospodin Mas je prešao svaku granicu ambasadorskih prava i dužnosti.
Gospodin Mas govori samo o onome što bi jedino
nemačkoj dalo korist.Iz istorije znamo da je nemačka uvek ,neprekidno ,bila samo protivnik
Srpstva a do sada se ničim nije pokazalo da
je nemačka rešila da se sa srbima stvarno pomiri.
Sada ovakvi napadi pokazuju jedino drskost
nemačke koja je prevršila svaku meru.

Dusan Silni | 16/02/2012 17:46

Ko ono rece da u Srbiji nema (naj)pametni(ji)h? Kako nema? Pa, malo kriticnije citajte komentare... Svi sve znaju najbolje. Nema te teme za koju se moze naci neko ko ne zna nista...

Zbog silnog broja strucnjaka svih vrsta, prelazem da se za svaki prelog (od skupstine stanara pa do najvaznijih drzavnih nivoa) raspisuje referendum. Time bi se, tokom vremena, eliminisala potreba za bilo kakvim drzavnim i upravnim aparatima, jer bi svi, sedeci kuci, gledajuci TV, srkajuci naglas kafu, uz jutarnji burek i pivo, podrigujuci, bili ministri, savetnici, rukovodioci...

Ima tu jedan mali problem... Kako bi ti strucnjaci i savetnici prosli ispit elementarne matematike? A tek ispit iz elementarne ekonomije? A tek ispit iz pravopisaaaaaaa....