Politika

Ilić: Otkud vi tu kao ortoped. – Dulić: Gradili ste bez dozvole

Jučerašnju raspravu o izmenama Zakona o državnom premeru i katastru je obeležila vrlo oštra polemika između Velimira Ilića, lidera NS-a i Olivera Dulića, ministra za zaštitu životne sredine i prostornog planiranja, o izdavanju dozvola za pojedine poslove, tendera, legalizaciji, pumpi...

Polemiku je inicirao Velimir Ilić, koji je pitao ministra Dulića kako je mogao da potpiše dozvolu iz oblasti telekomunikacija, bez konsultovanja RATEL-a, bez tendera, slovenačkoj firmi koja nema licencu za takve radove i „čiji vlasnik je Racko Tomašić, jedan od najopasnijih ljudi u Sloveniji, što se tiče kriminala”.

Dulić: Nemojte da mi držite predavanja o nelegalnoj gradnji, pa vi ste kao ministar, gradili nelegalan objekat. Vi ste, kao ministar, stvorili haos oko pumpi, a sada vi pričate o saznanjima da to mafija radi. Danas, kunem se, ne znam živ šta da radim s tim, kome da damo pumpu, kad su po troje ljudi kupovali zemljište za pumpe. Što se tiče slovenačke firme posao je urađen po zakonu, a zahvaljujući dozvoli koju je dobila, ta firma je u Srbiju već sada unela pet miliona evra

Ilić: Gospodine Duliću, da li vi razmišljate kao jedan ministar? Da ste toliku investiciju potpisali bez tendera, jednom čoveku sumnjivog porekla. Da li vi znate da ste se sreli u Londonu sa gospodinom Tomašićem i da li znate da ste u Londonu razgovarali da se osnuje brokerska kuća. Vi ste dogovorili, već ste u pregovorima sa gospodinom Tomašićem.

Dulić: „U životu nisam bio u Londonu. Ko je mene tamo video, taj laže kao pas. Što se pumpi tiče, ako sam pogrešio, a znam da mnogi danas dolaze i definišu probleme pumpi kao nerešene, između ostalog, spominju i vaše saradnike, ako sam pogrešio, izvinjavam se. Takođe, očekujem da se i vi meni izvinite zbog toga što ste pogrešili.”

Ilić: Gospodine Duliću, meni je jako žao što ste vi kao ministar pokazali elementarno neznanje. Otkud vi kao ortoped tu? Sve sumnjive pumpe su delo vaših stručnjaka i prethodnika. Ilić nije potpisao nijednu pumpu, ni optički kabl, što nije po zakonu, gospodine Duliću.”

Dulić: Vi zaboravljate da sam ja posle vas došao u sektor urbanizma i da sam imao priliku da se uverim koliko sve što govorite nije istina, pogotovo što se tiče izdavanja dozvola.

M. Č.

objavljeno: 11/03/2010

Poslednji komentari

Milorad  | 12/03/2010 14:50

Potpuno Se Slazem sa Bogoljubom Vidicem

Trazimo odgovor na optuzbu da je Dulic Uveo na mala vrata neku niad culi firmu mimo svih pravila koja vaze za Nas ostale privrednike
Za ovo se u norlmalnoj zemlji daje ostavka minimualno i ovo je slucaj za UBPOK da Ispita kako je taj slovenac dosao do tako velikog posla ,da ne bude kao sa Saricem
koga svi gone
a On Zavrsio velike poslove uz pomoc ljudi iz tadasnje vlasti verovatno

goran prekic | 12/03/2010 15:04

Odgovor g-dinu Vidicu, iako je upucen g-dinu Bolcmanu, ipak cu reci sledece: jeste V. Ilic postavljao pitanja kao opozicija, nesto jer bilo o.k, a nesto i napamet. Medjutim, pitanja su stvarno puna zavisti zbog toga sto je to mesto g-din Ilic ranije bezecovao, ali mu je izmaklo. Drugo V. Ilic nije preposten covek kako se tvrdi, ima imunitet stranke, odnosno poslanika, to svi znamo i zato ne moze da odgovara ni zasta. Tako ce biti dok ima imunitet. On je cak i sirov, ne bira usta sta kaze, sve misli da je on uparavu, ali priznajem da je ovog puta sa Dulicem u duelu u pravu za neke stvari , tj za 80% kada je DS u pitanju i Dulic sa pozicije ministra.Dulic nije kvalifikovan niti sposoban da bude ministar gradjevine,jos manje da bude uspesan ministar gradjevine jer je ortoped koji je specijalizirao pre 4 godine i cak nije uspesan ni doktor jer ni taj posao ne zna,jer nema iskustva.To jeste poenta svega. Zamislite Velju Ilica kao ministra zdravlja.To bi bilo isto

srecko  | 12/03/2010 15:34

Ne cudim se mnogo sukobu Ilica i Dulica, jer je poznat nacin na koji Slovenci ulaze u Srbiju. Ugradnja optickog kabla je vrlo osetljiva i sa bezbednosne strane, zato je brzina sklapanja posla i izdavanje dozvole na brzinu, stvarno sumnjivo. Ovoga puta je napad bio bolji od odbrane, mada se odbrana uglavnom branila retorickim eskiviranjem.