Politika

Konstantinović: Zaustaviti nasilje i mržnju

Kazne za nasilnike trebalo bi da budu takve da preduprede svaku nasilnu akciju

Nenad Konstantinović

Demokratska stranka je više puta osudila svako nasilje kao apsolutno neprihvatljiv oblik ponašanja i apelovali smo, pre svega na mlade ljude da se uzdrže od nasilja, kaže u razgovoru za „Politiku” Nenad Konstantinović, poslanik DS-a u republičkom parlamentu.

„Međutim, što je još važnije preduzimali smo vrlo konkretne korake kako bi se stvorio pravni okvir za suzbijanje nasilja, ekstremizma i netolerancije u društvu. Doneli smo Zakon o zabrani diskriminacije, Zakon o zabrani manifestacija neonacističkih organizacija i udruženja, pooštrili smo u Krivičnom zakonu kazne za nasilje u porodici i za nasilje na sportskim terenima”, ističe Konstantinović.

Ali pokazalo se da ono što je do sada učinjeno nije bilo dovoljno da se spreči nasilje.

Slažem se da još nije dovoljno urađeno. Obračun sa nasiljem na ulicama nije stvar političkih stranaka već državnih organa i oni na tome rade. Ministarstvo pravde i MUP preduzimaju vrlo jasne korake u suzbijanju nasilja i kriminala. Na našim stadionima sede i javni tužilac i sudije za prekršaje da bi neposredno mogli da se uvere u ono što se na stadionima dešava, uhapšeni su oni koji su ispoljili nasilje u proteklom periodu, ali nas zabrinjava talas nasilja prema strancima koji nije u skladu sa duhom našeg naroda.

Šta je uzrok takve pojave?

To je jedna potpuno nova pojava sa kojom moramo da se suočimo. Ona je izraz manjinskog raspoloženja u Srbiji. Mi smo bili svedoci da kada je na utakmici Srbije i Francuske jedna manja grupa zviždala himni Francuske, da je kao reakcija na takvo ponašanje 50.000 ljudi spontano počelo da aplaudira i time su pokazalo šta je prava Srbija. Nije Srbija nasilje na ulicama, Srbija je društvo u kome preovlađuje vrednost tolerancije. Potreban je dugotrajan rad na rešavanju ovog problema, posebno sa mladim ljudima kako bi shvatili da nisu civilizacijske, evropske vrednosti, niti vrednosti Srbije nasilje i mržnja.

Koliko političke stranke i političari mogu da utiču na smanjenje ili povećanje nasilja?

Svi mi koji smo u politici moramo da budemo odgovorni što podrazumeva visok stepen svesti da svaka naša izjava u javnosti i ponašanje može doprineti da se neke pojave intenziviraju ili pak umanje. Nije dobro da političke stranke imaju zajedničke aktivnosti ili da dele opredeljenja sa ekstremističkim grupama koje pozivaju na nasilje.

Da li to znači da one stranke koje se nisu izričito ogradile podržavaju nasilje?

Samim stavom kojim ne osuđuju nasilno ponašanje ovih ekstremističkih grupa politički akteri na neki način podržavaju njihovo delovanje.

Koliko najavljena zabrana ekstremističkih organizacija može da utiče na smanjenje nasilja?

Ukoliko Ustavni sud prihvati taj predlog biće to nedvosmislena poruka države svima onima koji se u svom delovanju služe nasiljem ili pozivaju na nasilje i mržnju da nisu dobrodošli u našem društvu. To je samo jedna od mera koja može dovesti do smanjenja nasilja. Vrlo je važno i kako će se pravosuđe odrediti prema ovakvim pojavama. Od visine kazne zavisi kakvu poruku šaljemo građanima. Kazne za nasilnike trebalo bi da budu oštre kako onima koji pomišljaju na nasilje ne bi palo na pamet da to i čine. Mi se ovim merama prevashodno bavimo posledicama, a za uspešno smanjenje agresije i nasilja u društvu potreban nam je društveni konsenzus, odnosno aktivnost civilnog društva, medija, obrazovnog sistema, a ne sme se zanemariti ni da je u ovom procesu važna uloga porodice.

J. Cerovina
objavljeno: 30/09/2009

Poslednji komentari

Stari  | 30/09/2009 11:15

Konstantinovicu, ne mislite valjda ozbiljno da je to potpuno nova pojava? Zimus je mladic poginuo kad je izasao sa pogresnim salom na sebi samo da baci dzubre u kontejner, pre neku gobinu ubijen covek na stanici Rakovica, nesto docnije covek na stajalistu "Dunav', sve od navijaca, itd. Problem je mnogo siri i dublji i rekao bih da sadasnja vlast nema ni smelosti ni snage da pridje svemu na pravi nacin. Uvodjenje politike u ova veliki drustveni problem vraca nas na greske devedesetih.

Dragan  | 30/09/2009 12:15

Drzte lopova. Ko je gaio nasilje i mrznju, ko je podrzavao sve ove godine navijacke grupe, ko se hvalio da su bas oni petog oktobra uradili ogroman posao, misleci na paljenje skupstine i pljacke po gradu da ne govorim o prebijanu neduznih ljudi, ko je delio srbiju na dva dela, ko je delio stranke na prihvatljive i ne prihvatljive, samo po jednom kriterijumu nisu mi potrebni da formiram vlast oni su neprihvatljivi i obrnuto, ko deli kriminal na dozvoljen i nedozvoljen, ko nam to objasnava da samo ministri i drzavni sekretari umesani do lakata u razne afere i oznaceni kao osobe u sukobu interesa nesme niko da pipne. Sad su olos i banditi oni koji nece vise da glasaju za stranke na vlasti do juce su bili zlatna deca, samo malo nestasna. Nevodi se tako Drzava.

Sloba  | 30/09/2009 15:51

Nije mi jasan termin manjinska Srbija. Sloj drustva od recimo 300 000-400 000 ljudi je manjinska grupa. Ako su to mladi to je vec nesto drugo. Ako su na margini, u beznadju sa odbojnim stavom prema drustvu, onda se nikad ne bih usudio da govorim o manjinskoj grupi, cak iako je taj broj manji i to znacajno. U takvom prilazu se ogleda nesposobnost pozvanih da prepoznaju problem. A gde je resenje? U pendreku sigurno nije.