Политика

НВО изгубљене на буџетској линији 481

Преко исте буџетске ставке дотирају се невладине организације, политичке партије, спортски савези и верске организације

У Министарству за људска и мањинска права, државну управу и локалну самоуправу немају никаквих притужби и сазнања о незаконитим пословима странака и невладиних организација, али спремни су „да размотре измене закона о удружењима, уколико се утврди да се слобода удруживања злоупотребљава”, речено је за „Политику”.

И Ивана Ћирковић, директорка владине канцеларије за сарадњу са цивилним друштвом (која постоји тек нешто више од пола године), каже да таквих информација немају. „Не можете било кога да прозивате уколико постоји конкурс, уколико се организација јави на њега и спроводи одређене активности у складу са својим циљевима”, упозорава Ивана Ћирковић.

С њом се слаже и Ивана Стевановић, координаторка програма Центра за развој непрофитног сектора (ЦРНПС), која истиче да бисмо морали да знамо коју је организацију основала нека странка, а ми то баш не можемо да знамо тако експлицитно, нити, с друге стране, можемо да забранимо слободу удруживања људима који су из странке. „То је врло шкакљиво поље”, додала је она и подсетила да су за оснивање НВО довољне три особе.

До одређених доказа за тврдње о нерационалном и незаконитом трошењу новца пореских обвезника тиме што се дају неким невладиним организацијама које то заправо и нису, могло би сигурно да се дође класичним праћењем новчаних токова, али ту се онда стиже до проблема званог „буџетска линија 481”. Та линија носи назив „Дотације невладиним организацијама”, али она, поред НВО у ужем смислу, обухвата и политичке партије, спортске савезе и верске организације, али и кориснике попут привредних друштава, музеја, архива, школа. А највише пара кроз ову буџетску линију одлази партијама, спортским и верским организацијама.

„У тој буџетској линији 481, која постоји на локалним, покрајинском и републичком нивоу, влада потпуни хаос. И управо због тога, да бисмо имали конкретна сазнања о томе ко како користи та средства потребно је веће истраживање које превазилази једну НВО”, указује Ивана Стевановић из ЦРНПС, који је недавно на свој сајт поставио базу података о свим добитницима републичких буџетских средстава из линије 481 од 2008. године, добијених од Управе за трезор.

ЦРНПС има податке и о свим корисницима локалних буџета, али они су на папиру, јер су општине тако слале. У тим папирима има „свега и свачега”. Стевановићева наводи да постоје ставке као што је „букет цвећа”, „Ранкина отпремнина”, „Пера Перић – часови енглеског” и слично (има ту и ставки „компјутери за полицију”, „некомпромитовани интелектуалци” „италијански конзорцијум”, „изградња депонија”).

„Ако се то провукло, па вероватно су се провукле и некакве страначке НВО. Али како ми то да утврдимо? Поред тога, велике паре одлазе на спортске савезе. Ту опет имате спрегу са политиком. Да ли је и ту неки канал за страначко повлачење новца? Али то просто не може нико да тврди само на основу ових података”, истиче Ивана Стевановић.

Осврћући се управо на „ширину” линије 481 и „оригиналност” у избору циљева (поред раније наведених ставки, ту су и реконструкције гробница, зараде управног одбора, порези), повереник за информације од јавног значаја и заштиту података о личности Родољуб Шабић је указао да се иза сваке од ових чудних ставки не крије корупција него су много чешће у питању „технички”, бирократски разлози. Као корисник свих дотација за НВО у дијаспори, на пример, наводи се Народна банка, само зато што су исплате ишле преко њеног рачуна. „Али ’прецизност’ и ’прегледност’ одговора морали би да нас подсете на ноторну истину – немогућност контроле у коришћењу јавних средстава увек је могући извор корупције”, упозорио је Шабић.

Као један од важних корака за боље сагледавање прилика у невладином сектору група НВО је још пре три године од Министарства финансија затражила да се линија 481 „разбије” на четири посебне линије, подсетила је Ивана Стевановић.

----------------------------------------------------------------

Дотације од 93 милиона евра у 2009.

Крајем 2010. године ЦРНПС је изнео податке за претходну годину у којој је држава Србија потрошила више од 93 милиона евра (8.737.664.007 милијарди динара) на „дотације за невладине организације”. Из републичког буџета издвојено је 4.067.034.383 динара, 613.923.184 динара из буџета АП Војводине, а 4.056.706.439 из буџета 138 градова и општина у Србији.

Б. Баковић
објављено: 14.07.2011.

Последњи коментари

dejtonski nesporazum | 14/07/2011 15:02

Kakvo je ovo bacanje para, a da stvar bude gora posle se ljutite i proganjate ljude kad ne placaju TV pretplatu, struju, ....umesto da sve ove pare usmerite na socijalne investicije ( skole, putevi, bolnice, pomoc siromasnima,..). I ko kolo vodi - titovi pioniri i pionirke, Soroseve "manekenke",...ponekad se pitam sta je ovoj drzavi odbrana nacionalnog interesa.

Milos Kisic | 14/07/2011 18:24

Po meni treba pratiti vrlo jednostavnu logiku: iz budzeta treba da se placaju samo vladine organizacije ili organizacije koje su svojevremeno ostecene od strane drzave otimanjem nepokretnosti pa se stoga moraju dotirati dok se sporovi ne rese ( kao verske institucije, na primer). Sve ostale organizacije nemaju pravo nista da ocekuju a vlada ne bi trebala da im ista da. Sportske organizacije treba da se finansiraju same ili da se stvori posebna stavka kao i za crveni Krst. sveto pravilo je : kad god je u zakonu nesto nejasno i nedoreceno, to je namerno.

MiT TiM | 14/07/2011 19:05

Po definiciji NVO su dobrovoljna udruzenja gradjana sa ciljem ocuvanja i ostvarivanja nekih prava tj onih gradjana koji imaju iste ciljeve. E sad. Po toj istoj definiciji oni treba i sami da finansiraju svoje aktivnosti i snose sve troskove. Otkud sada to da ja kao poreznik finansiram nekog u nekoj NVO ciji cilj/evi ni slucajno nisu i moji? Ko ima pravo da moj dinar daje tamo nekom koji po mom uverenju radi protiv mojih interesa? E pa to cini vlada. A zasto? Pa zna se odgovor kao sto se znaju odgovori i zasto neko finansira van zemlje. No, zavadili se pa sad cute. "Mala bara, krokodila mnogo" rece neko.