Од нашег сталног дописника
Брисел – Посланици Европског парламента поздравили су иницијативу председника Србије Бориса Тадића о изгласавању парламентарне резолуције којом би се осудио злочин у Сребреници из 1995. године. Ханес Свобода, аустријски посланик из редова европске Прогресивне уније социјалиста и демократа, казао је за „Политику” да „очигледно да Сребреница стоји на путу бољих односа и разумевања” Европске уније и Србије. „Наравно све зависи од начина на који ће Србија изразити став и мишљење о Сребреници. То је важно. Суштина је какав је данашњи став Србије према ономе што се догодило у прошлости када је Београд имао другог председника и друго руководство”, казао је Свобода.

Он је истакао да и друге земље бивше Југославије имају још пуно тога да ураде када је реч о рату из деведесетих. „Све земље треба да изразе став о томе што је било и жаљење због онога што се десило. Ако се све државе усредсреде на осуду сопствене улоге у рату, то је боље него ако се баве оним што су други радили. Дакле, свакако поздрављам такву иницијативу”, нагласио је Свобода.

Едуард Кукан, словачки посланик европске коалиције демохришћана, рекао је да „у потпуности подржава” наведену иницијативу. „То је веома значајно због подсећања на оно што се догодило и да томе треба придати одговарајућу важност”, рекао је Кукан.

Немачки посланик исте алијансе Дорис Пак казала је да би доношење резолуције било веома важно и да би ЕП веома позитивно реаговао на такву одлуку Београда. „Чињеница је да још нисмо видели да Србија разуме шта је Милошевић учинио у име Србије. То није учинила Србија, али то је било учињено у име Србије. Доношење резолуције којом се осуђује злочин у Сребреници, помогло би не само Србији, већ и имиџу Србије. То би и њеним грађанима помогло да се не осећају стално као да сви имају нешто против Срба. Не, нико није против Србије, али јесте против Милошевића, Радована Караџића и Ратка Младића. Знам јер сам Немица како је бити окривљен за нешто само зато што сам припадник свог народа. Али оно што је учињено у рату није учинила Немачка, него је урадио један режим у име Немачке. Верујем да знам како се осећају грађани Србије, јер њих нико није питао када су чињени злочини у њихово име”, рекла је Дорис Пак.

Јелко Кацин, словеначки посланик европских либерала и известилац ЕП за Србију, сматра да је иницијатива Београда закаснела, али да „још није прекасно“ за резолуцију. „Резолуција мора бити донета пре 15. годишњице геноцида у Сребреници. Мислим да је добро да расправа сада траје у Србији, јер то ствара угодну климу у свим суседним државама, укључујући и Босну и Херцеговину, која још није усвојила такву резолуцију”, казао је поред осталог Кацин.

Он је додао да је његов став о Сребреници „различит од онога који има председник Србије, јер се ниједан злочин на тлу бивше Југославије не може и не сме упоређивати са Сребреницом која је одлуком Међународног суда проглашена геноцидом. Значи, радило се на истребљењу нације и то треба уградити у историјско памћење на западном Балкану”.

Кацин је, у јуче издатом саопштењу, оценио да би за Србију било боље да усвоји само једну резолуцију, и то о Сребреници, а не две, како је најавио Тадић. „Не поричући потребу осуде свих злочина, намеће се питање зашто би додатну резолуцију званични Београд везивао за тренутак доношења резолуције о Сребреници”, навео је Кацин и оценио да би парламент Србије усвајањем друге резолуције „донекле релативизовао и ослабио поруку којом жели да осуди почињени геноцид у Сребреници”.

В. Јокановић