Политика

Пустите ме да радим свој посао

Огорчена сам оптужбом да радим по налогу политичара. Нисам, нити сам икада била, члан неке странке. Никада нисам учествовала у политичким „комбинаторикама”, нити сам се у свом раду сврставала на страну „ових” или „оних”.

Текст о наследству Ненада Богдановића нисам писала по нечијем налогу, већ на основу информација којима сам располагала и у уобичајеном договору са уредницима. Прича о заоставштини градоначелника Београда појавила се у судским и новинарским круговима месец дана пре објављивања текста у „Политици”. Руководећи се искључиво професионалним принципима, почела сам да се интересујем за њу, а у договору са уредником Озреном Милановићем и главном уредницом Љиљаном Смајловић покушала сам да дођем до докумената који би поткрепили оно о чему се говорило у пола гласа.

Али, како је време одмицало – а моја жеља да истражим причу постајала већа – тако се све више људи, који су могли да дају информације, повлачило. Наравно, као и много пута до тада, било је и оних који су ми помогли. Од саговорника који ме никада нису довели у заблуду добила сам информацију о заоставштини Ненада Богдановића, која је касније и објављена. Међутим, док сам радила на прикупљању података, дневни листови „Правда” и „Курир” објавили су неке од података и тек тада, када је прича изашла у јавност, објављен је текст у „Политици” са подацима из суда и навођењем суме из заоставштине којом се jaвно лицитирало. Нисам тврдила да заоставштина Ненада Богдановића износи 20 или 25 милиона евра.

Кажу да сам објавила да сам била у судници на расправи. Никад то нисам написала, нити тврдила. У „Политици” је објављено само да је оставинском рочишту присуствовао „један новинар”. И јесте.

Своје изворе – како новинари помало рогобатно називају поверљиве саговорнике – нећу открити и тиме прекршити једно од основних правила новинарства. Исто као што поверљиве саговорнике нисам злоупотребила ни када су ме упознали са подацима који су формално носили ознаку државне тајне – као што су адресе на којима се у Београду скривао хашки оптуженик Ратко Младић, или податке о осумњиченим терористима из Санџака.

То што је на папирима поменутих докумената писало „државна тајна” није разлог да јавност не буде обавештена о чињеницама које је занимају – што је, без обзира на све претње и застрашивања, основни посао новинара.

И те текстове, као и онај о заоставштини Ненада Богдановића, потписала сам пуним именом и презименом, не сврставајући се на страну „ових” или „оних”.

Тако ћу радити и убудуће, на жалост оних који би да буду цензори.

Мирослава Дерикоњић
објављено: 03/04/2008.

Последњи коментари

Miroljub Mijuskovic | 03/04/2008 17:57

Posto je citavu polemiku, da ne kazem hajku na koleginicu Miroslavu, ili list Politika (na zalost, pokojni gradonacelnik Bogdanovic je samo povod) zapoceo licno predsednik DS - RS Tadic, predlazem da se to resi tako sto ce joj "stati na crtu" i odigrati basket "jedan na jedan". Pravi, a ne namesteni, kao i monogo toga sto vidjamo u predizbornim kampanjama. Ne sumjam da bi ga "odrala".
Mijusko

sitnica  | 03/04/2008 18:19

Mariji Nikolic:da imate iole smisla za odredjivanje proverenog od neproverenog,strasnog od strasnijeg s'obzirom da delite savete mladoj koleginici...Pre svega niste smeli da propustite cinjenicu da je izvrsena AGRESIJA nacinom i stilom od politicara iz DS na celu sa Predsednikom Tadicem.Vi koji pretendujete da imate velika iskustva dajte makar i jedan slican primer takvog ponasanja prema novinarima, pa makar to bio primer iz neke BANANA drzave.

Сремица  | 03/04/2008 19:53

@marija nikolic: ''Политика'' је дневни лист са дугом традицијом. Она не запошљава новинаре који пишу на основу рекла-казала. А истину о почившем градоначелнику нећемо дуго чекати.