Томислав Николић у изборниј кампањи за Земун (Фото Фонет)

Осим тога што су успели да Војиславу Шешељу преотму велики део бирача, тајна успеха Српске напредне странке, која је за годину дана постојања избила у сам врх политичке сцене, сматрају аналитичари, крије се и у чињеници да су „напредњаци” успели да „пробуде” део гласача који су до сада били политички неопредељени.

Њихов рецепт „ред националног, ред економског” показао се као добитна комбинација што потврђују како истраживања јавног мњења тако и резултати локалних избори одржаних у београдским општинама Земун и Вождовац где је странка Томислава Николића освојила највећи број гласова.

„Челници СНС-а много више су водили рачуна о томе шта тражи већина грађана Србије. Зато је Николићева политика умеренија од оне која је била карактеристична за СРС и очигледно је да су успели да придобију један број нових присталица. Суштинска разлика између програма СРС-а и СНС-а јесте што су ’напредњаци’ присталице уласка Србије у ЕУ и тај евроцентрични приступ је нешто што им је донело гласове. Мада се и о њему може судити колико је искрен. Истовремено, национални приступ је мало више ублажен”, каже Миодраг Радојевић, из Института за политичке студије.

Ђорђе Вуковић, програмски директор Цесида, слаже се да су „напредњаци” успели да придобију и један део неопредељених бирача што је циљ сваке странке, али наглашава да је ипак у овом тренутку када су избори далеко тешко говорити колики је стварни рејтинг ове странке.

„СНС воде људи који су на политичкој сцени присутни већ двадесетак година, али су сада у новом руху. Говори се о њиховом успеху у смислу да су се готово изједначили са Демократском странком која је на првом месту по рејтингу, али ипак треба подсетити да то није дугогодишњи рејтинг ДС-а већ да је СРС био појединачно најјача странка што је био случај и после прошлогодишњих парламентарних избора. ДС је увек био јак у коалицији и питање да ли је икада био појединачно најјача странка”, оцењује Вуковић.

За разлику од Радојевића и Вуковића, Светлана Логар, из агенције „Стратешки маркетинг”, сматра да СНС није успео толико да придобије апстиненте већ да највећи део њихових гласова потиче искључиво из радикалског фонда бирача.

„СНС у суштини никоме другом осим радикалима није отео гласове. Они су, бар на речима, показали да хоће да сарађују са целим светом, а радикалима су преотели идеју ’ми бринемо о људима’. ’Напредњаци’ су одиграли политички мудар потез, јер да су остали само на националним темама прошли би лоше као што се то десило Демократској странци Србије која је увек инсистирала на националним питањима”, оцењује Светлана Логар.

Према њеним речима СНС-у такође наруку иде и економска криза јер шта год да је ова влада урадила, а није се показала превише ефикасном, опозиција може да преокрене на своју воденицу јер је њихов положај много лагоднији.

Истраживачи јавног мњења истичу и да тренутне резултате рејтинга појединих странака треба узимати са озбиљном резервом јер до избора може штошта да се промени. Осим тога, како каже Светлана Логар, број оних који сада тврде да сигурно неће изаћи на изборе према најсвежијим истраживањима попео се на 60 одсто, тако да се о својим политичким опредељењима изјашњава тек трећина бирача. Исуство је, међутим, показало да многи од оних који се због разочараности свим странкама које им нису омогућиле бољи живот заклињу да неће више излазити на изборе у време изборне кампање ипак се предомисле и на крају изађу на биралишта што онда може да се умногоме одрази на листу најпопуларнијих српских партија.

Ј. Церовина