Misija Srbije pri UN podnela je juče Generalnoj skupštini rezoluciju u kojoj predlaže da usvoji zaključak u vezi sa savetodavnim mišljenjem Međunarodnog suda pravde o deklaraciji o jednostranom proglašenju nezavisnosti Kosova, saopštilo je Ministarstvo spoljnih poslova Srbije.

Imajući u vidu da Međunarodni sud pravde nije potvrdio pravo kosovskih Albanaca na otcepljenje od Srbije, u rezoluciji se jasno navodi da jednostrana secesija nije prihvatljiv način za rešavanje teritorijalnih pitanja, navodi se u saopštenju ministarstva.

Rezolucija Srbije sadrži i poziv da se putem dijaloga dođe do uzajamno prihvatljivog rešenja „za sva otvorena pitanja putem mirnog dijaloga, u interesu mira, bezbednosti i saradnje u regionu”.

Rezolucija je podneta pošto su obavljene konsultacije sa širokim krugom međunarodnih činilaca, uključujući i sve stalne članice Saveta bezbednosti UN, ističe se u saopštenju i dodaje da je ministar Vuk Jeremić otputovao juče u Njujork na razgovor sa generalnim sekretarom UN Ban Ki Munom o situaciji na Kosovu i Metohiji posle iznošenja savetodavnog mišljenja MSP-a.

Kako saznajemo u diplomatskim izvorima Srbija je za svoju rezoluciju dobila podršku nekih, ali ne i svih zemalja EU i pored formulacije u rezoluciji koja otvara prostor u koji mogu da se uklope interesi svih strana. Inače, poruku Borisa Tadića u Brisel ministrima spoljnih poslova zemalja EU odneo je Jovan Ratković, savetnik predsednika Srbije.

Srbija je, kako se nezvanično saznaje, ponudila pregovore o „svim otvorenim pitanjima”, a pod tim se podrazumevaju kako tehnički pregovori koje traži Priština i njeni saveznici, ali i pregovori o statusu na čemu insistira Beograd.

Ova ponuda je korak više u odnosu na poziciju koju je Srbija do odluke Međunarodnog suda pravde zastupala, što je potvrdio i Franko Fratini, ministar spoljnih poslova Italije.

Izvori „Politike” kažu da su formulacije iz rezolucije takve da stvaraju uslove da se dobije najviši mogući stepen podrške u Generalnoj skupštini. Ali i upozoravaju da ne treba gajiti prevelike nade da će rezolucija proći.

Vrlo je moguće, kažu naši izvori, da će osim srpskog predloga u UN stići i još neki, potpuno drugačiji, predlozi rezolucija.

U diplomatskim krugovima u Njujorku saznajemo da je Velika Britanija juče tražila od Beograda da povuče svoju rezoluciju što se tumači kao njena bojazan da ovako sročena rezolucija ipak ima neke šanse u Generalnoj skupštini.

EU, prema našim saznanjima, nije uslovljavala Beograd da zajedno pišu rezoluciju u zamenu za, kako se spekulisalo poslednjih dana, „odobravanje” kandidature za članstvo u EU na jesen.

Tokom boravka u Njujorku Jeremić će se obratiti i forumu Pokreta nesvrstanih i održati veliki broj sastanaka sa ambasadorima zemalja članica UN. Jeremić će svojim sagovornicima preneti poziciju Srbije nakon iznošenja savetodavnog mišljenja Međunarodnog suda pravde i predstaviti dalje korake koje je Vlada Srbije usvojila, kao strategiju, u odbrani suvereniteta i teritorijalne celovitosti.

Jeremić će, kako se navodi, održati i niz konsultacija u cilju pripreme za sednicu Saveta bezbednosti o Kosovu, koja je zakazana za iduću nedelju.

J. Cerovina – B. Baković

-----------------------------------------------------------

Slecinger: Ima prostora za nove pregovore

Vašington – Američki stručnjak za Balkan Martin Slecinger ocenio je da „ima prostora” za nove pregovore o Kosovu, ali je izneo i procenu da Srbija ne može da ostvari oba svoja prioriteta – i da postane članica EU i da zadrži Kosovo u svom sastavu. Upitan da li je moguće da Srbija ostvari oba svoja cilja, da postane članica EU i da zadrži Kosovo u Srbiji Slecinger, koji je saradnik Centra „Vudro Vilson” u Vašingtonu, rekao je jednostavno: „Ne”. „Ne verujem da Srbija može fizički da zadrži Kosovo kao svoj deo. Ono je fizički odvojeno od Srbije već više od deset godina”, rekao je on.

Jasno je, kaže Slecinger, da EU želi da Srbija postane njen član bez obzira na Kosovo, ali je takođe jasno da će morati da se urede odnosi između Srbije i Kosova pre njenog ulaska u uniju.

Osvrnuvši se na pitanje granica Kosova on je rekao da SAD i njeni saveznici u NATO-u zastupaju „tvrdo i nerealno stanovište” da se granice Kosova ne mogu menjati zbog presedana koji bi to predstavljao za druge zemlje.

Povodom mišljenja Međunarodnog suda pravde o Kosovu, po kome deklaracija o nezavisnosti Kosova ne krši međunarodno pravo, Slecinger je ocenio da to mišljenje može da posluži kao presedan za etnički podeljene države.

Beta

--------------------------------------------------------------------

Integralni tekst rezolucije koju je juče misija Srbije pri UN podnela Generalnoj skupštini:

Generalna skupština,

Rukovođena principima sadržanim u Povelji Ujedinjenih nacija,

Imajući u vidu svoje funkcije i ovlašćenja na osnovu Povelje Ujedinjenih nacija,

Podsećajući na svoju rezoluciju 63/3 od 8. oktobra 2008,

Svesna da nije postignut dogovor između strana o posledicama jednostranog proglašenja nezavisnosti Kosova od Srbije,

Vodeći računa o činjenici da jednostrana secesija ne može biti prihvatljiv način za rešavanje teritorijalnih pitanja,

Prima na znanjesavetodavno mišljenje Međunarodnog suda pravde doneto 22. jula 2010. o tome da li je jednostrano proglašenje nezavisnosti Kosova u skladu sa međunarodnim pravom,

Poziva strane da pronađu uzajamno prihvatljivo rešenje za sva otvorena pitanja putem mirnog dijaloga, u interesu mira, bezbednosti i saradnje u regionu,

Odlučuje da uključi u privremeni dnevni red 66. zasedanja tačku pod nazivom: „Dalje aktivnosti posle donošenja savetodavnog mišljenja Međunarodnog suda pravde o tome da li je jednostrano proglašenje nezavisnosti Kosova u skladu sa međunarodnim pravom”.