У кампањи за локалне изборе на Вождовцу Листа за европски Вождовац потрошила је 47.399 динара, СНС 49.975 а ДСС–НС–НП 171,197 динара, наведено је у финансијским извештајима тих странака. За изборе у Земуну само четири од десет странака поднеле су финансијске извештаје, а само две, СНС и СРС, навеле су на шта су трошиле новац.

Финансијски извештаји о трошковима изборних кампања за ванредне локалне изборе у јуну прошле године на Вождовцу, у Земуну и Косјерићу су мањкави, а видно је и кршење Закона о финансирању политичких странака, рекао је Владимир Гоати, председник Транспарентност Србија на јучерашњој конференцији за медије. Гоати је додао да се о овим извештајима нису огласили Одбор за финансије Скупштине Србије и Републичка изборна комисија, које су до сада биле надлежне, а да Агенција за борбу против корупције почиње да ради 1. јануара наредне године.

Странке су у извештајима за трошкове кампање на Вождовцу, у Земуну и Косјерићу, у јавне изворе наводиле укупна средства која се дају из локалног буџета – део који се уплаћује пре избора али и део који се даје на основу остварених резултата и броја одборничких места. Како је објаснио Гоати, странке су тачно толико и потрошиле, па остаје питање како су знале колико ће одборничких места освојити. Поред тога странке су у извештају наводиле да су трошиле новац који добијају из буџета за редовно финансирање што је незаконито. Из извештаја се види и да су неке странке због висине средстава из јавних извора више „потрошиле” за кампању у Косјерићу него на Вождовцу.

Све странке које су учествовале на изборима још нису доставиле извештаје о трошковима у кампањи, а оне које су то учиниле нису навеле прикупљена средства из приватних извора и трошкове.

Немања Ненадић, програмски директор организације Транспарентност Србија, рекао је да Одбор за финансије и РИК нису добро контролисали финансијске извештаје партија а проблем ће бити ванредни локални избори наредних месеци и подношење извештаја јер Агенција за борбу против корупције није почела да ради.